曹佑軍
(安徽舒城開發(fā)區(qū)農(nóng)村工作局,安徽 舒城 231300)
日新月異的科技不僅影響了民眾的日常生活,也轉(zhuǎn)變了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式,這一點在農(nóng)機技術(shù)上有更明顯的表現(xiàn),農(nóng)機技術(shù)逐步創(chuàng)新,農(nóng)藝技術(shù)也奮起直追,此時二者之間的矛盾便顯露出來。農(nóng)機是生冷堅硬的機器,而農(nóng)藝則是勞動人民勞作經(jīng)驗的凝結(jié),是傳承至今的飽含智慧的話語,唯有繼續(xù)致力于農(nóng)機與農(nóng)藝技術(shù)的深度融合,方能使農(nóng)業(yè)得以大步前進,謀求創(chuàng)新發(fā)展。
縱觀當(dāng)下農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)實際,各種各樣的農(nóng)機設(shè)備并未得到全面化應(yīng)用,究其原因,是許多先進的大型農(nóng)機銷售價格普遍不低,大多數(shù)農(nóng)戶并不大愿意投入太多的資金進行機械化生產(chǎn)。而就現(xiàn)階段的農(nóng)機技術(shù)而言,即便近年來國內(nèi)農(nóng)機加快了更新?lián)Q代的步伐,然而就成熟度和普及率來看依舊遠落后于農(nóng)藝技術(shù),加之大部分農(nóng)村地區(qū)還是停留于以往的小規(guī)模種植層面,其使用的農(nóng)機也局限于小部分中小型農(nóng)機,諸如拖拉機、聯(lián)合收割機等等,大型農(nóng)機的使用率很是有限,致使農(nóng)藝技術(shù)適用性較低,資源浪費現(xiàn)象突出,不利于現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)進程的推進。
農(nóng)機、農(nóng)藝的融合水平還遠遠不夠,具體主要表現(xiàn)為兩點:首先是協(xié)調(diào)度有限,熟悉農(nóng)機但不熟悉農(nóng)藝亦或熟悉農(nóng)藝但不熟悉農(nóng)機,無論哪一種情況都很不利于二者的融合、普及和使用;其次是融合度有限,大多數(shù)作物的播種、栽培、防控、收獲等主要環(huán)節(jié)仍舊沿襲固化的人力模式,機械化占比低,同時不同種類的作物在具體的播種及收獲方式上也各有差異。例如,在水稻的種植中,一般只在耕地、收獲環(huán)節(jié)中會借助于農(nóng)機來操作,育種、插秧等環(huán)節(jié)目前主要還是依靠人力,除了現(xiàn)行技術(shù)上的缺陷外,農(nóng)戶對機械化作業(yè)認識不夠也是不可忽視的原因。
農(nóng)戶對農(nóng)藝技術(shù)的掌握和農(nóng)藝經(jīng)驗的累積大多來自于日常的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總結(jié),而那些可以切實融入于農(nóng)機使用的農(nóng)藝技術(shù)則處在比較淺顯的層面,大多數(shù)農(nóng)藝技術(shù)基本不能同農(nóng)機作業(yè)要求相適應(yīng)。這也是許多農(nóng)戶在各類農(nóng)機屢見不鮮的今天,依然固守傳統(tǒng)人力作業(yè)模式的一大原因所在,縱觀安徽省主要糧食作物的生產(chǎn)實際,小麥、玉米等的種植和追肥主要還是借助于人力來開展。在此以追肥為例,因為農(nóng)機作業(yè)中農(nóng)藝技術(shù)的科學(xué)性相對不高,導(dǎo)致在農(nóng)機作業(yè)途中可能出現(xiàn)的不穩(wěn)定因子過多,難以確保實際的施肥量,很容易降低作物種植的整體效率[1]。
標(biāo)準(zhǔn)化問題是現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的核心問題,同樣是決定農(nóng)機農(nóng)藝融合水平的重點所在,促成二者融合的先決條件在于農(nóng)機作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)同農(nóng)藝技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)保持協(xié)調(diào),做到彼此統(tǒng)一。現(xiàn)階段,就農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實際而言,在不同農(nóng)機產(chǎn)品及農(nóng)藝技術(shù)實際應(yīng)用中皆設(shè)置了一定的標(biāo)準(zhǔn),然而標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一與否還需繼續(xù)進行更深入的判定和更細致的梳理,方能做出明確判斷。就農(nóng)機購置補貼工作而言,其推進過程對于農(nóng)機、農(nóng)藝融合的助推影響力遠未達到預(yù)期,因而需要將相關(guān)部門的補貼優(yōu)惠舉措視為重點,繼續(xù)采取措施加快農(nóng)機、農(nóng)藝技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上的更深層次融合。一方面要優(yōu)化各項補貼制度,全面調(diào)動起農(nóng)戶的踴躍性,引導(dǎo)他們積極使用前沿農(nóng)機產(chǎn)品,踐行并完善新型農(nóng)藝技術(shù);另一方面要立足于當(dāng)前實際,確保農(nóng)藝能適應(yīng)農(nóng)機作業(yè)的相關(guān)要求,同時在作物種植方式及品質(zhì)方面也要提高融合度。
在農(nóng)機的具體操作過程中,不但要依循嚴格的規(guī)章程序,而且對農(nóng)藝也提出了相關(guān)要求。所以要想更深層次地強化農(nóng)機與農(nóng)藝的融合,便需重視農(nóng)戶生產(chǎn)素養(yǎng)的培養(yǎng),增加其農(nóng)藝知識積累,提升其農(nóng)機使用技能。自上而下促進培訓(xùn)機制的繼續(xù)優(yōu)化,以中心工作為核心立足點,將培訓(xùn)引導(dǎo)同當(dāng)前的工作實際密切整合,多途徑、多頻次、多方面組織專業(yè)化、體系化、高效化的統(tǒng)一培訓(xùn)活動。除了定期選派農(nóng)戶代表外出交流學(xué)習(xí)外,還要將各項培訓(xùn)事宜直接在田間地頭實踐,諸如經(jīng)常邀請一些農(nóng)機、農(nóng)藝領(lǐng)域的專家、技術(shù)人員深入田間地頭,給農(nóng)戶進行操作指導(dǎo)和生產(chǎn)建議。安徽省實施的農(nóng)業(yè)技術(shù)指導(dǎo)員與科技示范戶、大農(nóng)戶緊密結(jié)合的服務(wù)推廣體系,加強了技術(shù)指導(dǎo)、推廣、示范帶動等方面的工作,便是很好的實踐。引導(dǎo)農(nóng)戶逐步構(gòu)建起與時俱進、科學(xué)系統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)觀念,認識到掌握農(nóng)機、農(nóng)藝技術(shù)的必然性,以期為各項生產(chǎn)事宜的循序推進提供必要的思想基礎(chǔ),同農(nóng)機、農(nóng)藝深度融合的基礎(chǔ)性訴求相適應(yīng)。
綜上所述,農(nóng)機與農(nóng)藝彼此脫節(jié)、融合效力低等問題突出的主要原因在于農(nóng)機技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)同農(nóng)藝相關(guān)要求缺乏適應(yīng)性,使得農(nóng)機設(shè)備于生產(chǎn)實踐中不能同各項農(nóng)藝要求相匹配,要想促進二者的加快融合,便要提升農(nóng)機技術(shù)的創(chuàng)新力度以及研究成果轉(zhuǎn)化水平。致力于研發(fā)兼具適用性和前沿性的農(nóng)機設(shè)備和相關(guān)技術(shù),強化農(nóng)機現(xiàn)代化水平,重點加快水稻育秧、玉米收獲、甘蔗種植等弱勢領(lǐng)域的農(nóng)機研發(fā),以達到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集約化、機械化發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)訴求[2]。同時大力研發(fā)性能多元、經(jīng)濟適用的農(nóng)機設(shè)備,著重尋求在田間作業(yè)、精深制造、存儲保鮮等領(lǐng)域的新進步,繼續(xù)促進農(nóng)機結(jié)構(gòu)的完善和創(chuàng)新,以期制造出更多與農(nóng)藝要求相匹配的先進農(nóng)機。另外還應(yīng)不斷提升農(nóng)機、農(nóng)藝技術(shù)研發(fā)的集成化水平,就上述提及到的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)弱勢領(lǐng)域,應(yīng)以區(qū)域為單位擬定并完善農(nóng)機技術(shù)規(guī)劃、發(fā)展模式及作業(yè)標(biāo)準(zhǔn),做好專項研究,并將現(xiàn)有弱勢逐個突破。
為了有效協(xié)調(diào)好農(nóng)機、農(nóng)藝技術(shù)間的關(guān)系,需著重把握好兩方面的工作:首先要立足于實際狀況明確農(nóng)機、農(nóng)藝的地位,在推廣過程中因為所在地區(qū)不同,具體要求也不同,有的地區(qū)需要將農(nóng)機置于首位,而有的地區(qū)需要將農(nóng)藝置于首位。在實際執(zhí)行時,應(yīng)當(dāng)基于各地區(qū)的具體情況,綜合考量氣候特征、土壤地貌、氣溫降水等自然要素以及農(nóng)戶觀念、生產(chǎn)習(xí)慣等社會因素,擬定兼具地域性、可行性、全面性的工作規(guī)劃。為了維系農(nóng)機、農(nóng)藝的協(xié)調(diào)性,也不能單單以某個部門或者單位的個體利益為核心,而應(yīng)從整體層面就每一個部門和單位加以調(diào)和,強化各方配合力度,凸顯協(xié)同效力,提升融合成效。其次要強化農(nóng)機、農(nóng)藝融合的有效性,革新以往常規(guī)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式,借助于農(nóng)機助力生產(chǎn)效率的提升,在就農(nóng)藝加以深入剖析的同時同農(nóng)機相融合,朝向現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)方向不斷邁進[3]。
就二者的工作機制加以統(tǒng)一監(jiān)管,可以助推農(nóng)機、農(nóng)藝技術(shù)思維協(xié)同進步,相關(guān)農(nóng)業(yè)主管部門應(yīng)當(dāng)凸顯自身引領(lǐng)效力,強化農(nóng)機、農(nóng)藝技術(shù)推廣部門間的深度交流和密切合作,實現(xiàn)工作機制的優(yōu)化改革。解決各部門間以往的職能分化問題,以防其在后續(xù)的推廣工作中割裂開來,而表現(xiàn)得太過獨立,也可以在此基礎(chǔ)上設(shè)置二者的結(jié)合部門,以及建立農(nóng)機、農(nóng)藝融合示范點,這樣做具有明顯優(yōu)勢。
一是確保各類新型農(nóng)機、農(nóng)藝技術(shù)的普及成效,循序漸進地革新已固化的農(nóng)藝種植模式,形成完善的新農(nóng)藝種植標(biāo)準(zhǔn),全面利用農(nóng)機技術(shù),縮減種植經(jīng)費投入,凸顯農(nóng)機在新時期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中不容忽視的關(guān)鍵地位;二是可以及時捕捉農(nóng)戶在生產(chǎn)環(huán)節(jié)對于各類農(nóng)機的實際需求特點,凸顯農(nóng)機研發(fā)單位及合作社的影響力,擬定全面細致、科學(xué)可行的農(nóng)藝技術(shù)細則,同時搭配前沿農(nóng)機科技手段,確保二者的融合可以得以踐行,也能為基層農(nóng)戶所接納[4]。
總而言之,在新形勢下農(nóng)機技術(shù)迎來全新發(fā)展機遇,其在廣大鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一線的應(yīng)用愈發(fā)普及,在凸顯其應(yīng)用優(yōu)勢的同時也顯露出不少問題,其中農(nóng)機與農(nóng)藝技術(shù)之間的矛盾是癥結(jié)所在。如何解決矛盾、突破發(fā)展困境,實現(xiàn)農(nóng)機與農(nóng)藝的深度融合成為焦點,在實際執(zhí)行中,二者的融合包含的細則和因素頗為繁多,必須將每一個環(huán)節(jié)、每一處細節(jié)踐行到位。各相關(guān)人員要梳理好農(nóng)機、農(nóng)藝間的關(guān)系,切實意識到二者融合的必然性,立足機遇,腳踏實地,直面挑戰(zhàn),全力奮進,相信經(jīng)過多方面的努力,必然可以大大提升農(nóng)機、農(nóng)藝融合成效,為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展保駕護航。