王智洋 韓 粟 (華東師范大學(xué)教師教育學(xué)院 200062)
歐幾里得的《幾何原本》(下稱《原本》)是世界上最著名、最有價(jià)值的數(shù)學(xué)巨著之一,它作為使用過(guò)兩千多年的教科書,為我們提供了大量數(shù)學(xué)概念、方法和思想,如今教材中的許多內(nèi)容均可以在其中找到來(lái)源.徐光啟曾在《幾何原本雜憶》中提到“而習(xí)者蓋寡,竊意百年之后,必人人習(xí)之”,表達(dá)了他對(duì)于《原本》的贊賞和推崇.在數(shù)學(xué)文化的價(jià)值受到廣泛關(guān)注的今天,“純數(shù)學(xué)”的學(xué)習(xí)已經(jīng)不能滿足學(xué)生的發(fā)展需求.教師在當(dāng)下重溫經(jīng)典,不僅能夠獲得豐富的教學(xué)素材,還能發(fā)現(xiàn)其寶貴的育人價(jià)值.
隨著HPM(History and Pedagogy of Mathematics,數(shù)學(xué)史與數(shù)學(xué)教育)得到數(shù)學(xué)教育界的認(rèn)可,許多中學(xué)數(shù)學(xué)教師已經(jīng)認(rèn)識(shí)到數(shù)學(xué)史的教育價(jià)值,但在實(shí)際教學(xué)中運(yùn)用數(shù)學(xué)史仍然存在諸多困難.例如,手頭無(wú)史料(不知道用什么),胸中無(wú)方法(不知道怎么用)[1].本文希望結(jié)合已有的HPM課例,探究將《原本》[2]中的材料應(yīng)用于教學(xué)的方法,為一線的高中數(shù)學(xué)教師提供幫助.
· 等比數(shù)列求和公式
《普通高中數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》(下稱《課標(biāo)》)要求“探索并掌握等比數(shù)列的前n項(xiàng)和公式”,國(guó)內(nèi)教材中給出的公式推導(dǎo)方法多為錯(cuò)位相減法,呈現(xiàn)方式也十分相似.錯(cuò)位相減法固然是一種非常重要的思想方法,用途廣泛,體現(xiàn)了高等數(shù)學(xué)中“算法”的思想.但學(xué)生在學(xué)習(xí)中容易產(chǎn)生困惑:為何想到錯(cuò)位相減法?是否存在其他推導(dǎo)方法?[3]
《原本》第9卷命題35中給出了等比數(shù)列求和公式的另一種推導(dǎo)方法:
文獻(xiàn)[4]第219~226頁(yè)的課例中教師在引出等比數(shù)列求和問(wèn)題后,通過(guò)微視頻大致介紹了公式推導(dǎo)的幾種思路,引導(dǎo)學(xué)生分組進(jìn)行探究.然后組織學(xué)生分享推導(dǎo)思路,展示《原本》中的推導(dǎo)過(guò)程以及其他精彩的推導(dǎo)方法.最后讓學(xué)生運(yùn)用公式解決古今問(wèn)題,體會(huì)公式的必要性和實(shí)用性.
將《原本》應(yīng)用于教學(xué),為公式的推導(dǎo)提供了一種簡(jiǎn)單方法——比例法,這種方法與等比數(shù)列的定義結(jié)合緊密,增添了推導(dǎo)方法的豐富性.學(xué)生經(jīng)歷公式推導(dǎo)后了解了比例法思想的歷史來(lái)源,增加了課堂的人文性.
在概念課教學(xué)中,最重要的環(huán)節(jié)莫過(guò)于形成概念并引出定義,學(xué)生往往在這一環(huán)節(jié)缺少同化的過(guò)程,只能被動(dòng)接受.這樣得到的概念對(duì)于學(xué)生而言如空中樓閣一般虛無(wú)縹緲,學(xué)生不理解定義從何而來(lái),造成概念模糊和混淆.本節(jié)以旋轉(zhuǎn)體和棱柱的概念為例,探究《原本》在概念課教學(xué)中怎樣幫助教師更好地“引”出定義.
《原本》第11卷中分別給出了圓柱、圓錐和球的定義:
·固定一個(gè)半圓的直徑,旋轉(zhuǎn)半圓到開始位置,所形成的圖形稱為一個(gè)球;
·固定直角三角形的一條直角邊,旋轉(zhuǎn)直角三角形到開始位置,所形成的圖形稱為圓錐;
·固定矩形的一邊,繞此邊旋轉(zhuǎn)矩形到開始位置,所成的圖形稱為圓柱.
上述定義都是動(dòng)態(tài)的,與如今教材中給出的具體旋轉(zhuǎn)體的定義基本相同,只是教材中還補(bǔ)充了圓臺(tái)和一般旋轉(zhuǎn)體的定義.在學(xué)習(xí)旋轉(zhuǎn)體時(shí),學(xué)生容易產(chǎn)生困惑,不理解學(xué)習(xí)旋轉(zhuǎn)體的必要性,難以想到立體圖形的動(dòng)態(tài)形成過(guò)程[5].
文獻(xiàn)[4]第182~187頁(yè)的課例中,教師首先通過(guò)問(wèn)題情境展示了生活中的圓柱,并讓學(xué)生分析圓柱的靜態(tài)性質(zhì),體會(huì)學(xué)習(xí)圓柱的必要性.然后通過(guò)回憶圓的靜態(tài)、動(dòng)態(tài)定義,感受到圖形動(dòng)態(tài)定義的生動(dòng)與活力.接著組織學(xué)生利用提供的材料,用圖形的運(yùn)動(dòng)形成圓柱,從動(dòng)態(tài)角度得到包括“歐氏”定義在內(nèi)的多種圓柱定義,并引導(dǎo)學(xué)生對(duì)每個(gè)定義進(jìn)行辨析,強(qiáng)調(diào)嚴(yán)謹(jǐn)性.隨后通過(guò)對(duì)多個(gè)定義的比較,評(píng)選出最優(yōu)的定義,分享“歐氏”定義的優(yōu)點(diǎn)和美妙之處.最后將平面圖形一般化,得到一般旋轉(zhuǎn)體的定義.
將《原本》應(yīng)用于教學(xué),從學(xué)生熟悉的具體幾何體出發(fā),幫助學(xué)生抽象出旋轉(zhuǎn)體的概念,感受旋轉(zhuǎn)體的特殊性,對(duì)于立體幾何的認(rèn)識(shí)從平面過(guò)渡到曲面、從靜態(tài)上升到了動(dòng)態(tài).學(xué)生在動(dòng)手操作的過(guò)程中仿佛穿越時(shí)空與古人對(duì)話,通過(guò)觀察不同材料的運(yùn)動(dòng)現(xiàn)象產(chǎn)生多種動(dòng)態(tài)定義.
《原本》第11卷中給出棱柱的定義:“一個(gè)棱柱是一個(gè)立體圖形,它是由一些平面構(gòu)成的,其中有兩個(gè)面是相對(duì)的、相等的,相似且平行的,其他各面都是平行四邊形.”“歐氏”定義在歷史上很長(zhǎng)一段時(shí)間里都被認(rèn)為是棱柱的標(biāo)準(zhǔn)定義,但事實(shí)上,通過(guò)“正十二面體”的反例,可以說(shuō)明這個(gè)定義是不完備的.
文獻(xiàn)[4]第165~171頁(yè)的課例中,教師先讓學(xué)生通過(guò)觀察、搭建模型等方式,從多個(gè)角度抽象出棱柱的定義,從而引出《原本》中的定義,并引導(dǎo)學(xué)生思考、討論定義的正確性.然后簡(jiǎn)單介紹數(shù)學(xué)歷史上對(duì)“歐氏”定義正確性的討論,提醒學(xué)生從棱柱的基本量的數(shù)量關(guān)系和位置關(guān)系出發(fā)進(jìn)行思考、動(dòng)手操作,逐步構(gòu)造出反例.證明“歐氏”定義的不足后,引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)增加條件來(lái)完善定義,最后得到教材上的定義.
教學(xué)實(shí)踐表明,學(xué)生對(duì)棱柱概念的理解具有歷史相似性,他們?cè)趯W(xué)習(xí)過(guò)程中往往會(huì)把棱柱的某些特征放在一起定義棱柱,認(rèn)為《原本》中的定義是正確的[6].因此,將《原本》應(yīng)用于教學(xué)中,通過(guò)對(duì)不完備定義的修正,解決學(xué)生對(duì)于棱柱的認(rèn)識(shí)從模糊的幾何圖形過(guò)渡到具體的數(shù)學(xué)定義的困難.在過(guò)程中回顧整個(gè)棱柱定義的發(fā)展歷史,讓學(xué)生感受到數(shù)學(xué)發(fā)展的曲折和探索精神的可貴.
在命題課的教學(xué)過(guò)程中,教師要讓學(xué)生經(jīng)歷從命題的背景中發(fā)現(xiàn)和提出猜想、推理論證,獲得命題的過(guò)程[7].《原本》不僅提供了背景素材,幫助教師引出命題,還提供了多種證明方法和思路,幫助學(xué)生得到命題.本節(jié)以線面垂直判定定理、余弦定理和基本不等式的概念為例,探究《原本》在命題課教學(xué)中的應(yīng)用.
《原本》第11卷中給出了線面垂直的定義:“一直線和一平面內(nèi)所有與它相交的直線都成直角時(shí),則稱此直線與平面成直角.”
在同卷命題4中給出了線面垂直的判定定理:“如果一直線在另兩條直線交點(diǎn)處都和它們成直角,則此直線與兩直線所在平面成直角.”并通過(guò)添加輔助線構(gòu)造全等三角形進(jìn)行了證明.
教材中給出的線面垂直判定定理與《原本》基本相同,只是在線面垂直的定義中將“與直線相交”去掉,改為“若一條直線與一個(gè)平面上的兩條相交直線都垂直,則該直線與該平面垂直”.根據(jù)前面直線與直線位置關(guān)系的內(nèi)容,教材將《原本》中線面垂直的定義和判定定理進(jìn)行了簡(jiǎn)化.因?yàn)椤墩n標(biāo)》中的要求是“歸納出判定定理”,所以教材只是歸納出了定理,沒有進(jìn)行證明,但在實(shí)際教學(xué)中,僅僅依靠歸納難免會(huì)讓學(xué)生將信將疑.《原本》提供了一種學(xué)生可以理解的證明思路,雖然證明過(guò)程較為繁瑣,但其思路能夠啟發(fā)學(xué)生探索其他證明方法.
文獻(xiàn)[4]第280-285頁(yè)的課例中教師首先通過(guò)一些生活中線面垂直的例子,如翻開書本直立在桌面上、旗桿與地面等,讓學(xué)生產(chǎn)生線面垂直的概念,并將生活實(shí)例抽象成數(shù)學(xué)情境,引出“歐氏”定義.然后通過(guò)之前學(xué)習(xí)的直線與直線位置關(guān)系相關(guān)內(nèi)容,將“歐氏”定義簡(jiǎn)化,得到課本上的定義.接著通過(guò)分析定義,化無(wú)限為有限,得到判定定理.最后展示《原本》中判定定理的證明思路,提示學(xué)生添加輔助線,引導(dǎo)學(xué)生嘗試證明定理.
將《原本》應(yīng)用于“線面垂直判定定理”教學(xué),在得到線面垂直定義的過(guò)程中鋪設(shè)臺(tái)階,先通過(guò)幾何直觀和數(shù)學(xué)抽象得到“歐氏”定義,再通過(guò)簡(jiǎn)化“歐氏”定義,得到課本上的定義.這給學(xué)生提供了證明定理的思路,學(xué)生經(jīng)歷了合情推理和邏輯推理的過(guò)程,感受到數(shù)學(xué)來(lái)源于生活以及數(shù)學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)性.
圖1 矩形模型
圖2 半圓模型
《原本》中的半圓模型從“形”的角度展示了基本不等式的幾何意義.在推導(dǎo)基本不等式的眾多方法中,作差法是學(xué)生容易想到的,也是證明不等式的首選[8].《原本》中的矩形模型不僅給出了作差法的詳細(xì)步驟,還提供了幾何解釋.
文獻(xiàn)[4]第338~341頁(yè)的課例中教師首先通過(guò)等周問(wèn)題引出算術(shù)平均數(shù)和幾何平均數(shù)的概念.然后引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)作差法證明,并通過(guò)作圖比較兩個(gè)平均數(shù)的大小,即《原本》中的半圓模型.接著組織學(xué)生嘗試通過(guò)分析法和綜合法嚴(yán)格證明基本不等式.
將《原本》中的兩種模型應(yīng)用于“基本不等式”的教學(xué),幫助學(xué)生從“數(shù)”與“形”兩個(gè)角度進(jìn)一步認(rèn)識(shí)基本不等式,將抽象的代數(shù)式變得具體,培養(yǎng)學(xué)生數(shù)形結(jié)合的思想,感受幾何圖形中蘊(yùn)含著代數(shù)關(guān)系的和諧美.
《原本》第1卷命題47中用面積法證明了勾股定理,這給我們提供了一種思路:將直角三角形推廣為一般三角形,用同樣的“面積法”證明余弦定理.以銳角三角形為例,證明過(guò)程如下:
如圖3,在邊長(zhǎng)為a,b,c的銳角△ABC的三邊BC,CA,AB上分別作正方形BCED,ACFG和ABIH.過(guò)頂點(diǎn)A,B,C分別作BC,CA和AB的垂線,垂足分別為J,L和N,延長(zhǎng)垂線,與DE,FG,IH分別交于K,M和P.
圖3 面積法
與勾股定理的情形類似,由于△ACE≌△FCB,則SACE=S△FCB.又SCEKJ=2S△ACE且SCFML=2S△FCB,從而SCEKJ=SCFML.同理可證SBDKJ=SBIPN.那么SBCED=SCEKJ+SBDKJ=SCFML+SBIPN=SABIH-SAHPN+SACFG-SALMG,即a2=b2+c2-SAHPN-SALMG.又因?yàn)镾AHPN=2S△AHC=AH·AN=c·bcosA=bccosA,且SALMG=AG·AL=b·ccosA=bccosA,所以a2=b2+c2-2bccosA.
另外,《原本》第2卷的命題12和命題13中分別給出了鈍角三角形和銳角三角形的三邊關(guān)系:命題12相當(dāng)于在圖4左所示的鈍角△ABC中,有a2=b2+c2+2cm.命題13相當(dāng)于在圖4右所示的銳角△ABC中,有a2=b2+c2-2cm.并利用“作高法”對(duì)上述兩個(gè)命題進(jìn)行了證明,如圖4所示,由勾股定理分別得到a2=h2+(c+m)2=h2+c2+m2+2cm=b2+c2+2cm,a2=h2+(c-m)2=h2+c2+m2-2cm=b2+c2-2cm.
圖4 作高法
教材中給出的余弦定理敘述基本一致,將《原本》中的鈍角三角形和銳角三角形兩種形式合并為三角形式,即a2=b2+c2-2bccosA.但證明方法有所不同,人教版和蘇教版教材用向量法證明,滬教版用兩點(diǎn)間距離公式.雖然課標(biāo)中要求“借助向量和運(yùn)算”,但在實(shí)際教學(xué)中,學(xué)生很難想到用向量方法來(lái)解決[9].《原本》從學(xué)生熟知的勾股定理出發(fā),提供了兩種證明余弦定理的思路,一種是由面積法證明勾股定理推廣到證明余弦定理,另一種是通過(guò)構(gòu)造直角三角形的幾何證明方法.
文獻(xiàn)[4]第264~268頁(yè)的課例中教師首先讓學(xué)生比較不同形狀三角形三邊和的關(guān)系,得到《原本》中余弦定理的描述.然后提示面積法證明勾股定理的思路,啟發(fā)學(xué)生證明余弦定理,并將定理形式合并成課本上的三角形式.接著,教師鼓勵(lì)學(xué)生從代數(shù)的角度證明余弦定理,學(xué)生想到了作高法、解析法等.最后教師總結(jié)方法,并對(duì)公式形式進(jìn)行分析和變形.
將《原本》應(yīng)用于“余弦定理”教學(xué),不僅為學(xué)生從“形”的角度提供了兩種證明方法,展示了方法之美,還讓學(xué)生經(jīng)歷了從勾股定理到余弦定理的類比和推廣過(guò)程、從幾何探究到解析證明的過(guò)程,培養(yǎng)研究數(shù)學(xué)的能力.
本文展示了《原本》在高中數(shù)學(xué)階段豐富的教學(xué)素材,以教材中的“一個(gè)公式,兩個(gè)概念,三個(gè)命題”為例,結(jié)合相關(guān)HPM課例給出了將《原本》應(yīng)用于高中數(shù)學(xué)教學(xué)中的方法.《原本》中內(nèi)容、方法和思維的應(yīng)用,能讓學(xué)生更自然地理解并掌握新知,構(gòu)建“知識(shí)之諧”;開拓思維,激發(fā)創(chuàng)新意識(shí),感受“方法之美”;主動(dòng)參與課堂,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,享受“探究之樂(lè)”;培養(yǎng)數(shù)學(xué)抽象、邏輯推理、直觀想象和數(shù)學(xué)運(yùn)算核心素養(yǎng),實(shí)現(xiàn)“能力之助”[1].同時(shí),它們也幫助教師讀懂教材、豐富教學(xué)內(nèi)容,解決實(shí)際教學(xué)中“概念引入太快”“定理形成過(guò)簡(jiǎn)”“公式推導(dǎo)單一”等問(wèn)題.
《原本》應(yīng)用于教學(xué)不僅有教學(xué)價(jià)值,還能夠在數(shù)學(xué)課堂上幫助落實(shí)立德樹人的教育根本任務(wù).學(xué)生在了解相關(guān)知識(shí)的歷史后,能夠樹立嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的理性精神,培養(yǎng)動(dòng)態(tài)的數(shù)學(xué)觀,在學(xué)習(xí)過(guò)程中仿佛穿越時(shí)空與數(shù)學(xué)家對(duì)話,體會(huì)數(shù)學(xué)“冰冷外表”背后的人文關(guān)懷,達(dá)成“德育之效”[1].