【案例】未成年人趙某的父親趙某某與母親饒某因感情不和訴訟離婚。人民法院判決，趙某由母親饒某撫養(yǎng)，父親趙某某每月給付撫養(yǎng)費(fèi)500元。不久后，趙某因病多次就醫(yī)。饒某表示，治療花費(fèi)大，趙某某每月支付的500元撫養(yǎng)費(fèi)，不能滿足趙某的醫(yī)療和生活開銷。趙某起訴至人民法院，要求趙某某承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用，并增加撫養(yǎng)費(fèi)至每月1500元。人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，對子女的撫養(yǎng)費(fèi)支付，應(yīng)根據(jù)父母雙方實(shí)際能力及子女的實(shí)際需要，遂判決趙某某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)800元。

【評析】父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)?！吨腥A人民共和國民法典》規(guī)定，離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方商議，商議不成的，由人民法院判決。前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》規(guī)定，《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條所稱“撫養(yǎng)費(fèi)”，包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。

同時，對子女的撫養(yǎng)費(fèi)支付，應(yīng)根據(jù)父母雙方的實(shí)際收入和能力及子女的實(shí)際需要，同時亦應(yīng)兼顧子女的身心健康和適時需求。本案中，由于趙某患病尚在治療期間，需要更多的照顧，因此生活費(fèi)用勢必會增加，實(shí)際需要也會超過原定數(shù)額，因此人民法院審理后認(rèn)為，對原告要求增加撫養(yǎng)費(fèi)的合理部分予以支持。