楊辰 李日
(煙臺(tái)大學(xué)人文學(xué)院 山東 264005)
彭子岡是我國(guó)新聞戰(zhàn)線上杰出的女記者,是抗戰(zhàn)時(shí)期新聞界著名的“四大名旦”之一。1938年她在武漢加入中國(guó)共產(chǎn)黨,隨即以《大公報(bào)》記者的身份前往重慶。在渝期間,彭子岡發(fā)表了許多出色的新聞通訊。她為在桂林出版的《大公報(bào)》撰寫(xiě)了真實(shí)反映重慶社會(huì)各階層動(dòng)態(tài)的《重慶航訊》近百篇,后來(lái)被新聞界譽(yù)為“重慶百箋”。在1945年8月,她發(fā)表了轟動(dòng)大后方的新聞特寫(xiě)《毛澤東先生到重慶》。
解放以后,彭子岡先后在《進(jìn)步日?qǐng)?bào)》《人民日?qǐng)?bào)》和《旅行家》雜志工作。其間,她曾深入到新疆等邊遠(yuǎn)地區(qū)采訪,并隨各種代表團(tuán)出訪歐亞七八個(gè)國(guó)家,將所見(jiàn)所聞匯編成冊(cè),出版了《蘇匈短簡(jiǎn)》。
彭子岡一生以文筆犀利、作風(fēng)潑辣而聞名。早年,她孤身冒險(xiǎn)進(jìn)入蘇州監(jiān)獄,采訪報(bào)道救國(guó)會(huì)“七君子”的被捕事件;在特務(wù)橫行的重慶,她不畏權(quán)貴,在報(bào)紙上熱情宣稱(chēng)毛主席來(lái)渝“是維系中國(guó)目前及未來(lái)歷史和人民幸福的一個(gè)喜訊”[1]。在“北平通訊”中,她無(wú)情地揭露國(guó)民黨的腐敗顢頇。她的新聞特寫(xiě),能夠及時(shí)反映現(xiàn)實(shí),愛(ài)憎分明,富有戰(zhàn)斗性,這使她的報(bào)道贏得了廣大讀者的關(guān)注和稱(chēng)贊。
截止到2021年4月,在中國(guó)知網(wǎng)上,以“彭子岡”為主題檢索,結(jié)果為22篇論文。其中與女記者相關(guān)的文章有7篇,與《大公報(bào)》相關(guān)的文章有5篇,與職業(yè)精神相關(guān)的文章有2篇,其他相關(guān)的研究還包括三劍客、重慶航訊等。
從發(fā)表年份來(lái)看,1981年有關(guān)彭子岡的文獻(xiàn)開(kāi)始出現(xiàn)。此后陸續(xù)有研究彭子岡的文章發(fā)表,在2005年發(fā)表篇幅達(dá)到峰值,一年間有6篇文獻(xiàn)發(fā)表。其中,主要發(fā)表途徑為期刊,少數(shù)為報(bào)紙和碩士論文。
彭子岡的主要著作收錄集有兩種:一為1984年出版的《子岡作品選》,二是1987年出版的《揮戈馳騁的女斗士——女記者子岡和她的作品》。紀(jì)念彭子岡的書(shū)籍主要有2019年出版的《回憶徐盈與彭子岡》。
通過(guò)梳理彭子岡的研究文獻(xiàn)可以看出,已有的研究成果主要集中在人物生平、新聞作品的寫(xiě)作特點(diǎn)、職業(yè)素養(yǎng)和社會(huì)交往四個(gè)方面。
關(guān)注彭子岡生平的研究者,主要由學(xué)者及其親友組成。彭子岡出生于蘇州,本命彭雪珍,后因珍字俗氣,在投稿時(shí)便用了筆名“子岡”,從此以“子岡”行世。李偉簡(jiǎn)要考證并梳理了彭子岡的生平:中學(xué)時(shí)代便文采飛揚(yáng),頻頻向《中學(xué)生》投稿,初露鋒芒。1936年到《婦女雜志》工作,負(fù)責(zé)采編。1938年就職于《大公報(bào)》,在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期寫(xiě)下了大量備受追捧的新聞報(bào)道??谷諔?zhàn)爭(zhēng)期間,彭子岡與同業(yè)伴侶浦熙修并肩采訪,被稱(chēng)為一時(shí)瑜亮。1957年被錯(cuò)劃為“右派”,1979年平反,1988年去世。[2]
在《揮戈馳騁的女斗士——女記者子岡和她的作品》一書(shū)中,其子徐城北回憶并考證了母親彭子岡的生平的重要史實(shí),內(nèi)容較為全面,史實(shí)可靠,是研究彭子岡的權(quán)威資料。
彭子岡好友朱啟平在悼念她的文章中曾稱(chēng)贊“子岡的稿子,往往鋒芒畢露,快人快語(yǔ),不避權(quán)貴”“一個(gè)新聞工作者,一生以人民利益為重,以國(guó)家利益為重,獨(dú)立思考,說(shuō)真話,不計(jì)個(gè)人得失,無(wú)愧于心,可以告慰矣”[3],高度概括了彭子岡的新聞特點(diǎn)。徐彩月從新聞報(bào)道語(yǔ)言切入,以一種專(zhuān)業(yè)的語(yǔ)言視角來(lái)審視彭子岡1938年到1951年的新聞報(bào)道作品。她對(duì)彭子岡的新聞報(bào)道從詞匯、句式、辭格、語(yǔ)篇四個(gè)方面進(jìn)行文本分析,詳細(xì)總結(jié)了彭子岡新聞報(bào)道語(yǔ)言的特征[4]。孫亞娜通過(guò)研究發(fā)現(xiàn):子岡在新聞寫(xiě)作時(shí)將文學(xué)手法融入其中,是對(duì)新聞寫(xiě)作的一大貢獻(xiàn);表達(dá)特色主要有以情動(dòng)人、細(xì)節(jié)描寫(xiě)以及立體豐滿(mǎn)的人物語(yǔ)言,報(bào)道風(fēng)格獨(dú)特。[5]高晶怡認(rèn)為彭子岡“善于從宏大的有關(guān)社會(huì)發(fā)展的敘事中尋找到自己的切入點(diǎn),與其他記者相比,她首先更擅長(zhǎng)調(diào)查報(bào)道各階層?jì)D女的生活狀態(tài),將婦女視作獨(dú)立覺(jué)醒的個(gè)體,用女性的題材和意識(shí)去折射時(shí)代主題”。[6]高晶怡還通過(guò)分析時(shí)代因素、個(gè)人成長(zhǎng)因素和新聞檢查制度,來(lái)探究對(duì)于子岡新聞體裁和風(fēng)格造成的影響,研究視角新穎獨(dú)特,將彭子岡研究推向深入。
彭子岡嫉惡如仇,從不畏懼權(quán)貴,真相是她唯一的新聞追求。作為抗戰(zhàn)時(shí)期最為活躍的女性記者之一,她單槍匹馬沖鋒陷陣在輿論的戰(zhàn)場(chǎng)。她的身上所展現(xiàn)出的勇氣與堅(jiān)韌、對(duì)百姓的關(guān)心以及社會(huì)責(zé)任感都是當(dāng)下的新聞從業(yè)者們應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)的。李文婧、孫思齊通過(guò)分析彭子岡的“重慶航訊”的寫(xiě)作特點(diǎn)以及彭子岡在抗戰(zhàn)時(shí)期的新聞活動(dòng)來(lái)展現(xiàn)其作為新聞?dòng)浾邇?yōu)秀的職業(yè)素養(yǎng)。[7][8]在劇烈動(dòng)蕩的歷史時(shí)期,女記者本身就不多,優(yōu)秀的女記者更是鳳毛麟角。性別身份給彭子岡的新聞活動(dòng)帶來(lái)諸多的困擾,在采訪過(guò)程中會(huì)遭遇各種歧視和困難,甚至許多采訪對(duì)象不愿意和女記者談話。但即便如此,彭子岡仍能沖破當(dāng)局和世俗的桎梏阻礙,愈挫愈奮,堅(jiān)韌不拔,持續(xù)不斷地向社會(huì)傳達(dá)新聞事件的真相。
加強(qiáng)對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期民國(guó)女記者的新聞精神和職業(yè)素養(yǎng)研究,不僅可以了解其新聞活動(dòng)的基本特點(diǎn)、主要成因和歷史經(jīng)驗(yàn),在融媒體快速發(fā)展的今天,對(duì)新聞從業(yè)者來(lái)說(shuō)更是可以起到借鑒與傳承發(fā)展的作用,從而賦予新聞職業(yè)精神以新時(shí)代的內(nèi)涵。
彭子岡的社會(huì)交往十分廣泛,截至目前對(duì)其新聞交往的研究主要集中在她與新聞同行的互動(dòng)關(guān)系上。彭子岡與楊剛、浦熙修、戈揚(yáng)并稱(chēng)為新聞界的“四大名旦”,同時(shí)與楊剛、浦熙修并稱(chēng)為新聞界“三劍客”。其中,彭子岡與浦熙修交誼最深,二人曾一起穿梭在炮火硝煙之中,并肩采訪,建立了深厚的同業(yè)情誼,她曾寫(xiě)了《熙修與我》一文,紀(jì)念彼此之間的深厚友誼。此外,彭子岡與楊剛當(dāng)時(shí)一同被譽(yù)為“大公報(bào)二剛(岡)”,目前對(duì)二人的交往關(guān)注甚少。
在彭子岡社會(huì)交往的研究成果中,“三劍客”的相關(guān)研究占較大比例。黃真彥和丁英順在《周恩來(lái)與大后方新聞界“三劍客”》中提到“三劍客她們以女性視角記錄全國(guó)軍民的持久抗戰(zhàn)和淪陷區(qū)民眾的悲慘生活,用如椽大筆書(shū)寫(xiě)恢復(fù)山河的家國(guó)情懷。”[9]田藝霏以“三劍客”的新聞活動(dòng)為研究對(duì)象,分析大量一手資料,介紹“三劍客”名稱(chēng)的由來(lái)和生平活動(dòng),并將“三劍客”與同時(shí)期其他報(bào)人群體進(jìn)行比較,從職業(yè)認(rèn)同與職業(yè)素養(yǎng)方面與根據(jù)地女報(bào)人群體比較,從宣傳策略與新聞?dòng)^念上與國(guó)統(tǒng)區(qū)中共報(bào)人群體進(jìn)行比較,進(jìn)而揭示“三劍客”與其他群體的區(qū)別與特性。[10]
彭子岡是著名的社會(huì)活動(dòng)家,其平生的社會(huì)交往人員數(shù)量大、社會(huì)階層廣,與政治、文化、藝術(shù)等領(lǐng)域的人員交往頻繁,但是截至目前,尚未出現(xiàn)相關(guān)成果。此外,對(duì)彭子岡與徐盈夫妻關(guān)系研究的也很少,彭子岡的新聞活動(dòng)、新聞思想和新聞風(fēng)格,受到丈夫徐盈的深刻影響,但遺憾的是,這方面的研究至今仍付之闕如。徐盈以“歷史的真實(shí)記錄,真正好的有生命力的作品”,得到沈從文的贊譽(yù),并和范長(zhǎng)江作品一同被當(dāng)年西南聯(lián)大選為大學(xué)國(guó)文參考讀物。丈夫徐盈與子岡朝夕共處,共同奮斗在新聞一線,對(duì)子岡的影響可見(jiàn)一斑。所以,應(yīng)該重視并加強(qiáng)對(duì)徐盈與子岡的結(jié)合研究,從中發(fā)現(xiàn)徐盈對(duì)于子岡新聞之路的影響以及二人之間的相互影響。
從以上分析可以看出,有關(guān)彭子岡的人物生平、新聞作品的寫(xiě)作特點(diǎn)以及職業(yè)素養(yǎng)研究比較充分,為后續(xù)研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但上述研究?jī)H是建立在目前現(xiàn)有的彭子岡作品集的基礎(chǔ)之上,即主要參考了《子岡作品選》及《揮戈馳騁的女斗士——女記者子岡和她的作品》兩部。值得指出的是,彭子岡一生著述總量逾600萬(wàn)字,而兩部作品集中收錄的文章有限,且有重復(fù),不及著述總量的十分之一。因此,加強(qiáng)對(duì)彭子岡文獻(xiàn)的收集與整理工作,是彭子岡研究的當(dāng)務(wù)之急,也是推進(jìn)彭子岡研究的先決條件。
對(duì)于人物的研究講求文史互證和史料創(chuàng)新,史料創(chuàng)新是還原新聞?wù)Z境、梳理思想脈絡(luò)、考證交往活動(dòng)、把握新聞特點(diǎn)和探索新聞規(guī)律的充分必要條件。史料創(chuàng)新主要包括對(duì)彭子岡的新聞文本、書(shū)信、日記、回憶錄與記者采編活動(dòng)的整合。[11]目前,有關(guān)彭子岡的新聞作品史料,只有一小部分被編撰成書(shū)。此外,還有大量的新聞作品未被整理。特別值得一提的是,彭子岡的文獻(xiàn),除新聞特寫(xiě)、通訊報(bào)道外,還有一定數(shù)量的詩(shī)歌及采訪雜憶等,作品時(shí)間貫穿抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)和建國(guó)后。這些資料對(duì)于彭子岡研究,都有積極重要的參考價(jià)值。
新聞人物研究不應(yīng)是分散的、孤立的、靜態(tài)的研究,而應(yīng)是融合思想演變、人際交往、社會(huì)活動(dòng)的整體性、動(dòng)態(tài)性的研究。[11]在后續(xù)對(duì)彭子岡的社會(huì)交往研究領(lǐng)域,應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注其丈夫徐盈。徐盈與彭子岡夫妻二人皆出生在殷實(shí)之家,受到過(guò)良好的教育,他們的性格里也皆有“叛逆”的色彩。二人結(jié)為連理后,聯(lián)袂進(jìn)行新聞創(chuàng)作,為世人留下了近千萬(wàn)文字的著述,并肩度過(guò)了坎坷而又熠熠生輝的一生。目前雖已有書(shū)籍《回憶徐盈與彭子岡》,但此書(shū)為徐盈與彭子岡夫妻二人的摯友、親人以及同事撰寫(xiě)的回憶性文章,主要記述了二人各自的生平事跡以及親友對(duì)其共同的紀(jì)念,少有二人互相影響的部分。而徐盈作為同時(shí)期《大公報(bào)》的資深記者、全國(guó)政協(xié)文史資料委員會(huì)副主任,與彭子岡一同奮戰(zhàn)在新聞界數(shù)十年,其對(duì)子岡的新聞理念、新聞價(jià)值觀以及新聞事業(yè)產(chǎn)生的影響不可小覷,應(yīng)加強(qiáng)研究。
對(duì)彭子岡社會(huì)交往的研究,還要繼續(xù)擴(kuò)大范圍,舉凡與她交好或交惡的各階層人物,都應(yīng)該納入研究視野,尤其是與彭子岡交往的政治、經(jīng)濟(jì)、文學(xué)、藝術(shù)界人士,彭子岡與他們的互動(dòng)關(guān)系,促成了彭子岡的新聞理想、新聞活動(dòng)和新聞品質(zhì)以及整個(gè)人生的命運(yùn)走向。
對(duì)于子岡的過(guò)往研究中,較少出現(xiàn)針對(duì)子岡抗戰(zhàn)時(shí)期新聞活動(dòng)的探討。彭子岡自己曾回憶:“說(shuō)來(lái)慚愧,而且回憶起來(lái)幾乎是不可彌補(bǔ)的損失,抗戰(zhàn)八年,竟未作一次戰(zhàn)地記者,僅僅在黃河邊看過(guò)一次河防,以及在前線的后方慰勞將士及看俘虜?shù)鹊?,?shí)在說(shuō)不上在八年中有什么特殊值得一提的業(yè)績(jī)?!盵12]雖然她因未做過(guò)一次戰(zhàn)地記者而心懷遺憾,但她在抗戰(zhàn)時(shí)期的新聞活動(dòng)卻十分頻繁,她在《大公報(bào)》(桂林版)發(fā)表了大量反映社會(huì)各階層動(dòng)態(tài)的新聞??箲?zhàn)時(shí)期,她更擅長(zhǎng)于從民眾的細(xì)微之處落筆,從不同的側(cè)面來(lái)反映戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于民眾的深刻影響。此一時(shí)期她的報(bào)道角度獨(dú)特,產(chǎn)生了廣泛的社會(huì)影響。而截至目前,彭子岡抗戰(zhàn)時(shí)期的新聞活動(dòng)并沒(méi)有引起學(xué)界的足夠重視。
此外,對(duì)彭子岡的研究,不僅要發(fā)現(xiàn)其新聞活動(dòng)的基本特點(diǎn)、作用影響,還要加強(qiáng)產(chǎn)生這些特點(diǎn)和作用的原因分析,彭子岡的新聞活動(dòng)與中國(guó)近現(xiàn)代救亡圖存的社會(huì)主題的互動(dòng)關(guān)系、彭子岡新聞風(fēng)格的嬗變等問(wèn)題也應(yīng)引起我們足夠的重視?!?/p>