張 宏,張 琳
(1陜西開放大學(xué),陜西 西安 710119 ;2陜西廣電融媒體產(chǎn)業(yè)集團(tuán),陜西 西安 710061 )
十九大報(bào)告提出建立現(xiàn)代預(yù)算制度,全面實(shí)施績(jī)效預(yù)算管理。高校是以培養(yǎng)社會(huì)所需人才、開展學(xué)術(shù)研究為目的而設(shè)立的社會(huì)組織,其辦學(xué)經(jīng)費(fèi)主要依靠公共財(cái)政撥款。全面實(shí)施績(jī)效預(yù)算,對(duì)高校帶來(lái)很大挑戰(zhàn)。建立第三方績(jī)效預(yù)算評(píng)價(jià)機(jī)制,借助于第三方機(jī)構(gòu)在績(jī)效預(yù)算評(píng)價(jià)領(lǐng)域的專業(yè)性、客觀性、權(quán)威性等優(yōu)勢(shì),是實(shí)施績(jī)效預(yù)算管理的一種有效方式,對(duì)加快構(gòu)建高校績(jī)效預(yù)算管理體系有非常重要的推動(dòng)作用。
績(jī)效評(píng)價(jià)是一種對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的業(yè)績(jī)進(jìn)行全面評(píng)價(jià)的模式。[1]它要求根據(jù)事先設(shè)定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)容和程序,以科學(xué)的方式對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)價(jià)。第三方績(jī)效預(yù)算評(píng)價(jià)是指由第三方機(jī)構(gòu)獨(dú)立實(shí)施的績(jī)效評(píng)價(jià),區(qū)別于由評(píng)價(jià)主體和評(píng)價(jià)對(duì)象組織的績(jī)效評(píng)價(jià)方式,屬于外部評(píng)價(jià)的一種。[2]第三方機(jī)構(gòu)是指通過(guò)政府采購(gòu)程序,向委托方提供績(jī)效評(píng)價(jià)服務(wù)的專業(yè)機(jī)構(gòu),如咨詢公司等中介機(jī)構(gòu)或社會(huì)組織,以及高等院校等事業(yè)單位團(tuán)體。[3]
委托-代理理論是第三方績(jī)效預(yù)算評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,政府提供公共產(chǎn)品,實(shí)際上是在國(guó)家的授權(quán)下,代理國(guó)家辦理有關(guān)事項(xiàng),承擔(dān)著受托責(zé)任,政府作為受托人,作為提供公共產(chǎn)品的供給方,其社會(huì)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)受到公眾的監(jiān)督。[4]
財(cái)政部門、預(yù)算部門和預(yù)算單位之間形成多層級(jí)多類型的委托代理關(guān)系。[5]財(cái)政部門和主管部門、主管部門和預(yù)算單位、預(yù)算單位和各業(yè)務(wù)處室之間存在多重委托代理關(guān)系。作為委托人,在財(cái)政資金使用方面處于信息劣勢(shì),而受托人則處于信息優(yōu)勢(shì)地位。相互之間信息不對(duì)稱,加之信息傳導(dǎo)鏈條過(guò)長(zhǎng),資金的實(shí)際使用人出于自身的利益考慮,在資金使用過(guò)程中存在故意隱瞞或無(wú)意疏漏,導(dǎo)致資金分配者、資金管理者不能真正掌握財(cái)政資金所產(chǎn)生效益。多層委托代理關(guān)系越多,初始委托人的行為能力就越弱,中間的委托代理者更容易產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)行為,增加了政府提供公共產(chǎn)品和服務(wù)的成本。[6]
第三方機(jī)構(gòu)和服務(wù)購(gòu)買者之間、評(píng)價(jià)對(duì)象之間也存在多重委托代理關(guān)系。極端情況是評(píng)價(jià)對(duì)象和第三方對(duì)抗,不配合第三方機(jī)構(gòu)開展工作,或者評(píng)價(jià)對(duì)象和第三方合謀,提供不真實(shí)的評(píng)價(jià)結(jié)果。
我國(guó)在2003年各地陸續(xù)引入第三方機(jī)構(gòu)開展績(jī)效預(yù)算評(píng)價(jià),相關(guān)法律法規(guī)還在不斷建設(shè)完善之中。2009年財(cái)政部印發(fā)的績(jī)效評(píng)價(jià)管理暫行辦法,該辦法第二十三條指出,各部門或單位根據(jù)需要,可以聘請(qǐng)有關(guān)專家或社會(huì)中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)。2013年國(guó)務(wù)院頒布了政府購(gòu)買服務(wù)的指導(dǎo)意見,提出建立包括第三方機(jī)構(gòu)在內(nèi)的綜合性評(píng)審機(jī)制,對(duì)委托方購(gòu)買的服務(wù)項(xiàng)目和資金使用情況等進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià),這個(gè)意見為各級(jí)政府向第三方機(jī)構(gòu)購(gòu)買績(jī)效評(píng)價(jià)服務(wù)提供了有力的政策依據(jù)。
2018年,財(cái)政部印發(fā)了政府購(gòu)買服務(wù)第三方績(jī)效評(píng)價(jià)工作的指導(dǎo)意見,提出將政府購(gòu)買第三方績(jī)效評(píng)價(jià)服務(wù),作為推動(dòng)政府購(gòu)買服務(wù)改革的一個(gè)重要措施。2018年9月,國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理的意見》,為組織開展第三方績(jī)效評(píng)價(jià)、推動(dòng)預(yù)算績(jī)效管理提供了有力的行動(dòng)指南。自此以后,第三方機(jī)構(gòu)與政府開展合作,積極參與績(jī)效評(píng)價(jià)項(xiàng)目活動(dòng),第三方評(píng)價(jià)組織機(jī)構(gòu)數(shù)量也出現(xiàn)大幅攀升。
2021年1月,財(cái)政部發(fā)布新指導(dǎo)意見,指出預(yù)算部門或者預(yù)算單位委托第三方機(jī)構(gòu)參與本部門或本單位的預(yù)算績(jī)效管理,是全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理的一個(gè)重要舉措,是推動(dòng)和加強(qiáng)預(yù)算管理一種有效手段。這是在2018出臺(tái)的指導(dǎo)意見之后,對(duì)推進(jìn)第三方參與預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)業(yè)務(wù)的重大部署。新指導(dǎo)意見進(jìn)一步明確了委托第三方機(jī)構(gòu)參與績(jī)效預(yù)算管理的主要工作內(nèi)容,特別是明確了不得委托第三方機(jī)構(gòu)承擔(dān)的事項(xiàng)。
中央、以及省市地方先后發(fā)文,提出以全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理做為一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)和突破口,推動(dòng)預(yù)算管理提質(zhì)增效,從而加快現(xiàn)代預(yù)算體系建立。實(shí)施績(jī)效預(yù)算的一個(gè)主要目的,就是通過(guò)對(duì)部門年度支出績(jī)效考評(píng),反映部門預(yù)算支出績(jī)效,和下一年度的預(yù)算安排掛鉤。高???jī)效預(yù)算的理念不夠深入,普遍存在重預(yù)算資金安排,輕績(jī)效管理問(wèn)題,潛在造成財(cái)政資金無(wú)效、低效等問(wèn)題,與國(guó)家的要求相距甚遠(yuǎn)。建立第三方預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制,可以加快全面預(yù)算績(jī)效管理實(shí)施進(jìn)程。
在財(cái)政資金的使用過(guò)程中,財(cái)政部門和教育主管部門,教育主管部門和高校,高校和內(nèi)部各業(yè)務(wù)職能部門之間存在多重委托代理關(guān)系。財(cái)政部門、教育主管部門和高校之間存在行政上的上下級(jí)關(guān)系。學(xué)校財(cái)務(wù)部門和各業(yè)務(wù)職能部門之間具有預(yù)算資金使用監(jiān)督和被監(jiān)督關(guān)系。學(xué)校授權(quán)和委托財(cái)務(wù)部門管理預(yù)算資金,各業(yè)務(wù)職能部門是預(yù)算資金直接使用部門。每年教育主管部門按照財(cái)政部門的要求部署高校開展預(yù)算績(jī)效自評(píng)工作,高校具體由學(xué)校財(cái)務(wù)部門負(fù)責(zé)組織預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)工作。按照績(jī)效預(yù)算理念,誰(shuí)使用資金,誰(shuí)設(shè)定績(jī)效目標(biāo),開展績(jī)效自評(píng)。學(xué)校各相關(guān)業(yè)務(wù)職能部門具體負(fù)責(zé)本部門的預(yù)算績(jī)效自評(píng),財(cái)務(wù)部門負(fù)責(zé)審核各業(yè)務(wù)職能部門自評(píng)材料,并向教育主管部門報(bào)送學(xué)校績(jī)效自評(píng)報(bào)告。
各業(yè)務(wù)職能部門的預(yù)算績(jī)效自評(píng)質(zhì)量直接影響到學(xué)校預(yù)算績(jī)效自評(píng)質(zhì)量。學(xué)校財(cái)務(wù)部門因?yàn)閷I(yè)性不夠,客觀性不強(qiáng),評(píng)價(jià)力量有限,影響學(xué)校預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)不能深入。各業(yè)務(wù)職能部門具有信息優(yōu)勢(shì),對(duì)預(yù)算績(jī)效自評(píng)工作中不利于自己的信息予以回避,只提供有利于自己的信息。財(cái)務(wù)部門處于信息劣勢(shì),不能準(zhǔn)確地掌握預(yù)算資金使用情況。
通過(guò)購(gòu)買第三方機(jī)構(gòu)服務(wù)參與高校預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià),發(fā)揮其獨(dú)立性、專業(yè)性等優(yōu)勢(shì),可以有效提高預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的權(quán)威性,從而提高評(píng)價(jià)結(jié)果的可信度。
高校開展績(jī)效預(yù)算管理,起步較晚,基礎(chǔ)薄弱,表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:在預(yù)算編制過(guò)程中,績(jī)效目標(biāo)設(shè)置不合理,績(jī)效目標(biāo)和申報(bào)資金不匹配,設(shè)置大量的定性指標(biāo),無(wú)法實(shí)現(xiàn)資金執(zhí)行進(jìn)度和績(jī)效監(jiān)控相結(jié)合;預(yù)算執(zhí)行隨意性很大,項(xiàng)目支出內(nèi)容和項(xiàng)目績(jī)效沒有關(guān)聯(lián)度,重預(yù)算輕執(zhí)行現(xiàn)象較為突出;績(jī)效自評(píng)工作質(zhì)量參差不齊,自評(píng)報(bào)告無(wú)法反映部門整體績(jī)效和項(xiàng)目支出績(jī)效完成情況;評(píng)價(jià)結(jié)果沒有得到有效利用,沒有和部門下一年預(yù)算資金安排相掛鉤。
出現(xiàn)這些現(xiàn)象的主要原因是大家對(duì)績(jī)效預(yù)算理念沒有正確的認(rèn)識(shí),也和高校對(duì)財(cái)務(wù)部門的定位緊密相關(guān)。
財(cái)務(wù)部門作為高校統(tǒng)籌資金安排的職能部門,一方面要對(duì)資金分配進(jìn)行論證、預(yù)測(cè)、控制,對(duì)資金運(yùn)轉(zhuǎn)進(jìn)行監(jiān)督等,利用掌握的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)對(duì)學(xué)校建設(shè)發(fā)展起到“參謀”和“助手”的作用,發(fā)揮財(cái)務(wù)管理職能;另一方面要對(duì)學(xué)校師生服務(wù),收取學(xué)生收費(fèi)、支付學(xué)生獎(jiǎng)助學(xué)金,接收各部門報(bào)賬業(yè)務(wù),發(fā)揮服務(wù)保障職能。現(xiàn)實(shí)中,絕大部分高校重視財(cái)務(wù)的服務(wù)功能,對(duì)財(cái)務(wù)的管理功能認(rèn)識(shí)不到位。
目前雖然學(xué)校辦學(xué)投入呈現(xiàn)多元化趨勢(shì),但財(cái)政資金投入依然是高校資金來(lái)源主要渠道,隨著現(xiàn)代財(cái)政制度不斷完善,部門預(yù)算編報(bào)、項(xiàng)目庫(kù)、預(yù)決算信息公開、部門整體績(jī)效自評(píng)工作、項(xiàng)目績(jī)效自評(píng)等工作內(nèi)容和要求不斷強(qiáng)化、細(xì)化,下一步還將對(duì)財(cái)政資金安排的項(xiàng)目信息公開,項(xiàng)目績(jī)效監(jiān)控信息公開,直至每一筆財(cái)政資金支出都要公開。這就對(duì)高校資金管理職能帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。學(xué)校教學(xué)、科研作為一線部門,財(cái)務(wù)作為服務(wù)保障二線部門,傳統(tǒng)上認(rèn)為財(cái)務(wù)就是“收費(fèi)”和“報(bào)賬”。財(cái)務(wù)部門大部分崗位也是圍繞核算設(shè)置,僅設(shè)置少量崗位進(jìn)行資金分配運(yùn)轉(zhuǎn)監(jiān)控。由于認(rèn)識(shí)不到位,導(dǎo)致財(cái)務(wù)部門收集績(jī)效評(píng)價(jià)材料困難,業(yè)務(wù)職能部門提供的績(jī)效自評(píng)信息不能使用等問(wèn)題尤為突顯。財(cái)務(wù)部門既要圍繞學(xué)校重點(diǎn)工作為一線部門提供高質(zhì)量服務(wù),更要發(fā)揮好助力學(xué)校高質(zhì)量發(fā)展參謀決策管理職能。
高校通過(guò)購(gòu)買第三方績(jī)效評(píng)價(jià)服務(wù),借助于其在績(jī)效評(píng)價(jià)領(lǐng)域的專業(yè)能力,幫助高校逐步規(guī)范績(jī)效預(yù)算管理體系、架構(gòu)和流程,建立績(jī)效評(píng)價(jià)體系,從而引導(dǎo)和帶動(dòng)高???jī)效自評(píng)質(zhì)量不斷提升,預(yù)算管理能力不斷提升。
目前各省財(cái)政部門先后上線財(cái)政云——預(yù)算管理一體化系統(tǒng),在部門預(yù)算編制階段,要科學(xué)合理設(shè)定項(xiàng)目績(jī)效目標(biāo);在預(yù)算執(zhí)行階段,進(jìn)行預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度,預(yù)算績(jī)效目標(biāo)雙監(jiān)控;在決算階段,進(jìn)行績(jī)效分析。將逐漸取消高校校內(nèi)綜合財(cái)務(wù)預(yù)算,執(zhí)行部門預(yù)算的趨勢(shì)。同時(shí)利用信息技術(shù),深度融合資金預(yù)算和項(xiàng)目績(jī)效目標(biāo)管理,從國(guó)庫(kù)支付的每一筆資金業(yè)務(wù)中進(jìn)行績(jī)效監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)脫離績(jī)效目標(biāo)的資金支付業(yè)務(wù)將予以攔截。
雖然績(jī)效預(yù)算在實(shí)施過(guò)程中遇到一些問(wèn)題,但它對(duì)提高政府整體績(jī)效有難以替代的作用,逐漸獨(dú)立為與政府審計(jì)并行監(jiān)督的手段。而高校內(nèi)部各部門績(jī)效自評(píng)處于應(yīng)付階段,設(shè)定的績(jī)效目標(biāo)和資金預(yù)算是否關(guān)聯(lián),績(jī)效指標(biāo)能否反映績(jī)效目標(biāo),都處于不規(guī)范狀態(tài)。財(cái)政云利用大數(shù)據(jù)技術(shù)在資金支付中提取的各項(xiàng)目的績(jī)效信息,對(duì)項(xiàng)目績(jī)效情況一清二楚,無(wú)處遁形。
建立高校第三方績(jī)效預(yù)算評(píng)價(jià)機(jī)制,借助于第三方力量,規(guī)范高校內(nèi)各部門項(xiàng)目績(jī)效預(yù)算管理,以應(yīng)對(duì)財(cái)政部門預(yù)算體制的的變化。
按照財(cái)政部2021年1月印發(fā)的新指導(dǎo)意見,對(duì)委托第三方機(jī)構(gòu)參與預(yù)算單位績(jī)效管理,明確了工作內(nèi)容。具體有這幾個(gè)方面:預(yù)算項(xiàng)目事前績(jī)效評(píng)估,對(duì)績(jī)效目標(biāo)審核工作;部門或項(xiàng)目的績(jī)效評(píng)價(jià),對(duì)相關(guān)評(píng)價(jià)結(jié)果的復(fù)核工作;部門或項(xiàng)目的績(jī)效指標(biāo)設(shè)定,對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系制定工作;以及對(duì)本部門開展預(yù)算績(jī)效管理相關(guān)課題研究等。
按照意見,對(duì)于不能委托第三方機(jī)構(gòu)承擔(dān)的有關(guān)事項(xiàng),應(yīng)堅(jiān)決執(zhí)行。由預(yù)算部門或單位自己負(fù)責(zé)內(nèi)部管理事項(xiàng),如部門或項(xiàng)目績(jī)效目標(biāo)設(shè)定,績(jī)效運(yùn)行監(jiān)控,績(jī)效自評(píng)等工作,不允許直接委托給第三方機(jī)構(gòu),全權(quán)交給第三方機(jī)構(gòu)代為處理。如果確實(shí)需要第三方機(jī)構(gòu)協(xié)助處理相關(guān)業(yè)務(wù),必須嚴(yán)格限定雙方各自責(zé)任,委托方可將部分工作委托給第三方機(jī)構(gòu)完成,嚴(yán)格禁止對(duì)外出具有關(guān)報(bào)告直接以第三方機(jī)構(gòu)的名義。
綜上,高校引入第三方機(jī)構(gòu)服務(wù)內(nèi)容,可以在預(yù)算編制環(huán)節(jié)對(duì)業(yè)務(wù)職能部門提供的項(xiàng)目績(jī)效目標(biāo)進(jìn)行審核,在部門整體和項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果環(huán)節(jié),對(duì)項(xiàng)目評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行復(fù)核,借助于第三方機(jī)構(gòu)專業(yè)性、權(quán)威性、客觀性,可以提高業(yè)務(wù)職能部門的績(jī)效認(rèn)識(shí)水平和基礎(chǔ)工作能力。隨后高??梢晕械谌綑C(jī)構(gòu)開展課題研究工作,按照不同分類,建立支出標(biāo)準(zhǔn),共性的績(jī)效目標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)模板,績(jī)效評(píng)價(jià)以及應(yīng)用體系。
高校應(yīng)根據(jù)自身的實(shí)際情況,選擇專業(yè)能力優(yōu)秀,業(yè)務(wù)運(yùn)作管理規(guī)范,行業(yè)內(nèi)信譽(yù)高的第三方機(jī)構(gòu),參與學(xué)校績(jī)效管理工作。第三方機(jī)構(gòu)應(yīng)該獨(dú)立于委托方,以及績(jī)效評(píng)價(jià)對(duì)象。只能從財(cái)政部門準(zhǔn)入的第三方機(jī)構(gòu)庫(kù)里選取。只有選取專業(yè)能力好的第三方機(jī)構(gòu),才能切實(shí)幫助高校完成預(yù)期目標(biāo),提高績(jī)效預(yù)算管理水平。
第三方機(jī)構(gòu)在進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)道德風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)低水平重復(fù)或者與被評(píng)價(jià)對(duì)象“私下商議”的行為來(lái)追求自身利益最大化。因此,高校引入第三方績(jī)效評(píng)價(jià)時(shí),要深度參與第三方績(jī)效評(píng)價(jià)服務(wù),也就是目前提倡的“合作共治”模式。高校應(yīng)全流程參與第三方績(jī)效評(píng)價(jià),合作研究評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,提升評(píng)價(jià)質(zhì)量。
高校應(yīng)根據(jù)國(guó)家的政策法規(guī)、財(cái)政部門的部署,逐步完善相關(guān)法律法規(guī)。構(gòu)建內(nèi)部績(jī)效管理流程,制定績(jī)效管理辦法。
分類確定各部門共性的績(jī)效目標(biāo)和指標(biāo)體系,解決目前由各部門自行設(shè)置績(jī)效評(píng)價(jià)目標(biāo)和指標(biāo),帶來(lái)評(píng)價(jià)隨意性和不可比性,提高同類部門可比性、統(tǒng)一性。
高校應(yīng)加強(qiáng)業(yè)務(wù)指導(dǎo)和培訓(xùn),可以邀請(qǐng)財(cái)政部門、上級(jí)主管部門傳達(dá)政策精神,指導(dǎo)學(xué)???jī)效管理工作??梢匝?qǐng)行業(yè)內(nèi)的專家作專題培訓(xùn),普及績(jī)效評(píng)價(jià)對(duì)預(yù)算管理的重要意義,強(qiáng)化各業(yè)務(wù)部門對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)的認(rèn)識(shí)??梢匝?qǐng)兄弟院校作經(jīng)驗(yàn)交流,具體展示業(yè)務(wù)中遇到的相同問(wèn)題,預(yù)算編制環(huán)節(jié)績(jī)效目標(biāo)如何科學(xué)設(shè)定,預(yù)算執(zhí)行結(jié)果如何準(zhǔn)確評(píng)價(jià),提高業(yè)務(wù)職能部門基礎(chǔ)能力。
高校應(yīng)加強(qiáng)績(jī)效預(yù)算管理組織體系建設(shè),預(yù)算管理隊(duì)伍建設(shè)。應(yīng)設(shè)立專職績(jī)效預(yù)算管理崗位,定職定責(zé),具體開展學(xué)校預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)工作。沒有健全的組織體系保障、人員保障,做好績(jī)效預(yù)算管理工作只能是空中樓臺(tái)。
高校應(yīng)將績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果納入各部門年度考核之中,并與下一年度預(yù)算安排緊密掛鉤,強(qiáng)化預(yù)算激勵(lì)作用。同時(shí)按照預(yù)算信息公開要求,將各部門績(jī)效目標(biāo)和評(píng)價(jià)結(jié)果向全校公開,接受廣大師生的監(jiān)督,以充分引起各部門重視,調(diào)動(dòng)各部門做好資金使用效益。
各地在積極推進(jìn)預(yù)算管理規(guī)范化、科學(xué)化、標(biāo)準(zhǔn)化和透明化,加快全面實(shí)施績(jī)效預(yù)算,績(jī)效預(yù)算越來(lái)越關(guān)注績(jī)效評(píng)價(jià)的質(zhì)量,高校通過(guò)購(gòu)買第三方服務(wù)參與預(yù)算績(jī)效的評(píng)價(jià),可以增強(qiáng)評(píng)價(jià)結(jié)果公正性、權(quán)威性,從而促進(jìn)高校預(yù)算管理水平提高。