王穎潔 丁勇山 王元新
(中冶京誠(chéng)工程技術(shù)有限公司)
文章的分析對(duì)象為鋼產(chǎn)量300萬(wàn)t/a的國(guó)內(nèi)某鋼鐵企業(yè),該鋼鐵企業(yè)的主要生產(chǎn)工序包括原料場(chǎng)、焦化、燒結(jié)、球團(tuán)、煉鐵、煉鋼和軋鋼。由于該鋼鐵企業(yè)的產(chǎn)能逐步擴(kuò)大,生產(chǎn)工藝數(shù)次調(diào)整,因此具有復(fù)雜的熱力系統(tǒng)。
該鋼鐵企業(yè)現(xiàn)有高溫高壓(9.8 MPa,540 ℃)煤氣鍋爐4臺(tái)。其中,2臺(tái) 110 t/h鍋爐產(chǎn)生的蒸汽用于2臺(tái)25 MW汽輪發(fā)電機(jī)組發(fā)電,25 MW汽輪發(fā)電機(jī)組設(shè)置低壓抽汽并入廠區(qū)低壓蒸汽管網(wǎng);1臺(tái)130 t/h鍋爐產(chǎn)生的蒸汽用于30 MW汽輪發(fā)電機(jī)組發(fā)電;1臺(tái)80 t/h鍋爐產(chǎn)生的蒸汽用于拖動(dòng)1號(hào)高爐的AV63汽動(dòng)鼓風(fēng)機(jī)組,該汽動(dòng)鼓風(fēng)機(jī)組設(shè)置2.7 MPa、380 ℃抽汽供1號(hào)燒結(jié)機(jī)的主抽汽輪機(jī)。8.8~9.8 MPa高壓蒸汽平衡見(jiàn)表1。
表1 高溫高壓蒸汽平衡 t/h
該鋼廠現(xiàn)有中溫中壓(3.82 MPa,450 ℃)煤氣鍋爐3臺(tái)。其中,1臺(tái)35 t/h煤氣鍋爐產(chǎn)生的蒸汽用于拖動(dòng)2號(hào)高爐的AV45汽動(dòng)鼓風(fēng)機(jī)組;另外2臺(tái)75 t/h煤氣鍋爐與干熄焦余熱鍋爐產(chǎn)生的蒸汽混入中壓蒸汽母管進(jìn)行再分配,主要為15 MW發(fā)電機(jī)組和3號(hào)高爐AV63汽動(dòng)鼓風(fēng)機(jī)組提供動(dòng)力源。
中壓蒸汽管道上設(shè)有2套減溫減壓裝置,1套減溫減壓裝置產(chǎn)生1.0 MPa低壓蒸汽用于焦化工序;1套減溫減壓裝置產(chǎn)生2.0 MPa次中壓蒸汽作為8 MW燒結(jié)余熱發(fā)電機(jī)組的汽源,以保障8 MW發(fā)電機(jī)組的穩(wěn)定運(yùn)行。3.4~3.8 MPa中壓蒸汽平衡見(jiàn)表2。
表2 中壓蒸汽平衡 t/h
(1)干熄焦余熱回收蒸汽
焦化廠現(xiàn)有75 t/h干熄焦余熱鍋爐1臺(tái),產(chǎn)生的中溫中壓蒸汽并入中壓蒸汽母管。
(2)焦化煙氣余熱回收蒸汽
焦化廠設(shè)18 t/h焦化煙氣余熱鍋爐1臺(tái),產(chǎn)生0.6 MPa低壓蒸汽主要供應(yīng)焦化蒸汽用戶。
(3)燒結(jié)余熱回收蒸汽
1號(hào)燒結(jié)環(huán)冷機(jī)、3號(hào)燒結(jié)環(huán)冷機(jī)余熱回收的2.0 MPa次中壓蒸汽并入現(xiàn)有8 MW發(fā)電系統(tǒng);0.6 MPa低壓蒸汽并入公司蒸汽管網(wǎng)。次中壓蒸汽管網(wǎng)上設(shè)有1套減溫減壓裝置作為低壓蒸汽備用汽源,一般情況下不投運(yùn)。2號(hào)燒結(jié)帶冷機(jī)回收的0.8 MPa低壓蒸汽直接并入廠區(qū)蒸汽管網(wǎng),廠區(qū)蒸汽管網(wǎng)富裕蒸汽用作現(xiàn)有8 MW發(fā)電系統(tǒng)補(bǔ)汽汽源。
(4)轉(zhuǎn)爐汽化冷卻
現(xiàn)有煉鋼系統(tǒng)均設(shè)有轉(zhuǎn)爐汽化冷卻,產(chǎn)生的低壓蒸汽滿足煉鋼自用汽后并入廠區(qū)蒸汽管網(wǎng)。
(5)軋鋼加熱爐汽化冷卻
現(xiàn)有軋鋼車間均設(shè)有加熱爐汽化冷卻,產(chǎn)生的低壓蒸汽并入廠區(qū)蒸汽管網(wǎng)。
(6)低品位余熱
高爐沖渣水和焦?fàn)t初冷器循環(huán)水余熱均已考慮回收,產(chǎn)生的熱水供全廠采暖,除了極寒天氣需要蒸汽補(bǔ)汽以外,全廠基本上已實(shí)現(xiàn)余熱供暖。全廠0.6~1.3 MPa低壓蒸汽平衡見(jiàn)表3。1.8~25 MPa次中壓蒸汽平衡見(jiàn)表4。
表3 低壓蒸汽平衡 t/h
表4 次中壓蒸汽平衡 t/h
10 t/h中溫中壓蒸汽被直接減壓到低壓,供焦化車間使用,合計(jì)減溫減壓蒸汽量9萬(wàn)t/a,與汽輪機(jī)抽汽相比,損失發(fā)電量約為930萬(wàn)kWh/a。
13 t/h中溫中壓蒸汽被直接減壓到2.0 MPa,供8 MW余熱發(fā)電,合計(jì)減溫減壓蒸汽量9萬(wàn)t/a,與汽輪機(jī)抽汽相比,損失發(fā)電量約為940萬(wàn)kWh/a。
1號(hào)126 m2燒結(jié)系統(tǒng)和3號(hào)126 m2燒結(jié)系統(tǒng)現(xiàn)有余熱鍋爐為雙壓、單進(jìn)氣、無(wú)補(bǔ)燃、立式水—汽自然循環(huán)余熱水管鍋爐,單煙道布置結(jié)構(gòu),鍋爐低壓汽包兼具除氧器功能。2號(hào)72 m2燒結(jié)余熱鍋爐為單壓、單進(jìn)氣、無(wú)補(bǔ)燃、機(jī)上布置熱管鍋爐。1號(hào)爐年平均蒸汽回收量為76.7 kg/t,3號(hào)爐年平均蒸汽回收量為62.5 kg/t,余熱回收效果不佳,相對(duì)于國(guó)內(nèi)先進(jìn)指標(biāo)120 kg/t,改進(jìn)提升的空間較大。
(1)126 m2燒結(jié)余熱回收系統(tǒng)
現(xiàn)有余熱回收系統(tǒng)僅利用了環(huán)冷機(jī)廢氣余熱,余熱回收煙氣系統(tǒng)風(fēng)箱與臺(tái)車之間、臺(tái)車與取風(fēng)罩之間的漏風(fēng)嚴(yán)重,約45%~50%;環(huán)冷三段100~150 ℃的熱風(fēng)未利用;機(jī)尾高溫?zé)煔庥酂釠](méi)有加以利用而直接排入大氣,造成環(huán)境熱污染,同時(shí)還浪費(fèi)了寶貴的余熱資源。
(2)72 m2燒結(jié)余熱回收系統(tǒng)
現(xiàn)有余熱鍋爐采用機(jī)上布置形式,利用帶冷鼓風(fēng)機(jī)余壓將冷卻礦料后的熱廢氣通過(guò)余熱鍋爐回收。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研,回收0.6 MPa的飽和蒸汽5 t/h。該煙氣系統(tǒng)為開(kāi)式系統(tǒng),余熱利用率低,粉塵排放量大。
該鋼鐵企業(yè)共4個(gè)煤氣發(fā)電機(jī)組,其中包括1×15 MW中溫中壓發(fā)電機(jī)組、2×25 MW高溫高壓發(fā)電機(jī)組和1×30 MW高溫高壓發(fā)電機(jī)組,實(shí)際運(yùn)行參數(shù)見(jiàn)表5。
表5 發(fā)電機(jī)組運(yùn)行參數(shù)
高溫高壓30 MW發(fā)電機(jī)組由于負(fù)荷率約為50%,效率較低,而中溫中壓15 MW發(fā)電機(jī)組負(fù)荷率為100%,煤氣的利用明顯不合理,發(fā)電效率高的機(jī)組應(yīng)優(yōu)先消耗煤氣。
該鋼鐵企業(yè)目前有7個(gè)煤氣鍋爐,其中包括2×75 t/h中溫中壓鍋爐、1×35 t/h中溫中壓鍋爐、2×110 t/h高溫高壓鍋爐、1×130 t/h高溫高壓鍋爐和1×80 t/h高壓鍋爐,煤氣消耗情況見(jiàn)表6。全廠平均煤氣單耗為4.0 m3/kWh,單耗偏高,能源利用效率低。
表6 煤氣鍋爐運(yùn)行參數(shù)
相對(duì)于市場(chǎng)上廣泛應(yīng)用的超高溫超高壓發(fā)電機(jī)組,全廠平均煤氣單耗高1 m3/kWh,發(fā)電效率低30%。
每套60 t轉(zhuǎn)爐汽化冷卻系統(tǒng)配置1臺(tái)40 m3蓄熱器,蓄熱器幾乎無(wú)法發(fā)揮蓄熱作用,而是依靠現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行人員手動(dòng)調(diào)節(jié)汽包后調(diào)節(jié)閥控制蒸汽壓力,汽化冷卻系統(tǒng)夏季運(yùn)行均有蒸汽放散的情況出現(xiàn)。
有些地方蒸汽計(jì)量數(shù)值不準(zhǔn)確,部分車間內(nèi)部蒸汽分配無(wú)計(jì)量。由于計(jì)量設(shè)施缺失和不完善,造成對(duì)蒸汽用戶的無(wú)序管理,很難為進(jìn)一步優(yōu)化蒸汽系統(tǒng)提供依據(jù)。
(1)126 m2燒結(jié)余熱回收系統(tǒng)
常規(guī)環(huán)冷余熱回收僅回收環(huán)冷一段、二段的熱量,溫度為100~150 ℃的熱量不回收。
燒結(jié)恒溫復(fù)合循環(huán)系統(tǒng)采用回風(fēng)恒溫調(diào)節(jié)技術(shù)、落塵管煙氣恒溫調(diào)節(jié)技術(shù),既提高機(jī)尾煙氣余熱回收的穩(wěn)定性,又實(shí)現(xiàn)高參數(shù)蒸汽恒溫控制;融合了熱風(fēng)密閉循環(huán)、雙壓汽水系統(tǒng)等先進(jìn)成熟的技術(shù),提高鍋爐回收的火用效率。燒結(jié)恒溫復(fù)合循環(huán)系統(tǒng)[1]不僅能夠回收環(huán)冷一段、二段的熱量,而且還能回收溫度為100~150 ℃的熱量,實(shí)現(xiàn)了在不影響燒結(jié)工藝生產(chǎn)的前提,最大限度增加余熱發(fā)電量。
(2)72 m2燒結(jié)余熱回收系統(tǒng)
采用廢氣密閉循環(huán)系統(tǒng)代替現(xiàn)有的直排系統(tǒng),提高回風(fēng)溫度及增加熱廢氣風(fēng)量;采用雙進(jìn)氣余熱鍋爐,提高高溫風(fēng)的火用效率,使鍋爐出口蒸汽參數(shù)趨于穩(wěn)定。
(3)利用燒結(jié)動(dòng)密封組
燒結(jié)冷卻機(jī)密封效果不僅影響余熱回收系統(tǒng)的蒸汽量,而且與蒸汽參數(shù)(溫度、壓力)及電耗都息息相關(guān)。
燒結(jié)動(dòng)密封系統(tǒng)[2]能夠提高環(huán)冷機(jī)密封性能,減少煙罩與臺(tái)車、臺(tái)車與風(fēng)箱之間的漏風(fēng)量,使得漏風(fēng)率由原有的45%~50%下降至15%左右。優(yōu)化后,每個(gè)126 m2燒結(jié)系統(tǒng)蒸汽回收量(中、低壓合計(jì))24 t/h;72 m2燒結(jié)系統(tǒng)蒸汽回收量(中、低壓合計(jì))8 t/h;噸礦蒸汽回收量可達(dá)約120 kg/t。每年增加的低壓蒸汽回收量和次中壓蒸汽回收量分別為6.3萬(wàn)和9.5萬(wàn)t/a,低壓蒸汽按供焦化考慮,燒結(jié)余熱外供電量可增加1 397萬(wàn)kWh/a。
現(xiàn)有3套煉鋼系統(tǒng),分別是一煉鋼45 t轉(zhuǎn)爐系統(tǒng)、二煉鋼60 t轉(zhuǎn)爐系統(tǒng)和三煉鋼60 t轉(zhuǎn)爐系統(tǒng)。一煉鋼45 t轉(zhuǎn)爐即將進(jìn)行產(chǎn)能升級(jí)改造,對(duì)此轉(zhuǎn)爐文章不進(jìn)行分析。二煉鋼60 t轉(zhuǎn)爐年產(chǎn)鋼水102.89萬(wàn)t/a,噸鋼蒸汽回收量為68.10 kg/t(已扣除除氧器加熱用消耗蒸汽);三煉鋼60 t轉(zhuǎn)爐年產(chǎn)鋼水107.81萬(wàn)t/a,噸鋼蒸汽回收量為66.43 kg/t(已扣除除氧器加熱用蒸汽)。噸鋼蒸汽回收量基本達(dá)到國(guó)內(nèi)平均值。
二煉鋼和三煉鋼60 t轉(zhuǎn)爐汽化冷卻系統(tǒng)配置:煙道直徑為2 200 mm;煙道分為活動(dòng)煙罩、Ⅰ段、Ⅱ段、Ⅲ段和Ⅳ段,除活動(dòng)煙罩與除氧器、循環(huán)水泵組成強(qiáng)制循環(huán)系統(tǒng)外,其余煙道各段與汽包組成自然循環(huán)系統(tǒng)。汽包額定工作壓力1.25 MPa,每套轉(zhuǎn)爐汽化冷卻系統(tǒng)配置1臺(tái)40 m3蓄熱器。
現(xiàn)有煉鋼系統(tǒng)配套汽化冷卻系統(tǒng)夏季運(yùn)行均有蒸汽放散的情況發(fā)生。為消除蒸汽放散及減小轉(zhuǎn)爐吹煉時(shí),蒸汽量的驟增對(duì)蒸汽管網(wǎng)的沖擊,2臺(tái)60 t轉(zhuǎn)爐汽化冷卻系統(tǒng)需要新增1套80 m3蒸汽蓄熱系統(tǒng)。
應(yīng)避免蒸汽的高能低用,盡量利用電站抽汽供生產(chǎn)用汽和余熱發(fā)電機(jī)組。原燒結(jié)系統(tǒng)用約15 t/h蒸汽預(yù)熱燒結(jié)混合料,蒸汽網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化后,用高爐沖渣水代替蒸汽,可節(jié)省蒸汽量11.73萬(wàn)t/a,增加外供電量2 666萬(wàn)kWh/a。
該鋼鐵企業(yè)目前可支配富裕煤氣量約35.8萬(wàn)m3/h(折合高爐煤氣),增產(chǎn)及優(yōu)化后富裕煤氣量約47.7萬(wàn)m3/h(折合高爐煤氣)。該部分煤氣為全廠所有鍋爐的可消耗的煤氣量,按照效益最大化原則,擬定了煤氣利用方案。
方案一:淘汰所有中溫中壓煤氣鍋爐,中溫中壓汽動(dòng)鼓風(fēng)機(jī)改成電動(dòng)鼓風(fēng)機(jī),一期新建1臺(tái)35 MW超高溫超高壓煤氣發(fā)電機(jī)組,增產(chǎn)及優(yōu)化后二期再新建1臺(tái)35 MW超高溫超高壓發(fā)電機(jī)組。
方案二:淘汰所有中溫中壓煤氣鍋爐及高溫高壓煤氣鍋爐,所有汽動(dòng)鼓風(fēng)機(jī)改成電動(dòng)鼓風(fēng)機(jī),一期新建2臺(tái)65 MW超高溫超高壓煤氣發(fā)電機(jī)組,增產(chǎn)及優(yōu)化后二期再新建1臺(tái)65 MW超高溫超高壓發(fā)電機(jī)組。
方案一和方案二技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)見(jiàn)表7。
表7 煤氣利用方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
考慮到方案二投資較大,而且現(xiàn)有變電所容量較小,并網(wǎng)困難,推薦采用方案一。采用方案一后,年增加外供電量43 050萬(wàn)kWh/a。
考慮到全廠蒸汽系統(tǒng)有放散,為充分節(jié)能降耗,建議新建1座4 000 kW飽和蒸汽發(fā)電站,可增加外供電量2 400萬(wàn)kWh/a。
該鋼鐵企業(yè)的熱力系統(tǒng)可提升空間較大,針對(duì)當(dāng)前的能源現(xiàn)狀優(yōu)化改進(jìn),可大幅提高能源利用水平,降低能耗,總外供電量可增加49 513萬(wàn)kWh/a,經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益可觀。