李 靜,蔡 力,張 玉,張斯陽,陳 艷
(湖北大學知行學院 機械與自動化學院, 湖北 武漢 430011)
智能制造是“中國制造2025”戰(zhàn)略的主攻方向,是我國實現(xiàn)從制造大國向制造強國轉(zhuǎn)變的核心技術(shù)[1]。在制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的今天,自動化、集成化、智能化的設(shè)備及生產(chǎn)線逐漸取代傳統(tǒng)的人工操作。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”“工業(yè)4.0”和人工智能計劃的實施,制造業(yè)不斷革新技術(shù),智能制造專業(yè)技術(shù)人才需求也逐漸增大,并且人才需求逐漸向復合型、應(yīng)用型和創(chuàng)新型等方向發(fā)展[2]。
高校要培養(yǎng)出符合行業(yè)企業(yè)需求的智能制造專業(yè)技術(shù)人才,就需要將高校專業(yè)課程體系和人才培育目標與企業(yè)人才需求相結(jié)合[3],構(gòu)建以“創(chuàng)新教育、實踐教學、科研促教”的人才培養(yǎng)模式,促進高校與行業(yè)企業(yè)、科研院所深度合作,高校堅持以智能制造發(fā)展需求和用人需求為導向,探索和創(chuàng)新產(chǎn)學研協(xié)同育人的新模式,為智能制造專業(yè)人才提供良好的教學課程、實訓條件、科研項目和工作崗位,以此提升教學質(zhì)量和效果,優(yōu)化實習實訓模式,促進科研項目開展和技術(shù)成果轉(zhuǎn)化,提高畢業(yè)生工作適應(yīng)能力,從而降低企業(yè)人才流失率,對于培養(yǎng)符合企業(yè)發(fā)展要求和時代需求的智能制造專業(yè)人才具有重要意義。
20世紀中葉,斯坦福大學工程學院院長特曼教授提出了著名的硅谷人才培養(yǎng)方案,即學校與企業(yè)協(xié)同育人,該模式促進了教學與研究協(xié)同發(fā)展,同時也有效帶動了地方經(jīng)濟發(fā)展。德國包豪斯師徒制也強調(diào)學校與企業(yè)聯(lián)合培養(yǎng),學生在完成基礎(chǔ)課程后進入企業(yè)參與其各項生產(chǎn)活動,將所學專業(yè)知識應(yīng)用到企業(yè)生產(chǎn)實踐中,同時他們在企業(yè)的工作經(jīng)歷又能幫助他們更好地完成科研項目。法國采用法式學徒制,通過學校和企業(yè)的深度合作共同培養(yǎng)應(yīng)用型、創(chuàng)新型、技術(shù)型人才。由此可見,美國、德國、法國等發(fā)達國家都非常重視產(chǎn)學研一體化機制,均采用了教學、科研與生產(chǎn)相結(jié)合的人才培養(yǎng)模式。
目前我國的產(chǎn)學研模式多以定向需求和校企聯(lián)合培養(yǎng)為主,前者由高校牽頭組織教師和學生團隊為行業(yè)企業(yè)做定向服務(wù),根據(jù)企業(yè)需求為其項目提供理論依據(jù)和技術(shù)支持;后者是國內(nèi)多數(shù)高職院校采用的訂單班形式,根據(jù)企業(yè)崗位需求和能力要求,有針對性地對學生進行知識傳授和崗位培訓,向企業(yè)定向輸送應(yīng)用型技術(shù)人才。但對于智能制造專業(yè)來說,目前產(chǎn)學研機制還存在以下問題:
(1)部分高校開設(shè)智能制造專業(yè),但由于缺乏行業(yè)背景,承接的科研項目多且雜,各項目的技術(shù)成果相對獨立,相互之間缺乏關(guān)聯(lián)性和延續(xù)性,因此無法促進先進制造技術(shù)的升級優(yōu)化和科技成果轉(zhuǎn)化,導致教學與科研的融合深度不足,無法相互促進與提升[4],不利于高校課程體系建設(shè)和企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
(2)課程體系與工程實踐結(jié)合不緊密,在智能制造大背景下,很多高校的實訓基地建設(shè)呈兩極化發(fā)展,一部分高校在積極建設(shè)更先進的實訓環(huán)境[5],其專業(yè)技術(shù)能力過于狹窄,但集“互聯(lián)網(wǎng)+”、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為一體的工程訓練中心并不成熟,無法達到智能制造工程實踐的目標。另一部分高校的實訓基地還依托傳統(tǒng)的制造工藝,其設(shè)備陳舊、管理封閉,實驗課內(nèi)容單一,學科實驗室不能解決綜合復雜的工程問題,導致實訓內(nèi)容與工程技術(shù)發(fā)展脫節(jié),無法真實再現(xiàn)智能制造多層次、多領(lǐng)域、交叉學科的生產(chǎn)場景[6]。
(3)產(chǎn)學研模式與工程實際應(yīng)用結(jié)合缺少長期有效的運行機制,雖然有校企合作平臺,但受限于行業(yè)企業(yè)科研項目的經(jīng)費和周期,對于經(jīng)費有限的項目,無法將智能制造的關(guān)鍵技術(shù)引入科研項目和課堂教學中,也無法投入更多的人力和資源。有些周期較長的項目使得人才培養(yǎng)的迭代性出現(xiàn)困難,例如項目還未結(jié)束,學生已經(jīng)畢業(yè)了,導致學生無法全面掌握核心技術(shù)和重點工藝。
(4)“雙師型”師資隊伍建設(shè)緩慢,多數(shù)高校的教師畢業(yè)后直接進入高校工作,其業(yè)務(wù)水平和實踐技能不高,工程項目經(jīng)驗不足,進入企業(yè)深入學習和鍛煉的機會也不多,而企業(yè)導師僅停留在掛職層面或短期聘任形式,而對學生的專業(yè)知識教授和技能培養(yǎng)應(yīng)是一個系統(tǒng)而長期的過程,因此雙師型師資隊伍無法真正將工程實踐融入到課程體系建設(shè)中去。
高質(zhì)量的智能制造人才培養(yǎng)模式,既需要符合行業(yè)發(fā)展的課程體系作為前提條件,又需要企業(yè)實際的科研項目促進理論和實踐教學,同時還要有自動化、智能化的工程實訓場地作技術(shù)支撐,以及與專業(yè)相匹配的工作崗位作為人才培養(yǎng)的就業(yè)保障。
以應(yīng)用型本科院校為研究導向,“三融機制”主要從課程體系建設(shè)、育人模式創(chuàng)新、平臺機制運行3個層面搭建,既為高校產(chǎn)學研機制提供新思路新方法,又幫助企業(yè)攻克智能制造關(guān)鍵核心技術(shù)提供人才保障,帶來可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟效益和人力資源,還能不斷促進制造業(yè)優(yōu)化升級,讓企業(yè)更好地服務(wù)社會。
建設(shè)“三融機制”平臺,在人才培養(yǎng)方面將教育鏈、人才鏈、產(chǎn)業(yè)鏈三者有機融合,打造教師-學生-企業(yè)三鏈一體的人才培養(yǎng)體系。學校以理論教學為抓手,結(jié)合工程實訓,幫助學生儲備智能制造的專業(yè)知識和技能,培養(yǎng)符合職業(yè)發(fā)展的基本素養(yǎng)。學生通過科研項目快速積累經(jīng)驗,以達到企業(yè)實習實踐的能力要求。企業(yè)通過學生實習表現(xiàn)和考核成績來檢驗教師教學和工程實訓的效果,并將結(jié)果反饋給學校,教師根據(jù)考核結(jié)果及時對人才培養(yǎng)方案進行調(diào)整修正。
通過學校和企業(yè)開展雙元教學實踐活動,實行優(yōu)勢互補、資源共享、產(chǎn)教融合、協(xié)同發(fā)展,為智能制造專業(yè)人才提供切實可行的培養(yǎng)方案和實施路徑。依托企業(yè)工程項目提高人才專業(yè)技能,促進智能制造課程體系建設(shè),完善人才培養(yǎng)方案,強化產(chǎn)學研合作模式。同時學生實踐能力、專業(yè)能力和創(chuàng)新能力的提高又加速企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級,三者相輔相成,相互促進,為智能制造專業(yè)人才培養(yǎng)和企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
要培養(yǎng)智能制造專業(yè)人才,就要將企業(yè)人才需求標準與課程體系建設(shè)相結(jié)合。智能制造是多學科、多層次、多領(lǐng)域的綜合專業(yè),課程定位、教學目標、教學內(nèi)容、實習實訓和考核方案需要適應(yīng)技術(shù)發(fā)展和人才崗位要求。堅持以就業(yè)為導向,突出能力本位,實現(xiàn)課程內(nèi)容與職業(yè)技能相匹配,課程考核方案與行業(yè)發(fā)展需求相對接,確定可持續(xù)發(fā)展的行業(yè)背景,在教學過程中引入企業(yè)項目案例,以例促教,以教促學,學以致用,通過項目情景化教學方式幫助學生理解和應(yīng)用知識,從而提升專業(yè)技能。
在教學方法上,以調(diào)動學生學習積極性為目標,以企業(yè)技術(shù)崗位工作為檢驗和考核的依據(jù),以慕課、微課、翻轉(zhuǎn)課堂、云共享課堂靈活多樣化的教學手段作為輔助,幫助學生提升專業(yè)知識和技能;配合ROS教學開發(fā)平臺、VR技術(shù)、智能工廠數(shù)字孿生虛擬仿真平臺等課程資源豐富教學內(nèi)容,完善課程體系。
在課程考核模式上,采用教師、學生和企業(yè)相互評價反饋的形式。教師結(jié)合課程內(nèi)容和企業(yè)生產(chǎn)需求制定綜合考試方案,檢驗學生學習效果,并對學生是否能適應(yīng)企業(yè)工作崗位進行評估;企業(yè)對學生技術(shù)能力和專業(yè)素養(yǎng)進行考核,篩選儲備人才,檢驗人才培養(yǎng)方案與企業(yè)技術(shù)發(fā)展匹配程度;教師通過科研項目成果和學生畢業(yè)實習情況檢驗教學效果。同時企業(yè)根據(jù)學生實習情況不斷修正崗位技能要求。教師、學生和企業(yè)三者之間互評促進智能制造專業(yè)課程體系的建設(shè)。
院校為企業(yè)定向輸入的技術(shù)人才存在基礎(chǔ)知識面窄、專業(yè)技能單一,離開崗位后無法勝任其他技術(shù)崗位的問題,這不利于人才培養(yǎng),也無法滿足智能制造的發(fā)展要求。
因此平臺運行機制應(yīng)依據(jù)“一中心、兩基地、三主體”的指導思想,以培養(yǎng)符合智能制造行業(yè)企業(yè)用人需求作為教學的指導中心,建設(shè)校內(nèi)基礎(chǔ)制造實訓基地和校外先進制造實訓基地,將理論教學與實踐教學有機結(jié)合,將學校、學生和企業(yè)有機融合在一起,形成產(chǎn)學研3個目標責任主體,幫助學生將理論知識內(nèi)化于心,實踐能力外化于行,提高學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力,提升學生崗位勝任力和就業(yè)競爭力。
建立多元化專業(yè)教師企業(yè)研修班,鼓勵教師多領(lǐng)域、多學科調(diào)研,進入企業(yè)深入學習,了解行業(yè)發(fā)展趨勢和企業(yè)實際生產(chǎn)需求,拓寬校企合作覆蓋面,最終提升教師教學能力。建立企業(yè)導師進課堂機制,通過學校教師和企業(yè)導師聯(lián)合培養(yǎng),不斷完善課程體系和人才培養(yǎng)方案,推進科研項目實施,培育應(yīng)用型、復合型、創(chuàng)新型人才,實現(xiàn)多元育人優(yōu)勢互補。因此,學生、教師和企業(yè)3個主體相互促進,形成學-教-產(chǎn)共同體,從根本上解決企業(yè)引進難、用不好和留不住的問題,不斷促進教師進行教學改革和科研項目申報,為智能制造行業(yè)提供源源不斷的人力和技術(shù)力量。
智能制造背景下產(chǎn)學研三融機制模式的創(chuàng)新在教學管理、校企合作、資源配置、人才培養(yǎng)、勞動就業(yè)等方面取得了一些成效。
通過高校師生與企業(yè)合作開發(fā)項目,共同搭建研發(fā)平臺和技術(shù)成果共享平臺,高校科學研究從基礎(chǔ)理論研究向工程應(yīng)用研究轉(zhuǎn)化,解決了重理論、輕實踐的問題。校企聯(lián)合培養(yǎng)緩解企業(yè)的人力資源壓力,縮短了人員培養(yǎng)時間,即技術(shù)人才召之即來,來之能用,產(chǎn)學研合作深度較以往大幅提高。
校內(nèi)和校外實訓基地共同開展的試驗課程和實訓課程教學形式多樣、實訓場地先進、試驗內(nèi)容豐富,激發(fā)了學生學習積極性和主觀能動性;傳統(tǒng)制造機械和虛擬仿真軟件的完美結(jié)合提高了學生動手能力和創(chuàng)新能力;學生完成試驗課程和實訓課程后,加強了對智能制造原理和過程的理解,提升了試驗操作能力和設(shè)計能力。
借助產(chǎn)學研合作平臺,打造校內(nèi)和校外多樣化實踐教學體系,鞏固學生基礎(chǔ)理論知識的同時培養(yǎng)綜合實踐能力。將多樣化實踐教學分為基礎(chǔ)實踐、專業(yè)實踐、創(chuàng)新實踐和技術(shù)應(yīng)用實踐4個維度,使實踐教學精細化,完善實踐教學體系,提升了教學質(zhì)量和人才質(zhì)量。以理論教學和應(yīng)用研究為主導,依托校企合作平臺,加大實踐教學環(huán)節(jié),整合學校與企業(yè)的優(yōu)勢資源,深化產(chǎn)學研合作,從不同層次為高校學生搭建符合智能制造發(fā)展的課程體系。
智能制造是制造業(yè)發(fā)展的趨勢,根據(jù)智能制造專業(yè)的性質(zhì)和特點,創(chuàng)新產(chǎn)學研三融機制,構(gòu)建符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點、適應(yīng)市場需求和可持續(xù)發(fā)展的校企深度融合的人才培養(yǎng)新模式,與行業(yè)企業(yè)協(xié)同育人,提升智能制造專業(yè)人才適應(yīng)工作崗位和服務(wù)社會的能力;優(yōu)化專業(yè)課程內(nèi)容,增強實踐環(huán)節(jié),實現(xiàn)課程學習、工程實踐和勞動就業(yè)的深度融合,不斷改革教學方法和教學手段,提高高校畢業(yè)生就業(yè)率,對于深化應(yīng)用型本科院校教學改革,培養(yǎng)高素質(zhì)應(yīng)用型人才具有十分重要的意義。