何平波
(黑龍江農(nóng)墾勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院 廣州分院,廣州 510000)
水庫(kù)工程建設(shè)具有良好的防洪、蓄水、發(fā)電、灌溉、生態(tài)等綜合效益,水庫(kù)修建后的攔蓄水作用,可有效改善流域內(nèi)蓄洪、排澇條件。影響水庫(kù)調(diào)洪的因素眾多,在確定水庫(kù)調(diào)洪方案時(shí),需要充分考慮發(fā)電、灌溉、下游安全以及水庫(kù)泄洪能力等多個(gè)要素[1-4]。水庫(kù)工程調(diào)洪方案需要從宏觀、微觀方面進(jìn)行考慮,全面獲取流域情況,從而制定合理的調(diào)洪方案。
茂墩水庫(kù)以灌溉為主,兼顧防洪、發(fā)電。根據(jù)收集的相關(guān)資料顯示,該水庫(kù)總庫(kù)容為0.14×108m3,大于0.1×108m3,設(shè)計(jì)灌溉面積約為0.084 32×104hm2,下游總裝機(jī)容量為485 kW。茂墩水庫(kù)安全達(dá)標(biāo)工程設(shè)計(jì)洪水采用50年一遇設(shè)計(jì),1 000年一遇校核,工程等別為Ⅲ等,水庫(kù)規(guī)模為中型。
設(shè)計(jì)洪水參數(shù)是影響水庫(kù)調(diào)洪方案的重要因素,為了保證方案的可靠性,采用廣東省綜合單位線法、推理公式法兩種方法計(jì)算壩址區(qū)設(shè)計(jì)洪水[5-7]。當(dāng)兩種方法設(shè)計(jì)洪峰流量值相差不超過(guò)20%時(shí),采用廣東省綜合單位線法成果。
設(shè)計(jì)洪水計(jì)算成果見(jiàn)表1。
表1 茂墩水庫(kù)大壩壩址設(shè)計(jì)洪水成果表
茂墩水庫(kù)實(shí)行分期控制運(yùn)用,設(shè)定汛期防汛水位,在汛期調(diào)度運(yùn)行中,嚴(yán)格執(zhí)行三防部門規(guī)定的分期控制運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)及泄洪方式。蓄水運(yùn)行分期防限水位分別為:
4-6月份為96.36 m,相應(yīng)庫(kù)容為978.75×104m3;7-9月份為97.66 m,相應(yīng)庫(kù)容為1 100×104m3。
茂墩水庫(kù)溢洪道為開(kāi)敞式寬頂堰,堰頂高程為95.66 m,水庫(kù)正常蓄水位為97.66 m。根據(jù)2001年《茂墩水庫(kù)防洪安全復(fù)核報(bào)告》中的調(diào)洪原則,茂墩水庫(kù)以正常蓄水位97.66 m起調(diào),庫(kù)上游持續(xù)來(lái)水,先用閘門控制,來(lái)水多少泄多少,保持庫(kù)水位在97.66 m左右;如庫(kù)上游來(lái)水愈來(lái)愈大,閘門開(kāi)度相應(yīng)增大。當(dāng)庫(kù)水位仍持續(xù)上升,說(shuō)明來(lái)水大于泄水,閘門不起調(diào)控作用時(shí),此時(shí)可將閘門全部打開(kāi);當(dāng)庫(kù)水位回落至97.66 m時(shí),逐步關(guān)閉閘門,使庫(kù)水位維持在97.66~97.71 m之間;當(dāng)遭到超過(guò)水庫(kù)校核標(biāo)準(zhǔn)的洪水時(shí),要及時(shí)報(bào)警,經(jīng)批準(zhǔn)同意后,將茂墩水庫(kù)泄水、輸水建筑物閘(閥)門全開(kāi)泄洪。
根據(jù)茂墩水庫(kù)管理處提供的資料,確定茂墩水庫(kù)的水位-庫(kù)容曲線,見(jiàn)圖1。
圖1 水位-庫(kù)容關(guān)系曲線
茂墩水庫(kù)的主要泄洪建筑物為溢洪道,溢洪道型式為駝峰堰(a型),堰高1 m,堰頂高程95.66 m,堰頂寬4.5 m,堰頂設(shè)平板鋼閘門,門高2.3 m。
溢洪道泄流能力按敞開(kāi)式堰流計(jì)算,公式如下:
(1)
式中:Q為過(guò)閘流量,m3/s;g為重力加速度,m/s2;B為堰頂總凈寬,m,茂墩水庫(kù)溢洪道凈寬4.5 m,單孔;H0為計(jì)入流速水頭的堰上總水頭,m;m為寬頂堰流量系數(shù);ε為側(cè)收縮系數(shù)。
經(jīng)過(guò)計(jì)算,茂墩水庫(kù)溢洪道泄流能力計(jì)算成果見(jiàn)表2。
正常蓄水位97.66 m下,閘孔泄流流量計(jì)算公式如下:
(2)
式中:Q為閘孔出流流量,m3/s;σs為淹沒(méi)系數(shù);e為閘門開(kāi)啟高度,m;n為閘孔孔數(shù),單孔;H0為包括行近流速水頭的閘前水頭,m;μ0為閘孔自由出流的流量系數(shù)。
茂墩水庫(kù)溢洪道閘門為平板鋼閘門,μ0按下式計(jì)算:
(3)
經(jīng)計(jì)算,正常蓄水位97.66 m下閘孔泄流流量計(jì)算成果見(jiàn)表3。
表2 溢洪道泄流能力計(jì)算成果表
續(xù)表2
表3 正常蓄水位97.66m下溢洪道閘孔泄流能力計(jì)算成果表
將本次計(jì)算的泄流量與《廣州市從化區(qū)茂墩水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)報(bào)告》進(jìn)行對(duì)比,對(duì)比結(jié)果見(jiàn)圖2。
圖2 茂墩水庫(kù)水位-泄流量關(guān)系對(duì)比圖
由圖2可知,設(shè)計(jì)泄流量復(fù)核計(jì)算成果與原有的設(shè)計(jì)結(jié)果相差不大??紤]到本次設(shè)計(jì)計(jì)算時(shí),嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)范選取計(jì)算參數(shù),并考慮了溢洪道入口處的水頭損失,故本次計(jì)算成果是合理的。綜合考慮,本次安全達(dá)標(biāo)設(shè)計(jì)泄流量采用最新的計(jì)算成果。
根據(jù)茂墩水庫(kù)設(shè)計(jì)洪水過(guò)程線、水庫(kù)泄水建筑物的泄流曲線及水庫(kù)的庫(kù)容曲線,以97.66 m為起調(diào)水位,采用廣東省水利廳調(diào)洪程序進(jìn)行調(diào)洪計(jì)算,成果見(jiàn)表4。圖3為1 000年一遇暴雨洪水下水庫(kù)水位、入庫(kù)流量、下泄流量隨時(shí)間變化的過(guò)程。
調(diào)洪演算成果合理性分析:將本次計(jì)算成果的設(shè)計(jì)洪水位與1976年復(fù)核成果、2001年《茂墩水庫(kù)防洪安全復(fù)核報(bào)告》和2017年《廣州市從化區(qū)茂墩水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)報(bào)告》(廣東省水利水電科學(xué)研究院)的成果進(jìn)行對(duì)比,相關(guān)成果見(jiàn)表5。
表4 茂墩水庫(kù)調(diào)洪計(jì)算成果表
圖3 茂墩水庫(kù)1 000年一遇暴雨洪水計(jì)算成果圖
表5 設(shè)計(jì)洪水位對(duì)比表 /m
由表5可知,本次設(shè)計(jì)防洪標(biāo)準(zhǔn)(P=2%)復(fù)核計(jì)算水庫(kù)設(shè)計(jì)洪水位為99.54 m,相應(yīng)庫(kù)容1 172.42×104m3;校核洪水位(P=0.1%)為100.18 m,相應(yīng)庫(kù)容為1 339.1×104m3。
從表5可以看出,歷年水庫(kù)防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核成果差異較大,2001年的復(fù)核成果數(shù)值明顯高于其他3次,本次復(fù)核成果與2017年較為接近。本次復(fù)核中采用了2003年最新版《廣東省暴雨參數(shù)等值線圖》查算相關(guān)暴雨參數(shù),并且按照庫(kù)區(qū)實(shí)際情況對(duì)匯流參數(shù)做出合理調(diào)整;同時(shí)水位-庫(kù)容曲線采用最新的測(cè)量成果,使計(jì)算結(jié)果更加接近水庫(kù)實(shí)際情況;調(diào)洪演算調(diào)度規(guī)則采取先用閘門控制,使水位保持在正常蓄水位97.66 m,按洪水過(guò)程線,即來(lái)多少水泄多少水;當(dāng)持續(xù)來(lái)水且閘門不再起作用時(shí),再采用完全放開(kāi)閘門自由泄洪的調(diào)度原則。而2001年的調(diào)洪計(jì)算書中,沒(méi)有充分考慮閘門的調(diào)蓄作用。
根據(jù)茂墩水庫(kù)實(shí)際情況,結(jié)合水庫(kù)調(diào)洪原則,經(jīng)過(guò)計(jì)算,確定茂墩水庫(kù)的水位-泄量關(guān)系。在保證水庫(kù)安全、效益、下游安全、上游安全等條件下,制定了茂墩水庫(kù)不同洪水頻率的調(diào)洪方案,計(jì)算結(jié)果可為茂墩水庫(kù)調(diào)洪實(shí)施提供參考。