陳 鵬，鄭 躍，崔 燦

(中國能源建設(shè)集團安徽省電力設(shè)計院有限公司，安徽 合肥 230601)

隨著經(jīng)濟、社會的不斷發(fā)展，供電量需求隨之增大，變電站建設(shè)與投用運行數(shù)量也不斷增多。與此同時城鎮(zhèn)化的不斷發(fā)展，以及隨之而來人們生活、工作空間的增大，導(dǎo)致以往建設(shè)在無人區(qū)或非居民區(qū)的變電站，愈發(fā)靠近城鎮(zhèn)中的居住、辦公場所。因此，變電站運行時產(chǎn)生的噪聲，對周邊居民房屋和辦公場所的影響愈發(fā)凸顯，不僅影響了日常生活起居，同時降低了生活質(zhì)量及工作效率。噪聲超標擾民已成為目前變電站面臨的重要問題，迫切需要分析變電站的噪聲排放來源、特征及機理，探究適合工程實際的噪聲污染控制措施，并根據(jù)工程特點，在設(shè)計階段制定技術(shù)經(jīng)濟性均衡的降噪方案。本文以一座正在規(guī)劃建設(shè)當中的500 kV全戶外變電站為工程實例，對變電站噪聲達標情況進行模擬分析，并根據(jù)預(yù)測結(jié)果與現(xiàn)階段的噪聲控制手段，提出了一種技術(shù)經(jīng)濟性兼顧的噪聲控制方案。

1 變電站噪聲的來源及特征

1.1 變電站噪聲的來源

變電站噪聲按照聲源位置可劃分為電磁噪聲和機械噪聲[1]，電磁噪聲由電氣設(shè)備啟動運行階段產(chǎn)生，在500 kV變電站中主要為主變壓器和低壓電抗器。主變壓器被施加電壓時，內(nèi)部鐵芯產(chǎn)生勵磁及磁通作用，導(dǎo)致鐵芯硅鋼片伸縮，在鐵芯疊片及接縫處引發(fā)空氣振動而產(chǎn)生噪聲；如果線圈軸向松動或高低壓線圈間松動，也會因線圈導(dǎo)體間的斥力及吸力，從而產(chǎn)生振動噪聲；當通電線圈導(dǎo)線處于雜散磁場時,變壓器線圈的電磁力會產(chǎn)生線圈噪聲。低壓電抗器中有高頻脈沖電流通過時，會在電抗器線圈中發(fā)生電流通斷與大小的現(xiàn)象, 因此內(nèi)部鐵芯會產(chǎn)生交變的磁場，這種變化的磁場會引起鐵芯的伸縮振動與線圈的伸縮振動，導(dǎo)致內(nèi)部空氣與相關(guān)機械部件的振動，從而產(chǎn)生噪聲。由于低壓電抗器產(chǎn)生的噪聲與脈沖電流有關(guān)，因此極其不穩(wěn)定，其噪聲值大小一般與電抗器的負荷大小成正比。

機械類噪聲主要是由變電站內(nèi)冷卻風(fēng)機、油泵等運行時所引起。當變壓器加電投入運行時，變壓器油泵也要投入運行，油泵在運行時會產(chǎn)生振動，輻射噪聲。當外界環(huán)境氣溫較高時，為了加強冷卻效果，冷卻風(fēng)扇也要投入運行，同時產(chǎn)生振動，輻射噪聲[2]。

1.2 變電站噪聲的特征

變電站噪聲的主要特征為集中在中低頻頻段，如主變壓器噪聲集中于250～500 Hz，具有明顯的音頻特性；而機械噪聲屬于中高頻噪聲，主要集中于1 000～2 000 Hz。由于低頻噪聲的頻率低，波長長，當波長與房屋尺寸接近時，會引起與樓屋面板、內(nèi)外墻體等建筑構(gòu)件共振的現(xiàn)象，并且在空氣中自然衰減程度弱，對周邊居民影響大，治理難度高。目前變電站噪聲控制主要針對電磁噪聲，對于機械噪聲多采用低噪聲設(shè)備及消聲器處理，技術(shù)手段成熟。

1.3 變電站噪聲的危害

相關(guān)的醫(yī)學(xué)研究表明，當人的居住環(huán)境中存在噪聲危害時，其身體健康會受到各種不可逆的損害，不僅包括食欲不振、聽力下降、睡眠不良、記憶力降低、心率加快、頭痛、視力減退等生理性損傷，還存在各種病理性損害的風(fēng)險，更有甚者，對聽力系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)、視覺器官、心血管系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)都存在消極影響。

對于變電站周邊的工作人員，噪聲有著其他危害。除去身體健康受到的損傷，還有對協(xié)同工作時的溝通交流產(chǎn)生影響，降低工作效率，在某些高位工況下，會導(dǎo)致工作人員發(fā)生意外事故，嚴重影響安全生產(chǎn)[3]。

2 變電站噪聲超標原因及主要控制措施

2.1 變電站噪聲超標原因

由聲學(xué)基本理論可知，聲音傳播由聲源、傳播介質(zhì)和接收器3個環(huán)節(jié)組成。按照這3個環(huán)節(jié)，變電站噪聲超標的原因也可分為3個方面。

“黃帝堯舜垂衣裳而天下治……剖木為舟，刻木為揖。”1記載所說的年代是否確切現(xiàn)在無從考證，但是從中我們可以得到一個大概的信息——在遠古時代，我們的先民已經(jīng)掌握了一定的木料加工技術(shù)?！柏谄鳌敝谱骶褪窃缙谀玖霞庸ぜ夹g(shù)的一種。它是最早的漆器胎骨，主要以竹、木為原料，通過挖、斫、鏇（車制）等工藝制成。制作過程是先根據(jù)所需大小剖開木段，而后根據(jù)所需形狀掏空木段內(nèi)部，最后拋光外表。距今7000多年的浙江河姆渡遺址中出土的朱漆木碗是目前所見最早的“刳器”。到了夏商周時期，漆器的胎骨加工已采用鏇制（即車制）技術(shù)。較之早期的“刳器”，鏇制的胎骨更加規(guī)整、光滑，厚度也降低了不少。

(2)設(shè)備選型不合理。變電站內(nèi)主變壓器噪聲的聲功率隨著電壓等級的升高而增大，110 kV變電站的主變壓器聲功率為60～70 dB(A)，220 kV變電站的主變壓器聲功率為65～75 dB(A)，500 kV變電站的主變壓器聲功率為70～80 dB(A)[4]。一旦變電站在設(shè)備選型時未考慮采用低噪聲設(shè)備，變電站內(nèi)的主變壓器、低壓電抗器等電氣設(shè)備的聲功率就會過高，造成變電站廠界噪聲超標，影響周邊聲環(huán)境。除此之外，對于某些已經(jīng)投運多年的變電站，電氣設(shè)備會因為部件老化等原因而在運行時聲功率變大，引發(fā)噪聲排放超標。

(2)變電站總平面布置不合理。目前變電站總平面布置可分為全戶外、全戶內(nèi)和半戶內(nèi)布置。全戶外布置方案中的主變壓器和配電裝置等均為敞開式，電氣設(shè)備的噪聲可自由傳播：全戶內(nèi)布置方案中的主變壓器和配電裝置等均位于綜合生產(chǎn)樓內(nèi)，噪聲傳播會被墻體及屋面板阻擋；半戶內(nèi)布置房中的主變壓器戶外布置，其他配電裝置戶內(nèi)布置。目前對于110 kV和220 kV變電站建設(shè)，3 種布置方案均有采用，500 kV變電站多采用全戶外或半戶內(nèi)方案。在周邊有人員居住或辦公、商業(yè)場所時，110 kV和220 kV 變電站多采用全戶內(nèi)布置，將電氣設(shè)備均布置在建筑物內(nèi)部，阻礙其產(chǎn)生的噪聲傳播。而全戶外和半戶內(nèi)方案，由于主變壓器等電氣設(shè)備裸露在外，其產(chǎn)生的噪聲可自由傳播，容易引發(fā)變電站噪聲排放超標，故多采用在人煙稀少、鄰近無噪聲敏感性建筑物的地區(qū)。500 kV變電站受限于電力系統(tǒng)安全性的制約，一般采用全戶外布置，電氣設(shè)備露天放置，其產(chǎn)生的噪聲可向外界自由傳播。一旦500 kV 變電站的主變壓器、低壓電抗器等主要噪聲源距離變電站廠界過近，且周邊未設(shè)置防火墻、隔聲屏障或建筑物等，極易引發(fā)變電站廠界及周邊敏感性建筑物的噪聲排放超標問題。因此變電站在規(guī)劃設(shè)計階段，就必須充分考慮變電站內(nèi)主要電氣設(shè)備的擺放位置，噪聲源盡量遠離廠界，并在周邊設(shè)置降噪建構(gòu)筑物，使得噪聲傳播受到阻礙。

(3)變電站站址位置選擇不合理。變電站噪聲是否超標，不僅與噪聲源聲功率的大小、傳播途徑上是否有降噪物件、傳播路徑長度有關(guān)，也與廠界排放驗收標準、站址周邊的聲環(huán)境功能區(qū)定位息息相關(guān)。廠界排放驗收標準越嚴格，對應(yīng)的噪聲排放達標限值越小，才能保證周邊噪聲敏感建筑物和聲環(huán)境功能區(qū)得到保護。過去全戶外布置的 500 kV 變電站，多在變電站選址階段避開各類噪聲敏感建筑物和聲環(huán)境保護區(qū)，選在人跡罕至、空曠荒蕪的地區(qū)，但由于城鎮(zhèn)化進程和新農(nóng)村建設(shè)的飛速發(fā)展，很多500 kV變電站被迫選址在村莊或農(nóng)田附近，因此500 kV變電站的噪聲治理成為變電站建設(shè)的重要內(nèi)容。

2.2 變電站主要噪聲控制措施

由變電站噪聲產(chǎn)生的原因可知，變電站的噪聲治理可以從噪聲源、傳播途徑以及接收器3個方面進行防治。

2.2.1 噪聲源控制

噪聲源控制是針對電氣設(shè)備本體及其運行方式進行改進，這是從源頭控制噪聲，最為有效。變壓器本體噪聲主要是由硅鋼片磁致伸縮引起的，首先要完善引線和鐵芯的夾持結(jié)構(gòu)，給鐵芯表面涂刷環(huán)氧漆，采用橡皮墊等隔振措施，在設(shè)備結(jié)構(gòu)設(shè)計上避開共振區(qū)，加固油箱和附件，加大油箱箱壁厚度來緩減并吸收硅鋼片伸縮產(chǎn)生的動能；其次要降低鐵芯磁密，提高硅鋼片的導(dǎo)磁，并采用步進搭接工藝等措施來減小磁致伸縮；而對于投運多年的變電站，需要排查電氣設(shè)備老化情況，并對不滿足噪聲排放要求的設(shè)備進行維修升級，嚴重超標者應(yīng)當予以整體替換?，F(xiàn)階段噪聲源控制技術(shù)受限于設(shè)備制造和維修水平，僅僅更換一部分構(gòu)件，尚且不能取得令人滿意的降噪效果，因而在近幾年干涉消聲技術(shù)的研究應(yīng)用開始興起，提出針對變電站噪聲源的頻譜特性，采用頻率相同或者相近的聲學(xué)設(shè)備，與電氣設(shè)備共同擺放，通過位置上的差異產(chǎn)生干涉現(xiàn)象，來降低變電站廠界處的噪聲[5]。這種方式有著針對性強、降噪效果好，且易于控制、占地面積小等特點，但目前尚處于設(shè)備研發(fā)階段，未投入工程建設(shè)中使用。

2.2.2 噪聲傳播途徑控制

降低噪聲源是最有效、最徹底的噪聲控制方案，但技術(shù)難度大、研發(fā)時間長，因此現(xiàn)在的噪聲控制方案多采用被動控制。在聲源的傳播途徑上采取隔聲、吸聲、消聲、隔振等技術(shù)，降低變電站廠界噪聲的排放，而針對變電站的建構(gòu)筑物布置方案，也有著以下幾種降噪措施。

(1)吸聲墻板：在戶內(nèi)站布置方案中，主變壓器位于室內(nèi)，容易產(chǎn)生室內(nèi)混響效應(yīng)，通常將吸聲材料布設(shè)在室內(nèi)的壁面、地面采用吸聲系數(shù)較高的裝飾裝修做法，從而消除混響，常見的吸聲材料有超微孔鋁板及纖維水泥板、玻璃棉、共振吸聲板等，其降噪效果可達到3～8 dB(A)[6]。

(2)消能隔振基礎(chǔ)：在變壓器與基礎(chǔ)間設(shè)置硅橡膠墊，降低變壓器振動引起的戶內(nèi)站墻板振動，減少二次振動引發(fā)的噪聲[7]。

(3)隔聲墻板：通過一些特殊的材料、構(gòu)件等裝置來消耗噪聲傳播出去的能量或增大噪聲傳播路徑的長度，減小傳播到廠界處的噪聲值。對于戶內(nèi)站中電氣設(shè)備室的圍護墻板，可采用綜合降噪系數(shù)高的砌體結(jié)構(gòu)、纖維混凝土板或復(fù)合夾心墻板，門窗處選用雙層隔聲門窗；對于戶外及半戶內(nèi)站，可選擇高隔聲效果的材料建造主變防火墻及圍墻，或為圍墻及防火墻頂部加設(shè)Y型、L型隔聲屏障，對于某些特高變壓站中的噪聲源強的電氣設(shè)備，還可以建造Box-in結(jié)構(gòu)，將主變壓器、高壓電抗器等設(shè)備完全罩住，從聲源處進行隔聲改造。

(4)優(yōu)化總平面布置，選用合理的建構(gòu)筑物方案：將噪聲源強的電氣設(shè)備布置在廠區(qū)中央，增大其余廠界距離，同時站內(nèi)配電裝置采用戶內(nèi)布置，增多建筑物數(shù)量、適當增加建筑物高度，全站選用降噪效果較好的綠化及碎石地坪、瀝青混凝土路面，從站內(nèi)傳播路徑上增加噪聲的衰減程度。

2.2.3 噪聲接收者控制

變電站降噪方案的確定與廠界排放標準緊密相關(guān)，相差1個級別的廠界排放標準，可以引起降噪費用數(shù)百萬的變動。變電站在規(guī)劃選址階段，應(yīng)當盡可能選址在空曠無人、周邊200 m范圍不含或少含敏感性建筑的區(qū)域；同時站址選擇應(yīng)避開低洼地區(qū)，避免站址周邊高處噪聲超標引發(fā)的非常規(guī)降噪方案。

3 500 kV變電站噪聲治理工程實例分析

安徽省某地正在建設(shè)的一座500 kV變電站，在可行性研究階段即開始根據(jù)變電站布置方案和設(shè)備參數(shù)進行噪聲預(yù)測，分析了終期4臺主變壓器和4組低壓電抗器正常運行時的廠界噪聲，以及站址周邊各敏感性建筑物受到的影響，并根據(jù)預(yù)測結(jié)果論證提出了相應(yīng)的噪聲治理措施。

3.1 變電站概況

(1)總平面布置：站區(qū)500 kV向東、西、南出線，220 kV向北出線，主變區(qū)布置在站區(qū)中部，位于500 kV和220 kV配電裝置區(qū)之間，35 kV配電裝置區(qū)緊鄰主變區(qū)。500 kV配電裝置區(qū)采用戶外HGIS布置，東西兩側(cè)布置縱向道路的間隔寬度取29 m，中間未布置縱向道路的間隔寬度均為27 m；220 kV配電裝置采用GIS一跨兩回“一”字型出線方案，方便出線，平均間隔寬度為12.0 m。主變壓器和35 kV配電裝置布置在500 kV與220 kV配電裝置之間，35 kV配電裝置采用支持式管母，三相管母采用豎向排列的“門”型布置。主變壓器采用單相變壓器，主變場地按照本期2組變壓器、遠景4組變壓器一列式布置。

(2)設(shè)備選型：根據(jù)設(shè)計方案，變電站終期規(guī)劃4組1 000 MVA主變壓器，每組主變壓器有 A、B、C三相 3 臺變壓器，500 kV 主變壓器及35 kV并聯(lián)低壓電抗器布置在站區(qū)中部，每臺變壓器之間有防火墻隔離，實現(xiàn)緊湊型布置。主變壓器及低壓電抗器均按照國網(wǎng)安徽公司的通用設(shè)計方案，選用低噪聲電氣設(shè)備，其中主變壓器與低壓電抗器外殼1 m處聲壓級均要求≤70 dB(A)。

(3)變電站隔聲設(shè)施：變電站西側(cè)設(shè)置有1棟主控通訊樓和警衛(wèi)室，建筑高度分別為4.8 m和3.6 m；主變壓器北側(cè)、中間除配電裝置等電氣設(shè)備外，僅有雨淋閥室、繼電器室等小型建筑物，建筑高度為3.6 m和4.5 m不等；變電站圍墻采用大砌塊實體圍墻，最低處高度為2.3 m，圍墻頂部預(yù)留地腳螺栓，用于安裝隔聲屏障。

(4)廠界排放標準：變電站所處位置為農(nóng)村地區(qū)，周邊無村莊等敏感性建筑物，僅有少量零星民舍，因此變電站廠界噪聲執(zhí)行 GB 12348—2008《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》中 2 類標準。各類廠界環(huán)境噪聲排放極限值如表1所示。

表1 各類廠界環(huán)境噪聲排放極限值 dB

3.2 變電站噪聲預(yù)測

變電站噪聲預(yù)測采用聲場仿真軟件 Sound Plan，該軟件由德國Braunstein公司編制，其主要依據(jù)為ISO 9613、RLS-90、Schall03 等標準，并采用專業(yè)領(lǐng)域認可的方法進行修正，計算精度經(jīng)德國環(huán)保局認證，在我國受到環(huán)境保護部環(huán)境工程評估中心推薦。根據(jù) HJ 2.4—2009《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則 聲環(huán)境》中工業(yè)噪聲預(yù)測模式，已知聲源的倍頻帶聲功率級，預(yù)測點位置的倍頻帶聲壓級：

Lp(r)=Lw+Dc-A

(1)

A=Adiv+Aatm+Agr+Abar+Amisc

(2)

式中Lw——倍頻帶聲功率級，dB(A)；Dc——指向性校正，dB(A)；A——倍頻帶衰減，dB(A)；Adiv——幾何發(fā)散引起的倍頻帶衰減，dB(A)；Aatm——大氣吸收引起的倍頻帶衰減，dB(A)；Agr——地面效應(yīng)引起的倍頻帶衰減，dB(A)；Abar——聲屏障引起的倍頻帶衰減，dB(A)；Amisc——其他多方面效應(yīng)引起的倍頻帶衰減，dB(A)。

根據(jù)預(yù)測結(jié)果，500 kV變電站在遠期4組主變壓器、2組高壓電抗器正常運行后，變電站采取降噪措施前等聲壓級線如圖1 所示。

由圖1可見，除西側(cè)部分區(qū)域由于主控通訊樓的遮擋未超標外，變電站廠界噪聲均超過50 dB(A)，不能滿足GB 12348—2008《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》中2類標準要求(即晝間≤60 dB(A)、夜間≤50 dB(A))，周邊噪聲敏感建筑物的夜間噪聲也超過GB 3096—2008《聲環(huán)境質(zhì)量標準》中1類標準要求(即晝間≤55 dB(A)、夜間≤45 dB(A))。因此，需對變電站采取噪聲防護措施，以減小其對周邊居民的聲環(huán)境影響。

4 變電站降噪措施

根據(jù)變電站噪聲預(yù)測結(jié)果，提出了以下幾種降噪措施，并逐一進行技術(shù)經(jīng)濟性分析。

(1)圍墻聲屏障方案：即增加圍墻高度，并在圍墻頂部設(shè)置隔聲屏障，實際效果如圖2所示。經(jīng)過試算，在變電站四周圍墻全部升高到4 m的基礎(chǔ)上，本期北側(cè)加裝2 m高的隔聲屏，南側(cè)加裝1 m高的隔聲屏可達標。采取措施后，變電站噪聲廠界處的噪聲貢獻值36.5～49.7 dB(A)，廠界達標。其中，北側(cè)隔聲屏長度為216.6 m，高2 m；南側(cè)隔聲屏長度為194 m，高1 m。

遠期建設(shè)4臺主變壓器和4臺低壓電抗器，根據(jù)試算，東側(cè)加裝1 m高的隔聲墻，南側(cè)加裝2 m高的隔聲墻，西側(cè)加裝2 m高的隔聲墻，北側(cè)加裝3 m高的隔聲墻可達標，達標后預(yù)測結(jié)果見圖3。采取措施后，變電站噪聲廠界處的噪聲貢獻值46.0～49.4 dB(A)，廠界達標。其中，東側(cè)隔聲墻長193.6 m，高1 m；南側(cè)隔聲墻長194 m，高2 m；西側(cè)隔聲墻長171 m，高2 m；北側(cè)隔聲墻長216.6 m，高3 m。

表2 3種降噪方案綜合比較

(2)聲源隔聲墻方案：考慮在主變壓器及低壓電抗器附近設(shè)置裝配式防火隔聲墻，防火隔聲墻高度與現(xiàn)有設(shè)計方案中聲源電氣設(shè)備已有的防火墻高度齊平，其中主變壓器區(qū)防火墻高度為8.5 m，低壓電抗器區(qū)防火墻高度為6 m，該方案效果見圖4。

考慮到帶電安全距離影響，需要拉大場地尺寸，場地寬度由27.5 m拉大到29.5 m。工程本期規(guī)模下，采用聲源電氣設(shè)備區(qū)加設(shè)防火隔聲墻(主變壓器兩側(cè)裝設(shè)，低壓電抗器僅在靠道路側(cè)裝設(shè))的噪聲控制措施時，變電站噪聲廠界處的噪聲貢獻值40.7～49.6 dB(A)，廠界達標。

對于終期規(guī)模下噪聲排放情況，假定新增主變壓器及低壓電抗器亦加設(shè)防火隔聲墻，經(jīng)過軟件模擬計算，變電站噪聲廠界處的噪聲貢獻值40.7～49.6 dB(A)，廠界達標。綜合考慮本期和遠景的情況，本工程僅考慮在主變壓器及低壓電抗器附近設(shè)置裝配式防火隔聲墻體，即可在廠界處滿足噪聲2類排放標準。

(3)Box-in方案：需將散熱器設(shè)置在隔聲罩外，設(shè)備需采用本體散熱器分體布置方式，隔聲罩和本體之間需預(yù)留運維檢修空間。此種布置方案主變壓器或低壓電抗器占地面積將增加，且此方法要求將隔聲板安裝在距離油箱壁很近的位置，因此帶來了檢修、通風(fēng)、散熱及消防等問題。經(jīng)調(diào)研廠家，單相主變壓器約75萬元，單臺低壓電抗器約30萬，本期6相主變壓器和2臺低壓電抗器需510萬(不含安裝、基礎(chǔ)及線纜)，經(jīng)調(diào)研目前僅1 000 kV高抗、特殊地區(qū)的換流站主變、使用。3種降噪方案綜合比較如表2所示。

綜上所述，采用3種方案均能滿足降噪要求，按圍墻聲屏障一次性建成考慮，本期投資方案二(聲源隔聲墻)較方案一(圍墻聲屏障)增加5.5萬元，遠期投資方案二較方案一增加107.1萬元，方案三投資較高。

根據(jù)調(diào)研了解，方案二(聲源隔聲墻)距離聲源較近，降噪效果較好，但會給后期的運維檢修帶來一定程度的不便，其他省份對此方案的應(yīng)用比較謹慎，僅在個別工程中有應(yīng)用過，且該方案需要增加主變壓器與35 kV配電裝置的距離，需要拉大圍墻尺寸，圍墻內(nèi)面積增加約433 m2。

方案三(Box-in)造價較高，且后期運維檢修極為不便，需要增加場地尺寸以滿足安全和檢修要求，根據(jù)調(diào)研，該方案僅在極少數(shù)地區(qū)應(yīng)用過，一般工程中不建議使用。

方案一(圍墻+聲屏障)是最常用的一種降噪措施，因為設(shè)置簡單，不影響設(shè)備安全和后期運維檢修，得到了大范圍的推廣應(yīng)用。雖然在個別工程中，圍墻加高高度較大，增加部分投資，不利于使用裝配式圍墻方案，但從綜合投資分析，三種方案中，方案一投資最小。

因此，對于本類常規(guī)500 kV變電站工程，推薦采用加高圍墻+聲屏障的方式進行噪聲控制，特殊工程中，根據(jù)實際情況可考慮采用在主變壓器和電抗器周圍設(shè)置隔聲墻的方案。

5 結(jié)語

隨著變電站設(shè)計與建設(shè)水準的日新月異，各類新的電氣設(shè)備、變電站建設(shè)方案及建造技術(shù)出現(xiàn)突破，如500 kV三相一體主變壓器和500 kV地下變電站的出現(xiàn)，不僅降低了變電站對周邊聲環(huán)境的影響，同時也節(jié)約了土地資源。此外，隨著聲波干涉原理提出的有源噪聲控制技術(shù)逐步發(fā)展，變電站降噪措施將增添一種高效、新穎的手段，與本文之前介紹的其他方案相互配合，共同建設(shè)環(huán)境友好型變電站，實現(xiàn)電網(wǎng)工程與環(huán)境的和諧發(fā)展。