陳 崗，曹敬東，付國潤，丁以紓，胡小東，任 偉，吳子云，董繼翠， 熊軼林，雷 楊，龐 滇， 王文倫

（1.云南省煙草公司 楚雄州公司，云南 楚雄 675000；2.云南綠葉生防科技有限公司，云南 昆明 655205）

0 引言

叉角厲蝽（Eocanthecona furcellataWolff）屬于半翅目蝽科益蝽亞科，廣泛分布于熱帶、亞熱帶地區(qū)，在我國南方省份均有分布，是一種重要的捕食性天敵昆蟲。其捕食范圍廣泛，若蟲和成蟲對鱗翅目、鞘翅目、膜翅目以及半翅目等多種植食性害蟲的卵、幼蟲、蛹和成蟲均能捕食，對害蟲種群數(shù)量能起到一定程度的控制作用。叉角厲蝽還具有發(fā)生早、時間長、捕食量大、捕食范圍廣、活動能力強、一年可發(fā)生多代等特點，因此在鱗翅目害蟲生物防治方面極具應(yīng)用潛力，可作為鱗翅目害蟲的理想生物防治力量［1-5］。

斜紋夜蛾（Prodenia lituraFabricius）屬鱗翅目夜蛾科斜紋夜蛾屬的一個物種，是一種重要的農(nóng)作物害蟲。主要分布于亞洲熱帶和亞熱帶地區(qū)、歐洲地中海地區(qū)及非洲，我國各煙區(qū)均有分布。該蟲是一種雜食、暴食性食葉害蟲，可危害多種植物，幼蟲以取食葉片為主，亦取食花、果及嫩枝，近年來，斜紋夜蛾持續(xù)大暴發(fā)，給農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)造成嚴重危害，減產(chǎn)幅度高達50%～60%。目前，關(guān)于煙草斜紋夜蛾的生物防治方法上，主要在害蟲病原微生物與生物制劑的利用、性信息素與昆蟲不育性的利用方面進行了研究和應(yīng)用，并取得了一定的效果，但在天敵昆蟲的利用方面研究較少，且多數(shù)是在室內(nèi)條件下進行的，尤其叉角厲蝽在烤煙大田生產(chǎn)上防治害蟲的應(yīng)用研究鮮見報道。本研究通過不同齡期叉角厲蝽采用不同釋放方式對烤煙斜紋夜蛾防治效果進行了研究，以期為叉角厲蝽防控烤煙斜紋夜蛾提供理論依據(jù)和田間釋放應(yīng)用提供理論支撐，達到降低農(nóng)藥殘留、提高煙葉質(zhì)量安全、低碳經(jīng)濟和生態(tài)建設(shè)的要求［6-12］。

1 材料與方法

1.1 供試材料

叉角厲蝽由云南綠葉生防科技有限公司天敵昆蟲繁育基地提供，在室內(nèi)溫度（28±1）℃、濕度（65±10）%、光照周期L∶D=14∶10環(huán)境下長期飼養(yǎng)的穩(wěn)定種群；釋放裝置為釋放袋（網(wǎng)罩）由云南綠葉生防科技有限公司天敵昆蟲繁育基地提供，網(wǎng)罩鋼架和定株標簽由云南煙草公司楚雄州公司提供，烤煙品種為K326，2月25日播種，5月1日移栽，9月30日采烤結(jié)束。

1.2 試驗地點與方法

1.2.1 試驗地點 試驗地為楚雄州南華縣櫳川鎮(zhèn)河洞村委會烤煙斜紋夜蛾害蟲常年發(fā)生且嚴重的連片烤煙田塊，土壤為紫色水稻土。

1.2.2 試驗方法 試驗采用隨機區(qū)組排列，釋放蟲齡選取蟲卵、3～4齡若蟲、成蟲3個齡期；釋放數(shù)量225～300頭/hm2；釋放方法為網(wǎng)罩、不采用網(wǎng)罩（自然釋放）、對照（不放叉角厲蝽）3種方式，每個處理設(shè)3次重復(fù)。

1.3 測定項目及方法

挑選7塊烤煙試驗地，每種釋放方法的試驗地相距150 m以上，6月20日調(diào)查烤煙斜紋夜蛾幼蟲數(shù)量，當(dāng)天在田間釋放叉角厲蝽，調(diào)查采用五點法取樣，在田塊東南西北中調(diào)查5個點，每點取10株，合計50株（定點定株掛牌標記），叉角厲蝽釋放后每5 d進行1次田間調(diào)查，調(diào)查至7月14日共5次，試驗地不采取任何防治措施，試驗結(jié)束后計算烤煙斜紋夜蛾害蟲的蟲口數(shù)、蟲口衰退率、防治效果。

蟲口減退率（%）=（防治前的活蟲數(shù)-防治后的活蟲數(shù)）/防治前的活蟲數(shù)×100%

防治效果（%）=（處理區(qū)蟲口減退率-CK蟲口減退率）/（1-CK蟲口減退率）×100%

1.4 數(shù)據(jù)處理

所得數(shù)據(jù)用WPS 2019軟件記錄與分析處理，同時對叉角厲蝽蟲態(tài)及有無網(wǎng)罩進行圖表分析，采用DPS統(tǒng)計分析軟件分析檢驗不同處理間的差異顯著性（P＜0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 釋放叉角厲蝽后對烤煙斜紋夜蛾的蟲口變化

從圖1、圖2、圖3可以看出，相同蟲齡的叉角厲蝽網(wǎng)罩釋放、無網(wǎng)罩釋放和對照3種處理斜紋夜蛾數(shù)量變化消長規(guī)律不同，從20株烤煙斜紋夜蛾數(shù)量變化調(diào)查結(jié)果來看，對照3種齡期的烤煙斜紋夜蛾數(shù)量變化基本呈先上升后下降的規(guī)律，叉角厲蝽蟲卵網(wǎng)罩釋放和無網(wǎng)罩釋放烤煙斜紋夜蛾數(shù)量變化均呈先上升后下降的規(guī)律，網(wǎng)罩釋放的斜紋夜蛾數(shù)量降低幅度優(yōu)于無網(wǎng)罩釋放的，叉角厲蝽3～4齡若蟲和成蟲網(wǎng)罩釋放和無網(wǎng)罩釋放烤煙斜紋夜蛾數(shù)量變化均呈先下降再上升最后持續(xù)下降的規(guī)律，無網(wǎng)罩釋放的斜紋夜蛾數(shù)量下降幅度優(yōu)于網(wǎng)罩釋放的；試驗各處理中以無網(wǎng)罩釋放叉角厲蝽3～4齡若蟲處理斜紋夜蛾數(shù)量下降幅度最為明顯，25 d內(nèi)烤煙斜紋夜蛾數(shù)量由10.800頭/20株下降到最后的1.733頭/20株，對照處理烤煙斜紋夜蛾數(shù)量由10.800頭/20株增加到15.600頭/20株，最后下降到13.607頭/20株，說明釋放叉角厲蝽3～4齡若蟲對斜紋夜蛾具有明顯的捕食能力［13-18］。

圖1 釋放叉角厲蝽蟲卵后斜紋夜蛾數(shù)量變化

圖2 釋放叉角厲蝽3～4齡若蟲后斜紋夜蛾數(shù)量變化

圖3 釋放叉角厲蝽成蟲后斜紋夜蛾數(shù)量變化

2.2 釋放叉角厲蝽后烤煙斜紋夜蛾蟲口減退率

從圖4、圖5、圖6可以看出，相同蟲齡的叉角厲蝽釋放對烤煙斜紋夜蛾蟲口減退率網(wǎng)罩釋放優(yōu)于無網(wǎng)罩釋放，網(wǎng)罩和無網(wǎng)罩釋放叉角厲蝽蟲卵后經(jīng)過5次調(diào)查，斜紋夜蛾蟲口減退率介于-7.45%～ 32.57%之間，呈現(xiàn)先下降后持續(xù)升高的規(guī)律；網(wǎng)罩和無網(wǎng)罩釋放叉角厲蝽3～4齡若蟲和成蟲后經(jīng)過5次調(diào)查，烤煙斜紋夜蛾蟲口減退率介于29.80%～83.75%和20.49%～83.30%之間，均呈現(xiàn)先下降后持續(xù)升高的規(guī)律，最大值均出現(xiàn)在7月14日，網(wǎng)罩釋放叉角厲蝽3～4齡若蟲和成蟲的煙草斜紋夜蛾蟲口減退率分別達83.75%和83.30%，對照烤煙斜紋夜蛾蟲口減退率介于-7.45%～26.64%之間，呈現(xiàn)持續(xù)下降最后升高的規(guī)律。經(jīng)方差分析，網(wǎng)罩釋放叉角厲蝽3～4齡若蟲和成蟲后、網(wǎng)罩和無網(wǎng)罩釋放叉角厲蝽蟲卵后烤煙斜紋夜蛾蟲口減退率與對照比較，均表現(xiàn)為差異顯著，說明在不使用化學(xué)農(nóng)藥防治的情況下，烤煙斜紋夜蛾的蟲口密度、蟲口減退率與叉角厲蝽的捕食量呈正比，叉角厲蝽對烤煙斜紋夜蛾有一定的防治效果［19-22］。

圖4 釋放叉角厲蝽蟲卵后斜紋夜蛾蟲口減退率

圖5 釋放叉角厲蝽3～4齡幼蟲后斜紋夜蛾蟲口減退率

圖6 釋放叉角厲蝽成蟲后斜紋夜蛾蟲口減退率

2.3 釋放叉角厲蝽后對烤煙斜紋夜蛾的防治效果

從圖7、圖8、圖9可以看出，網(wǎng)罩釋放和無網(wǎng)罩釋放叉角厲蝽蟲卵對烤煙斜紋夜蛾的防治效果分別達到46.70%和40.59%；網(wǎng)罩釋放和無網(wǎng)罩釋放叉角厲蝽3～4齡若蟲對烤煙斜紋夜蛾的防治效果分別達87.13%和80.96%；網(wǎng)罩和無網(wǎng)罩釋放叉角厲蝽成蟲對斜紋夜蛾的防治效果分別達86.81%和80.08%。相同蟲齡的叉角厲蝽網(wǎng)罩釋放防治效果優(yōu)于無網(wǎng)罩釋放的，防治效果最優(yōu)的是網(wǎng)罩釋放叉角厲蝽3～4齡若蟲和成蟲，防治效果分別達87.13%和86.81%，其次是無網(wǎng)罩釋放叉角厲蝽3～4齡若蟲和成蟲，防治效果分別達80.96%和80.08%。經(jīng)方差分析，網(wǎng)罩釋放叉角厲蝽3～4齡若蟲和成蟲的防治效果與無網(wǎng)罩釋放叉角厲蝽3～4齡若蟲和成蟲防治效果比較，差異不顯著；網(wǎng)罩釋放和無網(wǎng)罩釋放叉角厲蝽3～4齡若蟲和成蟲的防治效果與網(wǎng)罩釋放和無網(wǎng)罩釋放叉角厲蝽蟲卵防治效果比較，差異顯著。

圖7 釋放叉角厲蝽蟲卵后對烤煙斜紋夜蛾的防治效果

圖8 釋放叉角厲蝽3～4齡幼蟲后對烤煙斜紋夜蛾的 防治效果

圖9 釋放叉角厲蝽成蟲后對烤煙斜紋夜蛾的防治效果

2.4 釋放叉角厲蝽防治烤煙斜紋夜蛾對烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響

從表1可以看出，烤煙產(chǎn)量、產(chǎn)值和上等煙比例這3項均為叉角厲蝽網(wǎng)罩釋放處理優(yōu)于無網(wǎng)罩釋放處理，烤煙產(chǎn)量、產(chǎn)值和上等煙比例最高的是網(wǎng)罩釋放3～4齡叉角厲蝽幼蟲的處理，分別達2850.0 kg/hm2、9000元/hm2、75%；其次是網(wǎng)罩釋放叉角厲蝽成蟲的處理，分別達2820.0 kg/hm2、89700元/hm2、74%；無網(wǎng)罩釋放叉角厲蝽3～4齡幼蟲的處理排第3位；烤煙產(chǎn)量、產(chǎn)值和上等煙比例最低的是對照，分別為2475.8 kg/hm2、85500元/hm2、62%。網(wǎng)罩釋放叉角厲蝽3～4齡幼蟲的處理烤煙產(chǎn)量、產(chǎn)值和上等煙比例分別比對照高374.2 kg/hm2、4500元/hm2、13個百分點，經(jīng)濟效益顯著。經(jīng)方差分析，烤煙產(chǎn)量和產(chǎn)值網(wǎng)罩釋放和無網(wǎng)罩釋放叉角厲蝽3～4齡幼蟲和成蟲處理間差異不顯著，與其他處理差異顯著；上等煙比例網(wǎng)罩釋放和無網(wǎng)罩釋放不同蟲齡叉角厲蝽處理間差異不顯著，但與對照差異顯著。

表1 釋放不同蟲齡叉角厲蝽防治烤煙斜紋夜蛾 對烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響

3 討論

本試驗結(jié)果表明，網(wǎng)罩釋放和無網(wǎng)罩釋放叉角厲蝽3～4齡若蟲和成蟲后經(jīng)過5次調(diào)查，烤煙斜紋夜蛾蟲口減退率介于29.80%～83.75%和20.49%～83.30%之間，均呈現(xiàn)先下降后持續(xù)升高的規(guī)律，這一結(jié)果與蔣杰賢等［23］的研究結(jié)論一致；陳然等［24］的研究結(jié)果表明，在獵物蟲齡混合的情況下，叉角厲蝽首先選擇捕食3齡以上幼蟲，對1～2齡幼蟲幾乎不捕食，這主要是因為高齡幼蟲相比于低齡幼蟲個體較大，活動能力強，更容易被捕食者發(fā)現(xiàn)。

楊志浩等［25］研究蟲齡對蠋蝽捕食斜紋夜蛾幼蟲行為參數(shù)的影響時發(fā)現(xiàn)，蠋蝽若蟲隨著自身齡期的增長，對斜紋夜蛾的捕食量表現(xiàn)為直線上升的趨勢；高強等［26］報道了蠋蝽成蟲和5齡若蟲捕食量大于3齡若蟲，蠋蝽成蟲對斜紋夜蛾1～2齡幼蟲的捕食能力最強；唐藝婷等［27］在研究不同齡期益蝽對粘蟲的捕食功能反應(yīng)時發(fā)現(xiàn)，在瞬時攻擊率、日最大捕食量上5齡益蝽表現(xiàn)最強。本試驗研究結(jié)果表明，烤煙大田釋放叉角厲蝽3～4齡若蟲對斜紋夜蛾的捕食能力明顯最強，斜紋夜蛾的蟲口密度、蟲口減退率與叉角厲蝽的捕食量呈正比，防治效果順序為3～4齡若蟲＞成蟲＞蟲卵，說明實驗室內(nèi)設(shè)定的環(huán)境條件與自然大田環(huán)境條件下叉角厲蝽對斜紋夜蛾幼蟲的捕食能力存在一定差異。

利用昆蟲天敵開展“以蟲治蟲”是害蟲生物防治的核心措施，也是推進農(nóng)藥減量控害的關(guān)鍵手段，具有安全、有效、簡便、可持續(xù)、無殘留等優(yōu)點。本試驗設(shè)置在烤煙團棵—旺長期大田釋放3～4齡叉角厲蝽225～300頭/hm2后對烤煙斜紋夜蛾的防治效果最佳，但在自然生態(tài)系統(tǒng)中天敵、寄主、環(huán)境之間的相互關(guān)系比較復(fù)雜，自然界中捕食性天敵的捕食能力受溫度、濕度等多種因子的影響［28-29］，從而影響到捕食者對獵物的捕食效率。因此在后續(xù)試驗中，應(yīng)根據(jù)烤煙田間預(yù)測預(yù)報、烤煙斜紋夜蛾發(fā)生發(fā)展情況，研究是否還有其他最優(yōu)的釋放時期、釋放方式和釋放數(shù)量，為烤煙大田推廣應(yīng)用提供釋放密度和釋放時間等技術(shù)參數(shù)，更好地控制烤煙斜紋夜蛾種群密度的增長。

4 結(jié)論

網(wǎng)罩釋放和無網(wǎng)罩釋放叉角厲蝽3～4齡若蟲和成蟲后烤煙斜紋夜蛾數(shù)量變化呈先下降再上升最后持續(xù)下降的規(guī)律，斜紋夜蛾蟲口減退率網(wǎng)罩釋放優(yōu)于無網(wǎng)罩釋放，呈現(xiàn)先下降后持續(xù)升高的規(guī)律。

叉角厲蝽3～4齡若蟲對烤煙斜紋夜蛾有明顯的捕食能力，相同蟲齡（蟲卵、3～4齡若蟲、成蟲）叉角厲蝽網(wǎng)罩釋放處理防治效果分別比無網(wǎng)罩釋放處理分別高6.11、6.17、6.73個百分點；防治效果順序為3～4齡若蟲＞成蟲＞蟲卵，網(wǎng)罩釋放叉角厲蝽3～4齡若蟲對烤煙斜紋夜蛾的防治效果最佳，達87.13%。

烤煙團棵—旺長期大田釋放225～300頭/hm23～4齡叉角厲蝽防治對烤煙斜紋夜蛾防治效果最佳，與對照比較煙葉產(chǎn)量和產(chǎn)值分別增加374.2kg/hm2、4500元/hm2，上等煙比例提高了13個百分點，為烤煙大田斜紋夜蛾的生物防治提供了科學(xué)依據(jù)。