姜超英,陳麗萍,焦 劍,許靈杰,鄭 華,彭 宇
(貴州省煙草專賣局(公司),貴州 貴陽(yáng) 550000)
烤煙是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物,在烤煙生產(chǎn)中,培育壯苗是生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)煙葉的基礎(chǔ)[1-2]。漂浮育苗由于其具有出苗率高、煙苗整齊、病害輕等特點(diǎn),適于育苗的產(chǎn)業(yè)化和現(xiàn)代化發(fā)展,其自20世紀(jì)90年代引入我國(guó)后得到了高速發(fā)展,是我國(guó)目前最主要的育苗方式[3]。但在當(dāng)前煙葉育苗過(guò)程中,也出現(xiàn)了一些問(wèn)題,如當(dāng)育苗期間出現(xiàn)極端低溫或高溫、低氧濃度時(shí),會(huì)出現(xiàn)煙苗干物質(zhì)積累少、根系活力低、側(cè)根數(shù)量不足、隱性病菌感染等亞健康問(wèn)題[4-5]。已有研究表明:根際通氣狀況對(duì)作物的生長(zhǎng)發(fā)育有很大影響,根系低氧脅迫會(huì)對(duì)植物生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生很多不利影響,如根系代謝減弱、吸收養(yǎng)分和水分的能力下降,生長(zhǎng)發(fā)育異常甚至死亡等[6-7]。祁琳等[8]研究發(fā)現(xiàn)根際通氣不良會(huì)導(dǎo)致棉花幼苗生長(zhǎng)受抑制、干物質(zhì)積累下降和礦質(zhì)元素吸收減少。Niu等[9]研究發(fā)現(xiàn)對(duì)番茄根際通氣可以提高番茄根系活力和促進(jìn)根系代謝。周華杰等[10]研究發(fā)現(xiàn)根際通氣有利于薄皮甜瓜植株生長(zhǎng)、果實(shí)發(fā)育及根系對(duì)養(yǎng)分的吸收。郭超等[11-12]研究發(fā)現(xiàn)對(duì)根際通氣能促進(jìn)玉米根系生長(zhǎng),增強(qiáng)根系活力,提高根系吸收水分和養(yǎng)分的能力。目前,國(guó)內(nèi)關(guān)于煙草漂浮育苗過(guò)程中根部通氣對(duì)煙苗生長(zhǎng)發(fā)育影響的研究較少,朱大恒等[13]雖開(kāi)展了200孔新型通氣苗盤對(duì)煙苗生長(zhǎng)發(fā)育及生理特性的影響的研究,但對(duì)于新型通氣苗盤培育壯苗的機(jī)理仍需進(jìn)一步探索,加上不同的育苗盤規(guī)格對(duì)煙苗生長(zhǎng)和生理生化指標(biāo)也有很大影響[14-16],因此本試驗(yàn)對(duì)目前生產(chǎn)上主要使用的160孔育苗盤進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn),設(shè)計(jì)出2種(160孔凸底和160孔平底)新型通氣孔育苗盤,并研究了其對(duì)育苗關(guān)鍵期煙苗生長(zhǎng)、根系發(fā)育、基質(zhì)微生物等的影響,旨在明確通氣條件對(duì)煙苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響,篩選出能提高煙苗素質(zhì)、促進(jìn)根系發(fā)育的新型育苗盤,為解決漂浮育苗中煙苗亞健康問(wèn)題及完善新型通氣孔育苗盤培育壯苗的機(jī)理提供依據(jù)。
試驗(yàn)所用煙草栽培品種為云煙87,由貴州省煙草科學(xué)研究院提供。通氣孔育苗盤、常規(guī)育苗盤、基質(zhì)、育苗肥由貴州省煙草公司提供。
試驗(yàn)采用漂浮育苗的方式,以長(zhǎng)×寬×高為57 cm×36 cm×6 cm的160孔常規(guī)育苗盤為對(duì)照組,2種新型通氣孔育苗盤為處理組。試驗(yàn)用的3種育苗盤的長(zhǎng)、寬、高、苗穴大小一致。通氣孔的設(shè)計(jì):在盤體上苗穴間距間設(shè)有通氣孔,通氣孔呈上小下大形狀,孔上表面直徑為0.6 cm,下表面直徑為1.6 cm,凸底盤凸出部分的高度為2 cm。試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理,分別是CK:160孔常規(guī)育苗盤;T1:160孔凸底通氣育苗盤,底部有通氣孔;T2:160孔平底通氣育苗盤,底部有通氣孔。每組設(shè)3個(gè)重復(fù),小區(qū)隨機(jī)排列。試驗(yàn)于2021年2月3日—4月2日在貴州省貴陽(yáng)市開(kāi)陽(yáng)縣龍崗鎮(zhèn)烤煙育苗工場(chǎng)進(jìn)行,育苗管理和其他技術(shù)措施按照貴州省地方標(biāo)準(zhǔn)《貴州省烤煙漂浮育苗技術(shù)規(guī)程》(DB 52/T 661—2010)進(jìn)行。
煙苗進(jìn)入大十字期后,幼苗合成能力明顯增強(qiáng),煙苗莖高和根系快速發(fā)育,因此,大十字期是煙苗苗床期的一個(gè)關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn),目前烤煙生產(chǎn)上井窖小苗移栽的煙苗成苗期為6葉1心;當(dāng)煙苗6葉1心時(shí),對(duì)育苗棚揭膜降溫,進(jìn)行適當(dāng)控水?dāng)喾薀捗缂纯梢圃源筇?。因此,本研究?duì)大十字期和成苗期(6葉1心)2個(gè)育苗關(guān)鍵期煙苗的植物學(xué)性狀和生理指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定分析。
1.3.1 生育期 分別統(tǒng)計(jì)各處理煙草的播種期、出苗期(出苗率達(dá)50%的時(shí)期)、小十字期、大十字期、成苗期(6葉1心)。
1.3.2 植物學(xué)性狀 出苗率參考煙草行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《煙草種子檢驗(yàn)規(guī)程》(YC/T 20—1994)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。分別在大十字期、成苗期(6葉1心)對(duì)各處理煙苗的葉數(shù)、莖高、莖直徑、地上部和地下部干鮮重及根系形態(tài)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定,其中農(nóng)藝性狀參考行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(YC/T 142—2010)進(jìn)行測(cè)量,生物量采用稱重法進(jìn)行測(cè)定。根系形態(tài)指標(biāo)采用WinRHIZO根系分析系統(tǒng)進(jìn)行測(cè)定,根系形態(tài)指標(biāo)主要包括總根長(zhǎng)、根平均直徑、根體積、根表面積、根尖數(shù)和交叉數(shù)。
1.3.3 煙苗生理生化指標(biāo) 在成苗期(6葉1心)采用索萊寶生物科技有限公司的試劑盒測(cè)定煙苗過(guò)氧化物酶(POD)、蔗糖酶的活性;采用TTC法[17]測(cè)定根系活力。
1.3.4 基質(zhì)微生物 分別在煙苗大十字期、成苗期(6葉1心)測(cè)定各處理育苗盤中基質(zhì)的微生物種類及數(shù)量,稱10 g基質(zhì)倒入250 mL無(wú)菌錐形瓶中,加入90 mL無(wú)菌水,經(jīng)28 ℃、180 r/min震蕩25 min。采用稀釋涂布法在PDA培養(yǎng)基上涂布基質(zhì)液并培養(yǎng)真菌,在牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基上涂布并培養(yǎng)細(xì)菌。涂布后的平板于28 ℃的培養(yǎng)箱中培養(yǎng)48~144 h,統(tǒng)計(jì)菌落數(shù)。
采用SPSS 16.0進(jìn)行方差分析和多重比較,其中多重比較采用Duncan 法。采用Excel進(jìn)行繪圖,采用SIMCA 13.0軟件進(jìn)行主成分分析(PCA)。
試驗(yàn)于2月3日播種,各處理均在2月17日出苗,播種—出苗歷時(shí)15 d。出苗后第3天,CK、T1、T2處理的出苗率分別為70%、70%和72%;出苗后第5天,3個(gè)處理的出苗率分別達(dá)到84%、88%和89%;到出苗后第20天,3個(gè)處理的出苗率分別為96%、98%和98%,出苗率均達(dá)到96%以上,均能滿足生產(chǎn)需求,且2種通氣孔育苗盤所育煙苗出苗率均較CK提高了2個(gè)百分點(diǎn)。各處理進(jìn)入出苗期、小十字期、大十字期和成苗期(6葉1心)的日期相同,說(shuō)明通氣孔育苗盤對(duì)煙苗生育期無(wú)影響。
表1 不同育苗盤對(duì)煙苗生育期的影響
為了從整體上把握通氣孔育苗盤對(duì)煙苗生長(zhǎng)發(fā)育和生理生化指標(biāo)的影響,采用主成分分析(PCA)對(duì)各處理大十字期、成苗期(6葉1心)的煙苗植物學(xué)性狀和生理生化指標(biāo)等進(jìn)行了降維處理(圖1)。從圖1可以看出,第一主成分主要是時(shí)期的影響,占比76.3%;第二主成分是育苗盤間的差異,占比13.1%,其中在大十字期,T2與T1、CK在第二主成分能明顯區(qū)分開(kāi),說(shuō)明T2與T1、CK在大十字期的植物學(xué)性狀和生理生化指標(biāo)有明顯差異,但T1和CK在PCA圖上存在交叉,不能分開(kāi)。通氣孔育苗盤處理與CK在成苗期(6葉1心)的植物學(xué)性狀和生理生化指標(biāo)總體差異較大,在第一主成分、第二主成分上均能明顯地區(qū)分開(kāi)。因此,后面將對(duì)大十字期、成苗期(6葉1心)煙苗的植物學(xué)性狀和生理生化指標(biāo)開(kāi)展進(jìn)一步分析。
圖1 煙苗植物學(xué)性狀和生理生化指標(biāo)的主成分分析(PCA)散點(diǎn)圖
T1處理所育煙苗在大十字期的莖高、莖直徑、葉數(shù)、葉綠素含量與CK均差異不顯著,成苗期(6葉1心)的莖高和莖直徑均顯著低于CK,說(shuō)明T1所育煙苗在前期(大十字期)和CK差異不大,但長(zhǎng)至成苗期(6葉1心)地上部發(fā)育較CK矮小,莖稈細(xì)。
T2處理所育煙苗在大十字期和成苗期(6葉1心)的莖高均顯著大于CK,分別較CK提高了23.16%、4.09%;大十字期的莖直徑也顯著高于CK,提高了6.25%;在成苗期(6葉1心)的葉綠素含量也顯著高于CK,說(shuō)明T2處理所育煙苗長(zhǎng)勢(shì)相對(duì)更好,莖稈較高較粗,煙葉較綠(圖2)。
圖2 不同處理對(duì)育苗關(guān)鍵期煙苗農(nóng)藝性狀和葉綠素含量的影響
從圖3可以看出,2種通氣孔育苗盤對(duì)前期(大十字期)煙苗地下部干鮮重均無(wú)顯著影響,但對(duì)成苗期(6葉1心)煙苗的生物量積累有促進(jìn)作用,尤其是對(duì)地下部的生長(zhǎng)有顯著的促進(jìn)作用。
圖3 不同處理對(duì)育苗關(guān)鍵期煙苗地上部和地下部生物量的影響
在成苗期(6葉1心),T1和T2處理煙苗的生物量均不同程度地大于CK,T1處理的地上部干重、地上部鮮重分別為0.140和2.479 g/株,較CK分別提高了47.37%和16.00%;T1處理的地下部干重、地下部鮮重分別為0.022和0.433 g/株,較CK分別提高了69.23%和42.90%。T2處理的地上部干重、地上部鮮重分別是0.153和2.948 g/株,較CK分別提高了61.05%和37.95%;T2處理的地下部干重、地下部鮮重分別為0.024和0.476 g/株,較CK分別提高了84.62%和57.10%。
與T1相比,T2處理所育煙苗生物量積累得更多,成苗期(6葉1心)地上部干重、地上部鮮重分別提高了9.29%、18.92%,地下部干重、地下部鮮重分別提高了9.09%、9.93%。
從圖4可以看出,在育苗后期,通氣孔育苗盤明顯促進(jìn)了煙苗根系發(fā)育, 2種通氣孔育苗盤所育煙苗在成苗期(6葉1心)的根長(zhǎng)、根表面積、根體積、根尖數(shù)和交叉數(shù)均顯著大于CK。
圖4 不同處理對(duì)育苗關(guān)鍵期煙苗根系形態(tài)的影響
在大十字期,T1處理所育煙苗根平均直徑顯著低于CK,其他根系形態(tài)指標(biāo)和CK均無(wú)顯著差異。在成苗期(6葉1心),T1處理煙苗根系平均直徑也顯著低于CK,但其根長(zhǎng)、根體積和根表面積均顯著高于CK,較CK分別提高了75.80%、35.29%和53.52%。
T2處理所育煙苗根系較發(fā)達(dá),在大十字期其根長(zhǎng)、根表面積和根尖數(shù)均顯著高于CK,較CK分別提高了23.31%、14.63%和27.15%;T2處理煙苗在成苗期(6葉1心)的根長(zhǎng)、根體積、根表面積、根尖數(shù)、交叉數(shù)均顯著高于CK,較CK分別提高了95.28%、70.59%、80.89%、112.97%和120.79%。
與T1相比,T2處理所育煙苗的根系生長(zhǎng)更快更粗壯,其在大十字期的根長(zhǎng)、根表面積顯著大于T1的,分別提高了11.24%、13.85%;T2處理所育煙苗在成苗期(6葉1心)的根長(zhǎng)、根表面積、根體積、根尖數(shù)、交叉數(shù)也顯著大于T1的,分別提高了11.08%、17.82%、26.09%、66.74%、20.11%。
通氣孔育苗盤對(duì)大十字期煙苗的生長(zhǎng)、生物量和根系形態(tài)影響相對(duì)較小,成苗期(6葉1心)煙苗的生理生化指標(biāo)直接影響著煙苗移栽后的存活率和早生快發(fā)等,因此重點(diǎn)分析了通氣孔育苗盤對(duì)成苗期(6葉1心)煙苗的酶活性和根系活力的影響。
從表2可以看出,在成苗期(6葉1心),T1和T2處理所育煙苗的淀粉酶、過(guò)氧化物酶(POD)和過(guò)氧化氫酶(CAT)活性均顯著高于CK,T1處理的較CK分別提高了37.80%、104.80%、513.43%,T2處理的較CK分別提高了94.53%、202.75%、707.02%。T1和T2處理所育煙苗的根系活力也高于CK,分別提高了13.21%和88.05%,說(shuō)明通氣孔育苗盤顯著提高了煙苗的POD、CAT、淀粉酶活性,也提高了根系活力。
表2 成苗期(6葉1心)煙苗生理生化指標(biāo)分析
從表3可以看出,通氣孔育苗盤對(duì)大十字期和成苗期(6葉1心)基質(zhì)的細(xì)菌數(shù)量均無(wú)顯著影響。在成苗期(6葉1心),T2處理基質(zhì)的真菌數(shù)量顯著低于CK,降幅為13.24%。與CK和T1相比,T2基質(zhì)的真菌數(shù)量少,更有利于煙苗的真菌病害防控。
表3 育苗關(guān)鍵期煙苗栽培基質(zhì)細(xì)菌、真菌數(shù)量分析 lg(cfu/g)
根系作為植物養(yǎng)分吸收的重要組織之一,其生長(zhǎng)狀態(tài)在很大程度上影響整個(gè)植株的生長(zhǎng)[18]。本研究發(fā)現(xiàn),通氣孔育苗盤明顯促進(jìn)了后期煙苗的生長(zhǎng)尤其是根系的生長(zhǎng),提高了根系活力和酶活性;在成苗期(6葉1心),T1(160孔凸底)和T2(160孔平底)透氣孔育苗盤所育煙苗的地下部干鮮重、根體積和表面積均顯著高于常規(guī)育苗盤的,地下部根干重、鮮重總體提高了42.90%~84.62%,根體積提高了35.29%~70.59%,根表面積提高了53.52%~80.89%,根系活力提高13.21%~88.05%。這可能是由于育苗盤上增加透氣孔,增加了空氣流通,改善了根基環(huán)境,有效提升了煙苗根系活力,加快了根系代謝,促進(jìn)煙苗生長(zhǎng)發(fā)育和物質(zhì)積累。這些研究結(jié)果在其他作物上的應(yīng)用也有相似報(bào)道,根基通氣可以提高番茄[9]、薄皮甜瓜[10]、玉米[11-12]的根系活力,促進(jìn)根系發(fā)育。
SOD、CAT等保護(hù)酶能夠反映植物生長(zhǎng)發(fā)育的特點(diǎn)、體內(nèi)代謝狀況以及對(duì)外界環(huán)境的適應(yīng)性[19],可清除過(guò)量活性氧和自由基,其活性的高低可以在一定程度上反映煙苗的抗逆性,是衡量煙苗素質(zhì)的重要指標(biāo)[20-21]。在育苗后期,煙苗根系數(shù)量增多,生長(zhǎng)空間受限,不利于煙苗根系的生長(zhǎng)[22]。在本試驗(yàn)中,在成苗期(6葉1心),T1和T2處理所育煙苗的POD活性較對(duì)照分別提高了104.80%、202.75%,CAT活性較對(duì)照分別提高了513.43%、707.20%,抗逆性的提高更有利于適應(yīng)不利環(huán)境,促進(jìn)根系發(fā)育和煙株生長(zhǎng),也有利于煙苗移栽后的還苗。
本試驗(yàn)改進(jìn)的2種通氣孔育苗盤所育煙苗的出苗率有所提高,對(duì)生育期無(wú)影響。本結(jié)果與朱大恒等[13]采用200孔新型通氣苗盤所育煙苗出苗率提高的結(jié)果一致,但與其成苗期較對(duì)照縮短5 d的研究結(jié)果不一致,其可能原因:一是育苗盤規(guī)格不同;二是成苗標(biāo)準(zhǔn)不一致,本文是小苗井窖移栽標(biāo)準(zhǔn),6葉1心就基本成苗,煙苗生育期比常規(guī)移栽苗明顯偏短;三是農(nóng)業(yè)試驗(yàn)受氣候等因素的影響較大,比如氣溫對(duì)出苗時(shí)間、出苗率等有一定的影響,苗床前期溫度越高,出苗越早。本試驗(yàn)結(jié)果是單年試驗(yàn)結(jié)果,下一步將結(jié)合氣候條件,開(kāi)展多年多點(diǎn)試驗(yàn)進(jìn)行進(jìn)一步驗(yàn)證。
通過(guò)對(duì)育苗盤的改進(jìn),明顯促進(jìn)了煙苗根系的發(fā)育,但2種不同透氣孔育苗盤所育煙苗在農(nóng)藝性狀、物質(zhì)積累上也有差異。在成苗期(6葉1心),T1處理的煙株地上部矮小,T2處理的煙株地上部長(zhǎng)勢(shì)好。與T1相比,T2處理的莖高提高了22.27%,地上部干重、鮮重分別提高了9.29%、18.92%,地下部干鮮重分別提高了9.09%、9.93%。在成苗期(6葉1心),T2處理所育煙苗的根長(zhǎng)、根表面積、根體積、根尖數(shù)、交叉數(shù)較T1分別提高了11.08%、17.82%、26.09%、66.74%、20.11%。綜合來(lái)看,T2處理(160孔平底育苗盤)所育煙苗的素質(zhì)相對(duì)更好。
通氣孔育苗盤明顯提高了煙苗素質(zhì),促進(jìn)了后期煙苗生長(zhǎng)尤其是根系的生長(zhǎng);在成苗期(6葉1心),2種透氣型育苗盤均顯著提高了煙苗根系的干鮮重、根長(zhǎng)、表面積和體積,同時(shí)也顯著提高了煙苗的POD、CAT和淀粉酶活性,提高了根系活力。T2處理(160孔平底)通氣孔育苗盤所育煙苗的素質(zhì)相對(duì)更好,推薦在井窖小苗移栽中使用。