濟(jì)源市奧邦生物科技有限公司 楊青青 王青麗 段繼偉 李歡 李倩 翟妮平

草莓灰霉病是草莓生產(chǎn)中一種常見的病害，隨著草莓產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對草莓為害日益嚴(yán)重。大棚栽培的草莓發(fā)生最重，一般減產(chǎn)20%～30%，重者減產(chǎn)50%以上，甚至絕收。目前我國在草莓上登記的化學(xué)農(nóng)藥有克菌丹、啶酰菌胺、嘧霉胺、抑霉·咯菌腈、吡唑醚菌酯、氟吡菌酰胺·嘧霉胺、唑醚·氟酰胺、唑醚·啶酰菌等。本試驗選擇50%啶酰菌胺水分散粒劑進(jìn)行田間藥效試驗，研究該藥劑對設(shè)施草莓灰霉病的防治效果。

一、材料與方法

（一）試驗材料

1.試驗作物為草莓，品種為紅顏99。

2.研究對象為草莓灰霉病。

3.供試藥劑為50%啶酰菌胺水分散粒劑（巴斯夫歐洲公司，市售品），50%啶酰菌胺水分散粒劑（杭州宇龍化工有限公司，市售品，對照藥劑）。

4.試驗地條件。試驗在河南省濟(jì)源市玉泉街道陸家?guī)X居委會日光溫室6 號、7 號棚內(nèi)進(jìn)行。土壤質(zhì)地為壤土，土壤類型為褐土，pH 為6.5，有機(jī)質(zhì)含量2.4%，地面覆黑色地膜，膜下鋪設(shè)滴灌設(shè)施。草莓于2021 年8月27 日移栽，10 月中旬開花，12 月下旬開始采收，寬窄行種植，寬行80 cm，窄行30 cm，株距20 cm，壟高30 cm，一壟雙行；8 月27 日澆定植水，10 天左右滴灌1 次，每667 m2用水量10 m3，試驗期間澆水時間為12月10 日和12 月24 日；8 月25 日施用復(fù)合肥（15-15-15），每667 m2施用量50 kg，于11 月28 日、12 月10 日、12 月24 日每667 m2分別沖施中量元素水溶肥5 kg 和大量元素水溶肥高鉀型5 kg；11 月中旬每667 m2噴施43%聯(lián)苯肼酯懸浮劑20 mL 防治紅蜘蛛。

（二）試驗設(shè)計

本試驗共設(shè)5 個處理（見表1），每個處理設(shè)置4次重復(fù)，共計20 個小區(qū)。小區(qū)采用隨機(jī)區(qū)組排列，每個試驗小區(qū)面積12 m2，小區(qū)周邊設(shè)保護(hù)行，保護(hù)行寬1.3 m。施藥共3 次，分別于12 月2 日（草莓灰霉病發(fā)病前）、12 月9 日、12 月16 日用背負(fù)式電動噴霧器（3WBD -16）進(jìn)行噴霧，清水對照區(qū)噴施清水，用水量675 L·hm-2。各處理統(tǒng)一田間管理。

（三）調(diào)查方法、時間、次數(shù)及藥效計算方法

1.調(diào)查方法。

（1）作物安全性調(diào)查：目測各藥劑處理小區(qū)與清水對照小區(qū)比較，草莓是否生長正常，有無矮化、褪綠、畸形等藥害癥狀，是否對其他非靶標(biāo)生物產(chǎn)生影響。

表1 不同處理每667 m2 藥劑用量

（2）防效調(diào)查：每個小區(qū)對角線5 點取樣，每點調(diào)查50 個果，記錄總果數(shù)和病果數(shù)。

（3）產(chǎn)量調(diào)查：每個小區(qū)固定10 株草莓，每隔7 d 采收1 次，連續(xù)采收3 次，記錄產(chǎn)量，單位為kg·hm-2。

2.調(diào)查時間和次數(shù)。試驗共調(diào)查5 次。第1 次于2021 年12 月9 日進(jìn)行作物安全性調(diào)查和防效調(diào)查；第2 次于12 月16 日進(jìn)行作物安全性調(diào)查和防效調(diào)查；第3 次于12 月23 日進(jìn)行作物安全性調(diào)查、防效調(diào)查和產(chǎn)量調(diào)查；第4 次于12 月30 日進(jìn)行產(chǎn)量調(diào)查；第5 次于2022 年1 月6 日進(jìn)行產(chǎn)量調(diào)查。

3.藥效計算方法。利用EXCEL 進(jìn)行數(shù)據(jù)輸入和統(tǒng)計，采用DPS 數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)（V18.10）鄧肯氏新復(fù)極差（DMRT）法對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

二、結(jié)果與分析

（一）安全性調(diào)查

每次施藥后第7 天，各藥劑處理小區(qū)與清水對照區(qū)比較，草莓生長正常，未見抑制生長、褪綠、畸形等癥狀。藥劑對草莓白粉病有兼治作用，但草莓白粉病非本試驗的試驗靶標(biāo)，所以對其影響不進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查；未觀察到對蜜蜂等其他非靶標(biāo)生物有影響。

（二）防治效果

1.對靶標(biāo)的防治效果。由下頁表2 可知，第1 次施藥7 d 后，處理1、處理2、處理3 的防效分別為70.13%、73.37%、77.92%，對照藥劑50%啶酰菌胺水分散粒劑處理4 的防效為72.73%。方差分析結(jié)果表明：處理1、處理2、處理3 與對照藥劑處理4 防效無顯著差異；各處理隨劑量增加防效增高，其中處理3 防效顯著好于處理1，與處理2 防效差異不顯著，處理2 和處理1 的防效無顯著差異。

表2 第1 次藥后第7 天調(diào)查結(jié)果

表3 第2 次藥后第7 天調(diào)查結(jié)果

由表3 可知，第2 次施藥7 d 后，處理1、處理2、處理3 的防效分別為78.48%、81.46%、85.43%，對照藥劑50%啶酰菌胺水分散粒劑處理4 的防效為81.13%。方差分析結(jié)果表明：處理3 的防效顯著好于對照藥劑處理4 的防效，被試物處理1、處理2 的防效與對照藥劑處理4 的防效無顯著差異；被試物各處理隨劑量增加防效增高，其中被試物處理3 防效極顯著好于處理1 的防效，顯著好于處理2 的防效，處理2 和處理1 的防效無顯著差異。

表4 第3 次藥后第7 天調(diào)查結(jié)果

由表4 可知，第3 次施藥7 d 后，處理1、處理2、處理3 的防效分別為81.15%、84.49%、88.31%，對照藥劑50%啶酰菌胺水分散粒劑處理4 防效為84.00%。方差分析結(jié)果表明：被試物處理3 的防效顯著好于對照藥劑處理4 的防效，被試物處理1、處理2 的防效與對照藥劑處理4 的防效無顯著差異；被試物各處理隨劑量增加防效增高，其中被試物處理3 的防效極顯著好于處理1 的防效，顯著好于處理2 的防效，處理2 和處理1的防效無顯著差異。

2.對產(chǎn)量的影響。由表5 可知，被試物50%啶酰菌胺水分散粒劑處理1、處理2、處理3 的增產(chǎn)率分別為2.94%、5.43%、8.26%，對照藥劑50%啶酰菌胺水分散粒劑處理4 的增產(chǎn)率為5.22%。方差分析結(jié)果表明：被試物處理1、處理2、處理3 與對照藥劑處理4 增產(chǎn)率無顯著差異；被試物各處理隨劑量增加增產(chǎn)率增高，其中被試物處理3 增產(chǎn)率顯著優(yōu)于處理1，與處理2 增產(chǎn)率無顯著差異，處理2 和處理1 的增產(chǎn)率無顯著差異。

表5 50%啶酰菌胺水分散粒劑防治草莓灰霉病田間藥效試驗產(chǎn)量調(diào)查

三、結(jié)論

50%啶酰菌胺水分散粒劑對草莓灰霉病具有較好的防治效果。推薦每667 m2制劑用量為30.0～45.0 g（每667 m2有效成分用量為15～22.5 g），在草莓灰霉病發(fā)病前噴霧施藥，每公頃用水量675 L，連續(xù)施藥3 次，間隔7 d，可以達(dá)到較好的防治效果。