吳 迪

（呼和浩特市消防救援支隊，內蒙古自治區(qū) 呼和浩特 010010）

建筑消防設施主要負責保障建筑的消防安全，其使用性能與運行狀態(tài)對消防工作具有直接影響。傳統(tǒng)的建筑消防設施檢測結果評價系統(tǒng)，其評價結果的精度與系統(tǒng)響應速度偏低，無法快速地反映建筑消防設施的使用性能與運行狀態(tài)，且缺乏檢測結果的具體技術參數(shù)，導致設施存在一定的安全風險與隱患。為了改善傳統(tǒng)評價系統(tǒng)的不足，文章對其作出了優(yōu)化設計，開展了全新的檢測結果評價系統(tǒng)研究，為提高消防設施的安全使用性能提供保障。

1 系統(tǒng)結構與功能設計

文章首先對建筑消防設施檢測結果評價系統(tǒng)的結構進行了全方位的設計，為了保證評價系統(tǒng)良好穩(wěn)定的運行環(huán)境，采用B/S硬件架構。系統(tǒng)的Web服務器采用Weblogic 8.1及以上，CPU為16G，內存大小為4G，網(wǎng)絡協(xié)議采用TCP/IP，能夠保證評價系統(tǒng)內各項應用服務的穩(wěn)定運行。系統(tǒng)電源采用機架式電源，設置其運行的輸出功率容量為6 000 VA/5 400 W，額定輸入電壓與額定輸出電壓均為208 V。系統(tǒng)的適配器面板采用尺寸為44 mm×482.6 mm（1.73''×19''）的面板，配置48個適配器，能夠實現(xiàn)系統(tǒng)耦合器快速部署的功能。

本設計的系統(tǒng)結構主要包括3層：評價系統(tǒng)的應用層、評價系統(tǒng)的檢測數(shù)據(jù)管理層以及評價系統(tǒng)的功能表示層，3層功能結構均通過服務器，對建筑消防設施檢測數(shù)據(jù)進行處理，并運行相應的評價功能模塊，完成指令操作。為了提高評價系統(tǒng)運行的安全性與可靠性，本文在系統(tǒng)功能設計中，添加先進的加密技術，通過SHA1自動加密算法，對重要的建筑消防設施信息進行加密，防御用戶的非法攻擊。在系統(tǒng)結構設計結束后，對系統(tǒng)運行的各項功能進行設計，系統(tǒng)功能結構，如圖1所示。

圖1 建筑消防設施檢測結果評價系統(tǒng)功能模塊結構

如圖1所示，本設計的檢測結果評價系統(tǒng)主要包括3個功能模塊結構。其中，系統(tǒng)的維護模塊負責管理建筑消防設施的基本信息，在該模塊中設置修改操作功能，根據(jù)消防設施檢測結果的動態(tài)變化，實時更新系統(tǒng)內設施的運維信息，另外，對系統(tǒng)的用戶信息與權限進行全方位管理。系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫管理模塊負責查詢、存儲與管理建筑消防設施檢測結果，保證系統(tǒng)存儲數(shù)據(jù)的安全。本設計系統(tǒng)建筑消防設施檢測結果數(shù)據(jù)庫時，采用自定義的方式，首先，設計建筑消防設施檢測結果數(shù)據(jù)庫表，如表1所示。

表1 建筑消防設施檢測結果數(shù)據(jù)庫表

如表1所示，建筑消防設施檢測結果數(shù)據(jù)庫表，在每次檢測結束后，將所有建筑消防設施的檢測結果及數(shù)據(jù)輸入到數(shù)據(jù)庫表中，依據(jù)歷史檢測數(shù)據(jù)信息，為系統(tǒng)對消防設施評價提供參考依據(jù)，提高系統(tǒng)評價結果的精度。檢測結果評價模塊作為系統(tǒng)的重要功能模塊，對系統(tǒng)評價結果的質量與效率具有直接影響，接下來針對系統(tǒng)的檢測結果評價模塊進行具體設計。

2 消防設施檢測結果評價模塊設計

在上述系統(tǒng)結構與功能設計結束后，針對系統(tǒng)功能模塊中的消防設施檢測結果評價模塊進行具體設計，為系統(tǒng)的運行提供基礎保障。首先，在評價模塊中，輸入建筑消防設施檢測的相關標準規(guī)范，負責與檢測結果作出比對。在檢測標準規(guī)范的基礎上，根據(jù)建筑消防設施檢測項目的不同，進行分類處理，劃分為多個子系統(tǒng)檢測項目。在系統(tǒng)運行過程中，結合層次分析法，建立建筑消防設施檢測結果評價層次結構模型，并設置模型的各級評價指標，為系統(tǒng)評價設施檢測結果提供參考指標，如圖2所示。

圖2 建筑消防設施檢測結果評價層次結構模型

圖2為本設計系統(tǒng)的檢測結果評價層次結構模型，基于各個指標之間存在的隸屬關系，系統(tǒng)采用量化描述的方式，建立檢測結果判斷矩陣，自動確定評價指標重要性次序數(shù)值，對檢測結果末層評價指標進行權重計算，并獲取檢測結果評價一致性指標，計算公式為：

其中，CI表示建筑消防設施檢測結果評價的一致性指標；表-n示建筑消防設施檢測結果判斷矩陣中的最大特征值；n表示建筑消防設施檢測結果判斷矩陣對應的階數(shù)。若C I=0時，則表明本設計系統(tǒng)所構建的判斷矩陣具有完全一致性，則輸出評價指標的權重；若CI≠0，系統(tǒng)則自動計算建筑消防設施檢測結果評價的一致性比率，公式為：

其中，C R表示評價模塊運行時，建筑消防設施評價結果的一致性比率；表示系統(tǒng)檢測結果判斷矩陣一致性指標。若CR≤0.1，則證明系統(tǒng)構建的建筑消防設施檢測結果評價判斷矩陣符合一致性要求。在此基礎上，系統(tǒng)對檢測結果的各項數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，基于定量評價原則，得出建筑消防設施各項指標檢測結果的得分，公式為：

式中，M表示建筑消防設施各項指標檢測結果得分；表示該項指標檢測評價合格點數(shù)；Tb表示該項指標檢測評價全部點數(shù)；sR表示建筑消防設施檢測結果評價指標組合權重。系統(tǒng)的檢測結果評價模塊通過逐層計算的方式，最終獲取檢測結果的總評分，與系統(tǒng)初始輸入的檢測評價依據(jù)標準作出對比，獲取建筑消防設施的實時運行狀態(tài)。若總評分低于評價依據(jù)標準，則表明建筑消防設施的消防效果較差，使用性能存在安全隱患，不適用于消防操作；若總評分高于評價依據(jù)標準，則表明建筑消防設施運行狀態(tài)良好，能夠應用到建筑消防操作中。綜上所述，完成本設計的評價系統(tǒng)中，建筑消防設施檢測結果評價模塊的整體設計，實現(xiàn)實時控制與管理消防設施性能的目標。

3 系統(tǒng)測試

綜合上述，本設計的建筑消防設施檢測結果評價系統(tǒng)的整體流程，為了對系統(tǒng)的可行性作出進一步客觀分析，進行了如下文所示的系統(tǒng)測試。選取某地區(qū)X高層建筑消防設施為實驗對象，首先，根據(jù)上述系統(tǒng)結構與功能設計流程，搭建評價系統(tǒng)的測試環(huán)境，并設置系統(tǒng)的主要參數(shù)。本次測試主要對系統(tǒng)運行功能與使用性能兩個方面進行測試。首先，對系統(tǒng)的登入功能進行測試，在登入界面輸入不同的用戶名與密碼，測試其能否通過驗證。當系統(tǒng)跳轉至功能界面時，設置多傳感器作為系統(tǒng)數(shù)據(jù)采集的終端，添加建筑消防設施檢測數(shù)據(jù)，作為測試集，測試系統(tǒng)功能模塊運行狀況是否良好，測試流程，如圖3所示。

圖3 系統(tǒng)功能模塊測試流程

圖3為建筑消防設施檢測結果評價系統(tǒng)功能模塊的測試流程，經(jīng)過測試可知，系統(tǒng)功能模塊測試結果與預期結果相符，能夠對建筑消防設施的檢測結果作出評價，滿足評價系統(tǒng)的設計需求。在系統(tǒng)功能模塊測試結束后，對系統(tǒng)的使用性能進行測試。為了使測試結果更加直觀，將本設計的評價系統(tǒng)，與傳統(tǒng)建筑消防設施評價系統(tǒng)作出對比，設置6組建筑消防設施檢測數(shù)據(jù)，分別將各組檢測數(shù)據(jù)標記為MT1、MT2、MT3、MT4、MT5、MT6，設定評價系統(tǒng)的并發(fā)訪問量為1 000，采用MATLAB分析軟件，分別測定在并發(fā)訪問量較大的情況下，兩種評價系統(tǒng)的響應時間與評價結果的準確率，如表2所示。

表2 兩種系統(tǒng)評價結果準確率及響應時間對比結果

根據(jù)表2的對比結果可知，本設計的建筑消防設施檢測結果評價系統(tǒng)，其在并發(fā)訪問量較大的情況下，系統(tǒng)作出響應的時間較短，均在1.31 s以內，能夠在快速時間內為用戶提供評價結果，傳統(tǒng)評價系統(tǒng)響應時間較長，響應速度較慢；另一方面，本設計評價建筑消防設施檢測結果的準確率較高，均在95.87%以上，較傳統(tǒng)評價系統(tǒng)相比，優(yōu)勢顯著，更加適用于建筑消防設施檢測結果的評價工作。

4 結束語

綜上所述，為了改善傳統(tǒng)建筑消防設施檢測結果評價系統(tǒng)運行效率與質量偏低，無法保障消防安全的不足，文章在傳統(tǒng)評價系統(tǒng)的基礎上，作出了優(yōu)化設計，提出了一種全新的評價系統(tǒng)。通過本文的研究，提高了評價系統(tǒng)評價結果的精度，能夠對消防設施的動態(tài)變化情況作出準確判斷，使我國消防安全管理水平得到顯著提升。