王 維, 嚴(yán)銳鋒, 魏克穎, 吳紅欽, 屈文濤
(1. 中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司第三采氣廠,陜西西安 710018;2. 西安石油大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,陜西西安 710065)
水平井分段壓裂技術(shù)是國(guó)內(nèi)外提高非常規(guī)油氣單井日產(chǎn)量和開(kāi)發(fā)效益的儲(chǔ)層改造關(guān)鍵技術(shù)[1-4]。作為水平井分段壓裂的重要井下分層暫堵工具,現(xiàn)有投球滑套球座多由球墨鑄鐵或合金鋼等材料制成[5-6],服役后需要鉆除,耗費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)、成本高,操作復(fù)雜。相比于傳統(tǒng)球座,新型可降解球座可以實(shí)現(xiàn)無(wú)干預(yù)化作業(yè),壓裂后可以快速、便捷、低風(fēng)險(xiǎn)地解堵[7]。但可降解球座在壓裂過(guò)程中內(nèi)壁面可能遭受流動(dòng)液體的沖蝕破壞,導(dǎo)致球座過(guò)早失效。因此,要求所投入的球座在服役過(guò)程中強(qiáng)度極限不低于450 MPa,在臨界服役時(shí)間前不發(fā)生溶解或局部腐蝕,且服役后能夠盡快溶解[8-9]。
目前,可溶性滑套球座的材料以鎂基或鋁基材料為主,多為在低密度金屬鈹、鎂或鋁基礎(chǔ)上,以其他金屬元素為強(qiáng)化成分研制的可分解納米結(jié)構(gòu)復(fù)合材料[10]。魏遼等人[11]研制了一種新型石墨烯增強(qiáng)鋁基材料,強(qiáng)度、硬度和耐沖蝕性均滿足壓裂滑套球座的使用要求。鎂基和鋁基可降解球座對(duì)水平井分段壓裂快速解堵具有良好的促進(jìn)作用,但其制造流程繁瑣,制造成本高、周期長(zhǎng),還需進(jìn)一步優(yōu)化。由于鐵基可降解材料具有較好的力學(xué)性能、生物相容性以及安全無(wú)毒性,被廣泛用于可降解生物醫(yī)療器械的制造中[12]。鐵元素的電化學(xué)電位相對(duì)于鎂、鋁元素較高,這使得鐵腐蝕速率相比鎂、鋁較為緩慢[13]。研究發(fā)現(xiàn),在鐵中加入錳元素可提高合金硬度和屈服強(qiáng)度,加快合金腐蝕速率[14],然而,目前Fe-Mn合金在可降解暫堵工具中的應(yīng)用較少。
基于上述分析,筆者以不同錳含量的鐵基合金為研究對(duì)象,模擬井下服役環(huán)境,采用力學(xué)試驗(yàn)、浸泡試驗(yàn)以及電化學(xué)測(cè)試等方法,研究了錳含量對(duì)鐵基合金力學(xué)性能和腐蝕性能的影響,借助OM(optical microscope)、SEM(scanning electron microscope)、XRD (X-ray diffraction)測(cè)試方法表征了合金的微觀形貌及相成分,分析了錳元素含量對(duì)鐵基合金腐蝕降解影響的規(guī)律。
采用真空感應(yīng)熔煉法煉制錳含量不同的鐵錳合金樣品,設(shè)計(jì)樣品錳含量分別為5%,10%,15%和20%,分別記作Fe-5Mn、Fe-10Mn、Fe-15Mn和Fe-20Mn,利用EDS能譜儀分析合金元素,對(duì)比可知,樣品中各元素實(shí)際含量與設(shè)計(jì)含量相符(見(jiàn)表1)。
表1 Fe-Mn合金各元素設(shè)計(jì)含量與實(shí)際含量Table 1 Designed value and actual value of Fe-Mn alloy compositions
采用JSM-7200F熱場(chǎng)發(fā)射掃描電子顯微鏡及D/MAX-2500X射線衍射儀表征Fe-Mn合金微觀形貌、元素成分與相成分組成,利用LEICA DM4000金相顯微鏡觀察金相;采用FM800顯微維氏硬度計(jì)測(cè)試顯微維氏硬度,使用INSTRON 8801電子萬(wàn)能材料實(shí)驗(yàn)機(jī)測(cè)試單向壓縮性能。使用Gamary電化學(xué)工作站,利用三電極體系測(cè)試動(dòng)電位極化曲線,其中工作電極為Fe-Mn合金樣品,輔助電極為石墨電極,參比電極為飽和甘汞電極,電解液采用質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1% 的KCl溶液。
將不同錳含量的Fe-Mn合金樣品切割成10 mm×10 mm×1 mm薄片,采用外加攪拌裝置的三口燒瓶,加入1 200 mL質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1% 的KCl溶液,持續(xù)磁力攪拌。為模擬井下實(shí)際工況,設(shè)置溫度100℃并保持12 h/d,其他時(shí)間保持自然室溫,持續(xù)工作8周。試驗(yàn)過(guò)程中不取液,塞緊燒瓶,減少空氣流通,每種成分樣品做3組對(duì)照試驗(yàn)。
將樣品座置于容積為100 mL的聚四氟乙烯瓶?jī)?nèi),并在樣品座上搭載3個(gè)樣品薄片,注入65 mL質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%的KCl溶液,將其置于反應(yīng)釜內(nèi),放入烘箱中,并保持溫度90 ℃,以模擬井下壓力環(huán)境。每種成分的樣品設(shè)置8組,腐蝕時(shí)長(zhǎng)為1~8周,每周收集并稱量達(dá)到腐蝕時(shí)長(zhǎng)的樣品,留取腐蝕產(chǎn)物;對(duì)未達(dá)到腐蝕時(shí)長(zhǎng)的樣品,更換電解液,去除疏松的腐蝕產(chǎn)物。
不同錳含量的Fe-Mn合金的金相顯微組織見(jiàn)圖1。觀察發(fā)現(xiàn),錳含量增大,會(huì)使合金晶粒細(xì)化;錳含量小于10%時(shí),晶粒粗大,相成分單一;錳含量增至15%時(shí),晶粒細(xì)小,第二相分布均勻;錳含量增至20%時(shí),晶粒進(jìn)一步細(xì)化,出現(xiàn)了γ相,這與文獻(xiàn)[15]中的試驗(yàn)結(jié)果一致。觀察不同錳含量的Fe-Mn合金X射線衍射圖譜(見(jiàn)圖2),F(xiàn)e-5Mn、Fe-10Mn和Fe-15Mn的相成分一致,主要由α馬氏體相和ε馬氏體相組成,其特征衍射峰分別位于29.16°,44.57°,47.10°,64.61°和83.28°,對(duì)應(yīng)晶面分別為ε(001)、α(110)、ε(101)、α(200)和α(211)。ε馬氏體是介于奧氏體相和 α馬氏體相之間的介穩(wěn)定相,對(duì)合金耐腐蝕性有重要影響。當(dāng)錳含量增至20%時(shí),特征衍射峰位于74.83°,對(duì)應(yīng)的晶面為γ(200)。錳含量增大,抑制了α馬氏體相,促進(jìn)了ε馬氏體相的形成,錳是引起γ相區(qū)擴(kuò)大的元素,能有效穩(wěn)定奧氏體組織[14]。
圖1 不同錳含量下Fe-Mn合金的顯微組織Fig.1 Microstructure of Fe-Mn alloy with different Mn contents
圖2 不同錳含量下Fe-Mn合金的X射線衍射圖譜Fig.2 X-ray diffraction patterns of Fe-Mn alloy with different Mn contents
隨著錳含量增大,合金的硬度先增大后減小,其中Fe-15Mn合金的硬度最大,所制備Fe-Mn合金材料的硬度均在200 HV以上,合金材料滿足暫堵工具可溶性材料的硬度要求(見(jiàn)圖3)。不同錳含量下Fe-Mn合金的單向壓縮應(yīng)力應(yīng)變?nèi)鐖D4所示,材料的抗壓屈服強(qiáng)度隨著錳含量的增大先升高后降低,其中Fe-10Mn的抗壓屈服強(qiáng)度最大,可達(dá)1 000 MPa,F(xiàn)e-15Mn的屈服強(qiáng)度為980 MPa,材料屈服平臺(tái)不明顯;錳含量增至20 %時(shí),材料屈服平臺(tái)消失,呈明顯解理斷裂。Fe-5Mn和Fe-10Mn合金均滿足可溶性球座強(qiáng)度極限不小于450 MPa的要求。
圖3 不同錳含量下Fe-Mn合金的顯微維氏硬度Fig.3 Micro Vickers hardness of Fe-Mn alloy with different Mn contents
圖4 不同錳含量下Fe-Mn合金的單向壓縮應(yīng)力-應(yīng)變曲線Fig.4 Unidirectional compressive stress-strain of Fe-Mn alloy with different Mn contents
2.2.1 電化學(xué)測(cè)試結(jié)果分析
根據(jù)模擬極化曲線獲得材料的腐蝕電位與自腐蝕電流密度,F(xiàn)e-5Mn、Fe-10Mn、Fe-15Mn和Fe-20Mn的開(kāi)路電位分別為-0.630,-0.650,-0.700和-0.720 V,自腐蝕電位分別為-0.656,-0.683,-0.700和-0.700 V,自腐蝕電流密度分別為4.64×10-5,3.52×10-5,1.40×10-4和1.60×10-4A/cm2。一般認(rèn)為腐蝕電流密度越小,腐蝕電位越正,材料的耐腐性越好,但電位只能表明腐蝕趨勢(shì),不能作為判斷腐蝕速率的決定性因素[16]。隨著錳含量增大,合金材料的開(kāi)路電位和腐蝕電位均發(fā)生負(fù)移,其中Fe-5Mn的自腐蝕電位最高(見(jiàn)圖5)。極化曲線陰極部分(見(jiàn)圖6)分析表明,F(xiàn)e-5Mn的自腐蝕電流密度較高,但錳含量增大未引起陰極電流密度明顯變化;陽(yáng)極支無(wú)明顯鈍化平臺(tái),即陽(yáng)極發(fā)生金屬活化溶解,錳含量增大提高了陽(yáng)極支電流密度??傮w而言,初始狀態(tài)下,錳含量增大,合金自腐蝕速率加快。
圖5 不同錳含量下Fe-Mn合金的開(kāi)路電位Fig.5 Open circuit potential of Fe-Mn alloy with different Mn contents
圖6 不同錳含量下Fe-Mn合金的動(dòng)電位極化曲線Fig.6 Potentiodynamic polarization curves of Fe-Mn alloy with different Mn contents
2.2.2 加速浸泡腐蝕試驗(yàn)結(jié)果分析
加速浸泡腐蝕試驗(yàn)條件下,不同錳含量Fe-Mn合金的腐蝕速率如圖7所示??梢钥闯觯現(xiàn)e-5Mn的腐蝕速率最高,第4周左右到達(dá)極限腐蝕速率4.3 mm/a,后續(xù)雖有跌落但仍快于其他材質(zhì)的腐蝕速率;Fe-10Mn、Fe-15Mn和Fe-20Mn的腐蝕速率差異不大,第4周后呈整體下降趨勢(shì),這與攪拌時(shí)電解液中對(duì)表面沉積物的沖洗有關(guān)。錳含量較小時(shí),過(guò)電位較低,電化學(xué)反應(yīng)速度較快,擴(kuò)散速度較慢,氧擴(kuò)散遲滯于氧消耗,腐蝕過(guò)程受擴(kuò)散控制,而攪拌補(bǔ)償了氧氣擴(kuò)散,從而使Fe-5Mn在反應(yīng)浸泡過(guò)程中自腐蝕速率最高。錳含量較大時(shí),過(guò)電位增大,使電化學(xué)反應(yīng)速度較慢,腐蝕主要受活化控制,此時(shí)攪拌電解液無(wú)法加快腐蝕速率[17]。
圖7 不同錳含量下Fe-Mn合金的加速浸泡腐蝕速率Fig.7 Accelerated immersion corrosion rate of Fe-Mn alloy with different Mn contents
2.2.3 高溫高壓浸泡腐蝕試驗(yàn)結(jié)果分析
與加速浸泡腐蝕試驗(yàn)相比,高溫高壓浸泡腐蝕試驗(yàn)條件下樣品腐蝕普遍較慢(見(jiàn)圖8)。首周腐蝕速率差異較大,F(xiàn)e-5Mn幾乎未發(fā)生腐蝕;腐蝕時(shí)間達(dá)到第6周后,不同錳含量樣品腐蝕速率趨向于同一水平。腐蝕前期受陽(yáng)極活化控制,錳含量越大,合金腐蝕速率越高,但反應(yīng)后期,合金腐蝕受陰極擴(kuò)散控制,溶液中含氧量減少,腐蝕速率趨于一致,這和極化曲線測(cè)試結(jié)果一致。圖9為Fe-5Mn高溫高壓腐蝕8周的SEM照片,浸泡1~4周內(nèi),合金表面局部有產(chǎn)物堆積,且隨時(shí)間增長(zhǎng)產(chǎn)物堆積越多,部分產(chǎn)生腐蝕坑,說(shuō)明橫向腐蝕速率大于縱向腐蝕速率;浸泡5~8周時(shí),局部堆積產(chǎn)物逐漸演變?yōu)槿娓g產(chǎn)物堆積,腐蝕產(chǎn)物更為疏松多孔,腐蝕速率趨于穩(wěn)定,這與浸泡試驗(yàn)的腐蝕速率趨勢(shì)一致。
圖8 不同錳含量下Fe-Mn合金的高溫高壓浸泡腐蝕速率Fig.8 High-temperature and high-pressure immersion corrosion rate of Fe-Mn alloy with different Mn contents
圖9 Fe-5Mn高溫高壓浸泡腐蝕微觀形貌Fig.9 Microstructure of Fe-5Mn after high-temperature and high-pressure immersion corrosion
分析金相組織結(jié)構(gòu)和XRD圖譜可知,隨著錳含量增加,F(xiàn)e-Mn合金中出現(xiàn)了明顯的兩相結(jié)構(gòu)。分析認(rèn)為,合金在熔煉過(guò)程中發(fā)生了凝固偏析,鐵、錳2種成分分布不均,產(chǎn)生了枝晶。此外,鐵、錳熔點(diǎn)差異較大,造成合金凝固過(guò)程中熔點(diǎn)高的鐵先凝固,熔點(diǎn)低的錳依附于先凝固的鐵發(fā)生結(jié)晶,錳元素會(huì)擴(kuò)大γ相區(qū),因此當(dāng)錳含量增大時(shí),F(xiàn)e-Mn合金中出現(xiàn)了γ相。
根據(jù)電化學(xué)測(cè)試分析,不同錳元素含量的Fe-Mn合金在KCl電解質(zhì)中發(fā)生的化學(xué)反應(yīng)相同,但隨錳含量增大,F(xiàn)e-Mn合金晶粒細(xì)化,合金中第二相占比也存在差異,在Fe-20Mn中出現(xiàn)了γ相。因此,在KCl溶液電解質(zhì)中,影響合金腐蝕降解性能的因素為晶粒尺寸大小和第二相成分。在含有第二相的Fe-Mn合金中,造成第二相形成的元素錳不僅電極電位比鐵更負(fù),其鈍性系數(shù)也更小,對(duì)合金腐蝕影響更為顯著。合金晶粒越細(xì)小,其含有的晶界、空隙、位錯(cuò)等缺陷的密度越高[18-19],反應(yīng)活性位點(diǎn)更多,更容易發(fā)生腐蝕。
加速浸泡腐蝕試驗(yàn)中,F(xiàn)e-5Mn合金腐蝕最快,而Fe-20Mn腐蝕最慢。分析認(rèn)為,高溫環(huán)境加速了電化學(xué)腐蝕速率,同時(shí),F(xiàn)e-20Mn合金由于晶粒細(xì)小,在晶界處形成的腐蝕產(chǎn)物不易脫落,阻礙了進(jìn)一步腐蝕,而Fe-5Mn晶粒粗大,在液體流動(dòng)環(huán)境中腐蝕產(chǎn)物脫落,促進(jìn)了二次腐蝕。高溫高壓浸泡腐蝕試驗(yàn)中,合金整體腐蝕速率較慢,除了與表面形成的腐蝕產(chǎn)物膜有關(guān),還與氧含量有關(guān)。Fe-Mn合金發(fā)生的主要電極反應(yīng)如下[20]:
陰極反應(yīng):
陽(yáng)極反應(yīng):
式中:M表示合金成分元素,此處主要為鐵、錳元素。
由式(3)、式(4)可知,合金主要腐蝕產(chǎn)物為氧化物和氫氧化物。此外,由式(1)可知,在中性環(huán)境中,鐵基合金的腐蝕速率在很大程度上取決于陰極反應(yīng)速率,而陰極反應(yīng)速率又取決于溶氧量[18]。在高溫高壓密封環(huán)境中,隨著氧的消耗,腐蝕逐漸進(jìn)入貧氧期,與鐵接觸的氧含量減少,在金屬表面會(huì)形成鈍化膜,導(dǎo)致腐蝕速率降低。因此,在反應(yīng)初期,合金按照各自的腐蝕規(guī)律發(fā)展,而在長(zhǎng)期過(guò)程中,貧氧狀態(tài)導(dǎo)致合金的腐蝕逐漸趨于同一水平。
1)錳元素可以細(xì)化合金晶粒,鐵基合金中加入錳元素,可以提升合金硬度、抗壓屈服強(qiáng)度和耐蝕性,保證強(qiáng)度極限不低于450 MPa,滿足可溶性球座的力學(xué)性能要求。
2)Fe-Mn合金的腐蝕和溶液中的含氧量有關(guān),在井下貧氧環(huán)境中,錳含量小的合金在初始階段腐蝕速率低,后期腐蝕速率增大,符合可溶性球座服役過(guò)程中的腐蝕降解要求。
3)錳含量小的Fe-Mn合金基本滿足可溶性球座的服役條件,但在實(shí)際工況下的性能有待深入研究,建議后續(xù)開(kāi)展Fe-Mn可溶性球座在實(shí)際工況下的耐沖蝕性、環(huán)境適應(yīng)性及溶解性研究。