■李云霞
河北科技大學(xué)張根海教授在《印度“大周邊”戰(zhàn)略及其對“一帶一路”倡議的影響》一文中,結(jié)合冷戰(zhàn)結(jié)束后南亞地緣政治環(huán)境發(fā)生的變化,對莫迪政府的對外政策進(jìn)行了分析,認(rèn)為印度實(shí)施周邊戰(zhàn)略計(jì)劃,與印度社會長期存在的“強(qiáng)國夢”有關(guān),通過制定和實(shí)施一系列政策,加速印度由世界大國向世界強(qiáng)國邁進(jìn)。印度與中國地理相鄰,二者在歷史上都是四大文明古國,無論是貿(mào)易關(guān)系還是文化交流,都有著廣泛和長期的聯(lián)系,雙方擁有傳統(tǒng)的友誼。地緣政治理論家茲比格紐·布熱津斯基(Zbigniew Brzezinski)強(qiáng)調(diào),“一個(gè)地緣政治核心國家有時(shí)可以成為一個(gè)重要國家,而且可以成為一個(gè)地區(qū)的防衛(wèi)屏障,其存在有時(shí)就可能對一個(gè)更加活躍和相鄰的地緣戰(zhàn)略棋手產(chǎn)生非常重要的政治影響和文化影響,”[1](P33)體現(xiàn)出地區(qū)大國對于區(qū)域的和平與穩(wěn)定,以及彼此間的文化交流,產(chǎn)生重要的影響。印度是南亞地區(qū)頭號強(qiáng)國,屬于正在崛起中的新興經(jīng)濟(jì)體,不但是“金磚國家”成員,而且也是“上海合作組織”成員,無論在經(jīng)濟(jì)上還是軍事實(shí)力上,在南亞都具有重要的優(yōu)勢地位和地區(qū)影響力。基于此,印度對于南亞地區(qū)的地緣經(jīng)濟(jì)發(fā)展和地緣政治格局走向,發(fā)揮著顯著的作用。在這樣的背景下,中國提出的“一帶一路”倡議,在南亞及周邊地區(qū)的開展,無疑會受到南亞強(qiáng)國印度的關(guān)注,進(jìn)而影響到該倡議在南亞地區(qū)的實(shí)施進(jìn)程。
印度開展的周邊擴(kuò)展計(jì)劃,具有深刻的政治和社會背景,不僅與其大國抱負(fù)有關(guān),還與莫迪政府的外交政策制定有很大聯(lián)系。張根海在《印度“大周邊”戰(zhàn)略及其對“一帶一路”倡議的影響》中,認(rèn)為印度的周邊擴(kuò)展戰(zhàn)略,必然存在內(nèi)在的因素,既有歷史的原因,也有現(xiàn)實(shí)的考量,共同推動(dòng)印度實(shí)施“大周邊”計(jì)劃。
印度在1947 年獨(dú)立后,開國領(lǐng)導(dǎo)人尼赫魯不甘心印度在國際社會中只扮演一個(gè)小角色,而是要在世界體系內(nèi)發(fā)揮更大的作用,促使印度成為一個(gè)地區(qū)大國乃至世界強(qiáng)國。尼赫魯強(qiáng)調(diào),“印度以其現(xiàn)在的地位是不能在世界上扮演二等角色的。或者去做一個(gè)有聲有色的大國,或者就銷聲匿跡,中間的位置是不愿擔(dān)當(dāng)?shù)?。我也不相信任何中間地位是可能的,”[2](P57)反映出印度領(lǐng)導(dǎo)人從印度獨(dú)立時(shí)就有了大國雄心的政治心理。這對于印度歷屆領(lǐng)導(dǎo)人在制定對外政策時(shí),都產(chǎn)生了重要的影響。冷戰(zhàn)期間,印度實(shí)施追隨蘇聯(lián)的外交政策,而在冷戰(zhàn)結(jié)束后印度又加強(qiáng)了同美國之間的戰(zhàn)略協(xié)作,并仍然發(fā)展同俄羅斯的合作關(guān)系,體現(xiàn)出印度從國家利益角度考慮,通過加強(qiáng)不同時(shí)期內(nèi)與大國的合作關(guān)系,來提升自身在國際社會中的地位和影響力,為印度崛起創(chuàng)造實(shí)力增長的內(nèi)外條件。莫迪上臺后,印度由地區(qū)大國向世界大國邁進(jìn)的步伐明顯加快,包括制定“東向行動(dòng)政策”等周邊擴(kuò)展計(jì)劃。
莫迪自2014 年上臺執(zhí)政后,不斷推進(jìn)印度的大國崛起進(jìn)程,因而開展從東、南、西、北四個(gè)方向?qū)嵤┯《鹊臄U(kuò)展計(jì)劃,一方面加強(qiáng)同周邊國家的經(jīng)貿(mào)和能源聯(lián)系,另一方面將地緣政治范圍向更遠(yuǎn)的地區(qū)擴(kuò)展,以參與更多的地區(qū)事務(wù),包括印度在環(huán)印度洋地區(qū)發(fā)揮核心作用。張根海在《印度“大周邊”戰(zhàn)略及其對“一帶一路”倡議的影響》一文中表示,莫迪政府開展的“大周邊”戰(zhàn)略,主要向南亞周邊地帶擴(kuò)展,朝著四個(gè)方向延伸,即東北方向、西南方向、印度洋方向和南太平洋方向。莫迪政府主張“鄰國優(yōu)先”的政策,其意圖是要在南亞地區(qū)發(fā)揮核心領(lǐng)導(dǎo)力作用,以達(dá)到對該區(qū)域地緣政治格局的支配。印度不斷加強(qiáng)與孟加拉國、不丹和尼泊爾等南亞國家的關(guān)系,努力推動(dòng)南亞區(qū)域一體化進(jìn)程,以實(shí)現(xiàn)印度在該地區(qū)所扮演的核心角色。印度重新重視區(qū)域多邊機(jī)制的作用,通過多邊合作方式推動(dòng)區(qū)域一體化,[3](P2)通過開展項(xiàng)目支持和經(jīng)濟(jì)援助計(jì)劃,積極提升與南亞國家的合作關(guān)系,使不丹和孟加拉國等南亞國家與印度之間的依賴性增強(qiáng),畢竟這些國家多年來與印度保持著良好的合作關(guān)系和密切的交往形式,相互間存在較為深厚的合作基礎(chǔ)。
印度向東北方向的地緣擴(kuò)展政策,主要是出臺了“東向行動(dòng)政策”,即由上個(gè)世紀(jì)九十年代的“東向”計(jì)劃轉(zhuǎn)變?yōu)椤皷|向行動(dòng)計(jì)劃”,把“東向看”(Look east)變?yōu)椤皷|向干”(Act east),加強(qiáng)與東盟、日本和中國等國的經(jīng)貿(mào)合作與文化交流。東南亞地區(qū)在過去三十年間經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,成為全球最活躍的發(fā)展區(qū)域,通過一系列的優(yōu)惠政策,吸引包括印度在內(nèi)的周邊國家參與經(jīng)濟(jì)文化活動(dòng)和一體化建設(shè),包括東亞峰會(EAS),東盟地區(qū)論壇(ASEAN Regional Forum,ARF)等,為印度——東盟之間的合作營造了良好的對話空間。印度制定的“季風(fēng)計(jì)劃”(Project Mausam)極大的拓展了印度同東南亞國家的經(jīng)貿(mào)與文化合作,使印度與東盟在航運(yùn)、貿(mào)易和文化方面的合作趨向深化。
“一帶一路”倡議自提出以來,已經(jīng)在南亞和周邊地區(qū)運(yùn)行多年,取得了很多實(shí)實(shí)在在的成效,包括在經(jīng)貿(mào)、能源和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面,有了良好的對接。張根海在《印度“大周邊”戰(zhàn)略及其對“一帶一路”倡議的影響》文中表示,已經(jīng)有100 多個(gè)國家和國際組織參與其中,顯示出“一帶一路”倡議得到了國際社會的廣泛認(rèn)同。由于南亞在地理上與中國鄰近,是中國外交開展的次要方向,因而南亞地區(qū)作為中國的次區(qū)域,對于“一帶一路”的實(shí)施起到關(guān)鍵的作用。包括巴基斯坦、斯里蘭卡和馬爾代夫在內(nèi)的多個(gè)南亞國家,與中國在“一帶一路”上進(jìn)行了卓有成效的合作,涉及公路和港口建設(shè)、貿(mào)易和能源對接、互聯(lián)互通建設(shè),還有經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè),如“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”取得了豐富的成效,“孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊”不斷推進(jìn),中斯合作建設(shè)漢班托塔港、中巴共建瓜達(dá)爾港等。事實(shí)上,中國同南亞國家通過“一帶一路”倡議,加強(qiáng)了“五通”的聯(lián)系,即“政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通”,而“五通”的主要理念是共商、共建、共享,[4]不斷深化相互間的合作關(guān)系,既促進(jìn)了經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展,有加強(qiáng)了彼此間的友誼。然而作為南亞地區(qū)的大國印度,至今并沒有接受“一帶一路”倡議,未同中國在“一帶一路”建設(shè)方面開展實(shí)質(zhì)性合作,折射出莫迪政府對該倡議持冷淡的態(tài)度。這對于“一帶一路”建設(shè)在南亞地區(qū)的全面順利開展,必然會帶來一定的阻力,不利于中印之間在南亞地區(qū)的深層次合作。
《印度“大周邊”戰(zhàn)略及其對“一帶一路”倡議的影響》一文中,張根海認(rèn)為印度莫迪政府實(shí)施的“大周邊”戰(zhàn)略,必然影響到“一帶一路”在南亞地區(qū)的建設(shè),畢竟二者在地緣上有多處交匯或重合,包括中印邊界地區(qū)等陸路,還有印度洋地區(qū)等海路,無論對于“陸上絲綢之路”還是“21 世紀(jì)海上絲綢之路”的開展和運(yùn)行,都會造成不同程度的阻礙。除了印度的影響因素之外,仍然存在其它一些因素,制約著“一帶一路”在南亞地區(qū)的順利開展。這就涉及到非傳統(tǒng)安全,包括恐怖主義、疫情傳播、種族沖突等多種因素,給“一帶一路”建設(shè)在南亞地區(qū)的開展帶來阻礙。畢竟,“一帶一路”的實(shí)施,是需要安全穩(wěn)定的環(huán)境,確保工程項(xiàng)目和貿(mào)易對接能夠順利開展和進(jìn)行。此外,南亞地區(qū)近年來在“印太”戰(zhàn)略計(jì)劃中的地位上升,導(dǎo)致該區(qū)域受外力影響的程度提高,包括美國等西方國家通過不正當(dāng)手段拉攏印度等部分南亞國家,對“一帶一路”建設(shè)進(jìn)行干擾和破壞。一些在建的工程和基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目被無故擱置或拖延,給“一帶一路”帶來諸多損失,而這背后存在美國等西方勢力的干擾因素。從現(xiàn)實(shí)情況看,中國提出的“一帶一路”倡議,得到了絕大多數(shù)南亞國家的支持,近些年來在同中國的共建中,推動(dòng)了建設(shè)進(jìn)程不斷向前深入發(fā)展。
中國作為“一帶一路”倡議的發(fā)起國,在推動(dòng)“一帶一路”建過程中發(fā)揮了積極的作用,促進(jìn)了該倡議在沿線國家的深入開展。然而,面對來自不同領(lǐng)域的沖擊和挑戰(zhàn),包括非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域在內(nèi),中國應(yīng)和南亞國家一道,加強(qiáng)“命運(yùn)共同體”建設(shè),通過資金、技術(shù)、人才、貿(mào)易、物流和對外直接投資等多種方式,加快“一帶一路”在南亞地區(qū)的實(shí)施。盡管印度至今仍未接受和加入“一帶一路”建設(shè),但中印之間應(yīng)不斷提高戰(zhàn)略互信,加強(qiáng)相互溝通,減少分歧和防止誤判,通過貿(mào)易對接和文化交流,來拓寬雙方合作的空間。畢竟,中國是印度最大的貨物進(jìn)口國,兩國存在高度依賴的貿(mào)易伙伴關(guān)系,能夠?yàn)殡p方未來在“一帶一路”方面的合作提供合作契機(jī)。對于恐怖主義等非傳統(tǒng)安全問題,中國同南亞國家一道,從戰(zhàn)略層面加強(qiáng)安全合作,包括利用“上海合作組織”的平臺進(jìn)行聯(lián)合反恐,打擊國際恐怖勢力、宗教極端勢力和民族分裂勢力,使這三股勢力對“一帶一路”建設(shè)的破壞程度降到最低,堅(jiān)決維護(hù)中國同南亞國家的地緣安全和國家利益。隨著“印太”戰(zhàn)略計(jì)劃的不斷實(shí)施和推進(jìn),在美國利用該戰(zhàn)略不斷介入南亞事務(wù)乃至對“一帶一路”建設(shè)產(chǎn)生干擾的態(tài)勢下,中國應(yīng)加強(qiáng)同南亞國家的團(tuán)結(jié)協(xié)作,共同推進(jìn)公正合理的政治經(jīng)濟(jì)新秩序的建設(shè),防范以美國為首的西方勢力不斷的分化和破壞,積極為南亞地區(qū)營造良好的合作局面,使“一帶一路”倡議在該地區(qū)獲得又好又快的發(fā)展,真正形成互利共贏的“命運(yùn)共同體”關(guān)系,為南亞及周邊地區(qū)的和平與發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
莫迪政府推出的“大周邊”計(jì)劃,促使印度朝著多個(gè)方向進(jìn)行地緣擴(kuò)展,以獲取更多的經(jīng)濟(jì)利益和戰(zhàn)略利益,顯示出印度不斷推進(jìn)大國崛起的步伐,以實(shí)現(xiàn)在國際社會中“有聲有色”的“大國夢”。從外交政策角度出發(fā),南亞地區(qū)是中國外交優(yōu)先發(fā)展的方向,因而成為“一帶一路”在次要方向上實(shí)施的重點(diǎn)區(qū)域。從地緣上看,印度的“大周邊”計(jì)劃和中國倡導(dǎo)的“一帶一路”倡議,有多處重合或交匯,因而印度的周邊擴(kuò)展戰(zhàn)略必然影響到“一帶一路”在南亞地區(qū)的進(jìn)展。近些年來,“一帶一路”在南亞地區(qū)獲得了快速發(fā)展,并取得了良好的成效,既促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,又提高了廣大民眾的生活水平。然而,一些阻礙的因素,也制約著“一帶一路”的順利開展,包括印度莫迪政府的冷淡、非傳統(tǒng)安全的沖擊以及“印太”戰(zhàn)略計(jì)劃的推進(jìn),都給“一帶一路”在南亞及周邊地區(qū)的實(shí)施帶來了干擾、阻礙甚至破壞。在這樣的情況下,中國同南亞國家應(yīng)加強(qiáng)戰(zhàn)略合作,深入推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)進(jìn)程,構(gòu)建互利共贏的“命運(yùn)共同體”關(guān)系,為南亞地區(qū)的繁榮與穩(wěn)定造福。