■吳志奇

長津湖戰(zhàn)役是朝鮮戰(zhàn)場二次戰(zhàn)役東線戰(zhàn)場極為殘酷的一場作戰(zhàn)行動(dòng)，極度嚴(yán)酷的氣候條件、王牌部隊(duì)的殊死較量、慘烈的戰(zhàn)場傷亡、國家的高度褒獎(jiǎng)等，給這場戰(zhàn)役增添了傳奇色彩。

一、國之大事，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的辯證考量

兵者，國之大事也，死生之地，存亡之道，不可不察也。從戰(zhàn)略到戰(zhàn)術(shù)等不同層面系統(tǒng)立體的看待軍事問題，才更顯客觀、理性。

戰(zhàn)略上維護(hù)全局利益，求得長期生存發(fā)展，則以存為導(dǎo)向，以存為手段，故為存亡之道。1950 年12 月17 日，中央軍委發(fā)給九兵團(tuán)的電文稱“此次東線作戰(zhàn)，在極端困難的條件下，完成了巨大的戰(zhàn)略任務(wù)。由于天氣寒冷，給養(yǎng)缺乏及戰(zhàn)斗激烈，減員達(dá)4 萬人之多，中央對(duì)此極為掛念”，這也作為諸多專家用以印證長津湖戰(zhàn)役取得勝利的重要文獻(xiàn)依據(jù)。那么，志愿軍第九兵團(tuán)的戰(zhàn)略任務(wù)是什么呢？宋時(shí)輪在入朝前，毛澤東主席親自接見了宋時(shí)輪上將，在與其談話時(shí)談到“我們要爭取戰(zhàn)略主動(dòng)，扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。我們一定要爭取主動(dòng)，奪取戰(zhàn)略上的勝利。長津湖地區(qū)位于西線志愿軍側(cè)后，要在這里劃一條線，決不能讓‘聯(lián)合國軍’跨過這條線。你兵團(tuán)的任務(wù)就是占領(lǐng)有利地區(qū)，割裂敵東西聯(lián)系?！蹦敲?，從二次戰(zhàn)役全局來看長津湖戰(zhàn)役，九兵團(tuán)“完成了絕大的戰(zhàn)略任務(wù)”的評(píng)價(jià)，是恰當(dāng)?shù)摹?/p>

戰(zhàn)役上統(tǒng)籌運(yùn)用戰(zhàn)斗，以保障全局勝利為導(dǎo)向，以控制要點(diǎn)為手段，是為運(yùn)用戰(zhàn)斗的藝術(shù)，故戰(zhàn)役不以一城一地之得失為標(biāo)準(zhǔn)。長津湖一戰(zhàn)，若為割裂東西線的聯(lián)系，無疑達(dá)成了戰(zhàn)略目標(biāo)，保障了西線志愿軍側(cè)翼安全，避免了被合圍的危險(xiǎn)；若為戰(zhàn)役任務(wù)，志司給九兵團(tuán)的任務(wù)是“東線完全由第九兵團(tuán)負(fù)責(zé)，首選求得殲滅美陸戰(zhàn)1 師兩個(gè)團(tuán)，以作戰(zhàn)勝利保護(hù)西線志愿軍側(cè)翼安全”，明確提出了殲敵數(shù)量的任務(wù)。很多學(xué)者認(rèn)為九兵團(tuán)的戰(zhàn)役任務(wù)就是全殲陸戰(zhàn)1師，為什么把殲滅陸戰(zhàn)1 師兩個(gè)團(tuán)的指標(biāo)換成了全殲美軍陸戰(zhàn)1 師呢？很大的原因是情報(bào)失靈，第九兵團(tuán)在開赴長津湖時(shí)，得到的情報(bào)一直是美軍陸戰(zhàn)1 師在長津湖地區(qū)有兩個(gè)團(tuán)的兵力，這就偷換了概念。情報(bào)失靈造成了第九兵團(tuán)在發(fā)起戰(zhàn)役后，態(tài)勢上占盡優(yōu)勢，戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)則無法完成預(yù)設(shè)的殲滅任務(wù)。

戰(zhàn)術(shù)上實(shí)現(xiàn)局部階段勝利，則以生為導(dǎo)向，以死為手段，此為死生之地。長津湖戰(zhàn)役為人所詬病的，是巨大的戰(zhàn)場傷亡，尤其是極寒天氣造成的非戰(zhàn)斗減員；為人所稱道的，則是志愿軍將士“謎一樣的東方精神”，甚至“同歸于盡的打法，在朝鮮戰(zhàn)場成為一種普遍現(xiàn)象”。從戰(zhàn)術(shù)層面上來理解，向死而生是一線作戰(zhàn)士兵的戰(zhàn)斗常態(tài)，也是軍隊(duì)?wèi)?yīng)該有的戰(zhàn)斗精神。傷亡之巨大，不能單方面看待數(shù)字本身，戰(zhàn)斗是充滿了激烈對(duì)抗性的領(lǐng)域，是對(duì)抗雙方爭奪主動(dòng)權(quán)的動(dòng)態(tài)過程。九兵團(tuán)在開赴東北期間戰(zhàn)場期間，多次改變行軍計(jì)劃，部隊(duì)沒有時(shí)間整訓(xùn)，無法獲取充足的御寒保障，這也成為諸多詆毀長津湖戰(zhàn)役的理由；為什么？原因只有一個(gè)：戰(zhàn)場發(fā)展刻不容緩！一旦東線美軍全力作戰(zhàn)，42 軍2個(gè)師的志愿軍很難擋住，而那邊只有少量的朝鮮人民軍，美軍如果突破42 軍2個(gè)師的防御，可以疾進(jìn)江界，直接對(duì)西線形成包圍，麥克阿瑟預(yù)設(shè)的“鉗形”攻勢得以完成，志愿軍將全線被動(dòng)。

二、上兵伐謀，漫漫長津藏伏兵

長津湖戰(zhàn)役的籌劃問題，不能孤立的盯住東線戰(zhàn)場來評(píng)判，而應(yīng)站在二次戰(zhàn)役全局來度量長津湖戰(zhàn)役；甚至，基于新中國剛剛建國的特殊的時(shí)代背景，尤其是歷史遺留下復(fù)雜難測的對(duì)美思潮，來審視長津湖戰(zhàn)役的戰(zhàn)略價(jià)值和政治影響，這才是長津湖戰(zhàn)役的邏輯起點(diǎn)。

作戰(zhàn)任務(wù)設(shè)定上突破戰(zhàn)役本身，拓展到戰(zhàn)略層面。一次戰(zhàn)役結(jié)束后，中國人民政府的戰(zhàn)略決策并未引起美國尤其是美軍司令麥克阿瑟的重視，甚至“認(rèn)為中國軍隊(duì)不過是象征性地出兵，在朝鮮總兵力不過5-6 萬人，僅僅只是為了保護(hù)中國東北地區(qū)的水電設(shè)施[1]”，其情報(bào)處長威洛比甚至輕蔑的將中國軍隊(duì)稱之為“農(nóng)民‘洗衣工’”。彭德懷司令員迅速擬定了二次戰(zhàn)役的作戰(zhàn)構(gòu)想，他在11 月4 日對(duì)中央軍委的電報(bào)中指出：“此次勝利，對(duì)穩(wěn)定朝鮮人心，使我軍站穩(wěn)腳跟，堅(jiān)持繼續(xù)作戰(zhàn)，是有意義的。因消滅敵人不多，我軍實(shí)力尚未真正暴露，美偽軍還可能重新組織反攻?！比鐢吃龠M(jìn)，則邊打邊退，讓其深入，而后殲滅之[2]。志司給九兵團(tuán)的任務(wù)是從二次戰(zhàn)役東西兩線的全局來考量的，而美軍所謂“鉗形”攻勢，其著眼點(diǎn)也在于從東線完成對(duì)西線志愿軍部隊(duì)的合圍。

作戰(zhàn)對(duì)象選擇上突破軍事本身，延伸到政治層面。美軍陸戰(zhàn)一師是美軍王牌中的王牌，該師的歷史可以追溯到美國南北戰(zhàn)爭時(shí)期，二戰(zhàn)中威名赫赫，參加了瓜島等太平洋戰(zhàn)場尤為慘烈的戰(zhàn)斗，是聯(lián)合國軍的精神支柱。對(duì)于中國來說，該師的前身參加了1901 年八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭，罄竹難書；1946 年北平沈崇事件，該師士兵皮爾遜、普利查德強(qiáng)暴北大學(xué)生沈崇，引發(fā)學(xué)潮，全國人民反美抗美的熱潮。長津湖戰(zhàn)役的作戰(zhàn)任務(wù)就是要全殲美軍海軍陸戰(zhàn)隊(duì)陸戰(zhàn)1師，對(duì)作戰(zhàn)對(duì)象的明確，也成為了日后評(píng)判長津湖戰(zhàn)役成敗的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，造成了長津湖戰(zhàn)役勝負(fù)認(rèn)定的混淆。

作戰(zhàn)方式運(yùn)用上突破物質(zhì)層面，發(fā)展到精神獨(dú)立層面。建國初期，國內(nèi)還彌漫著強(qiáng)烈的恐美情緒，小資產(chǎn)階級(jí)則崇尚美國的生活，國內(nèi)思想難以統(tǒng)一。朝鮮戰(zhàn)爭前后，國民心理經(jīng)歷了從親美、崇美到恐美的過程，在群眾中間，基本存在著三種思想情況：對(duì)蘇聯(lián)仇視、對(duì)共產(chǎn)黨懷疑、對(duì)美帝存在幻想[3]。新生的共和國，面臨著構(gòu)建國家意識(shí)、塑造國家認(rèn)同的重大歷史任務(wù)。從抗美援朝是否出兵，到出兵后能否站穩(wěn)腳跟，朝鮮戰(zhàn)場的一舉一動(dòng)都影響著國內(nèi)的政局動(dòng)態(tài)。毛澤東主席提出“你打你的，我打我的”，從戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作拓展到精神意志層面，從決策層賦予了以弱勢裝備打敗美軍的信心。

三、出其不意，聲東擊西破鉗制

關(guān)于長津湖戰(zhàn)役，有些學(xué)者借用史密斯師長“根本不適合軍事行動(dòng)，就算是成吉思汗也不想征服它”來極力抹煞長津湖戰(zhàn)役，卻沒有從戰(zhàn)場態(tài)勢來審視戰(zhàn)役全局，無疑是歷史虛無主義在作祟。

冰雪長津湖，是打破戰(zhàn)術(shù)常規(guī)的超常行動(dòng)。史密斯“根本不適合軍事行動(dòng)”之語，是基于長津湖地區(qū)極度嚴(yán)寒的惡劣自然氣候而言，但是對(duì)于對(duì)抗雙方的作戰(zhàn)籌劃而言，卻是勇氣與意志的較量。極端天氣，武器失靈甚至士兵因嚴(yán)寒失去作戰(zhàn)能力，都是不利作戰(zhàn)的客觀因素，但是戰(zhàn)爭指導(dǎo)需要出其不意，達(dá)成軍事行動(dòng)的突然性。志愿軍反其道而行之，在長津湖地區(qū)設(shè)下天羅地網(wǎng)，不得不說是一次打破戰(zhàn)術(shù)規(guī)則的超常行動(dòng)。最終，長津湖戰(zhàn)役成為“鋼鐵的部隊(duì)”與“鋼鐵的人”的較量，是“勝利和勇氣的史詩”。

長津湖戰(zhàn)役，是維護(hù)西線側(cè)翼的必要行動(dòng)。從戰(zhàn)后資料顯示，根據(jù)聯(lián)合國軍總司令麥克阿瑟的集合，第10 集團(tuán)軍（長津湖戰(zhàn)役方向的美軍）有一個(gè)重要的使命，就是以一部分兵力經(jīng)長津湖地區(qū)向西線江界實(shí)施迂回進(jìn)攻，切斷志愿軍的后方交通線，與西線美軍第8 集團(tuán)軍回合，構(gòu)成對(duì)西線之源主力的合圍。我們說軍隊(duì)行動(dòng)的首要特征就是激烈的對(duì)抗性，離開對(duì)抗來研究軍事問題，無異于緣木求魚。因此，長津湖戰(zhàn)役有無必要的問題，也許在戰(zhàn)術(shù)層面確無必要，但是從戰(zhàn)役乃至戰(zhàn)略全局上看，長津湖地區(qū)的戰(zhàn)場控制權(quán)，是中美雙方必須爭奪的制勝點(diǎn)，且僅僅以一句牢騷過盛之語來妄圖否認(rèn)歷史，未免貽笑大方了。

布局長津湖，是順祥敵意的軍事行動(dòng)。正如前所述，聯(lián)合國軍最高司令麥克阿瑟及其情報(bào)處長威洛比都堅(jiān)信紅色中國不會(huì)大規(guī)模出兵朝鮮，他們挾二戰(zhàn)余威蔑視中國軍隊(duì)是“農(nóng)民的洗衣工”，不敢出兵朝鮮，“幾乎沒有人相信一個(gè)剛剛從戰(zhàn)爭廢墟中建立起來的新政權(quán)的一支武器裝備非常落后的農(nóng)民武裝，敢于對(duì)抗打著聯(lián)合國旗號(hào)的世界頭號(hào)軍事強(qiáng)國[4]”，而史密斯又認(rèn)為長津湖地區(qū)“根本不適合軍事行動(dòng)”，整個(gè)敵軍潛意識(shí)中都在忽視中國軍隊(duì)的存在。正是這種從上到下彌漫的傲慢輕敵情緒，推動(dòng)聯(lián)合國軍落入志愿軍布下的口袋陣中。

四、全殲北極熊，以氣克鋼破敵膽

全殲北極熊團(tuán)，是戰(zhàn)術(shù)成功的典型戰(zhàn)例，也是志愿軍在正確的戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)下成功“以氣克鋼”的典范，確立了志愿軍官兵殲滅美軍的信心，極大的鼓舞了士氣。

從作戰(zhàn)行動(dòng)看，志愿軍發(fā)起攻勢行動(dòng)后，迅速達(dá)成了分割包圍的有利態(tài)勢，卻受限于火力、機(jī)動(dòng)力和防護(hù)、保障能力的限制，無法殲滅?？陀^來說，如果美軍以坦克裝甲車輛形成環(huán)形防御工事，配合其優(yōu)勢火力、防護(hù)以及全天候的后勤補(bǔ)給能力，我志愿軍恐怕只能圍而不殲。鑒于此，27 軍迅速調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，副軍長詹大南統(tǒng)一指揮80 師、81 師展開行動(dòng)，以四個(gè)團(tuán)圍殲敵一個(gè)團(tuán)級(jí)戰(zhàn)斗隊(duì)，集中絕對(duì)優(yōu)勢兵力以彌補(bǔ)裝備差距。

從戰(zhàn)斗意志看，新興里圍殲北極熊團(tuán)的成功，既有我軍先發(fā)制人的態(tài)勢主動(dòng)，亦有志愿軍官兵不畏犧牲給予的精神震撼：敵人目之所視是漫天遍野冒死沖鋒的志愿軍、耳之所聽是不絕于耳的沖鋒號(hào)時(shí)，其戰(zhàn)斗意志已經(jīng)瀕臨奔潰了。

五、死守水門橋，冰雕英魂揚(yáng)軍威

水門橋是著名的冰雕連發(fā)生地，因酷寒天氣，瞰制該橋的全連官兵在陣地上被凍成了冰雕。談到水門橋，尤其是長津湖戰(zhàn)役被搬上熒幕后，給予我們比較直觀的震撼。我們著重談志愿軍官兵的戰(zhàn)斗精神，以及戰(zhàn)斗精神背后的崇高信仰，成為我們巨大的精神財(cái)富。

一位叫宋阿毛的戰(zhàn)士的一首小詩廣為流傳：

我愛親人和祖國，

更愛我的榮譽(yù)，

我是一名光榮的志愿軍戰(zhàn)士，

冰雪?。∥覜Q不屈服于你，

哪怕是凍死，我也要高傲的，聳立在我的陣地上！

我們?nèi)握ǖ羲T橋，美軍三次進(jìn)行了修復(fù)，尤其是最后一次，其直接從日本三菱重工定制了鋼構(gòu)橋體并空投到戰(zhàn)場，我們不僅慨嘆：這是當(dāng)時(shí)中美兩國綜合國力的差距，然則更是志愿軍保家衛(wèi)國的忠魂回蕩：

“朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，對(duì)付它的是獵槍”！

歷史是最好的教科書，也是最好的清醒劑。我們只有客觀的認(rèn)識(shí)和解讀長津湖戰(zhàn)役的得失，正視從戰(zhàn)略到戰(zhàn)術(shù)不同層面的成敗，才能真正的以古鑒今、知往察來，真正不負(fù)民族復(fù)興、國家崛起的時(shí)代使命。