文 | 許慶琦 采訪整理 | 袁亞楠

從宏觀角度看來，提高低收入群體的收入將更有利于調(diào)節(jié)過高收入，更有利于促進(jìn)共同富裕。

共同富裕是中國(guó)特色社會(huì)主義制度的題中應(yīng)有之義。因此，中國(guó)式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化。

共同富裕與中國(guó)共產(chǎn)黨為人民謀幸福的初心一脈相承，其前提是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。中國(guó)巨大的經(jīng)濟(jì)體量是中國(guó)式現(xiàn)代化的重要優(yōu)勢(shì)，中國(guó)的GDP為美國(guó)的77%，占世界經(jīng)濟(jì)的18.5%。而中國(guó)人均GDP只有美國(guó)的18%。因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量雖大，但仍然有巨大的增長(zhǎng)空間。

減貧是實(shí)現(xiàn)共同富裕的必經(jīng)之路，中國(guó)已經(jīng)于2020年消除了絕對(duì)貧困，為共同富裕奠定了基礎(chǔ)。中國(guó)共產(chǎn)黨的初心是為人民謀幸福，不是為少數(shù)人謀財(cái)富，因此共同富裕是中國(guó)在成功減貧，并全面建成小康社會(huì)后的合理政策延伸，是中國(guó)特色社會(huì)主義制度的應(yīng)有之義。

對(duì)高收入的調(diào)節(jié)，中國(guó)政府需拿捏好尺度。因?yàn)椴煌鞘泻蛥^(qū)域的生活成本不同，高收入的定義不能“一刀切”。況且，對(duì)物質(zhì)更高的追求欲望是提高人們積極性的重要因素。從宏觀角度看來，提高低收入群體的收入將更有利于調(diào)節(jié)過高收入，更有利于促進(jìn)共同富裕。

振興農(nóng)村、加速城市化、取消戶口制、提供均等的教育與培訓(xùn)機(jī)會(huì)、優(yōu)惠農(nóng)村和落后地區(qū)的大學(xué)入學(xué)資格、普及現(xiàn)代科技和電子商貿(mào)、通過網(wǎng)絡(luò)為偏遠(yuǎn)地區(qū)提供優(yōu)質(zhì)的教育與醫(yī)療服務(wù)等行政措施，皆有助減少貧富差距與社會(huì)不公。

中國(guó)的現(xiàn)代化和西方國(guó)家的現(xiàn)代化有本質(zhì)上的不同。西方國(guó)家是通過掠奪殖民地的資源來支撐工業(yè)化達(dá)到現(xiàn)代化，而中國(guó)則是走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化。中國(guó)是通過經(jīng)濟(jì)體制的改革，吸引外資，在全球化的大背景下實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。

中國(guó)有效有為的政府，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了引導(dǎo)以及所需的政策支持，加上改革開放早期的人口紅利，熟練且訓(xùn)練有素的勞動(dòng)力和良好的基礎(chǔ)設(shè)施，建成了一個(gè)任何其他國(guó)家都無法復(fù)制的完整、高效的制造業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，在全球的供應(yīng)鏈中舉足輕重。

過去10年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率保持在30%左右。中國(guó)是世界上第一大貨物貿(mào)易國(guó)，也是全球120多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴。不管是供應(yīng)還是消費(fèi)需求，各國(guó)與中國(guó)越來越密不可分。中國(guó)支持多邊主義，強(qiáng)調(diào)通過中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)、區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）等區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作和一體化平臺(tái)進(jìn)行開放、包容、共贏的合作，為經(jīng)濟(jì)全球化作出了貢獻(xiàn)。