■羅 東 王洪宇 周海燕 羅艷芬 劉 冬

中國科學(xué)院金屬研究所，遼寧省沈陽市沈河區(qū)文化路72號 110016

20世紀(jì)80年代以來，隨著我國科技事業(yè)高速發(fā)展，科技成果不斷產(chǎn)出，科技論文大量發(fā)表。以材料學(xué)科為例，從Web of Science核心合集來看，我國材料學(xué)科SCI論文數(shù)量呈現(xiàn)爆發(fā)式增長：2007年我國發(fā)文量首次超過美國，躍居世界第一；2020年共發(fā)表論文79836篇，是1990年的100倍、2000年的15倍、2010年的3倍。伴隨科技的發(fā)展， 20世紀(jì)80年代也成了中國科技期刊創(chuàng)刊的高峰期，一大批科技期刊問世。然而，由于歷史的原因，中國科技期刊的發(fā)展出現(xiàn)了嚴(yán)重滯后的問題。2020年，中國SCI期刊發(fā)表論文數(shù)占全球SCI論文總數(shù)的1.45%，而同期中國作者發(fā)表的SCI論文數(shù)達(dá)到549845篇，占全球SCI論文總數(shù)的25.85%。中國作者發(fā)表在中國SCI期刊上的論文只有25766篇，僅占中國作者發(fā)表的SCI論文總數(shù)的4.69%。從材料學(xué)科的情況來看[1]，2021年SCI收錄我國材料學(xué)科期刊28種，這些期刊共發(fā)表論文5000余篇，我國材料學(xué)科SCI期刊發(fā)文量約占我國材料學(xué)科SCI論文總數(shù)的5%，低于國際知名期刊JournalofAlloysandCompounds的年發(fā)文量?！吨袊萍计诳l(fā)展藍(lán)皮書(2021)》指出：“總體而言，我國科技期刊大而不強(qiáng)、多而不優(yōu)，刊物的學(xué)術(shù)質(zhì)量還有較大的上升空間，辦刊能力建設(shè)亟待加強(qiáng)……目前我國在數(shù)量上可稱為科技期刊大國。但是，我國高水平的科技期刊數(shù)量和質(zhì)量遠(yuǎn)不能滿足科研成果產(chǎn)出的需要，與科研發(fā)展的整體水平不相匹配?！?/p>

黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央把科技創(chuàng)新擺在了前所未有的重要位置，提出一系列新思想、新論斷、新要求?？萍计诳C萃科學(xué)發(fā)現(xiàn)，承載學(xué)術(shù)交流，引領(lǐng)科技發(fā)展，傳承人類文明，是國家科技競爭力、文化軟實(shí)力的重要表征[2]?？萍计诳陌l(fā)展隨著科技強(qiáng)國戰(zhàn)略的提出也受到了前所未有的重視。隨著《關(guān)于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見》(以下簡稱《意見》)發(fā)布，一批支持科技期刊發(fā)展的政策和措施陸續(xù)推出，推動(dòng)中國科技期刊進(jìn)入快速發(fā)展期。從評價(jià)指標(biāo)來看，部分科技期刊的影響因子快速提升，中國期刊開始進(jìn)入JCR各學(xué)科期刊排名前列，甚至高居榜首；從期刊的數(shù)量來看，新創(chuàng)期刊如雨后春筍。這些新刊高舉高打，大部分在影響因子方面表現(xiàn)極佳。但是，結(jié)合科技期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量、發(fā)文數(shù)量、行業(yè)口碑、影響力、話語權(quán)等因素來綜合考量，發(fā)現(xiàn)中國科技期刊與“世界一流”尚有較大差距。中國科協(xié)黨組書記張玉卓在第十七屆中國科技期刊發(fā)展論壇中提到：“中國科技期刊存在原創(chuàng)引領(lǐng)不足、供需對接不暢、轉(zhuǎn)型發(fā)展不力、支撐力量不強(qiáng)的發(fā)展短板?！敝袊嘤澜缫涣骺萍计诳聵I(yè)依然任重道遠(yuǎn)。如何培育世界一流科技期刊，是值得期刊管理部門、主管主辦單位以及期刊從業(yè)人員長期深入思考的問題。從管理層面來看，當(dāng)務(wù)之急是通過政策推動(dòng)現(xiàn)有期刊快速發(fā)展、創(chuàng)辦更多高影響力新刊，同時(shí)還要盡快打造國際知名的期刊平臺；從期刊從業(yè)人員和單刊的角度來看，需要立足科技強(qiáng)國戰(zhàn)略和學(xué)科發(fā)展需求，做強(qiáng)、做大、做活一批國產(chǎn)期刊。這既是培育一流科技期刊的目標(biāo)，也是培育世界一流科技期刊的有效途徑。

目前，絕大多數(shù)科技期刊，尤其是眾多傳統(tǒng)學(xué)科的老牌期刊，受體制機(jī)制、學(xué)科發(fā)展、辦刊經(jīng)費(fèi)和人才隊(duì)伍等因素限制，依然面臨生存和發(fā)展的難題，尚未認(rèn)清“什么是一流科技期刊”和“如何培育一流科技期刊”。本文結(jié)合《材料科學(xué)技術(shù)(英文版)》的辦刊實(shí)踐，深入探討“什么是一流科技期刊”，以及“如何通過做強(qiáng)、做大、做活，培育一流科技期刊”，以期為傳統(tǒng)學(xué)科的老牌期刊提供參考和借鑒。

1 什么是世界一流科技期刊？

要培育世界一流科技期刊，首先要清楚什么是世界一流科技期刊，世界一流科技期刊的標(biāo)準(zhǔn)和條件有哪些。

長期以來，學(xué)術(shù)界和期刊界通過“核心期刊”、SCI期刊、EI期刊等概念以及中科院分區(qū)、JCR分區(qū)來評價(jià)期刊，通常直接或間接地以影響因子來衡量期刊水平。然而，用影響因子評價(jià)期刊帶來的弊端越來越明顯。朱作言院士表示，“盲目崇拜影響因子”的科研評價(jià)體系不僅導(dǎo)致了“垃圾”論文產(chǎn)生，還導(dǎo)致大量國內(nèi)優(yōu)秀論文外流,給國內(nèi)期刊發(fā)展帶來巨大壓力[3]。雖然有不同聲音質(zhì)疑JCR影響因子用于期刊和研究成果評價(jià)的科學(xué)性，但一直沒有更可靠的指標(biāo)或方法來完全取代影響因子。

調(diào)研結(jié)果[4]表明，學(xué)者們對一流期刊的認(rèn)可主要基于以下幾個(gè)方面：(1)聲譽(yù)好(有品牌、有歷史，值得信賴)；(2)質(zhì)量高(錄用標(biāo)準(zhǔn)高、評議水平高、創(chuàng)新內(nèi)容多)；(3)發(fā)表快(采取各種手段加快發(fā)表，如優(yōu)先出版、快速發(fā)表等)；(4)傳播廣(檢索方便、被重要檢索系統(tǒng)收錄、開放獲取)；(5)影響大(在主流系統(tǒng)、主流學(xué)者群中具有較高的認(rèn)可度)。在國內(nèi)，越來越多的專家嘗試更全面地解讀“世界一流科技期刊”。肖宏[5]認(rèn)為世界一流期刊應(yīng)具有6個(gè)方面的綜合能力，即有一流的前沿問題把握能力和引領(lǐng)能力、一流的學(xué)術(shù)話語權(quán)和學(xué)術(shù)影響力、一流的行業(yè)資源組織領(lǐng)導(dǎo)力、一流的技術(shù)融合發(fā)展力、一流的專業(yè)人才培養(yǎng)力、一流的品牌塑造與經(jīng)營力。李自樂等[6]提出一流科技期刊應(yīng)遵循6個(gè)一流方向：作者成果一流、職業(yè)編輯一流、編委會一流、審稿人一流、出版平臺一流、出版量一流。程宗明[7]談及世界一流科技期刊的屬性時(shí)，提到一流的論文、主編，編輯一流的判斷力，歷史的沉淀和口碑，優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，足夠的發(fā)文量和世界影響力6個(gè)方面。他尤其強(qiáng)調(diào)：“一個(gè)只發(fā)少量文章的高IF期刊，我并不認(rèn)為是‘世界一流’，至少還不是大家公認(rèn)的‘世界一流’?！庇纱丝梢姡瑯I(yè)界對“世界一流科技期刊”已經(jīng)有了更加全面和深入的認(rèn)識?！兑庖姟诽岢觥暗?035年，我國科技期刊綜合實(shí)力躍居世界第一方陣，建成一批具有國際競爭力的品牌期刊和若干出版集團(tuán)，有效引領(lǐng)新興交叉領(lǐng)域科技發(fā)展，科技評價(jià)的影響力和話語權(quán)明顯提升，成為世界學(xué)術(shù)交流和科學(xué)文化傳播的重要樞紐，為科技強(qiáng)國建設(shè)做出實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)”。“綜合實(shí)力”“國際競爭力”“影響力”“話語權(quán)”也因此成為期刊發(fā)展的關(guān)鍵詞。

雖然迄今為止，依然沒有對“世界一流科技期刊”的官方定義和公認(rèn)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但是學(xué)術(shù)界和期刊界對“世界一流”的認(rèn)識已經(jīng)發(fā)生很大變化。2018年，教育部開展“破五唯”專項(xiàng)行動(dòng)，間接破除了“唯影響因子論”。2022年7月，歐洲大學(xué)協(xié)會(European University Association，EUA)發(fā)起倡議“Agreement on Reforming Research Assessment”，該倡議得到歐盟委員會的大力推動(dòng)。這個(gè)倡議的核心承諾內(nèi)容就包括拋棄現(xiàn)有的“論文成功學(xué)”：不再唯影響因子論，不再唯h指數(shù)論。科技期刊評價(jià)正在從單一依靠影響因子，過渡到“不唯影響因子”，而更多地考慮科技期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量、發(fā)文數(shù)量、口碑、影響力、話語權(quán)等因素。這5個(gè)因素既相對獨(dú)立，又相輔相成，可相對客觀地體現(xiàn)科技期刊的國際地位。期刊在這5個(gè)因素方面同時(shí)達(dá)到一流水準(zhǔn)，得到行業(yè)普遍認(rèn)可，則說明其基本接近或已成為世界一流科技期刊。

在第十七屆中國科技期刊發(fā)展論壇舉辦之際，部分科技期刊主編接受采訪，立足“新階段 新格局 新使命”，分享一流期刊建設(shè)經(jīng)驗(yàn)?！恫牧峡茖W(xué)技術(shù)(英文版)》主編楊銳[8]提出，世界一流期刊要滿足5個(gè)維度的要求——有高度、有深度、有長度、有厚度、有廣度。中國地理學(xué)會副理事長兼秘書長張國友指出：“評價(jià)世界一流期刊標(biāo)準(zhǔn)可以有很多，但我認(rèn)為最核心的有兩條——一是本領(lǐng)域世界主流學(xué)者是否愿意閱讀該刊和首選投稿該刊；二是這本期刊發(fā)表的文章是否引領(lǐng)了這個(gè)學(xué)科的發(fā)展?！?/p>

作為科技期刊從業(yè)人員，從發(fā)展角度來分析，筆者認(rèn)為一流科技期刊應(yīng)具有“強(qiáng)”“大”“活”3個(gè)要素?！皬?qiáng)”是指期刊品質(zhì)過硬，有一流的論文和一流的出版質(zhì)量，現(xiàn)階段可簡單理解為期刊具有較高的影響因子；“大”即發(fā)文量大，是指相對本學(xué)科總體發(fā)文量、中國期刊發(fā)文量和國際對標(biāo)期刊發(fā)文量來講，單刊發(fā)文量適宜，或在期刊做強(qiáng)的基礎(chǔ)上創(chuàng)辦子刊，形成刊群，這體現(xiàn)了學(xué)科話語權(quán)；“活”大體上可分為3個(gè)層次：第一個(gè)層次就是能活著，有自我造血能力；第二個(gè)層次是能活好，能實(shí)現(xiàn)期刊可持續(xù)發(fā)展；第三個(gè)層次是活躍，指期刊具有良好口碑，形成顯著的行業(yè)影響力。具備“強(qiáng)”“大”“活”三要素的期刊，能生存，可發(fā)展，有口碑、有影響、有話語權(quán)，才可成為“一流期刊”。

2 做強(qiáng)、做大、做活是培育一流科技期刊的有效途徑

2.1 質(zhì)量為先，“做強(qiáng)”是“做大、做活”的基礎(chǔ)

科技期刊要堅(jiān)持“內(nèi)容為王”，論文質(zhì)量是科技期刊的生命線。楊銳[8]結(jié)合《材料科學(xué)技術(shù)(英文版)》培育一流期刊的實(shí)踐，提出“做學(xué)術(shù)期刊，一定要先‘做強(qiáng)’，確保自身質(zhì)量過硬，在此基礎(chǔ)上再‘做大’，才能形成一流學(xué)術(shù)影響力?！备咚降钠诳瘧?yīng)有高水平的論文作支撐，世界一流期刊要以世界一流的論文為基礎(chǔ)，且多多益善。以“做強(qiáng)”為基礎(chǔ)，期刊才具有“做大”和持續(xù)發(fā)展的可能性，才能為“做活”期刊提供良性發(fā)展條件。如果忽略“做強(qiáng)”這一基礎(chǔ)，盲目“做大”，期刊沒有優(yōu)質(zhì)稿源作支撐，必將逐步失去口碑和影響力，陷入大而不強(qiáng)的境地，進(jìn)入惡性循環(huán)。這無異于揠苗助長，飲鴆止渴，使“做強(qiáng)、做活”成為不可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，培育“世界一流”更是無從談起。因此，培育世界一流期刊，“做大、做活”需要以 “做強(qiáng)”為基礎(chǔ)。

JCR顯示，中國科技期刊的影響因子正在逐年快速提升：SCI收錄的中國科技期刊中，2021年影響因子在40以上的期刊有1種，在30以上的期刊有5種，在20以上的期刊有15種，在10以上的期刊有43種；進(jìn)入Q1區(qū)的期刊數(shù)量達(dá)到123種，占SCI收錄中國期刊總數(shù)的45%[1]。單純從影響因子來看，越來越多的中國科技期刊實(shí)現(xiàn)了“做強(qiáng)”的目標(biāo)，具備了進(jìn)一步“做大、做活”的基本條件。同時(shí)，隨著“做強(qiáng)”的單刊越來越多，期刊集群不斷涌現(xiàn)，搭建高影響力出版平臺的條件越來越充分，有望實(shí)現(xiàn)“單刊-刊群-平臺”聯(lián)動(dòng)和協(xié)同發(fā)展，從而帶動(dòng)更多國產(chǎn)期刊“做強(qiáng)”。

2.2 “做大”是 “做活”的前提條件

長期以來，國產(chǎn)科技期刊發(fā)文量少是一個(gè)普遍現(xiàn)象。以材料學(xué)科為例，檢索Web of Science可知，2021年度28種國產(chǎn)SCI期刊的發(fā)文量總和不及JournalofAlloysandCompounds的發(fā)文量。受稿源和“唯影響因子論”的影響，發(fā)文量一直是國內(nèi)科技期刊界的“敏感”問題，這有兩方面的原因：一方面，很多期刊人認(rèn)為增加發(fā)文量可能會導(dǎo)致影響因子下降；另一方面，發(fā)文量少，則影響因子的“可控性”大。一些期刊為“控制”影響因子而不愿增加發(fā)文量，甚至有部分期刊通過逐年降低發(fā)文量來提升影響因子。

增加發(fā)文量會使影響因子降低，這其實(shí)是一個(gè)片面認(rèn)識。影響因子的概念最早由美國科學(xué)信息研究所(Institute for Scientific Information, ISI)的加菲爾德博士提出，其計(jì)算方法為：一種期刊在某年的影響因子等于全部源刊物在某年引證該期刊前兩年發(fā)表論文的次數(shù)與兩年期間該刊所發(fā)表的全部論文數(shù)之比[9]。深入分析影響因子的計(jì)算方法會發(fā)現(xiàn)：增大當(dāng)年發(fā)文量不但不會使影響因子下降，反而會增加當(dāng)年引用前兩年所發(fā)論文的機(jī)會，從而少量提升影響因子；當(dāng)年增加的發(fā)文量會在第二年和第三年成為影響因子計(jì)算中分母的增量，同時(shí)也有機(jī)會使分子增大(即被引頻次上升)。因此，增加發(fā)文量對影響因子的影響，取決于所增加論文的被引用情況，即高被引論文可提升影響因子，低被引論文可降低影響因子。只要增加的論文質(zhì)量較高，自然能產(chǎn)生更高的被引頻次，從而更大程度地提升影響因子。但是也要注意，如果沒有“做強(qiáng)”的基礎(chǔ)，不宜盲目追求發(fā)文量。如果增加較多低質(zhì)量論文，確實(shí)會對期刊帶來負(fù)面影響。因此，在保證論文質(zhì)量的前提下，“做強(qiáng)”和“做大”并不矛盾，而是相輔相成的關(guān)系。同時(shí)，發(fā)文量在一定程度上代表著期刊的競爭力和話語權(quán)，體現(xiàn)期刊的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益。因此，正確處理“做強(qiáng)”和“做大”的關(guān)系，在保證期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的基礎(chǔ)上將發(fā)文量增加到合適的水平，是期刊“做大”的必由之路，也是期刊“做活”的前提條件。

《材料科學(xué)技術(shù)(英文版)》在采取多種舉措保障稿件學(xué)術(shù)質(zhì)量和提升期刊影響因子的同時(shí)，結(jié)合稿源情況和學(xué)科發(fā)展需要，穩(wěn)步增加年發(fā)文量：從2016年的189篇增加到2021年的895篇，實(shí)現(xiàn)了影響因子和年發(fā)文量持續(xù)同步增長(圖1)。

注：數(shù)據(jù)來源于Web of Science,檢索時(shí)間為2022年9月5日；由于數(shù)據(jù)庫變更優(yōu)先出版論文認(rèn)定規(guī)則，檢索顯示2021年《材料科學(xué)技術(shù)(英文版)》發(fā)表1019篇論文。圖1 《材料科學(xué)技術(shù)(英文版)》影響因子和年發(fā)文量情況(2006—2021年)

2.3 “做活”是“做強(qiáng)、做大”的結(jié)果和保障

由于歷史的原因，大多數(shù)國產(chǎn)科技期刊依托大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)和企/事業(yè)單位辦刊，體制機(jī)制不靈活，沒有生存壓力，沒有發(fā)展動(dòng)力，缺乏“造血”能力，基本靠“輸血”生存?！盎钪鄙星也灰?，更談不上發(fā)展和培育一流科技期刊。培育一流科技期刊，首先要解決期刊“活著”的問題，在“活著”的基礎(chǔ)上進(jìn)一步謀求可持續(xù)發(fā)展(“活好”層次)，并打造良好口碑，形成品牌和影響力，從而擁有話語權(quán)(“活躍”層次)?！白鰪?qiáng)、做大”是“做活”的基礎(chǔ)和前提，“做活”是期刊進(jìn)一步“做強(qiáng)、做大”的保障?！白龌睢笨萍计诳饕w現(xiàn)在3個(gè)方面：(1)科技期刊具有平臺價(jià)值——科技期刊是科研成果發(fā)布的平臺，是產(chǎn)學(xué)研聯(lián)系的紐帶。期刊越強(qiáng)，其平臺價(jià)值越大。(2)科技期刊具有資源價(jià)值——期刊規(guī)模越大，資源積累越多，話語權(quán)越大。期刊的資源包括數(shù)據(jù)資源、論文資源、專家資源等。(3)科技期刊具有智庫價(jià)值——“做強(qiáng)、做大”后期刊更能引領(lǐng)學(xué)科發(fā)展和科技進(jìn)步。一流科技期刊應(yīng)在匯聚共享科技資源和科學(xué)數(shù)據(jù)、匯集學(xué)者智力、匯聚技術(shù)資源、共享科技信息、增進(jìn)創(chuàng)新資源協(xié)同互動(dòng)、深化全球?qū)W術(shù)合作、推進(jìn)科技交流互鑒、凝聚國際創(chuàng)新共識、增進(jìn)國際學(xué)術(shù)互信、建立開放協(xié)同的國際科技創(chuàng)新共同體等方面發(fā)揮重要作用，以兼顧社會效益和經(jīng)濟(jì)效益?？傊?，期刊“做強(qiáng)、做大”后，才能擁有更大的舞臺。期刊在這個(gè)舞臺上更容易經(jīng)營和發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)+大=活”。同時(shí)，只有將期刊“做活”，才能為期刊源源不斷地輸入新鮮血液，從而實(shí)現(xiàn)期刊可持續(xù)發(fā)展。

《材料科學(xué)技術(shù)(英文版)》在持續(xù)“做強(qiáng)、做大”的基礎(chǔ)上，正在致力于不斷夯實(shí)基礎(chǔ)，培育期刊品牌，爭取行業(yè)話語權(quán)。在保證期刊“活著”的同時(shí)，力爭“活好”，并成為“活躍”于材料科技前沿的主流期刊。

3 培育一流科技期刊的實(shí)踐

《材料科學(xué)技術(shù)(英文版)》創(chuàng)辦于1985年，至今已創(chuàng)刊37年，是中國第一種材料學(xué)科英文學(xué)術(shù)期刊。2008年，根據(jù)中國材料學(xué)科發(fā)展和期刊基礎(chǔ)條件，《材料科學(xué)技術(shù)(英文版)》編委會提出“對標(biāo)學(xué)科排名第一的ActaMaterialia，培育世界一流材料期刊”的目標(biāo)，隨后做出了“三步走發(fā)展規(guī)劃”，即從2011年開始到2025年經(jīng)過3個(gè)5年發(fā)展，持續(xù)將期刊做強(qiáng)做大，實(shí)現(xiàn)“質(zhì)”和“量”的全面提升(圖2)。2020年，《材料科學(xué)技術(shù)(英文版)》編輯部對期刊2025年發(fā)展目標(biāo)作出調(diào)整，提出使影響因子突破10，使年發(fā)文量達(dá)到1000篇左右；結(jié)合學(xué)科、期刊發(fā)展需要，擇機(jī)推出2～3種子刊。

3.1 提升稿件水平，做強(qiáng)期刊品質(zhì)

提升稿件質(zhì)量，從來都是一項(xiàng)富有挑戰(zhàn)性的工作。作者和期刊編輯之間存在一個(gè)矛盾：作者心中有一桿秤，他們在投稿之前會充分評估稿件的質(zhì)量和期刊的水平，通常不愿意更不會主動(dòng)將高質(zhì)量的稿件投遞到影響力低的期刊；為提升期刊的學(xué)術(shù)水平和影響力，編輯需要尋求更多更高質(zhì)量的稿源。為了解決這一矛盾，《材料科學(xué)技術(shù)(英文版)》在以下3個(gè)方面進(jìn)行積極探索：(1)將覆蓋的學(xué)科范疇從單純的“冶金和金屬結(jié)構(gòu)材料”調(diào)整為“以金屬結(jié)構(gòu)材料為主，兼顧新材料方向”，使期刊在保持傳統(tǒng)學(xué)科特色的同時(shí)，能夠覆蓋新興熱點(diǎn)學(xué)科方向，以擴(kuò)大優(yōu)秀稿源范圍；(2)編輯部將組稿約稿作為期刊首要工作，制定年度約稿計(jì)劃，發(fā)動(dòng)編委、科學(xué)編輯和青年編委開展約稿工作，確保特約論文數(shù)量占年發(fā)文量的比例不低于20%；(3)主編根據(jù)編委會意見，參照國際對標(biāo)期刊，不斷提高期刊選稿標(biāo)準(zhǔn)，并在編輯部初選、科學(xué)編輯初審和審稿專家外審3個(gè)階段嚴(yán)格把關(guān)，確保論文質(zhì)量。

圖2 《材料科學(xué)技術(shù)(英文版)》“三步走發(fā)展規(guī)劃”(2010年修訂)

《材料科學(xué)技術(shù)(英文版)》在提升稿件質(zhì)量方面的一系列措施取得了良好效果。2022年11月11日，基本科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(Essential Science Indicators，ESI)顯示，有102篇《材料科學(xué)技術(shù)(英文版)》論文入選ESI高被引論文，12篇論文入選ESI熱點(diǎn)論文。這些數(shù)據(jù)在一定程度上說明了《材料科學(xué)技術(shù)(英文版)》刊載的論文具有較高的學(xué)術(shù)質(zhì)量和影響力。

3.2 增加發(fā)文量，做大期刊規(guī)模

2010年開始，《材料科學(xué)技術(shù)(英文版)》有計(jì)劃地變更出版頻次，從雙月刊逐步變更為半月刊，2021年變更為旬刊；發(fā)文量從不足200篇，增加到近1000篇。2021年，在Web of Science可檢索到《材料科學(xué)技術(shù)(英文版)》的發(fā)文數(shù)量為1019篇。為滿足期刊做大的需要，編輯部在稿件組約、平臺搭建、隊(duì)伍建設(shè)等方面采取了一系列措施。一方面，通過多種方式確保稿件質(zhì)量；另一方面，編輯部不斷優(yōu)化稿件處理流程，提高工作效率，縮短處理周期，借助出版平臺實(shí)現(xiàn)優(yōu)先在線出版，并針對一流稿件開辟“綠色通道”，以實(shí)現(xiàn)一周內(nèi)快速出版。同時(shí)，編輯部加強(qiáng)編輯出版隊(duì)伍建設(shè)，積極引進(jìn)編輯出版工作人員；完善編委工作制度，建立編委加入和退出機(jī)制，使編委會能夠真正發(fā)揮作用；面向全世界組織招募一線專家學(xué)者，建立科學(xué)編輯隊(duì)伍來承擔(dān)稿件遴選和學(xué)術(shù)把關(guān)等工作。

3.3 推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展，做活期刊品牌

優(yōu)質(zhì)的論文內(nèi)容和較大的發(fā)文量使《材料科學(xué)技術(shù)(英文版)》的影響力和話語權(quán)提升，形成了期刊的品牌效應(yīng)。在逐步“做強(qiáng)、做大”的同時(shí)，《材料科學(xué)技術(shù)(英文版)》的自我造血能力不斷提升，使得“做活”的第一層次目標(biāo)水到渠成，期刊“生存”得到可靠保障。為實(shí)現(xiàn)期刊可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)“活好”和“活躍”的目標(biāo)，編輯部不斷總結(jié)辦刊經(jīng)驗(yàn)，對內(nèi)堅(jiān)持完善經(jīng)營機(jī)制，優(yōu)化資源配置，轉(zhuǎn)變辦刊理念，提升團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力；對外持續(xù)加強(qiáng)編委會和科學(xué)編輯隊(duì)伍建設(shè)，強(qiáng)化期刊宣傳推廣和論文推送，借助多個(gè)媒體渠道提升期刊傳播力等[10]。隨著行業(yè)影響力的不斷提升，《材料科學(xué)技術(shù)(英文版)》已經(jīng)進(jìn)入國際材料領(lǐng)域主流期刊行列。

4 培育一流科技期刊的啟示

在踐行期刊“做強(qiáng)、做大、做活”理念的過程中，《材料科學(xué)技術(shù)(英文版)》編輯部始終堅(jiān)持“科學(xué)家辦刊”和“國際化辦刊”兩個(gè)初心[8]，確立了“先做強(qiáng)，再做大”的發(fā)展策略，結(jié)合期刊的實(shí)際情況，有針對性地開展工作。歷經(jīng)十余年努力，《材料科學(xué)技術(shù)(英文版)》的影響因子從0.175提升到10.319，年發(fā)文量從180篇增加到1000篇左右?！恫牧峡茖W(xué)技術(shù)(英文版)》在多年的辦刊實(shí)踐中不斷總結(jié)和思考，得到了一些啟示。

4.1 中國科技期刊應(yīng)有危機(jī)意識

《意見》印發(fā)之后，一系列期刊利好政策相繼推出，中國期刊達(dá)成了亮眼的成績，越來越多的人認(rèn)識到中國科技期刊的春天真的來了。但是，利好政策只惠及小部分期刊，國產(chǎn)期刊的快速發(fā)展也只體現(xiàn)在大多數(shù)新刊、小部分老刊以及個(gè)別中文期刊中，大量的傳統(tǒng)期刊由于種種原因，還在茫然觀望或原地踏步。

《意見》提出：“到2035年，建成一批具有國際競爭力的品牌期刊和若干出版集團(tuán)?！?035年有望成為中國科技期刊發(fā)展的重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)，中國科技期刊行業(yè)在經(jīng)歷快速發(fā)展階段后，將進(jìn)入競爭階段，迅速做強(qiáng)做大的期刊(群)將搶奪和占有各類資源，包括基金項(xiàng)目、優(yōu)質(zhì)稿源、行業(yè)專家等。與此同時(shí)，國外出版機(jī)構(gòu)大量創(chuàng)辦新刊和子刊，進(jìn)一步加劇了科技期刊的資源大戰(zhàn)。后知后覺的國產(chǎn)科技期刊將不得不面臨資源匱乏甚至枯竭的情況，或?qū)⒂瓉砩嫖C(jī)。簡言之，中國科技期刊正處于“生死存亡”的重要?dú)v史階段：發(fā)展好了，將迎來大機(jī)會；發(fā)展不好，將面臨消亡的大風(fēng)險(xiǎn)。因此，國產(chǎn)科技期刊在喜迎國家政策機(jī)遇的同時(shí)，更應(yīng)樹立危機(jī)意識，率先行動(dòng)，搶占先機(jī)，打破傳統(tǒng)期刊“小散弱”的格局；建立可持續(xù)發(fā)展機(jī)制，抓住機(jī)遇，爭創(chuàng)一流，方能在未來的激烈競爭中搶占先機(jī)。

4.2 重視細(xì)節(jié)和堅(jiān)持是辦好科技期刊的關(guān)鍵

科技期刊專家們通過報(bào)告和論文等方式介紹了大量培育一流期刊的經(jīng)驗(yàn)和方法[11-12]，優(yōu)秀期刊的成功經(jīng)驗(yàn)大同小異，大家都在嘗試尋找更優(yōu)質(zhì)的稿源以提升期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量、組建更有影響力的編委和專家隊(duì)伍、開辟更多元的宣傳推廣渠道等。然而，后人無法完全借鑒前人經(jīng)驗(yàn)。在科技期刊大發(fā)展的今天，越來越多的期刊加入辦刊資源爭奪戰(zhàn)，其采取的工作舉措大體相同。誰能取得更好的效果，往往取決于誰的工作做得更細(xì)致、更深入、更持久。正如張玉卓書記所言：“培育世界一流科技期刊，需綿綿用力、久久為功。”堅(jiān)持簡單的工作用心做、重復(fù)的工作堅(jiān)持做，日積月累，期刊的口碑和影響力必將在不知不覺中得到提升。三天打魚、兩天曬網(wǎng)，辦不出一流期刊。

4.3 “依靠科學(xué)家、服務(wù)科學(xué)家”是辦好科技期刊的制勝法寶

《材料科學(xué)技術(shù)(英文版)》充分認(rèn)識到科學(xué)家在科技期刊發(fā)展中的重要作用，始終堅(jiān)持“依靠科學(xué)家、服務(wù)科學(xué)家”的辦刊理念。充分依靠科學(xué)家辦刊，讓科學(xué)家發(fā)揮關(guān)鍵作用，期刊才有可能“做強(qiáng)、做大、做活”?！恫牧峡茖W(xué)技術(shù)(英文版)》圍繞著科學(xué)家堅(jiān)持開展以下工作：組建高質(zhì)量的編委隊(duì)伍，邀請科學(xué)家約稿和組織熱點(diǎn)?？黄刚堃痪€學(xué)者組成科學(xué)編輯隊(duì)伍來分擔(dān)編輯部的工作，并確保論文評審的專業(yè)性和公正性；委托科學(xué)家宣傳期刊和推廣論文；邀請科學(xué)家在新媒體平臺介紹其科研成果；定期召開期刊發(fā)展研討會，聽取科學(xué)家的意見和建議，保證編輯部、編委會、科學(xué)編輯隊(duì)伍之間的互動(dòng)；在發(fā)展期刊的同時(shí)始終堅(jiān)持為科學(xué)家服務(wù)，了解科學(xué)家的需求，辦科學(xué)家和學(xué)科發(fā)展需要的期刊。

“依靠科學(xué)家、服務(wù)科學(xué)家”是《材料科學(xué)技術(shù)(英文版)》不斷“做強(qiáng)、做大”的關(guān)鍵，也將是實(shí)現(xiàn)期刊“做活”的制勝法寶。

5 結(jié)語

培育世界一流科技期刊是我國科技創(chuàng)新事業(yè)的當(dāng)務(wù)之急，也是重中之重?！白鰪?qiáng)、做大、做活”是培育一流期刊的可行且有效的途徑。國產(chǎn)期刊應(yīng)響應(yīng)國家號召，抓住機(jī)遇，順勢而為，在稿源質(zhì)量、辦刊隊(duì)伍、出版平臺及傳播力等方面的建設(shè)中持續(xù)發(fā)力，盡快打造一批高影響力科技期刊，為我國世界一流科技出版平臺建設(shè)提供基礎(chǔ)，為“把論文寫在祖國大地上”提供保障。

作為國際材料領(lǐng)域主流期刊，《材料科學(xué)技術(shù)(英文版)》將不忘初心、砥礪前行，堅(jiān)持科學(xué)家辦刊和國際化辦刊方針，持續(xù)推動(dòng)期刊發(fā)展，不斷將期刊“做強(qiáng)、做大”，最終實(shí)現(xiàn)“做活”的目標(biāo)，為進(jìn)入“世界一流材料期刊”行列而奮斗。