關(guān) 勇，齊德舜

（河南大學(xué)民族研究所，河南開封 475000；河南大學(xué)歷史文化學(xué)院，河南開封 475000）

生存空間的競爭、農(nóng)牧民族之間的矛盾以及政權(quán)之間的利益沖突都可能會(huì)誘發(fā)戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭是在一定時(shí)空內(nèi)的自然環(huán)境中進(jìn)行的，因此以氣候變化為主的自然條件不可避免地會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭產(chǎn)生重要影響。李四光認(rèn)為中國的內(nèi)戰(zhàn)頻度及治亂周期與氣候變化有相當(dāng)?shù)年P(guān)系［1］，竺可楨認(rèn)為戰(zhàn)術(shù)之有賴于化學(xué)、物理、工程諸科更有甚于氣象［2］，所以在戰(zhàn)爭中還需要考慮“天者，陰陽、寒暑、時(shí)制也”［3］。兩宋時(shí)期的氣候氣象條件頗具特殊性，正經(jīng)歷著錯(cuò)綜復(fù)雜的大周期氣候循環(huán)與往復(fù)交替的小幅度氣候波動(dòng)。審視兩宋時(shí)期氣候變化對(duì)戰(zhàn)爭的影響以及解讀人的主觀能動(dòng)性在利用氣候條件輔助戰(zhàn)爭時(shí)的一般過程與機(jī)理，能夠?yàn)楫?dāng)前和未來應(yīng)對(duì)氣候變化所帶來的挑戰(zhàn)提供重要的經(jīng)驗(yàn)和借鑒。本文擬在現(xiàn)有史料與學(xué)界既有研究的基礎(chǔ)上，深入探討兩宋時(shí)期氣候的長期冷暖變化、氣候的短期季節(jié)變化和異常的氣象條件與戰(zhàn)爭之間的互動(dòng)關(guān)系。

一 兩宋時(shí)期暖冷氣候變化概述及其對(duì)戰(zhàn)爭的影響

兩宋時(shí)期，契丹、黨項(xiàng)、女真等北方少數(shù)民族先后建立起遼、西夏、金等政權(quán)，與漢民族建立的趙宋王朝形成了長期對(duì)峙的局面。這些實(shí)力強(qiáng)勁的民族政權(quán)與北方逐漸崛起的蒙古政權(quán)、雄踞西域的回鶻政權(quán)、西北地區(qū)的唃廝啰政權(quán)和西南地區(qū)的大理政權(quán)對(duì)宋王朝形成了半包圍的局勢，“重文輕武”的宋王朝在夾縫中艱難地生存著，除了政治環(huán)境“雪虐風(fēng)饕”，氣候變化可謂“一波三折”。關(guān)于兩宋時(shí)期的氣候變化狀況，不同的學(xué)者持有不同的劃分標(biāo)準(zhǔn)，但學(xué)界均一致認(rèn)為兩宋時(shí)期的氣候大致經(jīng)歷了由溫暖期到寒冷期再到溫暖期的變化過程。雖說氣候變化并不是戰(zhàn)爭發(fā)生與結(jié)束的決定性因素，但卻和戰(zhàn)爭有著極強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，能夠?qū)?zhàn)爭產(chǎn)生間接且重要的影響。

（一）暖熱氣候?qū)?zhàn)爭的影響

在北宋定都開封的168 年中，共有18 次暖冬記錄，其中宋太祖（960—976 年在位）和宋太宗（976—997 年在位）時(shí)期，占了 11 次［4］。由此可知，自北宋建立（960 年）至宋真宗咸平三年（1000 年）前后，其氣候特征屬于典型的竺可楨先生所說的隋唐時(shí)期以來第三個(gè)溫暖期的延續(xù)［5］。此后，自宋真宗咸平三年（1000 年）始，直至宋哲宗元符三年（1100 年）的這100 年中，其氣候特征基本上還是屬于溫暖期或由溫暖轉(zhuǎn)入寒冷的過渡時(shí)期，因?yàn)樵谶@100 年中，明顯偏暖的年份有26 年，而明顯偏冷的年份只有20 年，雖然偏暖的年份相對(duì)較多，但氣候卻在趨寒化，所以這個(gè)過渡階段是非常緩慢的，其間還有冷暖氣候的反復(fù)交替變化［6］。

溫暖期氣候在南北方有著不同的特點(diǎn)，在北方多表現(xiàn)為暖濕和暖干兩種氣候類型，而在南方多表現(xiàn)為濕熱氣候。其中北方的暖濕氣候比較適合農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而久晴不雨的暖干氣候條件則易導(dǎo)致旱災(zāi)的發(fā)生，進(jìn)而引發(fā)動(dòng)亂。據(jù)《中國災(zāi)害通史》統(tǒng)計(jì)，兩宋時(shí)期320 年間共發(fā)生旱災(zāi)259 次，這些旱災(zāi)分布在171 個(gè)年份，平均每1.24 年就會(huì)發(fā)生一次旱災(zāi)［7］。旱災(zāi)一旦發(fā)生，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)就會(huì)受到威脅，長期的干旱往往會(huì)引起田地龜裂、糧食歉收，致使百姓背井離鄉(xiāng)，戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。如慶歷元年至三年（1041—1043 年），黃河中下游連年大旱，很多西夏饑民迫于生計(jì)大量向東遷徙。西夏政權(quán)地處我國西北干旱半干旱地區(qū)，其社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)氣候的冷暖變化十分敏感，所以暖熱干旱的氣候同時(shí)也驅(qū)使了西夏政權(quán)不斷向外拓展更大的生存空間，間接導(dǎo)致了西夏政權(quán)在這三年間與北宋王朝爆發(fā)了多次戰(zhàn)爭［8］。

南方的濕熱氣候常伴隨著瘧疾的傳播，且對(duì)人體有著極大影響，當(dāng)大氣溫度高于29℃以上、濕度大于80%時(shí)，人體就有悶熱的感覺，體能降低［9］。暖干氣候還會(huì)大量消耗士兵體力，并使士兵的戰(zhàn)甲和兵器變得發(fā)燙難觸，嚴(yán)重影響士兵的備戰(zhàn)狀態(tài)和作戰(zhàn)能力。若在此種氣候條件下行軍作戰(zhàn)，則會(huì)“冒犯炎日，或被堅(jiān)御寇，或負(fù)重力役，渴飲難周，瘧疾多有”［10］，因此濕熱氣候?qū)?zhàn)爭影響較大，不適宜行軍作戰(zhàn)。如太平興國六年（981 年）三月，本應(yīng)是氣候溫和的春季，但此時(shí)的氣候卻是濕熱難耐，致使交州之戰(zhàn)“會(huì)炎瘴，軍士多死者，轉(zhuǎn)運(yùn)使許仲宣驛聞，詔班師”。

（二）寒冷氣候?qū)?zhàn)爭的影響

自北宋后期宋徽宗繼位的建中靖國元年(1101年)開始，有關(guān)氣候寒冷的史料開始大量變多，此時(shí)的氣候正式進(jìn)入我國歷史上第三個(gè)寒冷期，寒冷的氣候直到南宋中期仍在持續(xù)［11］。寒冷期的氣候劇變會(huì)引起經(jīng)濟(jì)衰退，游牧民族南侵，國家分裂和經(jīng)濟(jì)文化中心南移［12］。因?yàn)殚L年累月的寒冷氣候會(huì)使北方游牧民族面臨草場退化、生態(tài)惡化、牧畜死亡、農(nóng)牧線向南移動(dòng)等自然挑戰(zhàn)，進(jìn)而影響北方少數(shù)民族不斷南下遷徙以尋找更廣闊的土地和更優(yōu)質(zhì)的牧場。對(duì)資源的爭奪加大了農(nóng)耕社會(huì)和游牧社會(huì)的生存壓力與競爭對(duì)立，從而使戰(zhàn)爭爆發(fā)的可能性增大。如女真族的南遷正對(duì)應(yīng)著公元1100至1200 年左右的寒冷期［13］，北宋的滅亡及宋室的南渡與極端寒冷氣候也有密切關(guān)系。從北宋元符三年（1100 年）開始，開封再也沒有出現(xiàn)過高溫或暖冬現(xiàn)象，而寒冷現(xiàn)象持續(xù)并于靖康年間達(dá)到峰值［14］，所以當(dāng)金兵于靖康元年（1126 年）十一月包圍開封之時(shí)，開封正面臨著極端的寒冷氣候，“大雪二十余日未止，風(fēng)勢回旋飄雪，響晝夜，如雷霆聲”［15］。在“京師苦寒”的氣象條件下，宋欽宗為了鼓舞士氣，“被甲登城，以御膳賜士卒”“以障泥乘馬，行泥淖中，民皆感泣”，甚至為了驅(qū)逐寒冷，祈求天晴，“在禁中徒跣祈晴”［16］。但是天不遂人愿，氣候不僅沒有轉(zhuǎn)暖，甚至一天更比一天寒冷，并且嚴(yán)重摧殘了守城士兵的身體，“乙巳，大寒，士卒噤戰(zhàn)不能執(zhí)兵，有僵仆者”［17］，“將士負(fù)盾而立，不寐達(dá)旦，加以天寒大雪，平地深數(shù)尺，凍栗墮指”［18］。在這樣惡劣的氣候條件下，宋軍依然選擇奮戰(zhàn)到底?！肮┮员鲂T，敗績，金人登城，京師失守”［19］，宋軍的抵抗最終以失敗告終，對(duì)寒冷天氣適應(yīng)能力更強(qiáng)的金軍一舉攻陷開封城，正如金軍將領(lǐng)粘罕所說:“雪勢如此，如添二十萬新兵”［20］。北宋滅亡之原因主要是因?yàn)榕嬲?quán)的強(qiáng)勢崛起和北宋政府的腐敗無能以及雙方有著懸殊差距的軍事實(shí)力，但寒冷氣候在開封失陷、北宋滅亡過程中同樣起到了巨大的助推作用。

寒冷的氣候條件易使士兵的備戰(zhàn)能力和作戰(zhàn)狀態(tài)受到干擾，進(jìn)而對(duì)戰(zhàn)爭的進(jìn)程和結(jié)果產(chǎn)生影響，這時(shí)士兵對(duì)寒冷氣候的適應(yīng)能力就顯得尤為重要。契丹、女真、蒙古等北方少數(shù)民族發(fā)跡于緯度較高的關(guān)外和塞北，他們早期的主要活動(dòng)區(qū)域相對(duì)于中原及其以南地區(qū)來說，氣候相對(duì)寒冷，冬季更加漫長，所以能夠適應(yīng)在一定程度的寒冷氣候中行軍作戰(zhàn)。如紹興三十二年（1162 年）正月，金人于蔡州乘大雪突騎五百寇城下［21］。漢民族相對(duì)于契丹、女真、蒙古等民族來說主要活動(dòng)區(qū)域緯度較低，在寒冷氣候條件下士兵的作戰(zhàn)狀態(tài)略低于北方諸少數(shù)民族，因此在寒冷氣候中受限較大，如咸平五年（1002 年），“（宋）軍士涉雪討蕃部，苦寒，有支體廢墮者，今遣還京師”［22］。

在南宋后期（1200—1279 年）80 年間，氣候是一個(gè)冷暖交替的變化時(shí)期，其中前60 年作為中國歷史上第三個(gè)寒冷期的延續(xù)更符合實(shí)際，因?yàn)檫@60 年間涉及寒冬的年份有23 個(gè)，而涉及暖冬的年份只有6 個(gè)，南宋最后20 年時(shí)間是由冷轉(zhuǎn)暖的溫暖期［23］。紹定五年（1232 年）處于第三個(gè)寒冷期的延續(xù)階段，這一年氣候依然寒冷，既無充饑之糧，也無御寒之衣的十萬金軍被蒙古軍圍困在三峰山一帶，此時(shí)“須臾雪大作，白霧蔽空，人不相覿。時(shí)雪已三日，戰(zhàn)地多麻田，往往耕四五過，人馬所踐泥淖沒脛。軍士被甲胄僵立雪中，槍槊結(jié)凍如椽，軍士有不食至三日者”［24］?！皺C(jī)權(quán)若神，又獲天助”的蒙古軍采取以逸待勞、圍三匱一之法，一舉擊敗了金軍主力，使金軍“無一人得逃者”，致“金事已去十九”［25］。自此金朝再無力量復(fù)興，滅亡已成定局。蒙古軍隊(duì)在三峰山一戰(zhàn)中能夠以少勝多取得戰(zhàn)爭的最后勝利，和寒冷氣候有著很大的關(guān)系。一方面，蒙古軍隊(duì)長期生活在嚴(yán)寒多風(fēng)雪的蒙古高原上，早已習(xí)慣了酷寒的氣候。而金兵自入主中原以來，長期過著安逸富足的生活，在寒冷氣候中的作戰(zhàn)能力已大大降低。另一方面，蒙古軍隊(duì)裝備精良，且輪番休息，而金軍被圍多日，缺衣少食，“僵凍無人色，幾不能軍”［26］，最終被蒙古人所敗。

二 兩宋時(shí)期氣候的季節(jié)變化對(duì)戰(zhàn)爭的影響

寒冷期和溫暖期是從整體歷史觀來考慮的，是相對(duì)概念而非絕對(duì)概念，只用來表明氣候常年的平均溫度在某一特定歷史階段的主流趨勢，而兩宋時(shí)期的氣候在大多數(shù)年份尤其是溫暖期期間依然有著較為分明的季節(jié)變化。兩宋時(shí)期的各政權(quán)在戰(zhàn)爭中會(huì)對(duì)氣候的季節(jié)變化趨利避害，盡量避免在寒冷的冬季或暖熱的夏季行軍作戰(zhàn)，如宋朝建立后40 余年間與遼朝爆發(fā)的12 次較大規(guī)模戰(zhàn)爭中，其中三分之二的戰(zhàn)爭爆發(fā)于春季和秋季。如表1 所示。

表1 北宋前期宋遼重大戰(zhàn)役及戰(zhàn)爭發(fā)起月份簡表

北宋前期宋遼重大戰(zhàn)役多發(fā)生在春秋季節(jié)，這是因?yàn)榇呵锛竟?jié)氣候涼爽，溫度適宜，糧草充足，此時(shí)發(fā)生的戰(zhàn)爭不會(huì)受氣候太大的影響，且春季是播種期，秋季是收獲期，春秋季節(jié)所發(fā)生的戰(zhàn)爭也和一定的經(jīng)濟(jì)利益與資源爭奪有關(guān)，因?yàn)榇呵镏H“彼方人饑馬瘦，借有出沒，不過妨撓耕種，或小小鈔劫而已”，而“大暑、大寒之月，皆非賊兵舉動(dòng)之秋”［27］。所以冬季和夏季相較于春秋季節(jié)并不適宜作戰(zhàn)。再如李元昊建立西夏政權(quán)后，于1040—1042 年三年間先后五次大舉攻宋，且進(jìn)攻時(shí)間全部集中在春秋季節(jié)（詳見表2）。由此可知，在兩宋時(shí)期，春季和秋季發(fā)生戰(zhàn)爭的概率明顯高于冬季和夏季。

表2 西夏建立后五次攻宋時(shí)間簡表

戰(zhàn)爭是在一定時(shí)空內(nèi)的自然環(huán)境中進(jìn)行的，相較于溫度適宜的春秋季節(jié)而言，夏季和冬季所發(fā)生的戰(zhàn)爭更容易受到氣候季節(jié)特征的影響。

夏季中酷熱的大暑天氣會(huì)嚴(yán)重影響士兵的作戰(zhàn)狀態(tài)，“炎暑方熾，深慮勞人”［28］，極大耗損士兵的體力，加大戰(zhàn)爭推進(jìn)的難度，進(jìn)而影響到戰(zhàn)爭的各方面。如雍熙三年（986 年），宋兵分三路北伐遼朝，自宋太宗正月下詔北伐始，直到炎熱的五月戰(zhàn)爭仍未結(jié)束，其中宋將曹彬率領(lǐng)的軍隊(duì)還面臨著“時(shí)方炎暑，軍渴乏井，漉淖而飲，凡四日，始得至涿，士卒困乏，糧又將盡”的局面［29］，最終處于被動(dòng)的宋軍步步敗退，北伐以失敗告終。又如開慶元年（1259 年）二月，蒙古軍隊(duì)圍攻位于四川盆地的釣魚城時(shí)，同樣將戰(zhàn)線從春季拖到炎熱的夏季，蒙古人本就畏暑惡濕，加以軍中水土不服，疫病流行，斗志全無，軍心渙散，戰(zhàn)斗力大減，不得不撤退［30］。所以一般遇到炎熱難耐的大暑天氣，軍隊(duì)都會(huì)考慮退兵。如開寶二年（969 年）閏五月，“（攻）太原城久不下……會(huì)暑雨，多破腹病……始議班師也”［31］。

寒冷低溫的冬季會(huì)對(duì)軍事活動(dòng)中的兵馬器械產(chǎn)生極大的不利作用，進(jìn)而影響到士兵的作戰(zhàn)狀態(tài)乃至戰(zhàn)爭結(jié)果。如雍熙三年（986 年）冬十二月，契丹以數(shù)萬騎取瀛州。“會(huì)天大寒，宋師不能彀弓弩，契丹兵圍廷讓數(shù)重。無救，全軍敗沒”［32］。在這場戰(zhàn)斗中，宋軍的弓弩在寒冷氣候條件下失去了原有的威力，使宋軍在面對(duì)契丹大軍時(shí)不戰(zhàn)即怵，最終被契丹人所敗。

兩宋時(shí)期的軍事家們深刻地意識(shí)到，既然無法改變氣候氣象條件，就該充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，利用在軍事實(shí)踐中所總結(jié)出的關(guān)于氣候特征的經(jīng)驗(yàn)性認(rèn)識(shí)來指導(dǎo)戰(zhàn)爭，以改變戰(zhàn)場環(huán)境達(dá)到卻敵之效。如咸平二年（999 年）冬“會(huì)大寒”“契丹擾邊，延昭時(shí)在遂城，城小無備，契丹攻之甚急，長圍數(shù)日”［33］。冬季的大寒天氣和契丹的進(jìn)攻使“眾心危懼”，嚴(yán)重影響了士兵的作戰(zhàn)狀態(tài)，在此寒冷且軍心不穩(wěn)的環(huán)境下，楊延昭命令宋軍“汲水灌城上，旦悉為冰”，把嚴(yán)寒氣候下能夠“潑水成冰”的原理付諸軍事實(shí)踐中，人為地改變了不利于己的戰(zhàn)場環(huán)境，從而扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局，當(dāng)契丹再次攻城時(shí)，發(fā)現(xiàn)城墻“堅(jiān)滑不可上”“遂潰去”［34］。又如隆興二年（1164年）閏十一月，“時(shí)金兵號(hào)八十萬，濠、滁皆破，唯高郵守陳敏拒敵射陽湖”，在此危機(jī)形勢下，胡銓親自帶兵上陣，“會(huì)天大雪，河冰皆合”，寒冷的降雪天氣使河面封凍，于是胡銓就率先持鐵錘錘冰，使金兵不敢輕舉妄動(dòng)，將士們深受鼓舞，擊退了金兵的入侵［35］。在寒冷天氣作戰(zhàn)，既要看到不利的一面，也應(yīng)看到有利的一面，關(guān)鍵在于能否基于客觀情況靈活運(yùn)用氣候氣象條件而取勝。

三 兩宋時(shí)期異常氣象對(duì)戰(zhàn)爭的影響

氣候?qū)?zhàn)事的影響不僅體現(xiàn)在氣候的冷暖變化和戰(zhàn)事爆發(fā)的季節(jié)性上，更直接體現(xiàn)在某些具體的戰(zhàn)場環(huán)境中，尤其是一些發(fā)生在戰(zhàn)場上的比較極端的異常氣象（如暴雨、風(fēng)沙和大霧等），甚至可以在瞬間扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局［36］。這些異常氣象往往突發(fā)性強(qiáng)、持續(xù)性短、變化性大，對(duì)兩宋時(shí)期的戰(zhàn)爭產(chǎn)生了極其重要的影響。竺可楨在論述天時(shí)之重要性時(shí)曾指出，“迷霧四塞,足以使咫尺不辨兵馬；堅(jiān)冰在須，足以使指僵膚裂，而將士不用命；積雪沒脛，則阻交通；雷電交作，則寒心膽。”［37］這句話論述了異常氣象對(duì)人在戰(zhàn)爭中的一些影響，從側(cè)面也反映出異常氣象與戰(zhàn)爭有著不可忽視的高度關(guān)聯(lián)性。

（一）雨天對(duì)戰(zhàn)爭的影響

在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)中，降雨是否適量、適時(shí)，不僅直接影響到百姓的生產(chǎn)生活，也與國家的政治、經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)［38］。不僅如此，雨天還是制約軍事活動(dòng)能否正常進(jìn)行的重要客觀因素，尤其是持續(xù)數(shù)日的霖雨和突發(fā)的暴雨都會(huì)對(duì)行軍和作戰(zhàn)甚至對(duì)兵器產(chǎn)生一定程度的不利影響。

首先，“浩浩雨不止，寥寥風(fēng)且寒”［39］，連綿的陰雨天氣會(huì)使氣溫降低，士兵容易受涼，且雨天會(huì)使士兵視聽模糊，作戰(zhàn)時(shí)難以明辨敵我，更難以聽清號(hào)令，進(jìn)而影響士兵的作戰(zhàn)狀態(tài)。

其次，“大雨三日泥三尺，駿馬高車行不得”［40］，雨天易致路面泥濘，會(huì)增加行軍和糧草運(yùn)輸?shù)碾y度。所以若在行軍途中或交戰(zhàn)前后遇到雨天，一般都會(huì)暫停行軍計(jì)劃或選擇撤軍。如大中祥符四年（1011 年）正月，遼軍“至貴州南峻嶺谷，大雨連日，馬駝皆疲，甲杖多遺棄”，遼軍不得不等到天晴才“得渡”［41］。又如建炎三年（1129 年）二月，金軍自泰州渡江，“繼而天雨連降，平地水發(fā)，道途泥淤，馬步俱不能進(jìn)，以是賊心頓沮，不思渡江”［42］。再如寶祐五年（1257 年）九月，元軍“圍樊城，霖雨連月，乃班師”［43］?？偠灾?，“雨不止，淖濘沒足，宜俟少霽”［44］。

最后，“弓弩用柳干皮弦，雨雪則不能施”［45］，即陰雨天氣使弓弩等戰(zhàn)場上遠(yuǎn)程壓制敵人進(jìn)攻的主要武器難以發(fā)揮出真正的威力，這是因?yàn)楣糯墓嘤媚z粘合，遇水則裂，在陰雨潮濕的天氣中會(huì)出現(xiàn)弦松和膠解的情況，從而影響弓弩的彈性、準(zhǔn)度和威力，致使射程縮短，攻擊力下降。如咸平四年（1001 年）十月，遼軍南侵宋朝，“張斌與契丹遇于長城口，時(shí)積雨，敵弓用皮弦，皆緩濕，斌擊敗之”［46］。無獨(dú)有偶，隆興元年（1163 年）五月，“李顯忠兵薄宿州城，金人來拒，顯忠大敗其眾”，只因“金人恃騎射，夏久雨，膠解，弓不可用，故屢敗”［47］。在這兩場戰(zhàn)斗中，善騎馬射箭的契丹人和金人在作戰(zhàn)時(shí)遇到了連綿的陰雨天氣，令弓弩威力難以完全施展，使契丹人和金人喪失了在戰(zhàn)場克敵制勝的優(yōu)勢，最終被宋軍所敗。

陰雨天氣是古人無法改變的客觀氣象條件，它不僅會(huì)使弓弩“不能施”，還會(huì)影響諸如火藥、火炮和攻城云梯等輔助性戰(zhàn)爭裝備的使用效果，如開慶元年（1259 年）蒙古軍攻合州，“會(huì)天大雨，攻城梯折，后軍不克進(jìn)而止”［48］。此一戰(zhàn)中陰雨天氣使得攀墻攻城用的云梯變得濕滑難爬、脆弱易折，進(jìn)而影響了軍隊(duì)的既定計(jì)劃。

雖然雨天不利于作戰(zhàn)，但如果作戰(zhàn)一方占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢，必定不會(huì)過多考慮天氣因素，如元豐五年（1082 年）九月戊戌，“是夜，大雨，敵兵（夏軍）四面急攻，士卒饑疲，不復(fù)能拒。夜半，城遂陷”［49］。并且人具有主觀能動(dòng)性，在遇到不利的氣象條件時(shí)，應(yīng)充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性創(chuàng)造出有利于自己的條件進(jìn)而達(dá)到軍事目的。如太平興國三年（978 年）秋，“梅山洞蠻恃險(xiǎn)叛命”，憲州刺史翟守素前往平叛，“值霖雨彌旬，弓弩解弛，不堪用”。翌日就要戰(zhàn)斗，弓弩卻不能用，在此不利條件下，翟守素“令削木為弩。及旦，賊奄至，交射之，賊遂敗”［50］。從而平定了叛亂。

綜上所述，在雨天弓弩、火炮等遠(yuǎn)程武器都失靈的情況下，這時(shí)作戰(zhàn)雙方基本上只能靠短兵相接的方式來進(jìn)行戰(zhàn)斗，若雨天還伴隨著雷電，則會(huì)令士兵感到恐懼，“雖聞雷霆震，若有鬼神號(hào)”［51］，進(jìn)而影響士氣，擾亂軍心。所以雨天作戰(zhàn)對(duì)雙方都是弊大于利，為減少人員傷亡，降低戰(zhàn)爭中財(cái)力和物力的消耗，雨天作戰(zhàn)一般是能免則免。

（二）大風(fēng)天氣對(duì)戰(zhàn)爭的影響

風(fēng)沙天氣多發(fā)生在我國北方地區(qū)，是最難以把握和運(yùn)用的氣象條件。凡大風(fēng)沙所經(jīng)過的地區(qū)空氣渾濁、能見度低，對(duì)作戰(zhàn)雙方均不利。如嘉定六年（1213 年）蒙古兵圍金朝中都，“自夕至?xí)?，北風(fēng)大作，吹石揚(yáng)沙，不能舉目”，直接導(dǎo)致“金兵大潰”［52］。

水面的逆風(fēng)條件不適合航行和水上作戰(zhàn)，這是因?yàn)椤拔羧罩蹘?，進(jìn)退乘風(fēng)力，破浪恃孤帆，更有賴于天時(shí)”［53］，且古代水軍的交通工具以木船為主，抗擊大風(fēng)的能力較弱，故若在江面上遇到逆風(fēng)天氣，或在海上遇到颶風(fēng)天氣則會(huì)暫停行軍，以免造成巨大人財(cái)損失。如紹興四年（1134 年）十月，宋軍“及至江口，據(jù)本處巡檢申，風(fēng)色暴猛，渡江不得，只得在水府廟以俟。日晡風(fēng)少，息遂渡宿，瓜州軍營”［54］。

逆風(fēng)條件不利于作戰(zhàn)，但在大風(fēng)天氣中若能處于順風(fēng)位置，便具備了天時(shí)條件。兩宋時(shí)期，乘風(fēng)勢扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)爭局勢、贏得戰(zhàn)爭的戰(zhàn)例并不在少數(shù)。但若想在大風(fēng)天氣中取勝，既要考慮彼我兩方之形勢，又要細(xì)審風(fēng)向條件，然后隨機(jī)應(yīng)變而處之。如慶歷二年（1042 年），“會(huì)天大風(fēng)，（宋軍）順風(fēng)擊之，斬首六萬余級(jí)”［55］?？梢哉f在這場戰(zhàn)斗中宋軍能夠取得勝利，與其處于順風(fēng)位置有很大關(guān)系。又如政和四年（1114 年）完顏阿骨打起兵反遼，遼朝派出軍隊(duì)進(jìn)攻女真部，十一月，雙方出河店相遇，“會(huì)大風(fēng)起，塵埃蔽天”，女真軍隊(duì)向遼軍發(fā)起猛攻，“乘風(fēng)勢擊之，遼兵潰”［56］。此次大捷女真軍隊(duì)借助風(fēng)力以少勝多，為以后金朝的建立創(chuàng)造了先決條件。再如紹興三十一年（1161 年），金朝南侵南宋，與李寶舟師遇于密州膠西縣陳家島，被李寶所敗，之后“金舟泊唐家島，寶舟泊石臼山，相距三十余里，而北風(fēng)日起，寶憂之”，此時(shí)的風(fēng)向條件并不利于南宋軍隊(duì)，所以令李寶十分憂慮，直到夜間，風(fēng)向漸變，“夜漏將盡起碇，南風(fēng)漸應(yīng)……寶命以火箭射之，著其油帆，煙焰隨發(fā)，延燒數(shù)百艘”［57］。此一戰(zhàn)李寶能夠大敗數(shù)倍于己的金軍，全靠風(fēng)向的改變，進(jìn)而粉碎了金軍欲從海洋南侵的計(jì)謀。

（三）大霧天氣對(duì)戰(zhàn)爭的影響

“蓋霧濃則不辨咫尺，不知虛實(shí)，故（大霧天氣）不利于攻”［58］。如紹興三十二年（1162 年）六月，“金布薩忠義之奉命討斡罕也”，兩軍交戰(zhàn)，“時(shí)昏霧四塞，跬步莫睹物色”［59］，大霧天氣使士兵視線模糊，作戰(zhàn)處處受限，雙方的戰(zhàn)斗直到大霧散去后才得以繼續(xù)進(jìn)行。

“古人賴霧以破敵，以全師者，在史冊上亦指不勝屈”［60］。如元祐二年（1087 年），“及旦，重霧晦冥，誼引兵圍城……霧忽開，羌望見官軍，以為從天而下，亟乘城拒守”，宋軍出其不意，攻其不備，借大霧天氣圍城，最終“一鼓破之”，贏得了此戰(zhàn)勝利［61］。又如祥興三年（1279 年），張世杰軍潰，“會(huì)暮且風(fēng)雨，昏霧四塞，咫尺不相辨。世杰乃與蘇劉義斷維，以十余舟奪港而去”［62］。再如紹定五年（1232 年），“大霧迷道，（蒙古軍） 為金人所襲”［63］。由此可知，大霧天氣如若運(yùn)用恰當(dāng)，也能克敵制勝。這是因?yàn)槭勘诖箪F天氣中便于隱蔽，不易被敵軍發(fā)現(xiàn)，且敵軍在大霧天氣容易放松戒備，此時(shí)不利條件便轉(zhuǎn)化成為有利條件，從而對(duì)戰(zhàn)爭產(chǎn)生較為有利的影響。

（四）氣象預(yù)報(bào)及異常兆象對(duì)戰(zhàn)爭的影響

兩宋時(shí)期在軍事行動(dòng)中非常重視氣象的預(yù)測，尤其是戰(zhàn)前必先觀測風(fēng)云，按天氣情況來決定用兵之策。為了便于觀測更準(zhǔn)確的預(yù)報(bào)氣象并在戰(zhàn)爭中予以靈活運(yùn)用，宋朝的軍營都配備觀測氣象的設(shè)備，如觀測風(fēng)向、風(fēng)力的候風(fēng)五丈竿等［64］。少數(shù)民族一般會(huì)通過占卜等方式來預(yù)測氣象，如成吉思汗每次出兵前，必定要讓“旁通天文、地理”的耶律楚材占卜吉兇，在嘉定十二年（1219 年）六月，成吉思汗西討西域，“祃旗之日，雨雪三尺”，此時(shí)耶律楚材說:“玄冥之氣，見于盛夏，克敵之征也”，后果應(yīng)驗(yàn)［65］。

天之兆象的兇吉在古代戰(zhàn)爭中備受重視。若在戰(zhàn)爭前或戰(zhàn)爭中出現(xiàn)吉兆，定能使士兵志氣昂揚(yáng)，若出現(xiàn)兇兆，則會(huì)讓士兵無心戀戰(zhàn)，從而軍心渙散、戰(zhàn)斗力下降，如政和五年（1115 年）八月，“天祚下詔親征女真”，直到十一月，才“與女真兵會(huì)”，此時(shí)天氣已變得異常寒冷，“時(shí)盛寒，雪深尺余，先鋒接戰(zhàn)，云塵亙天，日色赤暗”［66］。遼人崇拜太陽，把日色赤暗看作是兇兆，再加上長途奔波、人馬疲乏，所以遼軍斗志并不高，且遼天祚帝在戰(zhàn)爭中臨陣敗逃，使“眾軍隨而敗潰”，“女真乘勝，遂并渤海、遼陽等五十四州”［67］。此一戰(zhàn)，金軍以少勝多，大獲全勝；遼軍未戰(zhàn)先潰，元?dú)獯髠?，造成這種結(jié)果是因?yàn)槿丈喟档恼紫?，這種“不祥之兆”以及皇帝的逃脫使對(duì)日月極度崇拜的遼人再也無心戰(zhàn)斗，最終大敗。又如政和八年（1118 年）正月，“燕王淳將討怨軍而遇女真于徽州之東”，此時(shí)，天現(xiàn)兆象，據(jù)記載“是夕，有赤氣若火光，自東起，往來紛亂，移時(shí)而散”［68］，這些兆象的出現(xiàn)被燕王麾下視為兇兆，令軍中“皆無斗志”，直接導(dǎo)致軍隊(duì)“未陣而潰”［69］。

結(jié) 語

兩宋時(shí)期的氣候條件正處于由溫暖期至寒冷期，再到溫暖期的大周期循環(huán)過程中，在每一個(gè)大周期的氣候循環(huán)過程中又包含著多個(gè)冷暖氣候的交替和異常氣象的反復(fù)。每一次氣候變化和異常氣象都會(huì)或多或少地對(duì)戰(zhàn)爭產(chǎn)生影響，甚至能夠加速朝代的滅亡。氣候氣象條件對(duì)戰(zhàn)爭來說是一把“雙刃劍”，不同的氣候氣象條件對(duì)戰(zhàn)爭的影響往往不同，即使是同一種氣候氣象條件，也常常因是否能夠運(yùn)用得當(dāng)而產(chǎn)生不同的結(jié)果。所以想要取得戰(zhàn)爭的勝利，不僅需要全面掌握交戰(zhàn)雙方的情況，找出各自的優(yōu)點(diǎn)和弊端，以己之“長”來攻對(duì)方之“短”［70］，還需要利用在長期的軍事實(shí)踐中積累起來的關(guān)于氣象變化的經(jīng)驗(yàn)性認(rèn)識(shí)來取得戰(zhàn)爭的勝利。

兩宋時(shí)期，軍事學(xué)家們雖然意識(shí)到了天時(shí)與戰(zhàn)爭的關(guān)系，但對(duì)氣候氣象的利用還處于盲目、被動(dòng)和不自覺的階段?！爸熘?，勝乃不窮”是亙古不變的道理，氣候氣象是戰(zhàn)場上絕對(duì)公平的客觀存在，且對(duì)戰(zhàn)爭的影響是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，誰能駕馭它，誰就能占據(jù)天時(shí)之利?？v覽兩宋戰(zhàn)爭史，通過利用氣候氣象條件取勝的戰(zhàn)例俯拾皆是，而違背氣候氣象規(guī)律導(dǎo)致抱憾戰(zhàn)場的也不在少數(shù)，這其中所反映出氣候氣象與戰(zhàn)爭之關(guān)系的規(guī)律，值得我們認(rèn)真總結(jié)，并善于科學(xué)利用氣候氣象條件去趨利避害。