王晶華，陳祺琪，顧金科

（1.中原工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院；2.中原工學(xué)院系統(tǒng)與工業(yè)工程技術(shù)研究中心，河南鄭州 450007）

1 研究背景

民為國(guó)基，谷為民命。從馬克思在《資本論》中關(guān)于食物重要性的論述，到習(xí)近平總書記關(guān)于“中國(guó)飯碗”問題的糧食安全觀的闡釋，糧食安全始終是一個(gè)民族和國(guó)家的頭等大事。近年來，我國(guó)的糧食安全問題被放在了更加突出的戰(zhàn)略位置。2021 年的中央一號(hào)文件繼續(xù)聚焦“三農(nóng)”問題，強(qiáng)調(diào)新背景下推進(jìn)鄉(xiāng)村振興和農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的重要意義。國(guó)家“十四五”規(guī)劃重點(diǎn)部署了農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃，“三農(nóng)”工作是我國(guó)全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的重中之重。農(nóng)業(yè)振興的關(guān)鍵在于科技創(chuàng)新。早在中華人民共和國(guó)成立初期，毛主席就提出農(nóng)業(yè)機(jī)械現(xiàn)代化是農(nóng)業(yè)農(nóng)村突破發(fā)展瓶頸的根本出路［1］，肯定了農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新在農(nóng)業(yè)發(fā)展中的重要作用。在新時(shí)代背景下，國(guó)家糧食安全需要農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的支撐，突破農(nóng)業(yè)資源的約束以及加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)更需要農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新在推進(jìn)鄉(xiāng)村振興建設(shè)中大有舞臺(tái)。

農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新是指與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)的知識(shí)和技術(shù)在生產(chǎn)、推廣和應(yīng)用時(shí)使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率得以不斷提高的過程［2］。圍繞農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，學(xué)者們展開了大量的研究，主要涉及農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新效率、體系、能力、政策等方面，研究表明我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新仍存在諸如供給不足、產(chǎn)業(yè)化體系滯后、成果轉(zhuǎn)化方式落后、要素配置錯(cuò)位等問題，但對(duì)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的新研究熱點(diǎn)、新研究趨勢(shì)及其推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的作用機(jī)理等方面的研究仍具有拓展空間。

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，尤其是對(duì)于我國(guó)的農(nóng)業(yè)來說，借助科技來實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不僅是發(fā)展的根本出路，還是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo)的重要一環(huán)，因此，厘清農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的研究熱點(diǎn)及演進(jìn)態(tài)勢(shì)，有助于深入把握農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新對(duì)鄉(xiāng)村振興的作用及其影響因素。基于此，本研究從農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新宏觀角度，對(duì)國(guó)內(nèi)有關(guān)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的研究機(jī)構(gòu)、核心作者、關(guān)鍵詞共現(xiàn)及聚類、熱點(diǎn)主題詞突現(xiàn)等進(jìn)行可視化知識(shí)圖譜分析，探析我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的研究熱點(diǎn)和演進(jìn)態(tài)勢(shì)。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）作為本研究數(shù)據(jù)的來源數(shù)據(jù)庫(kù)，以“農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索；在檢索結(jié)果中，最早的相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間為1998 年，遂設(shè)置檢索時(shí)間為1998 年1 月1 日至2021 年8 月1 日。獲得符合檢索條件的文獻(xiàn)2 692 篇，為提高研究結(jié)果的可信度和權(quán)威性，去除會(huì)議、報(bào)紙等與研究?jī)?nèi)容無關(guān)的非學(xué)術(shù)文獻(xiàn)以及重復(fù)發(fā)表的文獻(xiàn)之后，最終獲得1 948 條中文有效文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，經(jīng)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換后最終得到1 929 條有效數(shù)據(jù)（以下簡(jiǎn)稱“樣本”）。

2.2 研究方法

CiteSpace 是陳超美等［3］在Java 語言環(huán)境下應(yīng)用編程開發(fā)出的一款文獻(xiàn)計(jì)量分析軟件，能夠?qū)λ芯款I(lǐng)域或話題的作者、機(jī)構(gòu)、主題和關(guān)鍵詞等進(jìn)行共現(xiàn)、聚類和突現(xiàn)等知識(shí)圖譜分析，并以可視化的形式呈現(xiàn)，使得研究熱點(diǎn)和演化趨勢(shì)更加清晰明了，在探測(cè)學(xué)科發(fā)展的熱點(diǎn)、前沿和趨勢(shì)等方面極具優(yōu)勢(shì)，因此，本研究利用CiteSpace 5.7.R5 軟件對(duì)有效數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析，并繪制出樣本的作者和研究機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜、關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖、聚類圖、關(guān)鍵詞時(shí)間線圖以及突現(xiàn)詞圖，以揭示我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的核心作者及機(jī)構(gòu)、研究熱點(diǎn)和演進(jìn)態(tài)勢(shì)。

3 文獻(xiàn)計(jì)量分析

3.1 時(shí)間分布

圖1 刻畫了國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新研究相關(guān)文獻(xiàn)在1998—2021 年間的分布情況。從整體趨勢(shì)上看，我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的研究歷程可以劃分為萌芽、穩(wěn)定發(fā)展、快速發(fā)展和鞏固發(fā)展4 個(gè)階段。

圖1 我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新研究發(fā)文量的年度分布

（1）萌芽階段（1998—2005 年）。劉慶山［4］1998 年首次在研究中剖析農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的內(nèi)涵，提出農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力源，并就增強(qiáng)我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力提出對(duì)策建議。進(jìn)入20 世紀(jì)90 年代末，我國(guó)城市化和工業(yè)化進(jìn)程加快，農(nóng)業(yè)稅負(fù)持續(xù)上漲，同時(shí)政策對(duì)工業(yè)的傾斜致使農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩；進(jìn)入新世紀(jì)，我國(guó)加入世界貿(mào)易組織（WTO），為我國(guó)農(nóng)業(yè)開放發(fā)展帶來了未知的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。這一時(shí)期，為確保我國(guó)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，國(guó)家加強(qiáng)了農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和農(nóng)村市場(chǎng)的開發(fā)，提出進(jìn)一步依靠科技創(chuàng)新，根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求適時(shí)調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)［5］；同時(shí)，黨和國(guó)家著力調(diào)整城鄉(xiāng)發(fā)展戰(zhàn)略，引導(dǎo)城鄉(xiāng)發(fā)展縮小差距，自2004 年開始實(shí)行農(nóng)業(yè)稅減征或免征的惠農(nóng)政策，2004 年的中央一號(hào)文件明確提出要增強(qiáng)我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新、儲(chǔ)備和轉(zhuǎn)化能力，并在2005 年年末取消農(nóng)業(yè)稅［6］。農(nóng)業(yè)各方面的“松綁”給我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了條件，但要改變農(nóng)業(yè)的現(xiàn)狀，還須從根本上提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，解決投入不足和基礎(chǔ)脆弱等問題。

（2）穩(wěn)定發(fā)展階段（2006—2011 年）。2006年的中央一號(hào)文件提出農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的步伐必須加快，強(qiáng)調(diào)對(duì)農(nóng)業(yè)科技的創(chuàng)新和推廣。2007 年的中央一號(hào)文件進(jìn)一步提出要強(qiáng)化科技創(chuàng)新對(duì)于農(nóng)業(yè)的支撐和推動(dòng)作用。之后這一時(shí)期每年的中央一號(hào)文件逐漸強(qiáng)調(diào)了科技創(chuàng)新對(duì)于農(nóng)業(yè)的服務(wù)體系和支撐作用，并提出不僅要持續(xù)推進(jìn)，同時(shí)更應(yīng)注重農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。到2010 年，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新著力聚焦于提高現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)裝備水平，推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式向前轉(zhuǎn)變，在農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下，我國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展方式逐漸從較為落后的、傳統(tǒng)的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變到較為先進(jìn)的現(xiàn)代化發(fā)展方式。在這一時(shí)期，學(xué)者們綜合研究農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展的現(xiàn)狀、問題以及有待突破的重點(diǎn)和難點(diǎn)，積極進(jìn)行學(xué)術(shù)研究和實(shí)證分析，促進(jìn)了我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的繁榮發(fā)展；同時(shí)，由于此階段我國(guó)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施脆弱、農(nóng)村社會(huì)事業(yè)發(fā)展滯后、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化效率亟須提升，因此基于政策導(dǎo)向和農(nóng)業(yè)實(shí)際發(fā)展需要的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新相關(guān)研究在此階段穩(wěn)定發(fā)展。

（3）快速發(fā)展階段（2012—2018 年）。2012年的中央一號(hào)文件將農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新擺在突出位置，黨和國(guó)家極力推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，驅(qū)動(dòng)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收、農(nóng)村繁榮。與此同時(shí)，黨和國(guó)家還出臺(tái)了多項(xiàng)政策措施來推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新進(jìn)程，以打破部門、區(qū)域、單位和學(xué)科的界限，建立協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制。此外，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新投入力度得到加強(qiáng)，政府開始引導(dǎo)和鼓勵(lì)資金流向農(nóng)業(yè)科技方面。2012 年，在我國(guó)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展史上具有里程碑意義的《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法》（修訂版）通過，基層農(nóng)業(yè)科技推廣體系建設(shè)在全國(guó)各地得到極力推動(dòng)，因此，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新相關(guān)研究在2012 年呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，收效甚好，并逐漸趨向成熟。

（4）鞏固發(fā)展階段（2019 年至今）。黨的十九大報(bào)告明確提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)要深入推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展，堅(jiān)持優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)農(nóng)村。2020 年5 月，黨和國(guó)家根據(jù)發(fā)展階段、環(huán)境和條件變化，提出構(gòu)建國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。黨的十九屆五中全會(huì)再次強(qiáng)調(diào)，要加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。由于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平會(huì)影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展，因此國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模和速度受農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率水平和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展水平的制約。在新時(shí)代背景下，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新作為助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)的重要抓手，成為當(dāng)前學(xué)術(shù)界以及社會(huì)各界持續(xù)關(guān)注和討論的熱點(diǎn)話題。

3.2 作者分析

繪制出由692 個(gè)節(jié)點(diǎn)、330 條連線構(gòu)成的國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新研究者的合作網(wǎng)絡(luò)圖譜（見圖2），其中節(jié)點(diǎn)大小表示作者的發(fā)文量多少，各節(jié)點(diǎn)之間的連線多少代表各作者的合作強(qiáng)度。作者合作網(wǎng)絡(luò)密度為0.001 4，說明我國(guó)目前從事農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新研究的學(xué)者多處于獨(dú)立研究狀態(tài)，研究較為分散，尚未形成穩(wěn)定的、極具凝聚力的科研群體，作者間相互合作的緊密度仍需進(jìn)一步加強(qiáng)。

圖2 1998—2021 年國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新研究文獻(xiàn)作者合作網(wǎng)絡(luò)

根據(jù)普賴斯定律，至少發(fā)表mp篇論文才能成為該研究領(lǐng)域的核心作者。mp的計(jì)算公式如下：

式（1）中，在統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)發(fā)表論文數(shù)最多的作者所發(fā)表的論文數(shù)即為npmax的值［7］。

利用樣本計(jì)算出國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新研究領(lǐng)域的mp≈2.48 篇，因此將發(fā)文量為3 篇及以上的作者視為該領(lǐng)域的核心作者。結(jié)果如表1 所示，核心作者共有56 位，發(fā)文總數(shù)為218 篇，核心作者發(fā)文量約占領(lǐng)域內(nèi)發(fā)文總量的11.30%，遠(yuǎn)低于穩(wěn)定核心作者群體發(fā)文占比標(biāo)準(zhǔn)（50%）［8］。表明當(dāng)前國(guó)內(nèi)相關(guān)研究的視角較為分散，可能的原因在于我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新研究跨度較長(zhǎng)、范圍較廣、路徑較多，且隨著農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展，相關(guān)研究多以農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新為核心與不同行業(yè)、不同領(lǐng)域融合發(fā)展。

表1 1998—2021 年國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新研究文獻(xiàn)的核心作者及其發(fā)文量

3.3 機(jī)構(gòu)分析

圖3 為根據(jù)樣本數(shù)據(jù)繪制得到的國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜，由519 個(gè)節(jié)點(diǎn)、115 條連線構(gòu)成，網(wǎng)絡(luò)密度為0.000 9。其中，節(jié)點(diǎn)大小表示科研機(jī)構(gòu)發(fā)文量多少，而連接各節(jié)點(diǎn)的線條則代表科研機(jī)構(gòu)合作的強(qiáng)度。發(fā)文量由大到小排前10 名的機(jī)構(gòu)分別為中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院（83 篇，含其下屬科研院所）、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部（34篇）、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)（24篇）、中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院（16篇）、東北農(nóng)業(yè)大學(xué)（15篇）、河北農(nóng)業(yè)大學(xué)（15 篇）、上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院（14 篇）、福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院（13 篇）、安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院（12篇）、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)（12 篇）。機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)密度僅為0.000 9，表明目前國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的研究多是以獨(dú)立機(jī)構(gòu)進(jìn)行，機(jī)構(gòu)間仍有較大合作空間，各機(jī)構(gòu)應(yīng)該加強(qiáng)跨學(xué)科、跨區(qū)域的合作，推動(dòng)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新研究的繁榮發(fā)展。

圖3 1998—2021 年國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)

3.4 高被引文獻(xiàn)分析

文獻(xiàn)被引頻次的高低在一定程度上可以體現(xiàn)出研究的影響力和輻射作用。高被引文獻(xiàn)在推動(dòng)學(xué)科發(fā)展方面具有重要作用，從側(cè)面彰顯了領(lǐng)域研究熱點(diǎn)。由表2 可見，國(guó)內(nèi)關(guān)于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的高被引文獻(xiàn)在發(fā)文時(shí)間上，最早發(fā)表于1999 年，最晚為2014 年，表明該領(lǐng)域在早期研究中已經(jīng)積累了豐厚的經(jīng)驗(yàn)；在研究主題上，被引頻次由大到小排前10名的文獻(xiàn)多集中于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的體制機(jī)制、成果轉(zhuǎn)化以及效率等方面，致力于提升農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的應(yīng)用效率、促進(jìn)農(nóng)業(yè)高效發(fā)展；在期刊來源上，共有6 篇文獻(xiàn)來源于農(nóng)業(yè)相關(guān)期刊或高校，在領(lǐng)域內(nèi)具有較高的權(quán)威性和可信度；在被引頻次上，各篇被引量均在58 次以上，有4 篇高達(dá)100 次以上，其中被引最高達(dá)152 次的“‘精細(xì)農(nóng)業(yè)’的實(shí)踐與農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新”這一成果，為國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的研究和發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。

表2 國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新研究排名前十的高被引論文主要情況

4 研究熱點(diǎn)聚類分析

4.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析

關(guān)鍵詞是對(duì)文章整體內(nèi)容的凝練和概括，通過對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，可以了解農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新領(lǐng)域研究熱點(diǎn)以及未來演進(jìn)趨勢(shì)。對(duì)樣本數(shù)據(jù)選擇節(jié)點(diǎn)類型進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，得到包含838 個(gè)節(jié)點(diǎn)、1 122 條連線、網(wǎng)絡(luò)密度為0.003 2 的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，隨后對(duì)閾值、字體大小、節(jié)點(diǎn)大小等進(jìn)行調(diào)整，得到1998—2021 年國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜（見圖4）。其中，節(jié)點(diǎn)越大表示關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越高，即研究這一方面的人越多，反之則越少；節(jié)點(diǎn)由內(nèi)而外代表不同的年份，越靠近圓心的年份越早，越靠近外側(cè)年份越新。

圖4 1998—2021 年國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)

關(guān)鍵詞共現(xiàn)是指文獻(xiàn)中的關(guān)鍵詞使用某一詞語共同出現(xiàn)的情況，關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次可以有效反映出該研究領(lǐng)域研究熱點(diǎn)［9］。對(duì)樣本數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得到共現(xiàn)頻次及中介中心性如表3 所示。其中，中介中心性是反映某一關(guān)鍵詞受學(xué)術(shù)關(guān)注程度的指標(biāo)，可以利用來判斷某一關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)中的重要程度。中介中心性大于0.1 的節(jié)點(diǎn)可以被判定為領(lǐng)域內(nèi)的關(guān)鍵樞紐［10］?？梢园l(fā)現(xiàn)，科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化問題備受關(guān)注，同時(shí)也是農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新整個(gè)過程中比較重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的效率需要進(jìn)一步提升；農(nóng)業(yè)科研院所以及科技型企業(yè)的發(fā)展在一定程度上帶動(dòng)了農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的發(fā)展；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化以及鄉(xiāng)村振興等新生分支力量是緊緊跟隨國(guó)家政策方針的引領(lǐng)所產(chǎn)生的，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。此外，關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜中散落的節(jié)點(diǎn)較多，關(guān)鍵詞之間緊密連接、集中度不高，說明近幾年關(guān)于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的研究熱點(diǎn)較為分散，以農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新為核心向不同產(chǎn)業(yè)、不同方向聯(lián)合發(fā)展和系統(tǒng)發(fā)展。

表3 1998—2021 年國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新研究文獻(xiàn)高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次及中心性

4.2 關(guān)鍵詞聚類分析

CiteSpace 中聚類的清晰度一般用模塊值（Q值）和平均輪廓值（S值）來衡量，通常0≤Q ＜1，當(dāng)Q＞0.3 時(shí)表示劃分出來的聚類結(jié)構(gòu)是顯著的，而當(dāng)S ≥0.7 時(shí)表示該聚類結(jié)果的效率和信服力較高［11］?；跇颖緮?shù)據(jù)得到的關(guān)鍵詞聚類網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜如圖5 所示，各聚類模塊及未顯現(xiàn)節(jié)點(diǎn)之間的連接線條代表各關(guān)鍵詞之間關(guān)聯(lián)的緊密程度，Q=0.880 4、大于0.3，表明該聚類結(jié)構(gòu)是顯著的，而S=0.977 3、大于0.7，表明該聚類結(jié)果合理。該聚類以農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新為核心，向多維度、多層次推進(jìn)，主要包括農(nóng)業(yè)科技、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技創(chuàng)新、協(xié)同創(chuàng)新等相關(guān)內(nèi)容，說明我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新領(lǐng)域的研究主要是圍繞這些方面展開的。黨的十九大報(bào)告提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，不僅充分體現(xiàn)出“三農(nóng)”在我國(guó)國(guó)家發(fā)展中的重要戰(zhàn)略地位，還是對(duì)過去各個(gè)歷史時(shí)期提出的“三農(nóng)”戰(zhàn)略的系統(tǒng)性升華［12］。順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展和國(guó)情的變化，“三農(nóng)”產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)緊跟歷史發(fā)展的潮流不斷增強(qiáng)科技創(chuàng)新能力，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是發(fā)展的必然選擇。在當(dāng)前形勢(shì)下，農(nóng)業(yè)科研單位和科技型企業(yè)成為推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的主要力量。

圖5 1998—2021 年國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新研究關(guān)鍵詞聚類網(wǎng)絡(luò)

4.3 關(guān)鍵詞時(shí)間線分析

根據(jù)樣本數(shù)據(jù)得到國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新研究的關(guān)鍵詞時(shí)間線知識(shí)圖譜如圖6 所示，主要側(cè)重于刻畫各聚類之間的歷史演進(jìn)關(guān)系和文獻(xiàn)的時(shí)間歷程。相較于時(shí)區(qū)圖譜，時(shí)間線圖譜更加注重聚類間橫向關(guān)聯(lián)信息，且著重描繪領(lǐng)域內(nèi)各個(gè)研究主題隨時(shí)間的演變趨勢(shì)［13］。從圖6 來看，“農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新”“農(nóng)業(yè)科技”“農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系”等主題的聚類文獻(xiàn)的研究時(shí)間線較長(zhǎng)，農(nóng)業(yè)科技的創(chuàng)新發(fā)展勢(shì)必會(huì)推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展，由此促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)以及科研單位對(duì)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的重視，在農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的進(jìn)程中，需要各方攜手推進(jìn)鄉(xiāng)村振興這一偉大工程順利實(shí)施。

圖6 1998—2021 年國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新研究文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞時(shí)間線知識(shí)圖譜

4.4 研究熱點(diǎn)分析

采用CiteSpace 軟件的突變檢測(cè)計(jì)算可以檢測(cè)一個(gè)領(lǐng)域內(nèi)研究興趣的驟然增長(zhǎng)，這是研究前沿興起預(yù)示以及研究熱點(diǎn)預(yù)測(cè)的重要方式［14］。根據(jù)樣本數(shù)據(jù)，突現(xiàn)強(qiáng)度由大到小排名前十的文獻(xiàn)關(guān)鍵詞情況如表4 所示，對(duì)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的研究持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)，從2000 年開始持續(xù)到2007 年，其次是新農(nóng)村建設(shè)、協(xié)同創(chuàng)新、影響因素等；從關(guān)鍵詞突現(xiàn)強(qiáng)度來看，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、新農(nóng)村建設(shè)、中央一號(hào)文件、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展和協(xié)同創(chuàng)新等在一定程度上代表了我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新相關(guān)的研究熱點(diǎn)以及前沿研究?jī)?nèi)容。可見，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新研究從初始的農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)逐步拓展到新農(nóng)村建設(shè)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展、協(xié)同創(chuàng)新及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略等重要方向，隨著農(nóng)業(yè)科技水平的不斷提升而逐漸系統(tǒng)化、全面化發(fā)展。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，農(nóng)業(yè)科研單位將在進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展中繼續(xù)發(fā)揮其不可或缺的作用。

表4 國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞突現(xiàn)情況

5 結(jié)論與展望

5.1 研究結(jié)論

第一，國(guó)內(nèi)關(guān)于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的研究，年文獻(xiàn)發(fā)表量的整體變化趨勢(shì)呈現(xiàn)出先增長(zhǎng)后下降的倒“V”型。其中，2012 年達(dá)到研究高潮，這與2012 年中央一號(hào)文件突出強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的地位有較大關(guān)聯(lián)，并且同年新修訂的《農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法》也成為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展中具有里程碑意義的事件；同時(shí)，黨的十九大報(bào)告正式提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，農(nóng)業(yè)農(nóng)村問題也再次引起學(xué)界關(guān)注，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新相關(guān)討論又引起一個(gè)小高潮。2012 年之后研究熱度有所下降，這是由于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展到一定程度，相關(guān)研究開始以農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新為中心向關(guān)聯(lián)方向擴(kuò)散發(fā)展，有全面協(xié)同可持續(xù)發(fā)展的態(tài)勢(shì)。

第二，在關(guān)于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新問題的發(fā)文量上，王秀芳教授的發(fā)文數(shù)量最多，其研究領(lǐng)域主要為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、金融、宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展，為推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展作出了不可或缺的貢獻(xiàn)；發(fā)文機(jī)構(gòu)以中國(guó)科學(xué)院和農(nóng)業(yè)農(nóng)村部為最，農(nóng)業(yè)科研單位在學(xué)術(shù)研究方面大力推動(dòng)了農(nóng)業(yè)學(xué)科發(fā)展以及農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的綜合發(fā)展，彰顯了其在農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展過程中的重要帶動(dòng)作用。汪懋華教授的文章“‘精細(xì)農(nóng)業(yè)’的實(shí)踐與農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新”以高達(dá)152 次的引用量排名高被引文獻(xiàn)第一，為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的進(jìn)一步研究提供了扎實(shí)的理論基礎(chǔ)。研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)主要集中于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新、科技創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化以及協(xié)同創(chuàng)新上，表明學(xué)界對(duì)這些方面的探索較多，且這些方面是當(dāng)前階段乃至下一階段的研究熱點(diǎn)和演進(jìn)態(tài)勢(shì)的具體體現(xiàn)；同時(shí)，我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新以農(nóng)業(yè)科技、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技創(chuàng)新、協(xié)同創(chuàng)新等為分中心，在深度和廣度上進(jìn)一步探索研究。農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)和農(nóng)業(yè)科研單位作為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新研究的重要主體，在引領(lǐng)和推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的研究發(fā)展上大有可為。

第三，在關(guān)于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新研究的關(guān)鍵詞的演進(jìn)態(tài)勢(shì)上，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的關(guān)注熱點(diǎn)逐漸從單一的農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)提升到新農(nóng)村建設(shè)、現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展、科技創(chuàng)新體系乃至宏觀層面的協(xié)同創(chuàng)新以及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，越來越強(qiáng)調(diào)合作與系統(tǒng)性，不再是片面強(qiáng)調(diào)帶動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而是在環(huán)保、可持續(xù)的基礎(chǔ)上，以建設(shè)綠色、和諧、生態(tài)、宜居的現(xiàn)代化智慧型新農(nóng)村為現(xiàn)階段目標(biāo)。鑒于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新獨(dú)具公共物品特性、區(qū)域性與季節(jié)性，周期長(zhǎng)且過程復(fù)雜，不確定性與高風(fēng)險(xiǎn)性的特點(diǎn)［15］，應(yīng)當(dāng)結(jié)合區(qū)域特點(diǎn)，因地制宜，有針對(duì)性地提升農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平，進(jìn)而突破區(qū)域發(fā)展不平衡的壁壘，形成具有地域特色的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系。

5.2 討論與展望

盡管我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的相關(guān)研究開始較早，且已經(jīng)形成理論體系，但由于近些年研究熱度降低，很多理論具有時(shí)代局限性，尤其是在如今我國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)全面脫貧、加快構(gòu)建新發(fā)展格局的背景下，如何豐富農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的時(shí)代內(nèi)涵等有待進(jìn)一步探討。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新是我國(guó)推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要手段，但農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的成果轉(zhuǎn)化率卻一直提不上去，是成果發(fā)明端的問題還是應(yīng)用端的問題？“雙循環(huán)”新發(fā)展格局下國(guó)家提出擴(kuò)大內(nèi)需的要求，刺激廣大農(nóng)民的消費(fèi)就成為重中之重，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)民消費(fèi)的關(guān)系如何？農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新在促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中的強(qiáng)鏈補(bǔ)鏈作用如何？等等，上述問題都需要進(jìn)一步研究。對(duì)此，基于以上研究結(jié)論，今后可以從以下視角展開研究：

第一，逐漸形成以企業(yè)為主體，科研院校為輔的協(xié)同創(chuàng)新體系。科研院校理論研究能力強(qiáng)，但實(shí)際經(jīng)驗(yàn)缺乏，不一定能夠很好地把握農(nóng)業(yè)科技的需要，容易導(dǎo)致農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)化率較低的現(xiàn)象，而突出企業(yè)的主體地位可使農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成果的實(shí)用性更強(qiáng)、可轉(zhuǎn)化率更高，因此關(guān)于協(xié)同機(jī)制的構(gòu)建還可進(jìn)一步深化研究。

第二，使知識(shí)流動(dòng)更加充分、創(chuàng)新平臺(tái)支撐能力更強(qiáng)。在脫貧攻堅(jiān)時(shí)，就存在高校和科研院校對(duì)口幫扶貧困地區(qū)的政策，這無疑促進(jìn)了知識(shí)的流動(dòng)和創(chuàng)新成果的應(yīng)用，那么在新發(fā)展格局下推動(dòng)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需要提高農(nóng)業(yè)供給質(zhì)量，探討創(chuàng)新平臺(tái)的構(gòu)建和知識(shí)流動(dòng)就顯得尤為重要。

第三，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新在“三農(nóng)”上的影響更加廣泛。不同于以往的“點(diǎn)—線式”發(fā)展規(guī)劃，鄉(xiāng)村振興和新發(fā)展格局是綜合國(guó)內(nèi)外發(fā)展形勢(shì)所提出的，其系統(tǒng)性和復(fù)雜性遠(yuǎn)勝于以往，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新影響的將不僅是農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，還將通過農(nóng)村消費(fèi)需求的提升帶動(dòng)城鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)農(nóng)村和農(nóng)民消費(fèi)需求的釋放將成為保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)活力的強(qiáng)大引擎，因此關(guān)于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中對(duì)工業(yè)產(chǎn)業(yè)的影響機(jī)制也可進(jìn)一步探討完善。

此外，本研究的樣本數(shù)據(jù)主要來自中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)，且是剔除了報(bào)紙、會(huì)議等學(xué)術(shù)性不高的文章，導(dǎo)致部分與農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新研究為主題的文獻(xiàn)可能會(huì)被忽視，因此數(shù)據(jù)和計(jì)量結(jié)果的精確性有待進(jìn)一步提高。未來研究可選用多個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)展農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的內(nèi)涵，從農(nóng)業(yè)科技、科技創(chuàng)新等與農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新相關(guān)的角度進(jìn)行更深入、具體的研究，提升研究結(jié)論的可信度。