羅 濤,郭 桐,2,林添良,陳其懷,翁貞瓊
(1.華僑大學(xué) 機電及自動化學(xué)院, 福建 廈門 361021;2.浙江大學(xué) 流體動力與機電系統(tǒng)國家重點實驗室, 杭州 310027;3.寧波京瓊機械制造有限公司, 浙江 寧波 315113)
注塑機是塑料行業(yè)的重要生產(chǎn)設(shè)備,其液壓裝機功率、能量損耗對于系統(tǒng)制造成本和使用成本具有重要影響。高能耗的注塑機不僅會導(dǎo)致電力資源浪費,也會提高注塑機的生產(chǎn)成本[1]。我國注塑機制造數(shù)量與年產(chǎn)量均位居世界前列,且注塑成型產(chǎn)品占塑料制品總量的30%左右,高額的電費成本已成為制約注塑行業(yè)生產(chǎn)效益的重要因素之一。為提高注塑機市場競爭力,注塑機生產(chǎn)企業(yè)響應(yīng)國家節(jié)能減排號召,不斷對現(xiàn)有注塑機耗能系統(tǒng)進行節(jié)能改造,提高注塑機功率能效,降低生產(chǎn)成本[2]。
注塑機按照動力源類型可分為3類,全液壓式、全電動式和電液混合式。全電動式注塑機成本較高,且應(yīng)用范圍受限,目前液壓式注塑機仍然是行業(yè)中的主流產(chǎn)品。普通液壓式注塑機采用定量泵-比例流量壓力閥閥控系統(tǒng),整個注塑過程中液壓泵輸出固定流量,當(dāng)系統(tǒng)需求流量較低時,電機轉(zhuǎn)速不變,多余流量溢流回油箱,造成較大能量損失[3]。
負載敏感液壓系統(tǒng)采用變量泵作為系統(tǒng)液壓源,輸出功率與負載變化相匹配,極大程度地減少系統(tǒng)溢流損失和節(jié)流損失,節(jié)能效果顯著,通過在變量泵上增設(shè)比例流量閥,利用電信號實現(xiàn)各種補償,可提高系統(tǒng)控制性能,適用于流量控制的注塑機系統(tǒng)中,但其需要一套較為復(fù)雜的變排量控制機構(gòu),且排量變化受到斜盤角度的局限,調(diào)速范圍有限[4]。變頻液壓技術(shù)相較傳統(tǒng)容積控制技術(shù),其采用變頻器+電機+定量泵的控制形式,具有調(diào)速范圍寬、噪音小、系統(tǒng)效率高等特點[5-7]。隨著伺服控制技術(shù)的發(fā)展,其具有比變頻控制技術(shù)更好的控制精度、響應(yīng)速度和過載能力,已成為主流的注塑機液壓控制系統(tǒng)[8-9]。
彭勇剛等[10]采用伺服電動機直接驅(qū)動定量泵作為精密注塑機的驅(qū)動源,并提出模糊滑膜控制策略,實現(xiàn)注塑過程中系統(tǒng)壓力、速度的精確控制,且節(jié)能性較好。Liu等[11-12]在注塑機上對5種電液控制方案進行能效對比,結(jié)果表明交流伺服電動機驅(qū)動定量泵系統(tǒng)動態(tài)性能好、控制精度高且節(jié)能效果最優(yōu)。肖旺等[13]利用AMESim建立高速注塑機注射部分的仿真模型,提出了一種電液位置-速度伺服系統(tǒng)的控制策略以及實現(xiàn)方法,實現(xiàn)了對注射位置和速度的雙變量控制。王建等[14]對內(nèi)循環(huán)二板注塑機合模系統(tǒng)進行能耗仿真分析,通過減少閥控元件、采用合適液壓缸桿徑和添加蓄能器等措施,均可降低系統(tǒng)能耗。熊文楠等[15]在3種液壓系統(tǒng)中針對注塑機合模、開模和頂出過程進行能耗分析,結(jié)果表明定量泵+比例壓力流量閥系統(tǒng)能耗高,比例變量泵系統(tǒng)節(jié)能效果受制品工藝不同而變化,而定量泵+伺服電機系統(tǒng)節(jié)能性好。高俊等[16]針對注塑機液壓系統(tǒng)溢流損失問題,提出一種異步電機驅(qū)動雙聯(lián)齒輪泵的方案,以滿足注塑機瞬時大流量需求,采用壓力流量閉環(huán)控制,提高控制精度以及系統(tǒng)節(jié)能效果,并對傳統(tǒng)注塑機液壓系統(tǒng)進行改造,具有較好的節(jié)能效果。
液控單向閥配流液壓馬達能夠?qū)崿F(xiàn)更高的工作壓力,使注塑機的高壓化成為可能[17]。本文提出在注塑機液壓系統(tǒng)中采用高壓液壓元件,提高注塑機液壓系統(tǒng)工作壓力,在保證輸出功率不變的條件下,降低注塑機工作周期內(nèi)系統(tǒng)流量需求,同時減少液壓系統(tǒng)中液壓缸桿徑尺寸,降低系統(tǒng)節(jié)流損耗以及管路沿程壓力損失的方案。文章以合模力為1 200 kN的液壓注塑機為研究對象,采用AMESim軟件對注塑機液壓系統(tǒng)進行建模和仿真,通過減小合模液壓缸缸徑,對比液壓缸減流升壓前后電磁閥閥口壓降、管路壓降以及系統(tǒng)功耗,研究注塑機液壓系統(tǒng)升壓后節(jié)能效果。
注塑機液壓系統(tǒng)動力來源于液壓泵,注塑機各運動機構(gòu)由液壓缸或液壓馬達驅(qū)動。注塑機的周期動作主要包括調(diào)模、開合模、座進退、注射、預(yù)塑、保壓、抽芯和頂出等,每個動作主要由電磁換向閥控制,且為減少注塑機工作過程中的溢流能量損失,大部分注塑機動力源采用伺服控制技術(shù),根據(jù)每個執(zhí)行機構(gòu)所需流量,適應(yīng)調(diào)節(jié)電機轉(zhuǎn)數(shù)。在系統(tǒng)保壓冷卻階段,降低液壓泵輸出流量,而在液壓執(zhí)行器工作階段,通過執(zhí)行器壓力和流量反饋,自適應(yīng)調(diào)節(jié)系統(tǒng)流量。圖1為某型注塑機液壓系統(tǒng)原理圖。
圖1 注塑機液壓系統(tǒng)原理圖
由于注塑機在實際工作狀態(tài)下,功率需求較高,在系統(tǒng)溢流壓力較低時,常常需要系統(tǒng)輸入較大的流量,在大流量液壓系統(tǒng)中,其閥口壓降和管路沿程壓力損失較大,同時還伴隨系統(tǒng)溫升和噪音等問題,造成系統(tǒng)能耗損失。
注塑機液壓系統(tǒng)主要包括有:液壓泵、電磁換向閥、液壓油缸和液壓馬達等元件。目前,大多數(shù)液壓元件已實現(xiàn)高壓化,也為注塑機液壓系統(tǒng)提高工作壓力創(chuàng)造條件。高壓化可以實現(xiàn)液壓系統(tǒng)高功率密度以及高功率輸出,也與注塑機液壓系統(tǒng)需求相一致。
傳統(tǒng)的注塑機液壓系統(tǒng)采用定量泵輸出流量,通過比例壓力流量閥,實現(xiàn)各個執(zhí)行器穩(wěn)定工作,該液壓系統(tǒng)簡單可靠,注塑過程中液壓泵輸出流量恒定,在系統(tǒng)流量需求較低的階段,油液通過溢流流回油箱,其溢流流量損失嚴重。目前,注塑機液壓系統(tǒng)大多數(shù)采用比例變量泵控系統(tǒng)或伺服電機系統(tǒng),可有效調(diào)節(jié)注塑過程中液壓泵輸出流量,減少系統(tǒng)溢流流量損失。在注塑機工作周期中,高能耗工作時間短,故伺服電控系統(tǒng)相較于比例流量閥控系統(tǒng)可節(jié)約能耗30%~60%左右[2]。
注塑機工作過程中,液壓源通過電磁控制閥,將流量輸入各個液壓執(zhí)行器,為縮短注塑加工周期,在液壓缸運動過程中,系統(tǒng)流量通常較高,而液壓泵輸出流量流經(jīng)電磁控制閥,其存在一定的節(jié)流壓力損失。電磁換向閥其閥口開啟后類似于薄壁節(jié)流小孔,故閥口節(jié)流后壓降可通過節(jié)流孔口流量-壓降公式計算,其公式為
式中:Q1為閥口流量;Cd為薄壁小孔流量系數(shù);A為孔口面積;ρ為流體密度;Δp為閥口前后壓差,故節(jié)流能量損失為
注塑機液壓系統(tǒng)中,液壓源通過管路連接到電磁換向閥,再通過管路連接到液壓執(zhí)行器。選用較大的管徑可以降低管內(nèi)平均流速,保證管內(nèi)層流流動狀態(tài),減少沿程阻力系數(shù),降低沿程壓力損失,但管路布置較難;若選用較小管徑,管路平均流速較大,容易導(dǎo)致管內(nèi)出現(xiàn)紊流現(xiàn)象,增大管路沿程能量損失。管路沿程壓力損失計算公式為
式中:λ為沿程阻力系數(shù);l為管路長度;d為管徑大??;ρ為液壓油密度;v為管內(nèi)平均流速。管內(nèi)流速計算公式為
雷諾數(shù)計算公式為
其中:υ為油液運動粘度;Q2為管道過流流量。沿程阻力系數(shù)λ與管內(nèi)流動狀態(tài)有關(guān),計算公式為
為減少液壓管路沿程損失,需保證管內(nèi)流動狀態(tài)為層流,故沿程阻力系數(shù)λ=64/Re,代入沿程壓力損失計算公式可得
在管路直徑未改變的條件下,管路沿程壓力損失與管路流量成正比,而管路沿程壓降能量損失與管路流量的平方成正比例。
依據(jù)注塑機液壓系統(tǒng)原理圖以及相關(guān)液壓元件參數(shù),為方便分析注塑機液壓系統(tǒng)執(zhí)行元件功耗,將模型進行簡化處理,搭建如圖2所示的注塑機液壓系統(tǒng)仿真模型,該模型采用階躍信號模擬伺服電機在不同工況下實現(xiàn)變轉(zhuǎn)速控制,使系統(tǒng)基本不產(chǎn)生溢流現(xiàn)象。AMESim模型仿真分析參數(shù)設(shè)置如表1所示。依據(jù)注塑工藝順序,設(shè)置電磁閥動作順序如表2所示。
圖2 注塑機液壓系統(tǒng)AMEsim仿真模型原理圖
表1 液壓系統(tǒng)仿真分析關(guān)鍵參數(shù)
表2 電磁閥動作順序
注:表2中“+/-”表示電磁閥V2先左位得電,后右位得電。
同時,為模擬閥口節(jié)流壓降效應(yīng),參考華德WE6型的O型滑閥三位四通電磁換向閥,由于其閥口結(jié)構(gòu)原因,在流量為60 L/min時,其閥口P流向閥口A/B壓降為1.0 MPa,其閥口A/B流向閥口T壓降為0.8 MPa。為簡化仿真模型,將仿真系統(tǒng)中的三位四通電磁閥閥口最大流通量設(shè)置為60 L/min,壓降大小為1.0 MPa,其壓降曲線如圖3,與樣本數(shù)據(jù)接近。
圖3 電磁閥流量壓降曲線
在設(shè)定液壓系統(tǒng)仿真參數(shù)后,液壓缸運動曲線如圖4,在0~2 s內(nèi)合模液壓缸完成合模運動;之后座移缸帶著注射裝置移動1 s,將螺桿料筒的噴嘴對準模具注射口,并施加一定的噴嘴接觸力;在3~4 s內(nèi),螺桿在2個注射缸的推動下,將腔內(nèi)熔融狀材料以極高的壓力射入模具內(nèi)腔中,并保壓冷卻一定時間,為簡化仿真過程,將保壓階段略去;之后預(yù)塑馬達工作,并將注塑缸壓回,為下一次注塑做好準備;9~10 s內(nèi)座移缸收回;之后合模油缸縮回,完成開模運動;在頂出油缸的作用下,已經(jīng)完成的制品被頂出模具內(nèi),然后頂出油缸縮回,然后頂出油缸縮回,至此完成1次注塑周期。
圖4 注塑機各液壓缸活塞運動曲線
各個液壓執(zhí)行器在工作階段,所需流量不同,負載大小不同,系統(tǒng)壓力也隨之改變,為避免系統(tǒng)產(chǎn)生溢流流量,故在各執(zhí)行器運作階段,使液壓源提供其所需流量。在探究液壓系統(tǒng)壓降能耗影響時,為消除節(jié)流調(diào)速影響,保證液壓缸工作壓力和流量較為恒定,故在液壓缸質(zhì)量塊模型中設(shè)置較大的運動阻尼,使液壓缸工作狀態(tài)保持恒定功率。
在系統(tǒng)不產(chǎn)生溢流的情況下,各運動階段液壓泵輸出流量以及壓力如圖5所示。在合模、預(yù)塑和注射階段,液壓系統(tǒng)輸入壓力和流量均較大,且通過上述注塑機液壓系統(tǒng)能耗損失分析可知,在較大的流量工作階段,其壓降能耗損失較大。同時,在仿真實驗中,合模油缸尺寸較大,運動行程長,故其流量需求大,開合模過程中,約占系統(tǒng)總流量輸入的30%,若能夠?qū)崿F(xiàn)系統(tǒng)升壓,減少合模油缸輸入流量,可以有效減少液壓系統(tǒng)壓降能耗,提高注塑機液壓系統(tǒng)能效。
圖5 仿真系統(tǒng)液壓泵輸出流量壓力曲線
如圖6所示,在整個注塑周期內(nèi),合模階段、注射階段及預(yù)塑階段,其消耗功率較大。為探究其液壓系統(tǒng)中,電磁閥閥口壓降及管路沿程損失情況,現(xiàn)以合模液壓缸開模階段為例,選取圖2中油缸無桿腔壓力、V1電磁閥A口壓力、V1電磁閥P口壓力以及液壓泵管路輸出壓力作為合模液壓缸進油段壓降研究節(jié)點,各節(jié)點壓力如圖7所示,通過上述各個節(jié)點壓力差異可以得知閥口壓降為0.456 MPa,1 m油管沿程壓降為0.067 MPa。該仿真閥口壓降與實際閥口壓降大小相近,管路沿程壓降理論計算值為0.058 MPa,仿真管路沿程壓降比理論計算值略大。通過上述對比可得,在系統(tǒng)流量較大的階段中,閥口節(jié)流壓降損失大于管路沿程損失,在管路長度較長時,沿程壓力損失同樣不可忽略。
圖6 注塑過程系統(tǒng)功率能耗曲線
圖7 合模油缸開模階段進油管路各節(jié)點壓力曲線
通過閥口節(jié)流-壓降公式及管路沿程壓降公式可知,通過減少系統(tǒng)流量,可以顯著減少液壓系統(tǒng)中存在的節(jié)流壓降和沿程壓降。為滿足液壓缸負載驅(qū)動力和工作速度,在減小系統(tǒng)流量時,必須減小液壓缸有效作用面積并提高工作壓力。
為驗證注塑機液壓系統(tǒng)增壓節(jié)能方案,仍以合模油缸為例,將其原缸徑由70 mm-35 mm更換為50 mm-28 mm,其液壓缸無桿腔有效作用面積縮小為原來的一半,并為保證運行速度與時間不變,將流量相應(yīng)減少。經(jīng)計算合模流量變?yōu)樵髁康囊话?,工作壓力提升一倍,故將溢流閥溢流壓力調(diào)高至32 MPa。
圖8為改變合模液壓缸缸徑前后系統(tǒng)壓力和流量曲線,從圖中可以看出,在合模和開模階段,系統(tǒng)輸入流量減少,同時系統(tǒng)壓力上升,且合模過程中,系統(tǒng)流量減少一半,同時壓力上升為原來的2倍,與預(yù)期值相符。但在升壓后,合模開始階段,系統(tǒng)工作壓力較高,建壓需要一定時間,但基本不影響合模效果。
圖8 合模油缸升壓前后系統(tǒng)流量壓力曲線
圖9為合模油缸升壓前后系統(tǒng)能耗對比曲線,在合模和開模階段,系統(tǒng)功率均較未升壓前有所下降,且下降量約為0.7 kW,功率降低7.5%。圖10為合模油缸升壓后合模油缸進油段各節(jié)點壓力,從圖可知,液壓源至液壓缸無桿腔內(nèi)壓降約0.138 MPa,相比升壓前,壓降減少約70%,且其系統(tǒng)流量減少一半,故壓降能量損失僅為未升壓前的15%,系統(tǒng)節(jié)流壓降能耗減少85%。在僅提升單個合模油缸工作壓力下,系統(tǒng)能耗節(jié)約3.7%,若能夠提升整個液壓系統(tǒng)油缸工作壓力,其系統(tǒng)壓降能耗將得到極大減少,系統(tǒng)能效得到提升。
圖9 合模油缸升壓前后系統(tǒng)功率和能耗曲線
圖10 升壓后合模油缸進油管路各節(jié)點壓力
通過上述液壓缸升壓前后壓降對比,在保證換向閥以及管路不變的條件下,減小液壓缸缸徑尺寸,同時保證負載以及運行速度不變,系統(tǒng)壓力將會上升,而系統(tǒng)所需流量反而減少,從而減少液壓泵至液壓執(zhí)行器之間的壓降大小,降低系統(tǒng)壓降能量損耗,并降低系統(tǒng)油液溫升及噪聲。
1) 注塑機液壓系統(tǒng)輸入流量在周期內(nèi)變化較大,采用伺服控制技術(shù)可解決系統(tǒng)溢流現(xiàn)象,但系統(tǒng)中換向閥數(shù)量較多且管路較長,系統(tǒng)工作壓力較低,在大功率工作階段,系統(tǒng)輸入流量需求大,換向閥閥口以及管路沿程存在壓力損失,造成系統(tǒng)能效降低、噪聲大和溫度高等問題。
2) 通過節(jié)流孔口壓降公式及管路沿程壓損公式可知,閥口壓降能量損失與流經(jīng)流量的3次方成正比,管路沿程壓降能量損失與流經(jīng)流量的平方成正比,并通過仿真試驗驗證其相關(guān)關(guān)系。
3) 為提高注塑機液壓系統(tǒng)能效,可通過提高液壓執(zhí)行器工作壓力,降低系統(tǒng)輸入流量,減少閥口和管路沿程壓降。