孫琦

華僑大學(xué) 旅游學(xué)院，福建 泉州 362021

旅游資源作為旅游發(fā)展的物質(zhì)載體，在旅游產(chǎn)業(yè)體系中起著奠基石的作用[1]． 旅游景區(qū)作為旅游資源的重要組成部分，是旅游開發(fā)的核心[2]、 旅游供給的物質(zhì)載體[3]，它的空間分布影響區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、 旅游政策制定實(shí)施、 旅游發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力等． 研究旅游景區(qū)的空間分布及影響因素對(duì)于優(yōu)化旅游景區(qū)空間布局、 提高旅游景區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力、 促進(jìn)旅游高質(zhì)量發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義．

A級(jí)旅游景區(qū)評(píng)價(jià)體系為我國(guó)特有的景區(qū)評(píng)價(jià)體系，它將旅游景區(qū)劃分為5個(gè)級(jí)別，反映旅游景區(qū)發(fā)展水平． 自2001年文化和旅游部認(rèn)定首批A級(jí)旅游景區(qū)以來，各地政府紛紛加強(qiáng)旅游景區(qū)建設(shè)，使我國(guó)A級(jí)旅游景區(qū)規(guī)模不斷擴(kuò)大，截至2020年12月17日，我國(guó)共有A級(jí)旅游景區(qū)12 402家，其中包括5A級(jí)旅游景區(qū)280家、 4A級(jí)旅游景區(qū)3 720家、 3A級(jí)旅游景區(qū)6 198家、 2A級(jí)旅游景區(qū)2 101家、 1A級(jí)旅游景區(qū)103家，特別是3A、 4A、 5A旅游景區(qū)，其評(píng)價(jià)等級(jí)高、 旅游服務(wù)質(zhì)量?jī)?yōu)、 旅游資源優(yōu)、 旅游交通便利、 旅游安全性強(qiáng)、 經(jīng)營(yíng)管理水平高、 旅游口碑好、 旅游基礎(chǔ)設(shè)施完善，是旅游者首選旅游目的地． 國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)高級(jí)別旅游景區(qū)的研究主要集中在旅游景區(qū)分布特征及影響因素[4]、 旅游景區(qū)時(shí)空演變及影響因素[5-6]、 旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)[7-8]等方面，研究范圍涉及全國(guó)[9]、 區(qū)域[10]、 省域[11]、 市域[7]、 某城市群[8]或某類旅游景區(qū)[12]，研究方法主要運(yùn)用GIS空間分析、 計(jì)量地理學(xué)、 數(shù)理統(tǒng)計(jì)和地理探測(cè)器等方法[13]．

2013年，為促進(jìn)歐亞深入合作、 造福沿線各國(guó)人民，我國(guó)政府提出“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”這一倡議． 新絲綢之路在古絲綢之路概念上進(jìn)一步擴(kuò)展，中國(guó)段包括西北陜西、 甘肅、 青海、 寧夏、 新疆5省(自治區(qū))和西南重慶、 四川、 云南、 廣西4省(自治區(qū)、 直轄市)，該區(qū)域不僅自然風(fēng)光優(yōu)美，還蘊(yùn)含著豐富的人文旅游資源． “絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的提出，有利于加快區(qū)域合作與交流，多方面、 多渠道、 多方式促進(jìn)旅游發(fā)展，加快旅游資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的步伐． 截至2020年12月17日，“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線共有3A級(jí)及以上旅游景區(qū)2 757個(gè)，其中3A級(jí)旅游景區(qū)有1 607個(gè)、 4A級(jí)旅游景區(qū)有1 079個(gè)、 5A級(jí)旅游景區(qū)有71個(gè)．

“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”旅游協(xié)調(diào)發(fā)展是國(guó)際黃金旅游帶的重要組成部分，高級(jí)別旅游景區(qū)是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”旅游協(xié)調(diào)發(fā)展的原動(dòng)力，馬國(guó)強(qiáng)等[14]基于共生理論，就“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”旅游經(jīng)濟(jì)與交通之間的關(guān)系進(jìn)行研究；蘇建軍等[15]基于世界自然遺產(chǎn)、 世界文化遺產(chǎn)和世界自然保護(hù)區(qū)數(shù)據(jù)，利用基尼系數(shù)、 不平衡指數(shù)、 地理集中指數(shù)和核密度分析法，研究“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線18個(gè)國(guó)家旅游資源空間分異特征，并對(duì)其影響因素進(jìn)行了分析；孫亞輝[16]對(duì)絲綢之路價(jià)值提升與文化旅游開發(fā)進(jìn)行研究，從多角度為文化背景下旅游資源開發(fā)與優(yōu)化提供思路，為絲綢之路的價(jià)值提升與文化傳承提供了參考信息；李琛等[17]就中國(guó)陸上“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”旅游景區(qū)空間分異進(jìn)行研究． 參照已有研究[18]，本文把3A級(jí)及以上旅游景區(qū)作為高級(jí)別旅游景區(qū)，以“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)作為研究對(duì)象，結(jié)合數(shù)理統(tǒng)計(jì)和地理探測(cè)器，借助Arc GIS空間分析工具，分析“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)空間分布特征及其影響因素，以此為跨區(qū)域旅游景區(qū)空間布局優(yōu)化和高質(zhì)量發(fā)展提供借鑒．

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”5A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)據(jù)來源于中華人民共和國(guó)文化和旅游部官方網(wǎng)站，3A和4A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)據(jù)主要來源于“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”各省(自治區(qū)、 直轄市)的文化和旅游發(fā)展委員會(huì)官方網(wǎng)站(數(shù)據(jù)截至到2020年12月1日)． 各個(gè)省份國(guó)民生產(chǎn)總值(GDP)數(shù)據(jù)、 常住人口數(shù)、 旅游接待人次數(shù)、 人年末鐵路、 公路、 高速公路數(shù)據(jù)主要來源于2019年全國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒．

1.2 研究方法

1.2.1 最鄰近點(diǎn)分析法

運(yùn)用最鄰近點(diǎn)指數(shù)來分析“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)空間分布類型，其公式為[19]：

(1)

式中：ri為實(shí)際最鄰近距離；re為理論最鄰近距離；A為研究區(qū)面積；n為“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)數(shù)目；r為每個(gè)點(diǎn)與其最鄰近點(diǎn)之間的距離；R為最鄰近點(diǎn)指數(shù)；D為點(diǎn)密度． 當(dāng)R=1時(shí)，為隨機(jī)型；當(dāng)R>1時(shí)，為均勻型；當(dāng)R<1時(shí)，為凝聚型．

1.2.2 核密度分析

運(yùn)用核密度分析來研究“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)的分布密度及其局部特征，其公式為[20]：

(2)

式中：Rh(s)為R在某一點(diǎn)s處核密度估計(jì)；n為待估高級(jí)別旅游景區(qū)數(shù)目；h為半徑范圍內(nèi)第i處高級(jí)別旅游景區(qū)位置；s為高級(jí)別旅游景區(qū)位置；si為落在以s為圓心內(nèi)的高級(jí)別旅游景區(qū)．

1.2.3 地理集中指數(shù)

采用地理集中指數(shù)來分析“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)在空間分布上的集中程度，其公式為[12]：

(3)

式中：G為地理集中指數(shù)；xi為第i個(gè)省份的3A級(jí)及以上高級(jí)別旅游景區(qū)數(shù)；T為3A級(jí)及以上高級(jí)別旅游景區(qū)總數(shù)；n為研究區(qū)域省份總數(shù)．

1.2.4 不平衡指數(shù)

不平衡指數(shù)可以反映研究對(duì)象在不同層級(jí)或不同區(qū)域內(nèi)分布的齊全程度或均衡程度[19]，本文用其衡量“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)在各個(gè)地區(qū)的分布均衡情況． 不平衡指數(shù)采用羅倫茲曲線中計(jì)算集中指數(shù)的公式[21]：

(4)

式中：n為研究區(qū)域省份區(qū)總數(shù)；Yi為第i位的累計(jì)百分比；S取值在0～1之間，當(dāng)S=0時(shí)，表明“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)平均分布于各個(gè)省份；當(dāng)S=1時(shí)，表明“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”3A級(jí)及以上高級(jí)別旅游景區(qū)集中分布于某個(gè)省份．

1.2.5 旅游資源豐裕度指數(shù)分析方法

引入旅游資源豐裕度指數(shù)來衡量“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)的數(shù)量和質(zhì)量． 本文以文化和旅游部評(píng)定的A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量為基礎(chǔ)，分別賦予不同級(jí)別A級(jí)旅游景區(qū)以不同權(quán)重，加總后與旅游資源賦存區(qū)域的轄區(qū)面積之比，即為旅游資源豐裕度指數(shù)，表示為[22]：

(5)

式中：F為旅游資源豐裕度指數(shù)；S為旅游資源賦存區(qū)域的轄區(qū)面積；R5，R4和R3分別表示5A，4A和3A旅游景區(qū)的數(shù)量；9，8.5和7.5分別為5A，4A和3A級(jí)旅游景區(qū)的權(quán)重． 依據(jù)《〈旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)評(píng)定與劃分〉國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定細(xì)則》，不同級(jí)別A級(jí)旅游景區(qū)的權(quán)重賦值不同．

1.2.6 地理探測(cè)器

地理探測(cè)器可以有效探測(cè)不同地理影響因素以及它們相互作用下對(duì)高級(jí)別旅游景區(qū)空間分布的影響，以檢驗(yàn)影響因子空間分布在多大程度上解釋了高級(jí)別旅游景區(qū)的空間分布，檢測(cè)兩者之間的空間一致性，其公式為[23-24]：

(6)

2 結(jié)果分析

2.1 高級(jí)別旅游景區(qū)空間分布類型

借助Arc GIS 10.2下的平均最鄰近工具計(jì)算“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”整體最鄰近指數(shù)和各省份最鄰近指數(shù)，結(jié)果見表1． 由表1可知，“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)9省(自治區(qū)、 直轄市)高級(jí)別旅游景區(qū)觀測(cè)最鄰近距離均小于理論最鄰近距離，R值小于1，均呈凝聚分布，但“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”整體與各省份之間凝聚分布存在著一定差異． 重慶、 陜西、 云南、 四川4省(直轄市)凝聚程度較低，趨向隨機(jī)分布；新疆、 青海2省(自治區(qū))凝聚程度較高，形成以烏魯木齊、 西寧等省會(huì)城市為核心的凝聚區(qū)；“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)空間分布相對(duì)均衡．

表1 “絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)最鄰近指數(shù)與空間分布類型

2.2 高級(jí)別旅游景區(qū)數(shù)量與密度分析

由表2可知，從數(shù)量上可以看出，“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)主要集中于四川(604個(gè))、 廣西(544個(gè))、 陜西(415個(gè))3省(自治區(qū))，從區(qū)域分布密度來看，“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)呈“東密西疏”的分布狀態(tài)． 四川、 廣西、 陜西、 重慶4省(自治區(qū)、 直轄市)高級(jí)別旅游景區(qū)占到了整個(gè)區(qū)域的63.29%，而面積僅占整個(gè)區(qū)域的23.63%，分布密度為萬平方千米17.25個(gè)；新疆、 甘肅、 寧夏、 青海、 云南5省(自治區(qū))的面積占整個(gè)區(qū)域的76.37%，但高級(jí)別旅游景區(qū)數(shù)僅占整個(gè)區(qū)域的36.71%，分布密度迅速下降到萬平方千米3.10個(gè)．

表2 “絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)數(shù)量分布特征

從省域分布密度來看，整個(gè)區(qū)域的高級(jí)別旅游景區(qū)分布密度為萬平方千米6.44個(gè)，四川、 廣西、 陜西、 云南、 重慶、 寧夏6省(自治區(qū)、 直轄市)的高級(jí)別旅游景區(qū)分布密度均高于整個(gè)區(qū)域的平均分布密度，分別為萬平方千米12.43個(gè)、 萬平方千米22.90個(gè)、 萬平方千米20.18個(gè)、 萬平方千米6.85個(gè)、 萬平方千米22.09個(gè)、 萬平方千米10.39個(gè)；而新疆、 甘肅、 青海3省(自治區(qū))的高級(jí)別旅游景區(qū)分布密度均低于整個(gè)區(qū)域的平均分布密度，分別為萬平方千米2.04個(gè)、 萬平方千米5.80個(gè)、 萬平方千米1.22個(gè)．

借助ArcGIS 10.2軟件對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)進(jìn)行核密度分析，繪制高級(jí)別旅游景區(qū)核密度分析圖(圖1)． “絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)在陜西形成高密度核心，在四川、 重慶、 廣西3省(市)形成次密度核心，其他省份密度較低．

審圖號(hào)： GS(2019)1822號(hào)

2.3 高級(jí)別旅游景區(qū)分布集中程度

運(yùn)用地理集中指數(shù)對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)空間集中程度進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)總數(shù)T=2 757，研究區(qū)域省(自治區(qū)、 直轄市)總數(shù)n=9，各個(gè)省(自治區(qū)、 直轄市)高級(jí)別旅游景區(qū)數(shù)量見表2． 通過計(jì)算得到“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)地理集中指數(shù)G為38.5，其分布較為分散． 若高級(jí)別旅游景區(qū)均勻分布于各個(gè)省(自治區(qū)、 直轄市)，每個(gè)省(自治區(qū)、 直轄市)有高級(jí)別旅游景區(qū)306.3個(gè)，得到G0為33.3，G=38.5>G0=33.3，說明“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)在省域空間分布較為集中．

2.4 高級(jí)別旅游景區(qū)分布均衡程度

“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”各省份高級(jí)別旅游景區(qū)個(gè)數(shù)、 所占百分比和累計(jì)百分比如表3，繪制的“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”各省份高級(jí)別旅游景區(qū)羅倫茲曲線圖見圖2． 從省域上看，高級(jí)別景區(qū)主要分布在四川(21.91%)、 廣西(19.73%)、 陜西(15.05%)3個(gè)省(自治區(qū))，其高級(jí)別旅游景區(qū)數(shù)量占到“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)數(shù)量的56.69%，而重慶、 青海、 寧夏3個(gè)省(自治區(qū)、 直轄市)僅占總體的12.29%，表現(xiàn)出在省域分布上極不均衡的特點(diǎn)． 根據(jù)公式(4)計(jì)算出“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)的不平衡指數(shù)為0.37，說明“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)空間分布不均衡．

表3 “絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)個(gè)數(shù)、 所占百分比和累計(jì)百分比

圖2 “絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)空間分布的羅倫茲曲線

2.5 高級(jí)別旅游景區(qū)發(fā)展?fàn)顩r

“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)表現(xiàn)出集中且不均衡的空間分布特征，引入旅游資源豐裕度指數(shù)和波士頓矩陣可以直觀反映“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”各省區(qū)高級(jí)別旅游景區(qū)在整個(gè)區(qū)域的發(fā)展?fàn)顩r． 本文將波士頓矩陣進(jìn)行變形，用旅游資源豐裕度指數(shù)代替市場(chǎng)增長(zhǎng)率，用高級(jí)別旅游景區(qū)數(shù)代替相對(duì)市場(chǎng)份額，結(jié)果如圖3所示．

圖3 “絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)波士頓矩陣

根據(jù)變形后的波士頓矩陣模型可知，四川、 陜西、 廣西3省(自治區(qū))的旅游資源豐裕度指數(shù)和高級(jí)別旅游景區(qū)數(shù)都較高，屬于明星型省份． 青海、 寧夏、 甘肅、 云南4省(自治區(qū))的旅游資源豐裕度指數(shù)和高級(jí)別旅游景區(qū)數(shù)均較低，屬于瘦狗型省份． 重慶旅游資源豐裕度指數(shù)較高但高級(jí)別旅游景區(qū)數(shù)較低，屬于金牛型省份． 新疆旅游資源豐裕度指數(shù)較低但高級(jí)別旅游景區(qū)數(shù)較多，屬于問題型省份．

3 “絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)空間分布影響因素分析

旅游景區(qū)空間分布是在自然要素和人文要素的共同作用下形成的，且旅游景區(qū)空間分布于不同要素之間、 同一要素與不同旅游景區(qū)之間的關(guān)聯(lián)性存在著較大的差異[25]． 結(jié)合已有學(xué)者對(duì)旅游景區(qū)空間分布影響因素的研究，根據(jù)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的實(shí)際情況，結(jié)合唐承財(cái)[4]等的研究思路，本文從自然因素、 旅游市場(chǎng)條件、 旅游資源稟賦3個(gè)角度對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)空間分布影響因素進(jìn)行分析．

3.1 旅游資源稟賦

旅游資源稟賦是區(qū)域旅游發(fā)展的基礎(chǔ)[4]，并在一定程度上決定著旅游景區(qū)的發(fā)展質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)力． 本文引入世界自然遺產(chǎn)、 國(guó)家森林公園、 國(guó)家濕地公園、 國(guó)家地質(zhì)公園、 國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)和國(guó)家風(fēng)景名勝區(qū)來表示“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”自然資源稟賦狀況；引入世界文化遺產(chǎn)、 全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位、 中國(guó)歷史文化名城和中國(guó)傳統(tǒng)村落來表示“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”人文旅游資源稟賦狀況(表4)． 可見，“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”擁有豐富的自然旅游資源和人文旅游資源，這為旅游景區(qū)創(chuàng)建提供充足的物質(zhì)基礎(chǔ)，即優(yōu)質(zhì)旅游資源分布較多的省份，同樣也是高級(jí)別旅游景區(qū)較為集中的省份．

表4 “絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”各省份優(yōu)質(zhì)旅游資源分布

3.2 自然因素

3.2.1 與水系的關(guān)系

借助ArcGIS 10.2 軟件，對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”主要河流進(jìn)行10 km，20 km，30 km緩沖區(qū)分析，如圖4所示． 由此可知，30 km緩沖區(qū)內(nèi)有高級(jí)別旅游景區(qū)216個(gè)，20 km緩沖區(qū)內(nèi)有高級(jí)別旅游景區(qū)566個(gè)，10 km緩沖區(qū)內(nèi)有高級(jí)別旅游景區(qū)1 804個(gè)，分別占“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)數(shù)的7.83%，20.53%，65.43%． 可見，水系對(duì)高級(jí)別旅游景區(qū)分布具有一定的制約作用． 整體而言，“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)主要分布在水系10～30 km之間，且表現(xiàn)出隨距離遞減的規(guī)律．

審圖號(hào)： GS(2019)1822號(hào)

3.2.2 與地形地貌的關(guān)系

地形地貌是旅游景區(qū)的骨架，起伏的地形使旅游景區(qū)具有層次感，提升了旅游景區(qū)的美學(xué)價(jià)值[3]． 借助ArcGIS 10.2軟件將“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別景區(qū)分布圖與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”地形圖疊加得到圖5． 可以看出，“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)主要分布于地勢(shì)相對(duì)較低的廣西、 四川、 陜西、 重慶4省(自治區(qū)、 直轄市)． “絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”位于我國(guó)地勢(shì)第一、 二階梯的過渡地帶，山地、 平原、 盆地、 高原交錯(cuò)分布，形成豐富的旅游資源． 依托湖泊、 河流形成天然的自然旅游資源；依托地形地貌與湖泊河流組合形成空間流動(dòng)感較強(qiáng)的高品質(zhì)旅游資源． 在人文旅游資源方面，不僅有紅色旅游資源、 文化旅游資源，而且有很多少數(shù)民族特色村寨，民俗旅游資源豐富，也是文人墨客集聚的地方，古遺跡遺址類旅游資源豐富． 該區(qū)域豐富的人文旅游資源和優(yōu)質(zhì)的自然旅游資源為旅游景區(qū)的開創(chuàng)提供了優(yōu)良的物質(zhì)載體．

審圖號(hào)： GS(2019)1822號(hào)

3.3 旅游市場(chǎng)條件

地區(qū)生產(chǎn)總值、 常住人口數(shù)、 旅游接待人次數(shù)、 年末鐵路、 公路和高速公路運(yùn)輸線路長(zhǎng)度能在一定程度上客觀反映旅游地的實(shí)際旅游需求情況、 旅游客源市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿Α?旅游交通狀況和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r． 因此，本文選擇地區(qū)生產(chǎn)總值、 旅游地常住人口數(shù)、 旅游接待人次數(shù)、 年末鐵路、 公路和高速公路通車?yán)锍虡?gòu)成衡量旅游地旅游市場(chǎng)條件的指標(biāo)體系，利用SPSS 25.0對(duì)影響因素進(jìn)行相關(guān)性分析，并運(yùn)用地理探測(cè)器探測(cè)各因素的影響強(qiáng)度． 如表5所示，地區(qū)生產(chǎn)總值、 旅游地常住人口數(shù)、 旅游接待人次數(shù)、 年末鐵路、 公路和高速公路通車?yán)锍叹鶎?duì)高級(jí)別旅游景區(qū)分布有顯著正向影響，其中高速公路通車?yán)锍痰南嚓P(guān)性系數(shù)和探測(cè)值分別為0.922和0.837，影響強(qiáng)度最大．

表5 旅游市場(chǎng)條件對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)分布影響分析

①在社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件中，生產(chǎn)要素和商品服務(wù)的供應(yīng)能力對(duì)旅游景區(qū)的發(fā)展規(guī)模、 發(fā)展層次以及管理能力產(chǎn)生一定的制約作用[26]，是影響旅游景區(qū)空間布局的重要條件． GDP的相關(guān)性系數(shù)和探測(cè)值分別為0.800和0.728，表明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)空間分布產(chǎn)生強(qiáng)影響． ②旅游地常住人口數(shù)的相關(guān)性系數(shù)和探測(cè)值分別為0.876和0.823，表明旅游地常住人口數(shù)對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)空間分布產(chǎn)生強(qiáng)影響． 人們旅游需求日趨強(qiáng)烈，大眾旅游時(shí)代的到來，旅游日益成為滿足新時(shí)代人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的美好生活需求的重要選項(xiàng)． 旅游者趨向于到離家比較近的地方進(jìn)行旅游活動(dòng)，旅游地及周邊地區(qū)居民成為旅游景區(qū)的重要客源，對(duì)旅游景區(qū)發(fā)展產(chǎn)生較強(qiáng)影響． ③旅游接待人次數(shù)的相關(guān)性系數(shù)和探測(cè)值分別為0.704和0.678，表明旅游市場(chǎng)需求能夠?qū)Α敖z綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)空間分布產(chǎn)生較強(qiáng)影響． 旅游需求能夠?qū)β糜尉皡^(qū)的建立和發(fā)展產(chǎn)生刺激作用；相反，旅游景區(qū)的建立和發(fā)展是旅游需求產(chǎn)生的重要拉力． 兩者相輔相成，共同作用于旅游業(yè)的發(fā)展． ④旅游活動(dòng)在空間上的流動(dòng)性離不開交通網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建和完善，旅游客源地與旅游目的地中各要素的流通速度會(huì)受到旅游交通網(wǎng)絡(luò)通達(dá)度的制約[27]，即旅游交通網(wǎng)絡(luò)通達(dá)度越高，要素流通速度越快；旅游交通網(wǎng)絡(luò)通達(dá)度越低，要素流通速度越慢，直接影響旅游者的決策行為． 鐵路和公路是交通網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分，其建設(shè)程度直接影響旅游交通網(wǎng)絡(luò)通達(dá)度． 鐵路、 公路和高速公路的探測(cè)值分別為0.719，0.528，0.837，表明區(qū)域交通條件會(huì)對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)空間分布產(chǎn)生較強(qiáng)影響，受高速公路的影響程度最強(qiáng)．

4 結(jié)論與討論

1) 在空間分布類型上，“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)分布屬于凝聚型．

2) 在空間分布特征上，“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)主要分布在四川、 廣西和陜西3省(自治區(qū))，這3省(自治區(qū))高級(jí)別旅游景區(qū)數(shù)占總體的56.69%，而重慶、 青海、 寧夏3省(自治區(qū)、 直轄市)僅占總體的12.29%，高級(jí)別旅游景區(qū)分布不均衡；“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”各省份高級(jí)別旅游景區(qū)分布密度存在顯著差異，在陜西形成高密度核心，在四川、 重慶、 廣西3省(自治區(qū)、 直轄市)形成次密度核心，其他省份密度較低．

3) 在發(fā)展?fàn)顩r上，四川、 陜西、 廣西3省(自治區(qū))屬于明星型省份，青海、 寧夏、 甘肅、 云南4省(自治區(qū))屬于瘦狗型省份，重慶屬于金牛型省份，新疆屬于問題型省份． 除四川、 陜西、 廣西3省(自治區(qū))外，其他省份向明星省份轉(zhuǎn)換的潛力較大，表明“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)協(xié)同高質(zhì)量發(fā)展提升空間較大．

4) 旅游資源稟賦、 自然因素和旅游市場(chǎng)條件中的地區(qū)生產(chǎn)總值、 旅游地常住人口數(shù)、 旅游接待人次數(shù)、 交通網(wǎng)絡(luò)通達(dá)度都會(huì)對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)分布產(chǎn)生影響，而高級(jí)別旅游景區(qū)分布更易受到社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、 旅游地常住人口數(shù)和高速公路通車?yán)锍虜?shù)的影響．

本文僅對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”高級(jí)別旅游景區(qū)分布特征和影響因素進(jìn)行了研究，未對(duì)低級(jí)別旅游景區(qū)分布特征和影響因素的研究． 目前對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”旅游的研究相對(duì)較少，如何將“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”打造成國(guó)際性黃金旅游帶有待進(jìn)一步探究．