劉若雨
新時代背景下,基層社會呈現(xiàn)出一系列新型特征?;鶎又卫矸ㄖ位侨嫱七M(jìn)依法治國在基層社會的重要實(shí)踐,推進(jìn)農(nóng)村基層治理法治化是農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程中基層治理變革的一大方向。隨著我國改革開放事業(yè)的不斷深入,農(nóng)村基層治理法治化取得了一定成效,但與全面推進(jìn)依法治國的目標(biāo)要求仍存在一定差距。繼續(xù)推進(jìn)農(nóng)村基層治理法治化是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,應(yīng)明確現(xiàn)階段農(nóng)村基層治理法治化實(shí)踐中面臨的困境,并提出科學(xué)可行的突破路徑。
社會治理法制化,指的是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,政府機(jī)關(guān)、社會自治組織可依照法律規(guī)定來管理社會事務(wù),也就是經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各類活動都需要按照法律規(guī)定來開展管理,公民的行為受法律約束,將各方面能夠由法律來調(diào)控的工作事務(wù),都納入法治化、制度化、規(guī)范化發(fā)展方向。在社會治理實(shí)踐中采取法治手段,推進(jìn)法治與社會治理的有機(jī)融合,法治化同時也是社會治理所追求的一種理想狀態(tài)。
而在新時代背景下,我國農(nóng)村社會呈現(xiàn)出流動性、開放性、異質(zhì)性等新特征,農(nóng)村基層治理法治化也被賦予了新的時代內(nèi)涵。新時代的農(nóng)村基層治理法治化,主要指的是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,從當(dāng)前農(nóng)村社會所面臨的發(fā)展失衡等實(shí)際困境入手,依托基層治理的法治化、制度化、規(guī)范化,讓農(nóng)村基層治理者善于以法治思維、法律制度治理基層社會。由此要求基層機(jī)關(guān)、基層自治組織及廣大村民等多元主體協(xié)調(diào)配合,樹立依法治國的堅(jiān)定信仰,革新思想觀念,由治理取代管理,將法治作為保障,引導(dǎo)廣大人民群眾參與到社會治理中來,盡可能發(fā)揮人民群眾在社會治理中的能動性、創(chuàng)造性,推進(jìn)社會運(yùn)行方式及治理體制的法治化、制度化、規(guī)范化。
完善的法律法規(guī)是農(nóng)村基層治理法治化的重要基礎(chǔ),就當(dāng)前我國農(nóng)村地區(qū)法律法規(guī)制定狀況而言,仍存在法律法規(guī)不完善的問題。第一,上位法與下位法之間不相匹配,上位法中建立有諸多原則性的法律法規(guī),而下位法中則缺乏相對應(yīng)的內(nèi)容。比如,上位法中僅大致規(guī)定了農(nóng)村自治的權(quán)利義務(wù)規(guī)范,而在下位法中,則缺乏與上位法相對應(yīng)的具體實(shí)施規(guī)范。第二,法律法規(guī)適用性有待進(jìn)一步提升。農(nóng)村現(xiàn)行的一些法律法規(guī)已難以適應(yīng)全面深化改革的要求,包括法律法規(guī)與實(shí)施規(guī)則之間、相關(guān)基本法與一線法之間等都存在不同程度的不相適應(yīng)情況。比如,與農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民休戚相關(guān)的領(lǐng)域仍缺乏具體明確的法律法規(guī)。
農(nóng)村基層治理的主體主要由基層政府、基層自治組織及村民等組成,然而現(xiàn)階段這些治理主體普遍存在行政服務(wù)能力不足的問題。第一,主體權(quán)責(zé)模糊。農(nóng)村基層治理需要肩負(fù)農(nóng)村整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鄉(xiāng)建設(shè)的重要職責(zé),然而在治理實(shí)踐中卻存在分工不明確的問題?;鶎诱莆罩黝愘Y源信息,但卻未將該部分信息及時傳達(dá)給相關(guān)的責(zé)任人,具體的辦事人員和村民對自身所具有的權(quán)利與義務(wù)缺乏有效認(rèn)識,治理主體的服務(wù)能力缺乏一個可靠標(biāo)準(zhǔn)。第二,缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制。即便做到了明確的權(quán)責(zé)分工,但在實(shí)踐中缺乏有效監(jiān)督,不管是對治理主體還是對實(shí)施范圍、實(shí)施對象等都缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制。倘若出現(xiàn)違法違規(guī)行為,村民仍偏向于通過上訪的方式進(jìn)行維權(quán),致使出現(xiàn)的問題不能及時處理解決,從而對農(nóng)村基層治理法治化推進(jìn)造成不利影響。
現(xiàn)階段,農(nóng)村仍廣泛存在法律公信力不足的問題。第一,農(nóng)村基層干部法律意識薄弱。一些農(nóng)村基層干部法律意識不足,不具備法治思維,仍存在較為突出的人治思維。一些村委會不注重維護(hù)村民的合法權(quán)益,經(jīng)常采用推諉、壓制的方式處理問題,致使基層矛盾糾紛難以得到有效解決。這種以權(quán)代法的處理糾紛的方式,影響了人民群眾對法律的信任程度。第二,村民法治觀念、法治思維較為薄弱。比如一些村民無視法律法規(guī),為了在政府征集房屋時賺取高額補(bǔ)償款,“偷建”甚至“搶建”違法建筑。
第一,建立完善農(nóng)村基層治理法律法規(guī)。立足于農(nóng)村發(fā)展實(shí)際,建立相關(guān)、專門的法律法規(guī),拓寬立法范圍,覆蓋農(nóng)村方方面面,特別在面對“三農(nóng)”問題時,依托法律法規(guī)的“立、改、廢、釋”,加大對農(nóng)村村民土地承包權(quán)、宅基地使用權(quán)等的系統(tǒng)保護(hù)力度。第二,村規(guī)民約將農(nóng)村關(guān)系的基層法則作為重要基礎(chǔ),在村規(guī)民約中應(yīng)對相關(guān)法律內(nèi)容予以及時補(bǔ)充更新,對于與法律法規(guī)不相符的內(nèi)容進(jìn)行消除,并有效發(fā)揮村規(guī)民約在處理村民關(guān)系中的調(diào)解作用,通過構(gòu)建和諧關(guān)系,為農(nóng)村基層治理法治化奠定良好基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上,村規(guī)民約作為我國傳統(tǒng)法律文化中的重要一環(huán),新時期應(yīng)推進(jìn)村規(guī)民約與法律法規(guī)的有效結(jié)合,對公共秩序、和諧風(fēng)俗予以合理解釋,盡可能實(shí)現(xiàn)有效契合,為農(nóng)村基層治理提供科學(xué)可行的行動指引,依托法律法規(guī)保障村規(guī)民約的約束力,依托村規(guī)民約促進(jìn)法律法規(guī)的功能實(shí)現(xiàn)。
第一,要強(qiáng)化依法行政理念。一方面,加強(qiáng)法律法規(guī)學(xué)習(xí)。組織基層政府、工作人員加強(qiáng)對法律法規(guī)的有效學(xué)習(xí),樹立堅(jiān)定的法律信仰,自覺通過法律法規(guī)對自身的言行進(jìn)行有效約束和規(guī)范。另一方面,切實(shí)推行依法行政?;鶎诱畱?yīng)秉持依法行政理念,不斷推進(jìn)政務(wù)公開,提高自身的行政服務(wù)水平。第二,提高農(nóng)村基層干部的法治能力。一方面,把握關(guān)鍵少數(shù)。農(nóng)村基層領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)發(fā)揮自身在學(xué)法、尊法、用法等方面的帶頭作用,切實(shí)將法律法規(guī)內(nèi)化于心、外化于行,為村民做好示范。另一方面,依托關(guān)鍵陣地。借助黨校、干部教育基地、互聯(lián)網(wǎng)等平臺,推進(jìn)對農(nóng)村基層干部的法治教育,不斷增強(qiáng)農(nóng)村基層干部的法治觀念及服務(wù)意識。另外,還應(yīng)將依法行政、依法辦事納入基層干部考核指標(biāo)中,通過對他們的有效監(jiān)督,培育基層干部的法治思維。
第一,培育法治主體意識。一方面,開展多渠道教育引導(dǎo)。借助放映法制宣傳片、法制電影、法制戲劇等方式,依托多種渠道,帶領(lǐng)村民加強(qiáng)法律知識的有效學(xué)習(xí)。另一方面,增強(qiáng)村民的法律意識。促進(jìn)法律引導(dǎo)、法律援助與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、村民日常生活的有效結(jié)合,提高村民對法律價值和作用的認(rèn)知水平,進(jìn)而不斷提高村民的法律意識。第二,提升村民對法律武器的應(yīng)用能力。一方面,依法推進(jìn)村民自治。調(diào)動村民參與農(nóng)村基層管理的積極性,有序推進(jìn)村民自治。從村民自治著手,不斷提高農(nóng)村基層治理法治化的活力。另一方面,強(qiáng)化開展法律咨詢服務(wù)。邀請專業(yè)法律人員,適時在農(nóng)村基層開展法律咨詢活動,培育村民的法治思維,注重以法律武器來維護(hù)自身合法權(quán)益。
總而言之,農(nóng)村基層治理法治化是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,而推進(jìn)農(nóng)村基層治理法治化是強(qiáng)化農(nóng)村改革的重要一環(huán),對于農(nóng)村的綜合發(fā)展具有十分重要的意義。鑒于此,應(yīng)不斷推進(jìn)農(nóng)村基層治理法治化,全面提升社會治理法治化水平。