石潤峰 李景龍

(信息工程大學(xué) 洛陽 471003)

0 引 言

2021年5月，以色列與哈馬斯在加沙地帶再次爆發(fā)沖突，此次沖突是自2005年以色列撤出加沙以來巴以爆發(fā)的第四次大規(guī)模軍事沖突，與前三次相比，以色列國防軍此次軍事行動的一大亮點(diǎn)是情報(bào)與作戰(zhàn)的高度融合，能做到對關(guān)鍵目標(biāo)快速發(fā)現(xiàn)、即時(shí)鎖定、精確打擊，打擊周期縮短至前所未有的程度。

1 前三次加沙沖突中以色列情報(bào)工作的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

此次沖突之前，以色列與哈馬斯在加沙地區(qū)爆發(fā)過三場大規(guī)模軍事沖突，以色列國防軍為了打擊哈馬斯分別發(fā)起了如下三場軍事行動：2008年的“鑄鉛”行動、2012年的“防務(wù)支柱”行動、2014年的“護(hù)刃”行動。在這三次軍事行動中，空中精確打擊與城市作戰(zhàn)是主要樣式，二者均對情報(bào)支援工作有著很高的要求，要求情報(bào)兼具時(shí)效性和準(zhǔn)確性，并能夠充分共享，及時(shí)傳遞給負(fù)責(zé)打擊的單位。總體來看，以色列國防軍從這三次沖突中獲得了許多情報(bào)方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，具體看來有如下幾點(diǎn)：

a.無人平臺發(fā)揮了重要作用。在三次軍事行動中，以色列無人平臺尤其是無人機(jī)在搜索定位、戰(zhàn)場偵察及毀傷評估方面發(fā)揮了重要作用。“鑄鉛”行動前，以色列運(yùn)用“蒼鷺”和“赫爾墨斯”遠(yuǎn)程無人機(jī)及“云雀”和“隕石”近程無人機(jī)對加沙地帶進(jìn)行全天候目標(biāo)監(jiān)視與戰(zhàn)場偵察[1]，幫助以色列國防軍在戰(zhàn)前建立了關(guān)于哈馬斯關(guān)鍵目標(biāo)的“馬賽克”情報(bào)數(shù)據(jù)庫?！胺绖?wù)支柱”行動空中打擊目標(biāo)的確定過程中無人機(jī)的部署使用有增無減，據(jù)說每個(gè)加沙地帶的小孩都會畫無人機(jī)的樣子，因?yàn)檫@些無人機(jī)對他們來說就像鳥兒一樣常見[2]?！白o(hù)刃”行動中國防軍在加沙擁有更多無人機(jī)系統(tǒng)，共有19隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)無人機(jī)分布在戰(zhàn)場各處，每個(gè)任務(wù)都可得到2～3個(gè)無人機(jī)系統(tǒng)的支援[2]，營級指揮官可隨時(shí)訪問無人機(jī)所獲取的情報(bào)，從而發(fā)現(xiàn)肉眼無法看到的目標(biāo)。無人系統(tǒng)可全天候工作，且能減少人員的前沿部署進(jìn)而降低傷亡和被俘風(fēng)險(xiǎn)，以色列在加沙地區(qū)擁有絕對制空權(quán)使得無人機(jī)的部署更加安全，這些因素都使得以色列更加重視無人機(jī)在戰(zhàn)場上的運(yùn)用。

b.情報(bào)搜集平臺飽和部署會面臨空域沖突和信息過載。加沙地帶面積約為360平方公里，略大于華盛頓特區(qū)的兩倍，面積較為狹小，且數(shù)十年來以色列一直在這一地區(qū)從事情報(bào)活動，進(jìn)行情報(bào)力量建設(shè)，這就使得各類情報(bào)、監(jiān)視、偵察系統(tǒng)能夠在該地區(qū)飽和部署，這反而會暴露出問題?！白o(hù)刃”行動期間，一位無人機(jī)系統(tǒng)操作員指出，以色列在這一地區(qū)面臨的問題不是平臺不足，而是因平臺過多導(dǎo)致的空域沖突。過多的搜集平臺也導(dǎo)致信息過載，因此，以色列在未來沖突中應(yīng)著重考慮大量不同平臺的協(xié)調(diào)部署及信息處理問題。

c.應(yīng)兼顧情報(bào)的數(shù)量與質(zhì)量。隨著情報(bào)搜集平臺數(shù)量的增加和能力的提升，以軍在三次行動中所獲得的情報(bào)數(shù)量越來越多，但總體上看，情報(bào)質(zhì)量的提升與數(shù)量的增加并不完全同步?！白o(hù)刃”行動中的情報(bào)質(zhì)量得到了作戰(zhàn)人員褒貶不一的評價(jià)。對情報(bào)質(zhì)量的質(zhì)疑聚焦于如下三點(diǎn)：首先，情報(bào)沒能為地道戰(zhàn)提供足夠支援，情報(bào)部門不僅沒能準(zhǔn)確判明哈馬斯建設(shè)的龐大地道網(wǎng)，也未能為作戰(zhàn)人員標(biāo)明地道的具體位置；其次，情報(bào)部門未能明確預(yù)判哈馬斯的抵抗能力與決心；最后，情報(bào)人員未能準(zhǔn)確理解哈馬斯內(nèi)部的組織決策方式。實(shí)現(xiàn)情報(bào)作戰(zhàn)一體化需要兼顧情報(bào)的及時(shí)性與準(zhǔn)確性，但不可能存在絕對準(zhǔn)確的情報(bào)，一位“護(hù)刃”行動中的國防軍軍官稱，此次行動情報(bào)的準(zhǔn)確性最多有70%，但已經(jīng)遠(yuǎn)好于“鑄鉛”行動，稱這樣的準(zhǔn)確度已經(jīng)“可以過關(guān)了”[2]。以色列強(qiáng)大的情報(bào)搜集力量可確保獲取足夠多的情報(bào)，未來其重點(diǎn)是提升情報(bào)的質(zhì)量，使所獲情報(bào)足夠快、足夠準(zhǔn)。

d.情報(bào)共享應(yīng)盡可能下放以增強(qiáng)作戰(zhàn)部隊(duì)的態(tài)勢感知能力。實(shí)現(xiàn)情報(bào)作戰(zhàn)一體化需要讓不同作戰(zhàn)單位共享情報(bào)，以色列在三次行動中不斷提升打擊能力的一大經(jīng)驗(yàn)便是加強(qiáng)情報(bào)共享。“鑄鉛”行動期間，旅級指揮官和情報(bào)軍官必須去南方司令部查看“大地圖”來獲悉敵我部隊(duì)位置，而到了“護(hù)刃”行動時(shí)，情報(bào)共享被下推至旅級，軍事情報(bào)軍官的數(shù)量增加了25%，旅級情報(bào)部門還增加了來自8 200信號情報(bào)部隊(duì)的一名軍官和一名人力情報(bào)軍官[2]，指揮官可以隨時(shí)看到無人機(jī)的實(shí)時(shí)畫面，并通過按按鈕直接查看所需地圖，整個(gè)作戰(zhàn)部隊(duì)的態(tài)勢感知能力大幅提高，顯著縮短了打擊周期。

e.應(yīng)當(dāng)兼顧目標(biāo)情報(bào)的長期建設(shè)與即時(shí)獲取。三次軍事行動發(fā)起前以色列都進(jìn)行了大量情報(bào)準(zhǔn)備工作，在開展打擊前已列出了詳細(xì)的打擊目標(biāo)清單，這一做法在“鑄鉛”與“防務(wù)支柱”行動中十分有效，但在“護(hù)刃”行動中卻暴露出了問題。該行動中，哈馬斯的暴露程度已遠(yuǎn)小于前兩次，最初的空中打擊并不像之前那般有效，于是以色列空軍在最初幾天攻擊完預(yù)先設(shè)定的目標(biāo)后，又要忙于重新尋找、修正和攻擊新目標(biāo)，這些目標(biāo)往往都是臨時(shí)且轉(zhuǎn)瞬即逝，這一過程本身需要時(shí)間，且為了減少附帶損傷、避免輿論壓力，重新確立目標(biāo)又要受國防軍審查，這樣一來，整個(gè)打擊周期便延長了。因此，國防軍所得出的一大教訓(xùn)便是在確保目標(biāo)長期建設(shè)的同時(shí)也要加強(qiáng)其確立臨時(shí)目標(biāo)的能力。

2 新世紀(jì)以色列加強(qiáng)情報(bào)作戰(zhàn)一體化的建設(shè)舉措

新世紀(jì)以來，以色列面臨的主要威脅由阿拉伯國家變?yōu)檫吘车貐^(qū)的恐怖分子和其他敵對組織，以軍遂行的戰(zhàn)斗類型也由傳統(tǒng)的正規(guī)軍之間的作戰(zhàn)轉(zhuǎn)為低強(qiáng)度、不對稱的沖突。在此背景下，以色列須提升情報(bào)部門和軍隊(duì)的反應(yīng)速度，縮短由發(fā)現(xiàn)到消除威脅的周期。為此需要情報(bào)與作戰(zhàn)力量更緊密地融合。因此，新世紀(jì)以色列國防軍及情報(bào)部門均采取了具體措施來推動情報(bào)作戰(zhàn)一體化。

2.1 2003年改革情報(bào)機(jī)構(gòu)

自2003年，為應(yīng)對新的威脅與沖突樣式，以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了大刀闊斧的改革，旨在提升情報(bào)機(jī)構(gòu)的行動效率以及與作戰(zhàn)的融合程度，具體包括如下三個(gè)方面：

a.改組摩薩德，讓摩薩德向“一體化”和“多功能化”發(fā)展。過去，以色列特種部隊(duì)和摩薩德分屬不同指揮鏈，面對威脅，摩薩德在獲取關(guān)鍵情報(bào)后需要先上報(bào)國防軍，再由國防軍調(diào)動特種部隊(duì)等軍事力量采取行動。這一指揮體制在面對恐怖分子這類非傳統(tǒng)安全威脅時(shí)反應(yīng)速度過慢，因此，此次改革旨在將摩薩德打造成一支能在全球快速反應(yīng)的特種行動力量。為此，摩薩德放棄了大部分間諜職能，將主要海外站點(diǎn)轉(zhuǎn)交給軍事情報(bào)局，經(jīng)過調(diào)整后按照區(qū)域和任務(wù)組成了不同戰(zhàn)斗分隊(duì)，成為一支集情報(bào)搜集與快速行動為一體的特種作戰(zhàn)分隊(duì)[3]。

b.強(qiáng)化辛貝特與國防軍的合作。辛貝特與以色列國防軍建立起常態(tài)化的情報(bào)合作機(jī)制，前者利用其在約旦河西岸和加沙建立的情報(bào)網(wǎng)幫助空軍和特種部隊(duì)定位目標(biāo)、區(qū)分目標(biāo)優(yōu)先次序，有時(shí)甚至推薦最佳作戰(zhàn)方式。以色列空軍和特種部隊(duì)指揮官與辛貝特官員保持密切聯(lián)系，建立起了常態(tài)化情報(bào)共享機(jī)制[3]，通過加強(qiáng)二者合作，以色列從發(fā)現(xiàn)目標(biāo)到開火擊殺的時(shí)間大為縮短，情報(bào)與作戰(zhàn)的結(jié)合更為緊密。

c.成立戰(zhàn)場情報(bào)部隊(duì)。為了更好地發(fā)揮以色列特種部隊(duì)的作用，以色列決定將其最強(qiáng)的特種部隊(duì)“總參偵察營”打造成一支戰(zhàn)場情報(bào)部隊(duì)。該部隊(duì)將擔(dān)負(fù)戰(zhàn)場情報(bào)搜集任務(wù)，在戰(zhàn)時(shí)深入前線和敵后搜集重要戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)情報(bào)，是國防軍最重要的情報(bào)搜集特種部隊(duì)。同時(shí)，該部隊(duì)也是一支作戰(zhàn)部隊(duì)，會在以色列發(fā)生恐怖主義威脅時(shí)迅速采取行動。由此看來該部隊(duì)是一支集情報(bào)與作戰(zhàn)為一體的特種作戰(zhàn)力量。以色列在此輪情報(bào)改革中還成立了多支情報(bào)作戰(zhàn)一體的戰(zhàn)場情報(bào)部隊(duì)，為前線指揮官提供實(shí)時(shí)共享的情報(bào)，并隨時(shí)準(zhǔn)備遂行作戰(zhàn)任務(wù)[3]。

2.2 建設(shè)數(shù)字化作戰(zhàn)力量

以色列從2003年開始實(shí)施“數(shù)字化陸軍”計(jì)劃，旨在為陸軍配備統(tǒng)一高效的現(xiàn)代化信息系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)各部隊(duì)之間信息的互聯(lián)互通和情報(bào)的實(shí)時(shí)共享，利用作戰(zhàn)通信網(wǎng)“將指揮控制、偵察監(jiān)視、導(dǎo)航定位、火力打擊和后勤保障聯(lián)結(jié)成一個(gè)整體，使部隊(duì)具有實(shí)時(shí)感知、高效協(xié)同、精確行動的能力”。這一計(jì)劃針對的就是在加沙地帶及邊境地區(qū)的高精度城市作戰(zhàn)。2008年，以色列陸軍基本建成了戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)、單兵三個(gè)級別的系統(tǒng)，陸軍各兵種形成了完整的作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)，整個(gè)陸軍部隊(duì)的火力與靈活性大幅提升。接著，以色列將數(shù)字化力量建設(shè)由兵種上升至軍種，開始在陸?？哲娕c情報(bào)部門之間建立指揮控制一體化系統(tǒng)，使戰(zhàn)區(qū)內(nèi)的各種力量都聯(lián)結(jié)成一個(gè)完整的網(wǎng)絡(luò)[4]。2008年底的“鑄鉛”行動便體現(xiàn)出以色列數(shù)字化軍隊(duì)強(qiáng)大的戰(zhàn)斗效能：情報(bào)力量及各軍兵種之間實(shí)時(shí)共享戰(zhàn)場信息，多處火力對目標(biāo)協(xié)同打擊，在極短時(shí)間內(nèi)一舉擊潰了哈馬斯。

2.3 完善定點(diǎn)清除技術(shù)

定點(diǎn)清除是對情報(bào)作戰(zhàn)一體化的巨大考驗(yàn)，為了更準(zhǔn)確高效地打擊敵對組織的關(guān)鍵人物和設(shè)施，以色列也不斷完善其定點(diǎn)清除技術(shù)。

一方面，全方位加強(qiáng)情報(bào)搜集、傳遞與分析能力。針對約旦河西岸和加沙地帶兩大重點(diǎn)地區(qū)，以色列部署了空天地網(wǎng)全方位的情報(bào)搜集力量：太空部署偵察衛(wèi)星對目標(biāo)可能出現(xiàn)的地區(qū)定點(diǎn)偵察，空中部署有人和無人飛機(jī)巡航偵察，地面利用特種部隊(duì)、特工和間諜搜集人力情報(bào)，同時(shí)還利用“黑鷹眼”手機(jī)監(jiān)控網(wǎng)對目標(biāo)的手機(jī)通話進(jìn)行24小時(shí)監(jiān)視。這些情報(bào)匯總至軍事情報(bào)局研究處，由分析人員進(jìn)行分析研判，最終確定目標(biāo)位置和動向。鎖定目標(biāo)后，無人機(jī)將目標(biāo)的視頻和照片發(fā)送至帕爾瑪希姆空軍基地的無人機(jī)地面控制站，分析人員將其與目標(biāo)數(shù)據(jù)庫信息進(jìn)行比對，對目標(biāo)進(jìn)行最后確認(rèn)[5]。

另一方面，以色列成立了相關(guān)聯(lián)合作戰(zhàn)力量來提升打擊效能。如2011年12月，以色列將情報(bào)與特戰(zhàn)力量融合，組建了一支類似于美國聯(lián)合特種作戰(zhàn)司令部的組織，該組織名稱為“深度部隊(duì)”，下轄總參偵察營、空軍“翠鳥”偵察隊(duì)和海軍第13突擊隊(duì)，直接向以色列國防軍總參謀長負(fù)責(zé)，專門從事定點(diǎn)清除中的特種作戰(zhàn)任務(wù)[5]。2020年以色列國防軍開展的“新動量”軍事改革將軍事情報(bào)局、空軍和地區(qū)司令部的人員抽調(diào)成立“目標(biāo)挑選工作組”，并利用大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)進(jìn)一步提高快速精確打擊效能。

2.4 2020年進(jìn)行“新動量”軍事改革

為應(yīng)對伊朗和恐怖主義兩大威脅，2020年2月13日，以色列國防部長公布以色列國防軍將開始推行“新動量”軍事改革計(jì)劃，該計(jì)劃由參謀長科哈維制定，旨在“重新調(diào)整國家軍事重點(diǎn)，充分利用以色列國防軍在空中力量、情報(bào)和技術(shù)等方面的優(yōu)勢，提升以軍對敵人的質(zhì)量優(yōu)勢，使以色列能在未來多線一體化戰(zhàn)場中快速取勝”[6]?？傮w上看，這次改革的一大重點(diǎn)仍是推進(jìn)以色列國防軍情報(bào)作戰(zhàn)一體化發(fā)展，加強(qiáng)不同力量的融合而非精簡部隊(duì)，提升情報(bào)部門在敵方領(lǐng)土定位目標(biāo)的能力，并縮短“從傳感器到射手”的周期。具體看來，此次改革在推動情報(bào)作戰(zhàn)一體化方面主要有如下幾方面舉措：

第一，增設(shè)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。2014年 “護(hù)刃”行動暴露出以色列獲取新打擊目標(biāo)能力的不足，因此為加強(qiáng)情報(bào)部門與軍隊(duì)融合，提升快速發(fā)現(xiàn)并定位目標(biāo)的能力，此次改革計(jì)劃成立一個(gè)新的“目標(biāo)挑選工作組”，該小組人員由軍事情報(bào)局、以色列空軍和三個(gè)地區(qū)司令部中抽調(diào)組成，利用人工智能和大數(shù)據(jù)技術(shù)迅速準(zhǔn)確地獲取軍事目標(biāo)。

第二，優(yōu)化部隊(duì)結(jié)構(gòu)。以色列國防軍雖有多軍兵種協(xié)同作戰(zhàn)的歷史，在歷次加沙沖突的軍事行動中也在營級組建合成兵種部隊(duì)作戰(zhàn)，但這種組合方式只是臨時(shí)的，以軍保留了獨(dú)立的步兵旅、炮兵旅和裝甲旅，各兵種雖在戰(zhàn)時(shí)相互協(xié)作，但在結(jié)構(gòu)上均保持獨(dú)立，出于實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的考慮，這些部隊(duì)平時(shí)都進(jìn)行單一兵種的集中訓(xùn)練。前總參謀長艾森科特認(rèn)為這種組織形式已無法適應(yīng)現(xiàn)代和未來的城市作戰(zhàn)，并提出應(yīng)組建常設(shè)聯(lián)合部隊(duì)。現(xiàn)任參謀長科哈維在此次軍事改革中便計(jì)劃組建新的機(jī)動部隊(duì)，該部隊(duì)最大的特點(diǎn)便是聯(lián)合，不僅包括步兵、炮兵、工兵等陸軍各兵種部隊(duì)，還包括空軍和情報(bào)部門，屬于常設(shè)單位，平時(shí)訓(xùn)練和建設(shè)也采取聯(lián)合的方式，提升情報(bào)與作戰(zhàn)的融合程度。

第三，采用新興技術(shù)。國防軍總參謀部計(jì)劃利用人工智能與網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化技術(shù)構(gòu)建一個(gè)強(qiáng)大的數(shù)字通信網(wǎng)絡(luò)，使國防軍各單位“實(shí)現(xiàn)互聯(lián)、互通、互操作，提高情報(bào)和信息共享速度，打造多域一體化數(shù)字戰(zhàn)場”。以色列開發(fā)了一款名為the Waze of War的高科技戰(zhàn)場管理系統(tǒng)，使戰(zhàn)場上的各單位能夠共享戰(zhàn)場態(tài)勢。情報(bào)人員也建立了人工智能技術(shù)平臺，將其自主研發(fā)的“煉金術(shù)士”“福音”和“智慧深度”新程序應(yīng)用其中，對龐大的戰(zhàn)場數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與分析[7]。在打擊層面，改革還計(jì)劃為反坦克導(dǎo)彈、精確制導(dǎo)彈藥和無人機(jī)提供額外資源，以提升對敵精確毀傷能力。這些新技術(shù)的運(yùn)用將以軍打造成了一個(gè)高效的扁平化網(wǎng)絡(luò)，使傳統(tǒng)戰(zhàn)場轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字一體化戰(zhàn)場，以軍將能夠在戰(zhàn)場上構(gòu)建對敵廣闊的“殺傷網(wǎng)”，并通過“靈敏的反應(yīng)速度、強(qiáng)大的機(jī)動能力以及壓倒性的火力優(yōu)勢”掌握戰(zhàn)場主動權(quán)。

2.5 組建“幽靈”多維部隊(duì)

2019年初，總參謀長科哈維提出要建立一支能“在創(chuàng)紀(jì)錄的時(shí)間內(nèi)改變戰(zhàn)場局勢”的多維聯(lián)合部隊(duì)，該部隊(duì)能夠使用所有的傳感器和火力系統(tǒng)，在陸海空天電網(wǎng)實(shí)現(xiàn)全域聯(lián)合作戰(zhàn)，利用情報(bào)和作戰(zhàn)的高度融合，對敵快速反應(yīng)并大幅縮短打擊周期。該部隊(duì)代號為“幽靈”，規(guī)模為營級，暫隸屬于以色列國防軍第98傘兵師，由該師指揮官芬克爾曼牽頭組建。該部隊(duì)組建被設(shè)定了如下幾大目標(biāo)：“設(shè)計(jì)應(yīng)對地面威脅不斷發(fā)展的先進(jìn)概念，快速組織以滿足參謀長設(shè)定的目標(biāo)和時(shí)間表，先進(jìn)有效的抗敵能力，簡化作戰(zhàn)方法，縮短打擊流程以及基于準(zhǔn)確實(shí)時(shí)情報(bào)進(jìn)行作戰(zhàn)?！盵8]簡言之，該部隊(duì)的目標(biāo)就在于集多能于一體，實(shí)現(xiàn)近乎實(shí)時(shí)的偵察打擊。具體來看，該部隊(duì)具有如下幾大特點(diǎn)：

a.從力量編成上看，該部隊(duì)打破了軍兵種和機(jī)構(gòu)間編制的限制，集各類作戰(zhàn)與情報(bào)力量于一體，且作為常設(shè)性組織，各力量并非臨時(shí)編組而是永久性合作。不同于單一獨(dú)立的作戰(zhàn)部隊(duì)，該部隊(duì)的力量不僅包括步兵、工兵、裝甲部隊(duì)、直升機(jī)、無人機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)、機(jī)器人等國防軍各類戰(zhàn)斗力量，還將以色列各類情報(bào)力量囊括其中，軍隊(duì)可從情報(bào)機(jī)構(gòu)的傳感器中獲取實(shí)時(shí)情報(bào)，用科哈維中將的話來說，就是“通過在空中、海上、陸地和情報(bào)部隊(duì)之間創(chuàng)建一種共同的語言來進(jìn)行改變，這將縮短打擊流程并極大改變戰(zhàn)場”[9]。情報(bào)機(jī)構(gòu)與各軍兵種不同能力部門不同于以往因某次行動臨時(shí)組合或跨界合作，而是直接被置于同一編制下。該部隊(duì)雖只是營級規(guī)模，但以色列方面聲稱其已具有師級能力。

b.從力量運(yùn)用上看，該部隊(duì)將在陸?？仗祀娋W(wǎng)全域作戰(zhàn)，真正實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)的“殺傷鏈”發(fā)展為覆蓋戰(zhàn)場全域的“殺傷網(wǎng)”?！坝撵`”部隊(duì)融合了全域偵察與打擊力量，分布于戰(zhàn)場的各作戰(zhàn)單元可通過高效的統(tǒng)一通信網(wǎng)絡(luò)與先進(jìn)的戰(zhàn)場管理系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)互通互聯(lián)，可根據(jù)具體目標(biāo)和任務(wù)需求對作戰(zhàn)單元進(jìn)行近乎實(shí)時(shí)地編組，根據(jù)需要快速匹配多域作戰(zhàn)力量并摧毀目標(biāo)。以色列軍方表示，在戰(zhàn)爭中，“幽靈”部隊(duì)將“專注于快速突襲和使用巨大火力，而傳統(tǒng)步兵和預(yù)備役部隊(duì)將留下來支持特種作戰(zhàn)和執(zhí)行防御任務(wù)”。

c.從指揮控制上看，“幽靈”部隊(duì)采取扁平化、網(wǎng)絡(luò)化的指揮控制結(jié)構(gòu)，而非垂直領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)?！叭蝿?wù)式指揮”是以色列國防軍的傳統(tǒng)[10]，指揮官僅為前線人員指明任務(wù)目標(biāo)，而不規(guī)定實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的具體途徑，任務(wù)完成很大程度上取決于前線人員的主動性和隨機(jī)應(yīng)變能力?！坝撵`”部隊(duì)配備了全域武器系統(tǒng)及情報(bào)、監(jiān)視與偵察力量，且這些力量高度融合于同一編制下，彼此間需聯(lián)合行動時(shí)將無需指揮官層面的申請與協(xié)調(diào)，指揮官將重點(diǎn)關(guān)注目標(biāo)的選擇、優(yōu)先級排序等戰(zhàn)爭藝術(shù)層面，具體戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)將交由一線人員根據(jù)現(xiàn)實(shí)需要進(jìn)行力量的實(shí)時(shí)編組。

3 “護(hù)墻”行動中的情報(bào)支援工作

可以說，以色列對哈馬斯這次代號為“護(hù)墻”的打擊行動是對新世紀(jì)以色列情報(bào)作戰(zhàn)一體化建設(shè)成果的一次檢驗(yàn)，實(shí)踐證明，這次行動確實(shí)體現(xiàn)出以軍在情報(bào)打擊一體化上的巨大進(jìn)步：打擊周期大幅縮短，“幽靈”多維部隊(duì)大顯神威。前三次加沙沖突中的各類問題均得到了不同程度的解決，以色列在保持其傳統(tǒng)優(yōu)勢的同時(shí)，也運(yùn)用了計(jì)算機(jī)機(jī)器學(xué)習(xí)等新興能力，以色列軍方甚至稱“護(hù)墻”行動是“世界上第一場人工智能戰(zhàn)爭”。整個(gè)行動背后離不開強(qiáng)有力的情報(bào)支援。

3.1 情報(bào)支援的舉措

以色列此次軍事行動的情報(bào)支援工作最大的亮點(diǎn)便是將人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)與傳統(tǒng)情報(bào)搜集、處理、分析手段相結(jié)合，大幅提高了作戰(zhàn)效能，適應(yīng)了以軍一直努力構(gòu)建的全域一體化戰(zhàn)場。

a.利用大數(shù)據(jù)在戰(zhàn)前構(gòu)建關(guān)鍵目標(biāo)數(shù)據(jù)庫。早在2018年，以色列國防軍就開始致力于利用大數(shù)據(jù)技術(shù)幫助情報(bào)人員從眾多信息源搜集的海量數(shù)據(jù)中提取關(guān)鍵信息，國防軍情報(bào)部隊(duì)的研發(fā)部門代號為“紫色部隊(duì)”[11]，該部隊(duì)集作戰(zhàn)規(guī)劃、戰(zhàn)場分析、目標(biāo)定位、提供打擊建議和提供預(yù)警等職能于一體，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)從情報(bào)部隊(duì)搜集的數(shù)據(jù)中提取信息，在總參謀部、作戰(zhàn)指揮官和士兵、辛貝特和摩薩德之間共享。之后幾年，國防軍發(fā)展出了一個(gè)先進(jìn)的人工智能技術(shù)平臺，將加沙地帶敵對組織的所有關(guān)鍵情報(bào)都集中到統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫中，以便在戰(zhàn)時(shí)隨時(shí)使用，生成目標(biāo)清單。過去兩年，以色列在加沙搜集的目標(biāo)已達(dá)數(shù)千個(gè)。以軍稱在此次沖突中南方司令部和打擊中心可同時(shí)對數(shù)百個(gè)目標(biāo)進(jìn)行實(shí)時(shí)聚焦觀測[7]，每天可對數(shù)千個(gè)目標(biāo)實(shí)施攻擊。

b.利用人工智能技術(shù)生成即時(shí)目標(biāo)，輔助決策指揮。國防軍情報(bào)部隊(duì)在此次行動中采用了其首創(chuàng)的“福音”“煉金術(shù)士”“智慧深度”等人工智能新程序。以色列打造的戰(zhàn)場是全域聯(lián)合的，以在戰(zhàn)場各個(gè)維度對敵構(gòu)建廣闊的“殺傷網(wǎng)”。為應(yīng)對復(fù)雜多變的戰(zhàn)場，各單元的態(tài)勢感知能力空前加強(qiáng)，傳給決策者和指揮官的信息流空前增多，這便給指揮決策造成了前所未有的壓力。因此，必須要依靠人工智能來輔助決策指揮，人類指揮官將專注于戰(zhàn)爭藝術(shù)層面的問題，繁瑣的戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)將交由機(jī)器和程序來完成?！案Ｒ簟毕到y(tǒng)便可利用超級認(rèn)知系統(tǒng)為軍事情報(bào)部門生成高質(zhì)量目標(biāo)，并將目標(biāo)傳給空軍進(jìn)行打擊，在11天的打擊中，利用該系統(tǒng)生成的即時(shí)目標(biāo)達(dá)到數(shù)百個(gè)?！盁捊鹦g(shù)士”系統(tǒng)可利用機(jī)器學(xué)習(xí)能力幫助指揮官選擇最佳打擊方式，并為戰(zhàn)場上的以色列士兵提供預(yù)警，提醒他們注意敵人可能會發(fā)起的攻擊[8]。以軍稱“護(hù)墻”行動主要“靠機(jī)器學(xué)習(xí)來收集哈馬斯的目標(biāo)并對其進(jìn)行打擊”，并稱此次行動為“第一次人工智能戰(zhàn)爭”[7]。

c.大數(shù)據(jù)與衛(wèi)星相結(jié)合，獲取有關(guān)地道的準(zhǔn)確情報(bào)。2014年“護(hù)刃”行動中以色列情報(bào)部門未能獲取有關(guān)哈馬斯地道準(zhǔn)確完整的情報(bào)，致使其打擊效果并不理想。而此次“護(hù)墻”行動中有關(guān)地道的情報(bào)支援工作有了質(zhì)的改善。以色列衛(wèi)星多年來搜集了加沙地帶大量的地理空間情報(bào)，能夠?qū)崟r(shí)自動探測到地形地貌的變化。大規(guī)模情報(bào)搜集加上大數(shù)據(jù)融合，使以色列情報(bào)人員能夠準(zhǔn)確完整地繪制加沙地帶數(shù)百公里的地道網(wǎng)絡(luò)，能夠全面了解地道的深度、厚度等細(xì)節(jié)，這便能夠讓軍方制定出有效打擊方案。一位以色列國防軍高級軍官稱：“多年的工作、即時(shí)可用的思維模式以及情報(bào)部門所有力量與實(shí)戰(zhàn)人員的合作，促成了對地道的突破性解決方案。”[12]

3.2 情報(bào)支援工作的成效

戰(zhàn)斗結(jié)果表明，以色列的情報(bào)支援工作取得了重大成效，以軍對哈馬斯進(jìn)行了高效精確的打擊，在11天的戰(zhàn)斗中，以軍擊殺了十余名哈馬斯高級指揮官，擊斃了150余名伊斯蘭圣戰(zhàn)組織和哈馬斯特工，同時(shí)摧毀了哈馬斯多個(gè)火箭彈發(fā)射點(diǎn)、導(dǎo)彈發(fā)射器、指揮中心、情報(bào)辦公室等重要軍事設(shè)施，對其地道網(wǎng)絡(luò)也造成了毀滅性打擊。

從深層次看，以色列在此次行動中的情報(bào)支援工作對前三次加沙沖突中暴露出來的問題進(jìn)行了改善，以色列情報(bào)人員利用新興技術(shù)著重解決了如下幾對矛盾：搜集力量飽和部署與信息過載的矛盾，目標(biāo)長期建設(shè)與即時(shí)獲取的矛盾，情報(bào)數(shù)量與情報(bào)質(zhì)量的矛盾。

具體來看，此次沖突中以色列情報(bào)舉措對作戰(zhàn)的功效體現(xiàn)在如下方面：

a.不斷提升的態(tài)勢感知與情報(bào)共享能力助力以軍建立信息優(yōu)勢與決策優(yōu)勢。通過部署數(shù)字態(tài)勢評估系統(tǒng)，以軍師級部隊(duì)參謀人員能共享聯(lián)合態(tài)勢圖，以軍在沖突中可實(shí)時(shí)獲取有關(guān)敵軍的所有信息，包括迫擊炮和火箭彈的發(fā)射點(diǎn)與落點(diǎn)、敵我部隊(duì)位置、敵軍移動方向，可以說實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)場的單向透明，達(dá)成對敵信息優(yōu)勢。人工智能技術(shù)也緩解了信息過載的問題，以色列軍方稱人工智能可使決策過程建立在實(shí)時(shí)信息融合的基礎(chǔ)上，提供決策支持與自動報(bào)告工具，使指揮官“在作戰(zhàn)層面實(shí)時(shí)做出基于信息的決策”[12]，將信息優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為對敵決策優(yōu)勢。

b.人工智能與多維部隊(duì)大幅提升了打擊效率。此次沖突中以軍對敵打擊的兩大特點(diǎn)便是快速和精確：一方面，打擊周期被縮短至前所未有的程度。以色列軍方稱，此次沖突中從探測、定位到攻擊目標(biāo)的閉環(huán)時(shí)間已縮短了30%～40%。哈馬斯剛發(fā)射完火箭彈，情監(jiān)偵力量便計(jì)算出發(fā)射點(diǎn)坐標(biāo)并將其傳給空中打擊力量，火箭彈還未落地，發(fā)射陣地就被摧毀了。在人工智能的輔助下，從最初的目標(biāo)指示到最后的評估都可自動生成目標(biāo)，曾經(jīng)耗時(shí)數(shù)天的工作如今最多只需幾小時(shí)。另一方面，打擊將附帶損失降至最小。以軍在此次沖突中要求對攻擊目標(biāo)要精確到“房子的特定窗戶或房間”[12]。即使哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人在車內(nèi)或躲在住宅區(qū)內(nèi)，以色列的打擊也能做到?jīng)]有平民傷亡。同時(shí)，集情報(bào)與作戰(zhàn)于一體的多維部隊(duì)也深入一線，發(fā)揮定點(diǎn)清除、精確打擊的傳統(tǒng)。

c.大數(shù)據(jù)與衛(wèi)星、鉆地炸彈的結(jié)合挫敗了哈馬斯的地道戰(zhàn)。哈馬斯在此次沖突中仍想如2014年那般利用地道打擊以軍，但以軍在地理空間情報(bào)方面的準(zhǔn)備以及對大數(shù)據(jù)和鉆地炸彈的結(jié)合使用使其能在短時(shí)間內(nèi)對哈馬斯的地下網(wǎng)絡(luò)發(fā)動了1 500余次攻擊，摧毀了15個(gè)攻擊地道[12]，給哈馬斯造成了毀滅性打擊，挫敗了其地道戰(zhàn)術(shù)?？梢哉f，這是以色列情報(bào)與作戰(zhàn)的雙重勝利。

4 未來展望

以色列國防軍目前在加沙已經(jīng)歷過四次大規(guī)模軍事沖突，通過實(shí)戰(zhàn)，以隊(duì)在不斷增強(qiáng)其情報(bào)作戰(zhàn)一體化的融合程度，本次“護(hù)墻”行動也體現(xiàn)出其情報(bào)作戰(zhàn)一體化發(fā)展到了新高度。

4.1 未來戰(zhàn)場的發(fā)展趨勢

雖然以軍面臨的戰(zhàn)場環(huán)境和自身力量結(jié)構(gòu)有其特殊性，但不可否認(rèn)，此次加沙沖突仍體現(xiàn)出許多未來戰(zhàn)場發(fā)展的共性趨勢：

a.未來戰(zhàn)爭中情報(bào)與效率將成為關(guān)鍵。以色列在此次行動中的快速多維打擊表明，未來戰(zhàn)場將是多維一體的，全域偵察與打擊力量將在戰(zhàn)場上廣泛分布，并打破軍兵種編制限制，根據(jù)任務(wù)需要近乎實(shí)時(shí)地拆分，構(gòu)建不同“殺傷鏈”，進(jìn)而對敵構(gòu)成一張巨大的“殺傷網(wǎng)”，其目的在于提升部隊(duì)的反應(yīng)速度，縮短打擊周期，而這背后的支撐便是情報(bào)，情報(bào)需要在各力量間實(shí)時(shí)共享，提升部隊(duì)的態(tài)勢感知能力。

b.多能一體的常設(shè)部隊(duì)將走上戰(zhàn)場。此次沖突中，以色列“幽靈”多維部隊(duì)表現(xiàn)突出，證明“戰(zhàn)斗機(jī)飛行員、情報(bào)部門和地面部隊(duì)之間可以指揮控制系統(tǒng)以及數(shù)據(jù)傳輸，從而能夠快速發(fā)現(xiàn)敵人，并對其實(shí)施快速準(zhǔn)確的空襲”。未來這類集情報(bào)與全域作戰(zhàn)于一體的部隊(duì)將在戰(zhàn)場上發(fā)揮關(guān)鍵作用，他們能夠縮短打擊周期，改變戰(zhàn)爭進(jìn)程。這類部隊(duì)中各力量的聯(lián)合將是永久性的。但未來這類部隊(duì)將努力把力量融合下放至戰(zhàn)術(shù)級，且規(guī)模將不會過大，原因既在于控制建設(shè)訓(xùn)練的成本，也在于維持部隊(duì)的靈活性。

c.指揮方式將發(fā)生變化。一方面，如上文所述，由于各單元態(tài)勢感知能力的提升和互聯(lián)互通的實(shí)現(xiàn)，指揮官將難以應(yīng)對爆炸性增長的即時(shí)戰(zhàn)場信息，以色列在此次沖突中表明，未來全域戰(zhàn)場的指揮將是人機(jī)結(jié)合的：指揮官聚焦于軍事藝術(shù)層面，戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)將交由人工智能等新興技術(shù)，任務(wù)式指揮依然有重要價(jià)值。另一方面，指揮官的位置也必須有所調(diào)整，以色列國防軍自建軍一來就有軍官身先士卒的傳統(tǒng)，歷史上以色列營級甚至旅級指揮官都習(xí)慣深入前線靠前指揮，但隨著戰(zhàn)爭形態(tài)演變，前線已越來越不再是了解情況最清楚的地方，來自戰(zhàn)場各處的數(shù)據(jù)信息經(jīng)處理分析匯入后方作戰(zhàn)中心，隨著通信能力的提升，作戰(zhàn)中心的態(tài)勢感知能力將強(qiáng)于前線位置[2]，因此，既是為了更好控制戰(zhàn)場，又是為降低戰(zhàn)術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，未來中高級指揮官從前線回到后方指揮中心也許是更明智的選擇。

4.2 影響以色列國防軍情報(bào)作戰(zhàn)一體化發(fā)展的動因

綜合來看，以軍在加沙沖突的錘煉中一直不斷加強(qiáng)其情報(bào)與作戰(zhàn)的融合，從這次的“護(hù)墻”行動中看，其情報(bào)作戰(zhàn)一體化總體在不斷進(jìn)步，且能適應(yīng)所面臨的特殊戰(zhàn)場。以色列特殊的安全環(huán)境也使國防軍擁有更多實(shí)戰(zhàn)機(jī)會，因此未來以色列將持續(xù)推動情報(bào)作戰(zhàn)一體化發(fā)展，此過程將受如下因素影響：第一，現(xiàn)實(shí)威脅始終是直接推動因素，戰(zhàn)場環(huán)境和敵人的變化將促使其情報(bào)作戰(zhàn)一體化能力建設(shè)做出新的調(diào)整。第二，以色列自身戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)以及外部新興理念是思想啟迪，以色列情報(bào)作戰(zhàn)一體化發(fā)展的思想來源一方面是歷次加沙沖突中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，另一方面是其他軍事強(qiáng)國的新興軍事理念，此次行動正是對俄軍“混合戰(zhàn)爭”理念、美軍“全域聯(lián)合作戰(zhàn)”“馬賽克戰(zhàn)”“殺傷網(wǎng)”理念的實(shí)踐。第三，資金與國內(nèi)政策直接影響此輪“新動量”軍事改革的推動[6]，獲得足夠的國防預(yù)算與穩(wěn)定的政策支持無疑會助力以軍情報(bào)作戰(zhàn)一體化的新發(fā)展。