陳惠敏
(曲靖師范學(xué)院 馬克思主義學(xué)院 , 云南 曲靖 655011)
推進(jìn)少數(shù)民族地區(qū)治理體系和治理能力現(xiàn)代化必須破解治理現(xiàn)代化人才的缺失瓶頸。因此,深入探討少數(shù)民族地區(qū)治理現(xiàn)代化人才隊(duì)伍建設(shè)存在的問題及原因,探討和評(píng)估少數(shù)民族地區(qū)治理人才建設(shè)的政策演進(jìn),根據(jù)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化人才隊(duì)伍建設(shè)的內(nèi)在要求,結(jié)合少數(shù)民族地區(qū)治理現(xiàn)代化特點(diǎn),進(jìn)一步明確少數(shù)民族地區(qū)治理現(xiàn)代化人才建設(shè)的方向,創(chuàng)新人才建設(shè)的政策體系,更好地推進(jìn)少數(shù)民族地區(qū)治理現(xiàn)代化進(jìn)程。
推進(jìn)少數(shù)民族地區(qū)治理現(xiàn)代化是推進(jìn)我國(guó)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要組成部分,推進(jìn)少數(shù)民族地區(qū)治理體系和治理能力現(xiàn)代化關(guān)鍵是實(shí)現(xiàn)治理人才的現(xiàn)代化,因?yàn)椤叭瞬攀侵贫鹊慕?gòu)與發(fā)展、資源的開發(fā)與利用的基礎(chǔ)”[1],“人的現(xiàn)代化是國(guó)家治理現(xiàn)代化的主要內(nèi)容也是終極目標(biāo)”。[2]實(shí)現(xiàn)民族地區(qū)治理現(xiàn)代化關(guān)鍵是建設(shè)一支現(xiàn)代化的人才隊(duì)伍。但由于東西部地區(qū)差距比較大,西部少數(shù)民族地區(qū)治理人才外流嚴(yán)重,主要表現(xiàn)為高層次治理人才和高技能人才向中、東部地區(qū)外流,尤其是基層地方治理人才嚴(yán)重外流。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是基層治理人才(包括少數(shù)民族干部和民族地區(qū)科技與管理人才)從鄉(xiāng)鎮(zhèn)流向省、州(市)、流向省級(jí)相關(guān)單位;二是從西部地區(qū)流向中東部地區(qū),導(dǎo)致西部少數(shù)民族地區(qū),尤其是基層民族地區(qū),治理人才嚴(yán)重缺乏,形成了人才首先流向北京、上海和廣東省,其次流向江蘇省、浙江省、天津市和湖北省,而西北和西南少數(shù)民族地區(qū)是人才輸入的極度“貧困地”[3]。
流入東部沿海地區(qū)的治理現(xiàn)代化人才素質(zhì)相對(duì)較高,只要“流出去”一般就“不會(huì)流回來(lái)”。因?yàn)樯贁?shù)民族地區(qū)缺乏“吸引力”,而東部地區(qū)優(yōu)厚的經(jīng)濟(jì)收入、良好的事業(yè)發(fā)展平臺(tái)、優(yōu)良的生活環(huán)境、優(yōu)質(zhì)的教育資源能吸引現(xiàn)代化治理人才流入。但是,邊疆少數(shù)民族地區(qū)的治理環(huán)境不利于人才流入:一方面是少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境比較差,經(jīng)營(yíng)環(huán)境比較差,就業(yè)層次比較低,交通、信息、能源、教育等社會(huì)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)相對(duì)滯后。相對(duì)東部地區(qū)治理現(xiàn)代化而言,西部少數(shù)民族地區(qū)發(fā)展機(jī)會(huì)較少,必然缺乏高層次治理現(xiàn)代化人才的吸引力。另一方面是西部少數(shù)民族地區(qū)生活、文化和教育相對(duì)落后,對(duì)高層次治理人才的吸引力不足。西部民族地區(qū)文化娛樂設(shè)施滯后,缺乏吸引高層次治理人才的文化氛圍,而東部地區(qū)先進(jìn)的文化觀念、優(yōu)質(zhì)的生活服務(wù)對(duì)高層次治理人才更有吸引力。因此,西部少數(shù)民族地區(qū)不僅不能吸引東部高層次治理人才,甚至大多數(shù)“骨干計(jì)劃學(xué)生畢業(yè)后無(wú)法在生源所在地實(shí)現(xiàn)就業(yè)”[4],有很多高層次民族骨干計(jì)劃畢業(yè)生寧愿違約賠償而選擇在東部沿海地區(qū)實(shí)現(xiàn)高層次就業(yè)。
隨著高素質(zhì)治理人才大量外流,少數(shù)民族地區(qū)越來(lái)越缺乏必要的治理現(xiàn)代化人才,高技能和高層次人才的存量和增量不足。大多數(shù)少數(shù)民族干部雖然有比較豐富的民族區(qū)域自治經(jīng)驗(yàn),但治理現(xiàn)代化能力不足,治理體系不完善,應(yīng)用傳統(tǒng)的治理方式比較多,跟不上治理現(xiàn)代化的步伐,難以適應(yīng)治理現(xiàn)代化發(fā)展的要求。在一些地方,過多地倚重行政力量進(jìn)行治理,特別是在基層治理中,在一定程度上存在著農(nóng)村基層黨組織軟弱渙散,少數(shù)民族干部治理能力差,黨組織和基層政府的影響力比較低等問題。因此,提高少數(shù)民族地區(qū)治理水平必須與提高治理人才的治理素質(zhì),實(shí)現(xiàn)提高少數(shù)民族地區(qū)治理水平與提高治理人才的整體素質(zhì)相互促進(jìn)。
少數(shù)民族地區(qū)治理體系是黨和國(guó)家治理體系與民族區(qū)域自治制度的有機(jī)結(jié)合,從治理制度看,包括正規(guī)制度和本民族傳統(tǒng)習(xí)慣等非制度因素,這些非制度因素很大程度上規(guī)范著本民族居民的各種治理取向和價(jià)值判斷影響,是影響推進(jìn)少數(shù)民族地區(qū)治理現(xiàn)代化進(jìn)程的重要因素。少數(shù)民族地區(qū)治理現(xiàn)代化迫切需要治理現(xiàn)代化能力強(qiáng)、民族自治能力強(qiáng),在本民族中具有較高威信的少數(shù)民族治理主體。但在少數(shù)民族地區(qū)治理現(xiàn)代化進(jìn)程中,既有現(xiàn)代化治理水平,又具有少數(shù)民族地區(qū)治理經(jīng)驗(yàn)的少數(shù)民族干部比較少,不利于推進(jìn)治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。
培養(yǎng)現(xiàn)代化治理人才需要各級(jí)政府、高等學(xué)校和少數(shù)民族居民共同推進(jìn),形成治理合力,才能形成高素質(zhì)的、具有少數(shù)民族地區(qū)特色的民族治理現(xiàn)代化隊(duì)伍,推進(jìn)少數(shù)民族地區(qū)治理體系和治理能力的現(xiàn)代化進(jìn)程。但是,目前在少數(shù)民族地區(qū)和高等學(xué)校并沒有形成系統(tǒng)培養(yǎng)少數(shù)民族地區(qū)治理現(xiàn)代化人才的局面和機(jī)制。對(duì)少數(shù)民族地區(qū)治理人才的培訓(xùn)和培養(yǎng)與少數(shù)民族地區(qū)治理人才的需求不完全匹配,與推進(jìn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化銜接不夠,不能滿足少數(shù)民族地區(qū)治理現(xiàn)代化的內(nèi)在要求。國(guó)家支持少數(shù)民族地區(qū)推進(jìn)治理現(xiàn)代化進(jìn)程的人才政策還需要進(jìn)一步完善,國(guó)家少數(shù)民族骨干計(jì)劃存在“畢業(yè)生違約意愿比較高,履行協(xié)議與人才市場(chǎng)化沖突明顯”,[5]盡管每年國(guó)家少數(shù)民族骨干計(jì)劃招生比較多,但真正回到少數(shù)民族地區(qū),尤其是回到基層的治理人才更少。盡管國(guó)家推行推進(jìn)大學(xué)生志愿服務(wù)西部計(jì)劃和“三支一扶”計(jì)劃,在少數(shù)民族地區(qū)培養(yǎng)和選拔治理人才、提高邊疆治理人才待遇等,但高層次的治理人才存在“下得去、留不住”,最后并沒有真正留在邊疆少數(shù)民族地區(qū),特別是不能真正留在基層從事治理工作,形成合理的治理人才隊(duì)伍結(jié)構(gòu)。
只有實(shí)現(xiàn)治理主體的現(xiàn)代化,才能為推進(jìn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供各層次干部和各類人才支撐。
推進(jìn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化,必須構(gòu)建高素質(zhì)、專業(yè)化的干部隊(duì)伍,培養(yǎng)政治素質(zhì)高、改革創(chuàng)新意識(shí)強(qiáng)、治理能力水平高、敢闖敢干的治理現(xiàn)代化干部隊(duì)伍。這些干部首先應(yīng)具有堅(jiān)定的共產(chǎn)主義和中國(guó)特色社會(huì)主義理想信念,“四個(gè)意識(shí)”和“四個(gè)自信”牢固、堅(jiān)決維護(hù)黨中央權(quán)威,全面貫徹執(zhí)行黨和國(guó)家的路線、方針和政策等政治素質(zhì)高的高層次人才。其次應(yīng)具有現(xiàn)代化的治理能力。現(xiàn)代化治理能力首先是高度的制度執(zhí)行力和創(chuàng)新力,是實(shí)現(xiàn)治理現(xiàn)代化、提高治理效能的制度保障,治理主體必須提高制度的執(zhí)行力和創(chuàng)新力,帶頭維護(hù)制度權(quán)威,加強(qiáng)對(duì)制度執(zhí)行的監(jiān)督,結(jié)合區(qū)域治理實(shí)際,創(chuàng)新區(qū)域治理制度;其次是科學(xué)決策力,是提高治理效能的機(jī)制保障,現(xiàn)代化治理干部必須堅(jiān)持民主集中制、健全科學(xué)決策機(jī)制、改進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)方式、健全激勵(lì)機(jī)制,具有現(xiàn)代學(xué)習(xí)能力、政治領(lǐng)導(dǎo)能力、改革創(chuàng)新能力、科學(xué)發(fā)展能力、依法執(zhí)政能力、駕馭風(fēng)險(xiǎn)的能力等。再次是資源優(yōu)化配置能力,進(jìn)一步優(yōu)化區(qū)域資源配置,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化的全面發(fā)展。因此,推進(jìn)民族地區(qū)治理現(xiàn)代化,迫切需要加強(qiáng)干部隊(duì)伍建設(shè),提高干部治理水平,才能推進(jìn)治理體系和治理能力的現(xiàn)代化進(jìn)程。
民族地區(qū)治理現(xiàn)代化的顯著特征是“民族性特征”,[6]少數(shù)民族地區(qū)治理現(xiàn)代化“有其自身獨(dú)特性”[7],少數(shù)民族地區(qū)治理現(xiàn)代化具有經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定、邊疆安全、社會(huì)服務(wù)等多重性特點(diǎn),因此,充分完善少數(shù)民族地區(qū)治理制度,包括國(guó)家治理制度和民族宗教的非正式制度,才能進(jìn)一步提高少數(shù)民族居民對(duì)國(guó)家和本民族的利益認(rèn)同、價(jià)值認(rèn)同、文化認(rèn)同、情感認(rèn)同,實(shí)現(xiàn)國(guó)家認(rèn)同和民族認(rèn)同的有機(jī)統(tǒng)一,構(gòu)建中華民族共同體。少數(shù)民族地區(qū)治理現(xiàn)代化的治理特點(diǎn),迫切要求大力加強(qiáng)少數(shù)民族干部隊(duì)伍建設(shè),構(gòu)建一批理想信念堅(jiān)定、思想政治素質(zhì)高、民族自治能力強(qiáng)、治理現(xiàn)代化能力強(qiáng)、現(xiàn)代化治理手段熟練的少數(shù)民族干部隊(duì)伍。然而,我國(guó)少數(shù)民族地區(qū)特別是邊疆少數(shù)民族地區(qū),既熟悉少數(shù)民族治理特點(diǎn),又具有現(xiàn)代化治理能力的高層次人才嚴(yán)重不足,制約邊疆少數(shù)民族地區(qū)治理現(xiàn)代化的推進(jìn),因此,全面提高少數(shù)民族地區(qū)治理能力需要大力加強(qiáng)少數(shù)民族干部隊(duì)伍建設(shè)。
市場(chǎng)治理現(xiàn)代化是指政府通過創(chuàng)新制度體系、規(guī)范市場(chǎng)交易活動(dòng)、培育和扶持現(xiàn)代市場(chǎng)主體,激發(fā)市場(chǎng)活力,減少社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)或政治風(fēng)險(xiǎn),發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定作用,實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置。推進(jìn)市場(chǎng)治理主體現(xiàn)代化既要發(fā)揮政府在市場(chǎng)治理過程中的主體作用,也要發(fā)揮市場(chǎng)主體在市場(chǎng)治理進(jìn)程中的決定作用。但在我國(guó)邊疆少數(shù)民族地區(qū),在一定程度上存在市場(chǎng)治理體系不健全,市場(chǎng)治理主體能力與治理能力現(xiàn)代化的差距比較大。同時(shí),我國(guó)邊疆少數(shù)民族地區(qū),由于高素質(zhì)的現(xiàn)代企業(yè)人才一方面向發(fā)達(dá)地區(qū)流出,一方面流向黨政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位,導(dǎo)致高素質(zhì)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才嚴(yán)重不足,課題組在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),少數(shù)民族地區(qū)的較高層次人才比較少,絕大部分較高層次人才主要集中在黨政機(jī)關(guān)、文化教育、醫(yī)療衛(wèi)生、農(nóng)業(yè)研究等部門,現(xiàn)代企業(yè)的內(nèi)部治理人才十分缺乏。因此,全面提高少數(shù)民族地區(qū)的治理能力迫切需要大力培育現(xiàn)代市場(chǎng)治理主體,全面提升市場(chǎng)治理主體能力,才能真正推進(jìn)邊疆少數(shù)民族地區(qū)治理體系和治理能力的現(xiàn)代化進(jìn)程。
推進(jìn)邊疆少數(shù)民族地區(qū)治理能力的現(xiàn)代化關(guān)鍵是實(shí)現(xiàn)少數(shù)民族人口的現(xiàn)代化?!爸挥兴娜嗣袷乾F(xiàn)代人,他的現(xiàn)代政治、經(jīng)濟(jì)和文化管理機(jī)構(gòu)中的工作人員都獲得了某種與現(xiàn)代化發(fā)展相適應(yīng)的現(xiàn)代性,這樣的國(guó)家才可真正稱之為現(xiàn)代化的國(guó)家”。[8]新中國(guó)成立后,國(guó)家大力發(fā)展少數(shù)民族地區(qū)的教育事業(yè),特別是推進(jìn)少數(shù)民族高層次骨干人才培養(yǎng)計(jì)劃,少數(shù)民族人口素質(zhì)有較大的提升,但總體是看,少數(shù)民族人口素質(zhì)偏低,有的少數(shù)民族成員無(wú)論是心理上還是行為上都沒有真正轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代人格,在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化和生態(tài)治理中與現(xiàn)代化治理理念和治理機(jī)制存在比較大的差距。有的少數(shù)民族成員缺乏法律制度意識(shí),仍然依靠傳統(tǒng)治理方式進(jìn)行治理,公民的現(xiàn)代治理意識(shí)淡薄,甚至有的少數(shù)民族人員不會(huì)講普通話,影響和制約治理體系和治理能力現(xiàn)代化的推進(jìn)。因此,推進(jìn)少數(shù)民族地區(qū)治理體系和治理能力現(xiàn)代化,迫切需要全面提高少數(shù)民族人口素質(zhì),實(shí)現(xiàn)人的現(xiàn)代化,才能真正實(shí)現(xiàn)少數(shù)民族地區(qū)治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。
加強(qiáng)少數(shù)民族地區(qū)治理人才隊(duì)伍建設(shè),必須結(jié)合少數(shù)民族地區(qū)治理現(xiàn)代化人才隊(duì)伍的需求,制定和完善政策體系。
培養(yǎng)少數(shù)民族治理干部主要通過兩條路徑。一是通過治理實(shí)踐培育少數(shù)民族治理干部。少數(shù)民族地區(qū)治理人才治理水平的提高離不開少數(shù)民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展環(huán)境,離不開少數(shù)民族地區(qū)的治理實(shí)踐環(huán)境,必須結(jié)合少數(shù)民族地區(qū)治理特點(diǎn)進(jìn)行治理。少數(shù)民族地區(qū)民族治理干部的成長(zhǎng)必須在治理現(xiàn)代化進(jìn)程中不斷提高治理水平,提高治理能力,實(shí)現(xiàn)治理能力現(xiàn)代化。因此,應(yīng)鼓勵(lì)少數(shù)民族干部在治理實(shí)踐中不斷提高治理能力,實(shí)現(xiàn)治理能力現(xiàn)代化。二是實(shí)施少數(shù)民族骨干培訓(xùn)計(jì)劃,提高少數(shù)民族治理干部的治理水平,推進(jìn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化。應(yīng)進(jìn)一步制定和完善少數(shù)民族骨干培養(yǎng)制度,增加培養(yǎng)計(jì)劃,重點(diǎn)是增加碩士研究生和博士研究生培養(yǎng)計(jì)劃,培養(yǎng)和選拔更多和更優(yōu)秀少數(shù)民族干部進(jìn)行高層次培養(yǎng)和培訓(xùn),進(jìn)一步加大培訓(xùn)對(duì)象的違約賠償力度,提高違約成本,減少違約人數(shù),確保培養(yǎng)對(duì)象擔(dān)任少數(shù)民族地區(qū)治理干部,才能真正提高少數(shù)民族地區(qū)治理能力,推進(jìn)治理能力現(xiàn)代化的進(jìn)程。同時(shí)進(jìn)一步提高少數(shù)民族治理干部的收入,避免出現(xiàn)少數(shù)民族治理干部流向東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)。
構(gòu)建一支高素質(zhì)的干部隊(duì)伍,要大力創(chuàng)建吸引高素質(zhì)人才回歸少數(shù)民族地區(qū)推進(jìn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的優(yōu)良環(huán)境。不僅要以民族情感為紐帶,用民族情感吸引少數(shù)民族優(yōu)秀骨干人才回流少數(shù)民族地區(qū),還要吸引發(fā)達(dá)地區(qū)人才流向少數(shù)民族地區(qū),要選拔更多優(yōu)秀大學(xué)生、研究生從事少數(shù)民族地區(qū)治理工作。因此,少數(shù)民族地區(qū)要進(jìn)一步優(yōu)化治理環(huán)境,為高層次治理人才推進(jìn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化創(chuàng)新工作環(huán)境,進(jìn)一步優(yōu)化治理事業(yè)發(fā)展舞臺(tái),進(jìn)一步調(diào)動(dòng)治理人才干事業(yè)的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)新性,必須加大中央政府對(duì)少數(shù)民族地區(qū)財(cái)政支持的意愿和能力,加大基本公共服務(wù)的提供力度,特別是邊疆民族地區(qū)優(yōu)質(zhì)教育公共服務(wù)、優(yōu)質(zhì)醫(yī)療保障公共服務(wù)、文化生活服務(wù)、交通公共服務(wù)和生態(tài)環(huán)境等基本公共服務(wù)的提供,增強(qiáng)高素質(zhì)治理干部流向民族地區(qū)的吸引力。
治理人才的成長(zhǎng)和發(fā)展離不開現(xiàn)代化的發(fā)展環(huán)境和實(shí)踐環(huán)境。少數(shù)民族地區(qū)所需要的市場(chǎng)治理主體和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的培育和壯大都必須在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市場(chǎng)治理的推進(jìn)中逐步成長(zhǎng),成為現(xiàn)代市場(chǎng)主體和現(xiàn)代化治理主體。
首先,要在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中培育壯大現(xiàn)代市場(chǎng)主體。培育現(xiàn)代市場(chǎng)主體是促進(jìn)邊疆少數(shù)民族地區(qū)發(fā)展、推進(jìn)少數(shù)民族地區(qū)治理現(xiàn)代化的重要舉措,培育現(xiàn)代市場(chǎng)主體要進(jìn)一步深化體制改革,通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,進(jìn)一步優(yōu)化資源配置,形成具有少數(shù)民族地區(qū)特色的、符合現(xiàn)代公司治理模式的現(xiàn)代市場(chǎng)主體。少數(shù)民族地區(qū)要進(jìn)一步結(jié)合本地區(qū)生產(chǎn)要素優(yōu)勢(shì),培育和形成特色產(chǎn)業(yè)集群、生物制藥產(chǎn)業(yè)集群等具有少數(shù)民族地區(qū)特色和優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)代市場(chǎng)主體,在現(xiàn)代市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中培育和形成更高層次的現(xiàn)代市場(chǎng)治理人才。
其次,要在市場(chǎng)治理實(shí)踐中結(jié)合少數(shù)民族的風(fēng)俗習(xí)慣、文化傳統(tǒng),根據(jù)市場(chǎng)治理主體現(xiàn)代化的要求,進(jìn)一步完善市場(chǎng)交易規(guī)則,完善市場(chǎng)治理制度,健全市場(chǎng)治理體制機(jī)制,培育和提高市場(chǎng)治理主體素質(zhì)。需要進(jìn)一步增強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管人員的法治意識(shí),進(jìn)一步完善市場(chǎng)監(jiān)管法律制度、健全監(jiān)管機(jī)構(gòu)、優(yōu)化監(jiān)管程序、提高市場(chǎng)監(jiān)管人員的專業(yè)素質(zhì),進(jìn)一步提高市場(chǎng)監(jiān)管能力,實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)治理主體的現(xiàn)代化。
實(shí)現(xiàn)少數(shù)民族公民的現(xiàn)代化,必須進(jìn)一步加強(qiáng)少數(shù)民族地區(qū)教育事業(yè)的發(fā)展。加快少數(shù)民族地區(qū)教育事業(yè)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)少數(shù)民族公民的現(xiàn)代化。一是要加大對(duì)少數(shù)民族地區(qū)基本公共服務(wù)的投入,特別是優(yōu)質(zhì)教育基本公共服務(wù)的投入。因?yàn)樯贁?shù)民族地區(qū),特別是少數(shù)民族最集中地區(qū),經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相對(duì)滯后,提供教育公共服務(wù)的能力相對(duì)不足,更缺乏優(yōu)質(zhì)教育公共服務(wù),少數(shù)民族地區(qū)的基本教育公共服務(wù)基礎(chǔ)比較差,教育教學(xué)質(zhì)量相對(duì)差,在高考中競(jìng)爭(zhēng)力不足,為了更好地體現(xiàn)教育公平,實(shí)現(xiàn)少數(shù)民族公民的現(xiàn)代化,必須加大對(duì)少數(shù)民族地區(qū)教育公共服務(wù)的投入,特別是優(yōu)質(zhì)教育教學(xué)資源的投入,實(shí)現(xiàn)教育基本公共服務(wù)的均等化。二是全面深化少數(shù)民族高等院校教育教學(xué)改革,根據(jù)治理現(xiàn)代化對(duì)治理人才的要求,在提高少數(shù)民族學(xué)生的專業(yè)素質(zhì)的同時(shí),重點(diǎn)是培養(yǎng)學(xué)生的制度意識(shí)、民主素質(zhì)、法治素質(zhì),培養(yǎng)和提高學(xué)生的高效化和協(xié)同化技能,進(jìn)一步提高少數(shù)民族地區(qū)治理人才的素質(zhì),才能真正推進(jìn)民族地區(qū)治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。