王韶晗 宋爽 石夢(mèng)溪 胡珊珊 邢姝寒 許大為

(東北林業(yè)大學(xué)，哈爾濱，150040)

森林是陸地上結(jié)構(gòu)復(fù)雜、功能健全的生態(tài)系統(tǒng)，具有多重效益、多種功能[1]。森林公園因其良好的生態(tài)功能，是人們游憩和療養(yǎng)的最佳場所。而城郊森林公園位于城市(城鎮(zhèn))周邊，以其良好的生態(tài)環(huán)境、便捷的地理位置，成為人們體驗(yàn)自然的重要區(qū)域?！翱叼B(yǎng)”是維持、保持和修復(fù)、恢復(fù)身心健康的活動(dòng)和過程的總稱[2]。而森林康養(yǎng)以森林生態(tài)系統(tǒng)為依托，充分利用優(yōu)越的森林生態(tài)環(huán)境資源，科學(xué)地發(fā)揮森林環(huán)境因子的康體保健功能[3]。森林康養(yǎng)自19世紀(jì)40年代由德國興起，隨后在日、英、美等眾多國家中快速發(fā)展。我國森林康養(yǎng)雖起步較晚，但發(fā)展迅速[4]。已有研究較多運(yùn)用定性方法探索森林康養(yǎng)的發(fā)展路徑、證實(shí)森林康養(yǎng)的醫(yī)學(xué)效應(yīng)、分析游人支付意愿[5]；也有以量化方法對(duì)森林康養(yǎng)資源及森林公園開展森林康養(yǎng)服務(wù)的潛力進(jìn)行研究[6-7]，并對(duì)康養(yǎng)基地及康養(yǎng)空間建設(shè)水平進(jìn)行相應(yīng)評(píng)價(jià)[8]。但是，對(duì)康養(yǎng)基地或相應(yīng)載體的景觀評(píng)價(jià)體系，目前在業(yè)內(nèi)沒有形成共識(shí)。為此，本研究以黑龍江省加格達(dá)奇國家森林公園為例，按照定性與定量相結(jié)合的評(píng)價(jià)原則，參照國家相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建了由34個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)組成的黑龍江加格達(dá)奇國家森林公園康養(yǎng)景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；選用層次分析法(AHP)-主成分分析法(PCA)相結(jié)合的方法確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，以語義差異分析法(SD)為量化研究的基礎(chǔ)，耦合了AHP-PCA-SD多種方法，構(gòu)建了加格達(dá)奇國家森林公園康養(yǎng)景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)模型；采用問卷調(diào)查方法獲取相關(guān)數(shù)據(jù)，應(yīng)用構(gòu)建的評(píng)價(jià)模型對(duì)黑龍江加格達(dá)奇國家森林公園康養(yǎng)景觀質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。旨在為城郊森林公園康養(yǎng)景觀的規(guī)劃建設(shè)和改造提供參考。

1 研究區(qū)概況

黑龍江加格達(dá)奇國家森林公園，于2008年經(jīng)原國家林業(yè)局批準(zhǔn)設(shè)立。該國家級(jí)森林公園位于黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。地處大興安嶺腹地，總面積14 632.1 hm2，劃分為北部片區(qū)、南部片區(qū)2個(gè)區(qū)域[9]。其中北部景區(qū)位于加格達(dá)奇區(qū)北側(cè)的北山公園，東西長2 km，面積302.1 hm2；南部景區(qū)位于市區(qū)以南，由映山紅滑雪旅游區(qū)、大興安嶺寒溫帶森林植物園、森林經(jīng)營技術(shù)推廣站試驗(yàn)基地、農(nóng)林科學(xué)院研究基地構(gòu)成，南部景區(qū)面積為14 330 hm2，多為資源保育區(qū)。規(guī)劃區(qū)內(nèi)動(dòng)植物資源豐富，結(jié)合實(shí)地調(diào)研情況，本研究以游人使用度較高的北部景區(qū)為主要研究對(duì)象；北部景區(qū)現(xiàn)有喬木樹種主要為云杉(Piceaasperata)、白樺(Betulaplatyphylla)、黑樺(Betuladahurica)、楊樹(PopulusL.)、樟子松(PinussylvestrisLinn. var.mongolicaLitv.)、落葉松(Larixgmelini)、水曲柳(Fraxinusmandshurica)等，灌木樹種主要為映山紅杜鵑花(RhododendronsimsiiPlanch.)、胡枝子(LespedezabicolorTurcz.)、丁香(SyringaoblataLindl.)等，野生草本花卉主要為萱草(Hemerocallisfulva(L.) L.)、芍藥(PaeonialactifloraPall.)、百合(Liliumbrowniivar.viridulumBaker)等，園內(nèi)有珍禽鳥類30余種。

2 研究方法

2.1 評(píng)價(jià)方法的遴選

目前風(fēng)景園林領(lǐng)域應(yīng)用語義差異分析法(SD)已開展多類研究[10]，涉及城市公園、植物景觀規(guī)劃等方面[11]，其指標(biāo)權(quán)重確立多采用層次分析法(AHP)得出[12]，但該方法具有一定的主觀性。目前對(duì)于城郊森林公園康養(yǎng)景觀評(píng)價(jià)，尚未形成業(yè)內(nèi)共識(shí)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。本研究依據(jù)森林康養(yǎng)、康養(yǎng)景觀設(shè)計(jì)及評(píng)價(jià)相關(guān)理論，選用層次分析法-主成分分析法相結(jié)合的方法進(jìn)行權(quán)重確定，以語義差異分析法為量化研究的基礎(chǔ)，構(gòu)建了加格達(dá)奇國家森林公園康養(yǎng)景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)模型，以減少人為因素對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響。

2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

在森林環(huán)境中，植物、動(dòng)物、微生物、水、土壤等因子共同作用，營造了良好的森林康養(yǎng)環(huán)境。其中氧氣、植物殺菌素、空氣負(fù)離子等自然療養(yǎng)因子以及森林環(huán)境，是發(fā)展森林康養(yǎng)的重要依據(jù)。本研究依據(jù)《全國城郊森林公園發(fā)展規(guī)劃(2016—2025)》、LY/T 2005——2012《國家級(jí)森林公園總體規(guī)劃規(guī)范》、GB/T 51046—2014《國家森林公園設(shè)計(jì)規(guī)范》、LY/T 2935—2018《森林康養(yǎng)基地總體規(guī)劃導(dǎo)則》、LB/T 051—2016《國家康養(yǎng)旅游示范基地》等國家規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)于森林景觀的建設(shè)要求，借鑒馬斯洛層次需求理論，以游人基本需求及心理社會(huì)需要為核心，綜合各項(xiàng)景觀要素，構(gòu)建了2方面10項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)、34項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(見表1)。

2.3 調(diào)查問卷設(shè)計(jì)

由于指標(biāo)確定的復(fù)雜性，本研究在實(shí)地調(diào)研基礎(chǔ)上，結(jié)合不同指標(biāo)功能特異性，設(shè)計(jì)34對(duì)形容詞對(duì)評(píng)價(jià)等級(jí)(見表2)。擬從各項(xiàng)設(shè)計(jì)要素至游人活動(dòng)基礎(chǔ)需求，再至游人康養(yǎng)體驗(yàn)感受，形成更為全面、且具有針對(duì)性的評(píng)價(jià)結(jié)果。

表2 黑龍江加格達(dá)奇國家森林公園康養(yǎng)景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)語義差異分析法評(píng)分等級(jí)形容詞對(duì)

依據(jù)構(gòu)建的形容詞對(duì)進(jìn)行問卷調(diào)查，回收50份問卷，以黑龍江加格達(dá)奇國家森林公園游人的性別、年齡、職業(yè)、經(jīng)濟(jì)收入、受教育程度、身體狀況、客源地、游覽頻次等基礎(chǔ)信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(見表3)。經(jīng)計(jì)算，該國家森林公園游人性別男女比為1.00∶1.17；游人年齡(Ag)Ag<30歲、30歲≤Ag<45歲、45歲≤Ag<55歲、55歲≤Ag<65歲、Ag≥65歲，各分組比例為6∶9∶11∶17∶7，游人主要集中在45歲及以上分組；游人年收入(Ia)Ia<5萬元、5萬元≤Ia<8萬元、8萬元≤Ia<10萬元、10萬元≤Ia<20萬元、Ia≥20萬元，各分組比例為13∶19∶11∶6∶1，主要集中在10萬元及以下分組；游人職業(yè)以企事業(yè)編及退休人員為主；游人學(xué)歷主要為高職、本科畢業(yè)為主；大部分游人健康狀態(tài)為亞健康及慢性病，少部分游人患有較重病情；且客源地以加格達(dá)奇區(qū)、大興安嶺地區(qū)內(nèi)部、黑龍江省內(nèi)占比較多，具體以本地游人游覽頻次較高。

表3 黑龍江加格達(dá)奇國家森林公園康養(yǎng)景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)調(diào)查對(duì)象基礎(chǔ)信息

為增加評(píng)價(jià)過程的科學(xué)性，本研究依據(jù)各層次對(duì)應(yīng)指標(biāo)形成調(diào)查問卷，對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)相對(duì)重要性進(jìn)行判斷，從而確定指標(biāo)權(quán)重。問卷調(diào)查對(duì)象為科研院校師生及加格達(dá)奇國家森林公園管理者、游覽者；對(duì)調(diào)查內(nèi)容的各層次相關(guān)指標(biāo)，采用5級(jí)分級(jí)法，分為重要(5分)、較重要(4分)、一般(3分)、較不重要(2分)、不重要(1分)5級(jí)選項(xiàng)。自2022年6—8月份共發(fā)放220份調(diào)查問卷，其中206份有效，回收率為93.6%，滿足了因子分析變量數(shù)與實(shí)際樣本數(shù)比例不得低于1∶5的分析要求[13-14]。

在此基礎(chǔ)上，依據(jù)加格達(dá)奇國家森林公園游覽者意見進(jìn)行滿意度評(píng)價(jià)，通過各指標(biāo)相應(yīng)形容詞對(duì)進(jìn)行各項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)。本研究采用5個(gè)評(píng)分等級(jí)，以區(qū)分指標(biāo)不同狀態(tài)，分?jǐn)?shù)等級(jí)為：差(-2分)、較差(-1分)、一般(0分)、較好(1分)、非常好(2分)，參照已有研究[12]，考慮數(shù)據(jù)加權(quán)及分布規(guī)律，共計(jì)發(fā)放問卷50份，依據(jù)問卷結(jié)果進(jìn)行相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)分析，從而得出加格達(dá)奇國家森林公園康養(yǎng)景觀質(zhì)量總體評(píng)分。

3 結(jié)果與分析

3.1 調(diào)查問卷的信度與效度檢驗(yàn)

對(duì)調(diào)查問卷的信度與效度檢驗(yàn)，是核驗(yàn)調(diào)查問卷設(shè)計(jì)有效性。信度，可通過克朗巴哈系數(shù)(Cronbach’sα)，對(duì)調(diào)查問卷數(shù)據(jù)綜合整理進(jìn)行信度分析；效度分析應(yīng)滿足KMO測(cè)度值不小于0.5、巴特利特(Bartlett)球度檢驗(yàn)結(jié)果小于0.5或0.01的要求。由調(diào)查問卷信度、效度檢驗(yàn)結(jié)果(見表4)可見，此次調(diào)查問卷設(shè)計(jì)較好，可進(jìn)行后續(xù)相關(guān)分析。

表4 調(diào)查問卷信度、效度檢驗(yàn)結(jié)果

3.2 各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定

各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定，是依據(jù)重要性評(píng)價(jià)結(jié)果，利用SPSS軟件進(jìn)行相應(yīng)分析。參考已有研究結(jié)果[15]，本研究指標(biāo)權(quán)重的確立，采用層次分析法與主成分分析結(jié)果相結(jié)合的方法進(jìn)行確定，并對(duì)各層指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理，最終形成各評(píng)價(jià)指標(biāo)相應(yīng)權(quán)重。具體過程，將數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，輸出各項(xiàng)結(jié)果，得到各主成分特征值、貢獻(xiàn)率(見表5)以及旋轉(zhuǎn)成分矩陣(見表6～表8)。本研究選取特征根大于1的主成分，并取累計(jì)貢獻(xiàn)率超過75%的特征值[16]。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，所提取主成分?jǐn)?shù)量與所構(gòu)建評(píng)價(jià)體系的各層次指標(biāo)數(shù)量一致，進(jìn)一步驗(yàn)證所構(gòu)建評(píng)價(jià)體系結(jié)構(gòu)合理性。

表5 各評(píng)價(jià)指標(biāo)主成分特征值與累計(jì)貢獻(xiàn)率

表6 一級(jí)指標(biāo)旋轉(zhuǎn)后的主成分矩陣

表7 二級(jí)指標(biāo)A～D旋轉(zhuǎn)后的主成分矩陣

表8 二級(jí)指標(biāo)E～J旋轉(zhuǎn)后的主成分矩陣

目標(biāo)層指標(biāo)權(quán)重由層次分析法計(jì)算得，X、Y權(quán)重均為0.500。

一、二級(jí)指標(biāo)權(quán)重詳細(xì)計(jì)算過程：

各指標(biāo)在主成分得分模型中的系數(shù)計(jì)算公式為Fi=a1iX1+a2iX2+…+amiXm，i≤m；ami=αmi/(λi)1/2。式中：Fi為第i個(gè)主成分指標(biāo)得分；ami為第m個(gè)指標(biāo)在第i個(gè)主成分得分模型中的系數(shù)；αmi為第m個(gè)指標(biāo)在第i個(gè)主成分中的載荷；λi為第i個(gè)主成分的特征根。

歸一化指標(biāo)權(quán)重計(jì)算式為：Pm=ωm/∑ωm，m=1、2、…、n。

依據(jù)公式進(jìn)行相應(yīng)計(jì)算，得出各級(jí)指標(biāo)權(quán)重(見表9)。

表9 一、二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重

3.3 應(yīng)用語義差異分析法對(duì)黑龍江加格達(dá)奇國家森林公園康養(yǎng)景觀質(zhì)量的評(píng)價(jià)

本研究以34項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)對(duì)應(yīng)得分為評(píng)分依據(jù)，應(yīng)用語義差異分析法對(duì)加格達(dá)奇國家森林公園康養(yǎng)景觀質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)(見表10)。由表10可見：加格達(dá)奇國家森林公園康養(yǎng)景觀質(zhì)量的各項(xiàng)指標(biāo)得分均位于“正向”評(píng)分范圍，為0～2分，各項(xiàng)指標(biāo)得分平均值為0.412分。34項(xiàng)指標(biāo)共18項(xiàng)指標(biāo)高于均值，主要集中在加格達(dá)奇國家森林公園景觀安全性、空間營造、瀏覽舒適度等方面；16項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分低于均值，主要集中在服務(wù)及康養(yǎng)設(shè)施應(yīng)用、康養(yǎng)等活動(dòng)開展等方面。設(shè)施安全性(E1)、空氣質(zhì)量(H4)評(píng)分最高，均達(dá)0.800分，表明加格達(dá)奇國家森林公園滿足游人進(jìn)行康養(yǎng)游覽活動(dòng)的基本要求；味覺(I5)、觸覺(I4)、康養(yǎng)植物應(yīng)用(C4)、康養(yǎng)空間營造(G1)指標(biāo)評(píng)分較低，分別為0.059、0.080、0.080、0.080分，主要集中在康養(yǎng)植物應(yīng)用、五感體驗(yàn)、康養(yǎng)空間營造等方面，表明在康養(yǎng)景觀建設(shè)方面，該森林公園需進(jìn)一步加強(qiáng)。

3.4 黑龍江加格達(dá)奇國家森林公園康養(yǎng)景觀質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)

應(yīng)用語義差異分析法對(duì)加格達(dá)奇國家森林公園康養(yǎng)景觀質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，其分?jǐn)?shù)賦值以0分為中心，區(qū)間為[-2，2]；可將分?jǐn)?shù)進(jìn)行百分制處理，計(jì)算出各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)得分，以使評(píng)價(jià)結(jié)果更符合一般的評(píng)價(jià)習(xí)慣。百分制計(jì)算公式：Fj=25(Pj+2)，j=1、2、3、…、34。當(dāng)因子平均得分值Pj在區(qū)間[-2，2]內(nèi)變化時(shí)，其百分制得分Fj在0～100之間。

根據(jù)百分制計(jì)算公式計(jì)算得出二級(jí)指標(biāo)百分制評(píng)分(見表10)，在此基礎(chǔ)上結(jié)合主成分分析法所得各層指標(biāo)權(quán)重，形成34個(gè)二級(jí)指標(biāo)評(píng)分，分別對(duì)應(yīng)構(gòu)筑物(A)、道路系統(tǒng)規(guī)劃(B)、植物景觀規(guī)劃(C)、康體設(shè)施(D)、安全性(E)、便捷性(F)、空間感(G)、舒適度(H)、感官體驗(yàn)(I)、社會(huì)活動(dòng)開展(J)等進(jìn)行疊加，計(jì)算出一級(jí)指標(biāo)對(duì)應(yīng)分值，并依據(jù)一級(jí)指標(biāo)權(quán)重形成加格達(dá)奇國家森林公園康養(yǎng)景觀建設(shè)質(zhì)量總體分值(Et)。計(jì)算公式：Et=20Wj∑(WiFi)。式中：W為各層級(jí)指標(biāo)權(quán)重值；i為二級(jí)指標(biāo)；j為所對(duì)應(yīng)一級(jí)指標(biāo)；F為語義差異分析法相應(yīng)指標(biāo)得分值。

經(jīng)計(jì)算，加格達(dá)奇國家森林公園康養(yǎng)景觀建設(shè)質(zhì)量總體評(píng)分為57.360分。依據(jù)康養(yǎng)理念對(duì)其景觀進(jìn)行針對(duì)性評(píng)價(jià)，結(jié)果表明：該城郊森林公園應(yīng)在滿足游人各項(xiàng)需求的基礎(chǔ)上加大康養(yǎng)景觀建設(shè)力度，特別是康養(yǎng)植物的運(yùn)用、康體活動(dòng)的開展以及康體空間的建設(shè)；為滿足人們?nèi)找嫣嵘目叼B(yǎng)意識(shí)及康體需求，以康體活動(dòng)開展最為便捷的城郊森林公園為依托，建設(shè)符合時(shí)代目標(biāo)的康養(yǎng)景觀，為游人構(gòu)建更為良好的生活、生態(tài)空間。

4 討論與建議

該國家森林公園北部景區(qū)建設(shè)至今已20 a，以現(xiàn)今康養(yǎng)景觀構(gòu)建目標(biāo)為基本要求，該國家森林公園仍需進(jìn)一步提升建設(shè)水準(zhǔn)，以滿足人民群眾不斷提升的游覽需求。北部景區(qū)以東、西主入口為主要景觀節(jié)點(diǎn)，建設(shè)了一系列標(biāo)志性景觀，但在現(xiàn)有成果基礎(chǔ)上應(yīng)加強(qiáng)構(gòu)筑物建設(shè)的時(shí)代性，其形式材質(zhì)應(yīng)在符合綠色低碳的基礎(chǔ)上進(jìn)行一定的創(chuàng)新，以融合整體環(huán)境，并且在東部主入口處增設(shè)人行廊橋，以充分滿足人車分流保障游人安全；以康體活動(dòng)開展為發(fā)展目標(biāo)，該森林公園應(yīng)增設(shè)特定活動(dòng)空間，如可在林下增設(shè)一定區(qū)域，以滿足瑜伽、太極等活動(dòng)開展；在各空間節(jié)點(diǎn)的植物應(yīng)用上，可選擇對(duì)人體有益的芳香植物及觀花觀果植物，并開辟種植體驗(yàn)活動(dòng)空間，在科普教育的同時(shí)可全面提升游人的視聽嗅味觸五感體驗(yàn)。

表10 黑龍江加格達(dá)奇國家森林公園康養(yǎng)景觀質(zhì)量的評(píng)價(jià)結(jié)果

人們對(duì)于綠色空間的向往愈加熱烈，在追求健康發(fā)展的時(shí)代目標(biāo)下，以提升場所的功能性及景觀性為根本，進(jìn)而創(chuàng)造良好的生活、生態(tài)空間，從而滿足游人的不同需求。因此，從康養(yǎng)建設(shè)角度，本研究采用定性與定量相結(jié)合的研究方法，依據(jù)AHP-PCA-SD多模型耦合的方法構(gòu)建了加格達(dá)奇國家森林公園康養(yǎng)景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，在一定程度上減少了人為因素的影響，提高了相關(guān)研究的可操作性及應(yīng)用性，研究結(jié)果可為該城郊森林公園康養(yǎng)景觀建設(shè)工作提供參考。但是，此研究仍然存在一定不足，如指標(biāo)構(gòu)建過程中的主觀性相對(duì)較強(qiáng)，在后續(xù)的研究過程中，可進(jìn)一步擴(kuò)大樣本數(shù)量，針對(duì)不同類型的城郊森林公園景觀建設(shè)問題進(jìn)一步深入研究。