文波 王興茂
(1.西安建筑科技大學(xué)資源工程學(xué)院,西安 710055;2.西安建筑科技大學(xué) 土木工程學(xué)院,西安 710055)
火災(zāi)是嚴(yán)重威脅人類生存和發(fā)展的自然災(zāi)害與人為災(zāi)害中最嚴(yán)重的常發(fā)性災(zāi)害之一,火災(zāi)中煙氣對(duì)人員的傷害最嚴(yán)重。火災(zāi)的發(fā)生和發(fā)展是一個(gè)涉及湍流流動(dòng)、燃燒、傳熱的帶有反應(yīng)的三維多相流動(dòng)過程[1]?;馂?zāi)荷載的分布影響著火災(zāi)增長速率、火災(zāi)最大熱釋放速率及火災(zāi)持續(xù)時(shí)間等主要火行為參數(shù)。高層住宅建筑火災(zāi)多數(shù)起始于單室火災(zāi),主要研究起火房間內(nèi)的溫度變化、火災(zāi)煙氣蔓延、煙氣層沉降和熱釋放速率等問題。現(xiàn)階段對(duì)于火災(zāi)荷載及建筑單室火災(zāi)的研究主要有以下幾個(gè)方面。
國內(nèi)外對(duì)一些建筑物的火災(zāi)荷載進(jìn)行了調(diào)查統(tǒng)計(jì),國際建筑研究與創(chuàng)新委員會(huì)第十四分委員會(huì)[2]、美國消防協(xié)會(huì)[3]對(duì)住宅建筑火災(zāi)荷載密度的統(tǒng)計(jì)平均值分別為780 MJ/m2、750 MJ/m2。KUMAR S等[4]統(tǒng)計(jì)印度住宅建筑火災(zāi)荷載密度為278~852MJ/m2;DOLEV I等[5]調(diào)查顯示塞爾維亞住宅建筑的平均火災(zāi)荷載密度為702 MJ/m2,火災(zāi)荷載密度為617~768 MJ/m2;李天等[6]計(jì)算得中原地區(qū)的住宅臥室活動(dòng)火災(zāi)荷載為302.45~821.25 MJ/m2,平均值為520.26 MJ/m2,標(biāo)準(zhǔn)值為741.8 MJ/m2;王金平等[7]調(diào)查統(tǒng)計(jì)得北京地區(qū)住宅中的活動(dòng)火災(zāi)荷載密度為327.71~1 110.17 MJ/m2,火災(zāi)荷載密度標(biāo)準(zhǔn)值為1 197.17 MJ/m2;程恩虎[8]對(duì)甘肅省不同檔次的住宅類建筑火災(zāi)荷載調(diào)查統(tǒng)計(jì)得低、中、高檔住宅火災(zāi)荷載分別為35.175、43.697、35.175 kg/m2。
對(duì)于單室火災(zāi)數(shù)理模型及實(shí)驗(yàn)研究,孟嵐等[9]建立了單室火災(zāi)數(shù)學(xué)物理模型,研究了釋熱速率的分布及房間平面面積對(duì)單室火災(zāi)發(fā)展的影響。對(duì)于單室火災(zāi)的煙氣運(yùn)動(dòng),周云斐等[10]模擬研究了環(huán)境風(fēng)作用下單室火災(zāi)自然排煙口的煙氣流動(dòng)規(guī)律;張鵬等[11]模擬研究了單室結(jié)構(gòu)在有自然通風(fēng)條件下的火災(zāi)煙氣運(yùn)動(dòng)規(guī)律。對(duì)于單室火災(zāi)危險(xiǎn)性預(yù)測(cè),季經(jīng)緯等[12]預(yù)測(cè)了單室內(nèi)火災(zāi)危險(xiǎn)性,并根據(jù)熱輻射對(duì)人體的傷害確定安全疏散時(shí)間。對(duì)于特定的建筑,黃麗蒂等[13]探討了老年公寓的火災(zāi)發(fā)展、煙氣蔓延和人員安全疏散。胡緒鑫等[14]模擬研究了火災(zāi)荷載布局對(duì)單室火災(zāi)發(fā)展的影響。
綜上,對(duì)基于火災(zāi)荷載的住宅建筑火災(zāi)荷載分布特征及火災(zāi)可持續(xù)發(fā)展判據(jù)的研究較少,因此,筆者以住宅建筑物為研究對(duì)象,通過實(shí)地調(diào)研、理論分析和數(shù)值模擬試驗(yàn)等方式開展住宅建筑火災(zāi)行為分析,此類分析符合建筑單室實(shí)際且對(duì)掌握單室內(nèi)火災(zāi)發(fā)展及建筑單室防火具有重要意義。
對(duì)西安地區(qū)的高層住宅進(jìn)行火災(zāi)荷載調(diào)查,主要調(diào)查房間使用情況、房間大小及火災(zāi)荷載大小,并對(duì)各住宅面積進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析?;馂?zāi)荷載調(diào)查與統(tǒng)計(jì)方法參考消防救援行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《建筑火災(zāi)荷載調(diào)查與統(tǒng)計(jì)分析方法》(XF/T 1427—2017)[15],共調(diào)查西安市碑林區(qū)、雁塔區(qū)等12個(gè)地區(qū),每個(gè)區(qū)選擇1棟高層住宅建筑,每層2~4戶,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研無法直接進(jìn)入住宅內(nèi)部等實(shí)際情況,共得到150組住宅建筑內(nèi)火災(zāi)荷載調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),總面積約15 476 m2。通過查閱資料確定可燃物燃燒熱值,復(fù)合材料通過分析材料的組成及比例,計(jì)算其熱值,最終計(jì)算得火災(zāi)荷載。調(diào)研住宅面積分布統(tǒng)計(jì)見圖1。
圖1 住宅面積直方圖及正態(tài)曲線
由圖1可知,面積為80~130 m2的住戶數(shù)占調(diào)查總數(shù)的80.01%,面積為61~148 m2,平均住宅面積為103.2 m2,標(biāo)準(zhǔn)差為19.07 m2,調(diào)查所得數(shù)據(jù)基本服從正態(tài)分布,符合西安地區(qū)的典型住宅實(shí)際情況,能夠代表西安地區(qū)住宅的基本特征。
火災(zāi)荷載密度計(jì)算公式如下:
式中,q為火災(zāi)荷載密度,MJ/m2;mi為第i種可燃物的質(zhì)量,kg;Hi為材料的凈熱值,MJ/kg;A為防火分區(qū)水平地面面積,m2。
可燃物熱值公式為:
式中,M為可燃物的質(zhì)量,kg;qr為可燃物的燃燒熱值,MJ/kg;為可燃物材料密度,kg/m3;V為可燃物所用材料總體積,m3。
根據(jù)住宅內(nèi)可燃物質(zhì)量、燃燒熱值及面積,最終計(jì)算得各樣本火災(zāi)荷載、火災(zāi)荷載密度值。利用統(tǒng)計(jì)分析軟件IBM SPSS Statistics 25得高層住宅建筑火災(zāi)荷載密度相關(guān)數(shù)據(jù),見表1。
表1 火災(zāi)荷載密度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) MJ/m2
《建筑火災(zāi)荷載規(guī)程》規(guī)定高層住宅建筑火災(zāi)荷 載密度的標(biāo)準(zhǔn)值公式為:
式中,q為平均值,MJ/m2;q為標(biāo)準(zhǔn)差,MJ/m2。
求得火災(zāi)荷載密度標(biāo)準(zhǔn)值為1 202.22 MJ/m2。根據(jù)《建筑火災(zāi)荷載規(guī)程》對(duì)于高層住宅建筑火災(zāi)荷載等級(jí)的劃分,800 MJ/m2 火災(zāi)荷載密度的頻數(shù)分布直方圖及正態(tài)曲線見圖2。通過表1及圖2的數(shù)據(jù),判斷正態(tài)曲線和直方圖的擬合程度,假設(shè)火災(zāi)荷載密度近似服從正態(tài)分布,采用Q-Q圖對(duì)火災(zāi)荷載密度進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn),如圖3所示。 圖2 火災(zāi)荷載密度直方圖及正態(tài)曲線 圖3 火災(zāi)荷載密度的正態(tài)Q-Q曲線 火災(zāi)荷載密度的正態(tài)Q-Q圖顯示實(shí)測(cè)值靠近直線,故服從正態(tài)分布。 Thomas提出的轟燃時(shí)最大熱釋放速率計(jì)算公式,其應(yīng)用比較廣泛,具體為[16]: 式中,Q為發(fā)生轟燃所需的熱釋放速率,kW;Av為通風(fēng)口面積,m2;Hv為通風(fēng)口高度,m;At為房間的內(nèi)表面積,m2,包括四周墻壁、頂棚、地板的面積,但扣除通風(fēng)口面積。 式中,Hv為通風(fēng)口高度,m;Bv為通風(fēng)口寬度,m。 若房間有若干個(gè)通風(fēng)口時(shí),Av為所有通風(fēng)口的面積之和,Hv為各個(gè)通風(fēng)口高度按其面積的加權(quán)平均值,計(jì)算公式為: 轟燃發(fā)生的判據(jù)分為溫度判據(jù)和熱流判據(jù)。BENGT H等[17]通過實(shí)驗(yàn)依據(jù)提出單室內(nèi)上層熱煙氣溫度達(dá)到600℃作為轟燃溫度判據(jù),實(shí)驗(yàn)房間高度為2.7 m。本文試驗(yàn)?zāi)M單室高度3.0 m,與BENGT H等實(shí)驗(yàn)房間比較相似,結(jié)合實(shí)際情況選擇溫度及Smokeview動(dòng)畫作為單室轟燃判據(jù)??紤]到單室處于全封閉狀態(tài),按照最不利原則,火災(zāi)荷載密度較大,因此集聚在頂棚的熱煙氣、上升的火羽流及由此產(chǎn)生的熱輻射幾乎全部轉(zhuǎn)換為室內(nèi)熱電偶測(cè)得的溫度,燃燒速率加快,發(fā)生轟燃的時(shí)間大幅縮短,通過觀察室內(nèi)單位體積熱釋放速率、溫度、室內(nèi)火勢(shì)隨時(shí)間發(fā)展Smokeview動(dòng)畫輪廓以及各工況火源、火場(chǎng)溫度分布,確定是否發(fā)生轟燃。 3.1.1 背景及網(wǎng)格劃分 本章分析對(duì)象為進(jìn)行過火災(zāi)荷載調(diào)研分析的某高層商住樓某戶(面積92 m2)主臥室。為研究高層住宅建筑火災(zāi)全面蔓延過程,考慮最不利原則,假設(shè)在無警報(bào)、防火門、防火卷簾及消防電梯,無自動(dòng)噴淋系統(tǒng)和機(jī)械排煙系統(tǒng)的情況下進(jìn)行火災(zāi)模擬,主臥室房間開間3.6 m,進(jìn)深4.8 m,房頂凈高3.0 m,火災(zāi)荷載密度按照標(biāo)準(zhǔn)值設(shè)定為1 202.22 MJ/m2。 根據(jù)住宅建筑單室的具體情況,并經(jīng)模擬試驗(yàn)精度,將臥室主體部分x、y、z方向采用0.1×0.1×0.1單元大小的網(wǎng)格,網(wǎng)格單元數(shù)量為:77 760。 3.1.2 火源及模擬工況設(shè)定 選擇火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)較大的火災(zāi)場(chǎng)景確定為火源。據(jù)統(tǒng)計(jì),在我國建筑火災(zāi)事故中,因電氣原因發(fā)生的火災(zāi)占60%[18]。假設(shè)火是由于外接電源舊插座超期服役、插座超負(fù)荷運(yùn)行導(dǎo)致短路引起,從左側(cè)床頭柜或床上開始燃燒。 對(duì)于住宅建筑主臥室,參考式(6)、(7)、(8),通風(fēng)口面積Av按照窗戶洞口尺寸(寬×高)1 500 mm×1 500 mm、門洞口尺寸(寬×高)900 mm×2 100 mm計(jì)算,房間的內(nèi)表面積At為74.52m2,通風(fēng)口高度Hv的面積加權(quán)平均值為1.77 m,通風(fēng)口面積Av為4.14 m2,計(jì)算得通風(fēng)情況下發(fā)生轟燃所需的最大熱釋放速率Q為2 712.82 kW??紤]到住宅建筑住戶離家時(shí)門窗緊閉,單室火災(zāi)一般在封閉空間發(fā)生,轟燃發(fā)生導(dǎo)致溫度升高煙氣突破門窗蔓延,此時(shí)的火災(zāi)最大熱釋放速率相較通風(fēng)狀況下的最大熱釋放速率明顯變小,不考慮外界風(fēng)對(duì)封閉空間單室火災(zāi)發(fā)展的影響,因此按照實(shí)際情況下的最不利原則確定住宅建筑單室熱釋放速率為3個(gè)等級(jí)0.5、1、3 MW,并設(shè)置0.1 MW的對(duì)照等級(jí)。按照火災(zāi)荷載密度標(biāo)準(zhǔn)值1202.22 MJ/m2計(jì)算得火災(zāi)增長系數(shù)=0.356 9 kW/s2,根據(jù)Q=at2,為0.356 9 kW/s2,上述火源均分布在墻角及單室中央面積為1 m2的可燃物表面上。針對(duì)火災(zāi)發(fā)生實(shí)際場(chǎng)景,通過改變火災(zāi)熱釋放速率及火源位置,從而產(chǎn)生了4種不同的模擬工況,如表2所示。 表2 工況設(shè)置 3.1.3 內(nèi)飾布置 簡化的房間內(nèi)飾材料及性質(zhì)如表3所示,所有內(nèi)飾材料的輻射率都為0.9。 3.1.4 溫度、煙氣探測(cè)設(shè)備 共創(chuàng)建熱電偶12個(gè),THCP5表示火源處溫度,THCP1、THCP8分別布置在火源上方1.5 m和2.85 m處;火源位于墻角時(shí),THCP2、THCP3、THCP4、THCP6、THCP7分別表示桌子、床頭柜、床鋪、衣柜、壁畫表面的溫度,THCP8、THCP9、THCP10、THCP11分別表示屋頂四角2.85 m高度處溫度;火源位于單室中央時(shí),THCP2、THCP3、THCP4、THCP6、THCP7分別表示桌子、床頭柜(左右)、衣柜、壁畫表面的溫度,THCP9、THCP10、THCP11、THCP12分別表示室內(nèi)屋頂四角2.85 m高度處溫度;感煙探測(cè)設(shè)備SD1、SD2分別布置在門口1.5 m和2.85 m高處;在門口附近設(shè)置層區(qū)探測(cè)設(shè)備,z軸方向范圍為0.01~2.9 m;單室結(jié)構(gòu)、物品分布簡化模型如圖4所示。 圖4 探測(cè)設(shè)備及火源布置 3.2.1 溫度 圖5為分別位于墻角、單室中央的火源及火源上方1.5 m、2.85 m處的溫度—時(shí)間曲線。火源溫升曲線符合安全科學(xué)的流變-突變規(guī)律,包括溫升減速增加階段、溫升穩(wěn)定發(fā)展階段、溫升加速段、災(zāi)害發(fā)展階段及全面燃燒階段。工況一由于熱釋放速率小故達(dá)到轟燃所需火災(zāi)持續(xù)時(shí)間長,且其火源溫度總體趨勢(shì)低于工況二、三、四條件下的火源溫度。火源位于墻角、單室中央時(shí),達(dá)到最大熱釋放速率時(shí)工況一火源處溫度分別達(dá)到427℃、472℃;火源位于墻角、單室中央時(shí),3 000 kW火源上方1.5 m、2.85 m處的溫度分別為405、440℃和772、481℃,工況二、三、四在沒達(dá)到設(shè)定最大熱釋放速率情況下分別在30、20 s左右火源溫度上升到700℃左右。 圖5 溫度分布 圖6為火源位于墻角、單室中央時(shí),工況一、二、三、四條件下THCP2、THCP3、THCP4、THCP6、THCP7溫度—時(shí)間曲線。THCP2、THCP3、THCP4三個(gè)測(cè)點(diǎn)溫度上升趨勢(shì)基本一致,THCP6、THCP7布置高度為2.3 m和2.0 m,熱煙氣最先到達(dá)頂層,由于屋頂?shù)恼趽酰S著火勢(shì)的繼續(xù)發(fā)展,煙氣向四周蔓延擴(kuò)散,即頂棚射流,故THCP6、THCP7溫升曲線總體高于THCP2、THCP3、THCP4;3 000 kW火源功率時(shí),THCP6、THCP7測(cè)得可燃物表面最高溫度分別為185℃、155℃和227℃、188℃,足以引燃家具及裝飾畫。 圖6 桌子、床頭柜、床鋪、衣柜、壁畫表面溫度 圖7為火源位于墻角、單室中央時(shí),工況一、二、三、四條件下單室內(nèi)頂棚附近2.85 m高度處溫度—時(shí)間曲線。除去火源正上方2.85 m處測(cè)得溫度較高外,火源位置不同,分別測(cè)得單室屋頂四周溫度—時(shí)間曲線基本一致;火源位于墻角、單室中央時(shí),屋頂四周其他部位最高溫度分別為150~200℃和100~250℃,火源正上方THCP8測(cè)得溫度分別達(dá)到444℃和481℃。 圖7 屋頂四角2.85 m高處溫度 綜上所述,火源位于單室中央比位于墻角處的火災(zāi)增長速率快。觀察室內(nèi)單位體積熱釋放速率動(dòng)畫、室內(nèi)火勢(shì)隨時(shí)間發(fā)展輪廓以及不同火源位置不同工況條件下包括THCP8在內(nèi)的單室頂層各測(cè)點(diǎn)處溫度,由此可知,火源功率在1 000 kW及3 000 kW情況下形成轟燃,火源功率在3 000 kW時(shí)火災(zāi)增長速率最快,按照最不利原則,3 000 kW可作為單室火災(zāi)發(fā)展蔓延的最大火災(zāi)熱釋放速率,此結(jié)果既符合實(shí)際情況又滿足高層住宅建筑火災(zāi)在轟燃后突破門窗在通風(fēng)情況下火災(zāi)荷載密度對(duì)應(yīng)的最大火源功率。 3.2.2 熱釋放速率 火源位于墻角、單室中央時(shí),在封閉單室內(nèi)火源熱釋放速率均未達(dá)到最大熱釋放速率就發(fā)生轟燃,熱釋放速率最高分別為1 532 kW、2 580 kW;單室內(nèi)聚積同等熱量工況四相較工況一、二、三用時(shí)更短;火災(zāi)熱釋放速率變大,單室內(nèi)熱量累積量也變大,火災(zāi)增長速率快,更易發(fā)生轟燃。最大熱釋放速率相同情況下,火源位于單室中央比墻角處的釋熱速率快,主要由于床頭柜材料為木材,而單室中央床鋪材料為棉麻絲織品更易發(fā)生熱解。 火源位于墻角、單室中央時(shí),工況四條件下的輻射熱量最大,分別為414 kW和663 kW;最大熱釋放速率相同情況下,火源位于單室中央比墻角處的輻射熱損失大;輻射損失熱量與火源熱釋放速率總體呈正相關(guān)。 3.2.3 遮光率 火源位于單室中央時(shí)各工況測(cè)得SD1、SD2每米遮光率時(shí)間曲線基本一致;同等熱釋放速率條件下,火源位于單室中央時(shí)比位于墻角處單室內(nèi)煙氣遮光率更晚達(dá)到100%,熱釋放速率變大對(duì)單室內(nèi)煙氣遮光率的影響較小。 3.2.4 層分區(qū) 室內(nèi)火災(zāi)煙氣運(yùn)動(dòng)是一個(gè)三維、非定常、氣相多組份的湍流流動(dòng)和傳熱傳質(zhì)過程,其運(yùn)動(dòng)規(guī)律受質(zhì)量守恒、牛頓第二定律、熱力學(xué)第一定律控制。單室內(nèi)熱釋熱速率變大,相較一般單室火災(zāi)熱煙氣層高度下降速率加快;但若單室內(nèi)不同工況下的火災(zāi)熱釋放速率都較大,熱釋放速率對(duì)熱煙氣上下兩層分界面高度的影響較小。 3.2.5 氣相物質(zhì) 火源位于墻角、單室中央時(shí),工況一條件下單室內(nèi)一氧化碳、二氧化碳、煙灰產(chǎn)量分別為0.003 kg和0.002 kg,1.81 kg和1.29 kg,0.1 kg和0.07 kg,分別比較得工況二、三、四條件下單室內(nèi)一氧化碳、二氧化碳、煙灰的質(zhì)量時(shí)間曲線基本一致,峰值總體分別在0.001~0.002 kg、0.4~1.2 kg、0.025~0.065 kg之間,工況四條件下火源位于單室中央時(shí)最高分別達(dá)到0.001 5 kg、1.17 kg和0.065 kg。 綜上,在超過一般單室火災(zāi)火源功率范圍后,熱釋放速率繼續(xù)增大引發(fā)轟燃,其對(duì)氣相物質(zhì)產(chǎn)生速率的影響較小,熱釋放速的大小與氣相物質(zhì)總質(zhì)量成正相關(guān)。 1)高層住宅建筑火災(zāi)荷載密度平均值為748.20 MJ/m2,火災(zāi)荷載密度范圍為306.72~1 278 MJ/m2,火災(zāi)荷載密度標(biāo)準(zhǔn)值為1 202.22 MJ/m2。 2)本文高層住宅建筑火災(zāi)荷載等級(jí)為二級(jí),采用Q-Q正態(tài)檢驗(yàn)得住宅建筑火災(zāi)荷載密度服從正態(tài)分布。 3)單室火災(zāi)火源溫升曲線符合安全科學(xué)的流變-突變規(guī)律;熱釋放速率變大,單室上層溫度的變化曲線由慢到快再到慢,最后在某一溫度區(qū)間振蕩;火源位于單室中央比位于墻角處火災(zāi)增長速率快;按照最不利原則,3 000 kW可作為單室火災(zāi)發(fā)展蔓延的最大火災(zāi)熱釋放速率判據(jù)。 4)最大熱釋放速率相同情況下,火源位于單室中央比墻角處的釋熱速率快,輻射熱損失也大;輻射損失熱量與火源熱釋放速率總體呈正相關(guān)。 5)同等熱釋放速率條件下,火源位于單室中央時(shí)比位于墻角處單室內(nèi)煙氣遮光率更晚達(dá)到100%,熱釋放速率變大對(duì)單室內(nèi)煙氣遮光率的影響較??;單室內(nèi)熱釋熱速率變大,相較一般火源功率(100 kW)的單室火災(zāi)熱煙氣層高度下降速率加快,但若單室內(nèi)不同工況下的火災(zāi)熱釋放速率均較大,熱釋放速率對(duì)熱煙氣上下分界面高度的影響較小;超過一般單室火災(zāi)功率范圍,熱釋放速率變大引發(fā)轟燃,熱釋放速率對(duì)氣相物質(zhì)產(chǎn)生速率的影響較小,熱釋放速的大小與氣相物質(zhì)總質(zhì)量成正相關(guān)。2 單室火災(zāi)轟燃判據(jù)
3 單室火災(zāi)模型
3.1 模型建立
3.2 單室火災(zāi)模擬結(jié)果分析
4 結(jié)論