劉 雪
江蘇省徐州市賈汪區(qū)紫莊鎮(zhèn)中心小學 221000
教學實踐表明,如果一個學生能夠不斷地進行學習反思,那么,他的學習活動將會更加理性,也更加有效。同樣,在學習過程中他的學習分析、思考也更加縝密,愈發(fā)的靈動。所以,在小學數(shù)學教學中教師要把指導學生學習反思當成重要的任務去完成,力求通過學習反思的引領,讓他們初步掌握反思的基本方法,并能夠自覺地把它用于自身的學習活動之中,不時地促使其回望自己的學習歷程,反芻學習體驗等,從而加速學習理解的深入,促進學習建構的形成,讓整個學習活動變得更加有效,也越發(fā)智慧。
課堂追問是教師調(diào)控教學走向的根本舉措,也是誘發(fā)學生深入思考、深度學習的基本引領之法。所以,在“小數(shù)乘小數(shù)的筆算”教學中,教師既要重視課堂教學追問的設計與把握,以促進學生更深入的學習思考發(fā)生,又要重視引導學生去咀嚼這些追問,反思自己對這些教學追問的感受度、理解度等,從而幫助學生更好地去解讀問題、研究問題的實質(zhì),使得他們的學習活動得到更清晰地呈現(xiàn),也使得他們的數(shù)學學習活動經(jīng)驗等得到更好的凸顯與發(fā)展,讓有意義學習成為一種必然。
首先指導學生反芻課前預習任務。教學之初,教師指導學生回憶預習導單中的任務,并一一呈現(xiàn)出來,通過學習互動讓預習得到深化,也促進學生對預習有一個較為清晰的了解。同時,也讓他們在反芻這些預習時,更好地鞏固既有的學習,使得對應的知識、技能、經(jīng)驗等都得到喚醒,從而為新的學習探索提供堅實的后盾。
比如,“小數(shù)乘整數(shù)的計算原理是怎樣的?舉一個例子來說明你的理解和思考?”面對這個任務,教師就可以放手讓學生去舉例,去解說自己的思考等。于是,學生就會對自己的例子1.3×25 進行相應的分析,得出:先把1.3 看成整數(shù)13 去進行乘法計算,再把這個算式得到的乘積325 除以10,就是32.5。
其次改編學生的例子,引發(fā)新的學習探索。在學生交流之后,教師有目的地截取其中的一個或幾個算式,并進行改編使之成為新的學習話題。比如,把1.3×25,21×3.6等算式改編成1.3×2.5,0.21×3.6等。同時,教師發(fā)起追問:“這些題目都發(fā)生了變化,主要體現(xiàn)在哪里?如果讓你去分析與思考,你的理解又會是怎樣的呢?”
接下來,學生就會在問題的引導下進行更為仔細的比較,認真地分析與思考。經(jīng)過一段時間的探索,有學生提出:原來的整數(shù)變成了小數(shù),算式變成小數(shù)乘小數(shù)的計算了。也有學生說:我認為這樣的算式和前面的算式在方法上應該是可以通用的,就是先把它們看成整數(shù),進行整數(shù)乘整數(shù)的計算,最后再把乘積進行縮小。
第三,引導學生利用交流學習的啟示嘗試練習。不一會兒,有學生發(fā)言說:先把1.3×2.5 看成13×25,乘積是325,這就需要把325 再除以100。此時,教師就得學會見縫插針地追問:為什么要除以100,而不是10 或者是1000 等等數(shù)呢?接下來,學生們就會反思自己嘗試練習思考的全程,仔細推敲每一個細節(jié),從而獲得最貼近小數(shù)乘小數(shù)計算算理的本質(zhì)。
由此學習體驗,學生對小數(shù)乘小數(shù)筆算的算理會變得更加理性,相應的記憶也會更加深刻。當然,有效學習也就會是最自然發(fā)生的產(chǎn)物了。
對學習交流活動進行相應的反思,是學生去偽存真、去粗存精的重要過程,也是他們對學習進行甄別和提煉的基本路徑。所以,在“分數(shù)乘除法綜合計算”練習教學過程中,教師就得重視學生學習交流的引導,讓他們在一次次的交流中形成相應的思維碰撞,在思維交互中更好地加深學習的理解,助力學習建構初成。同時,引領學生對學習交流活動進行必要的反芻與反思,進而更科學地把握分數(shù)乘除法的知識本質(zhì),讓這部分學習建構更為厚實,也讓學生在學習反思中思維的敏捷性得到更好的鍛煉。
首先呈現(xiàn)問題,誘發(fā)思考。教學之初,教師就可以創(chuàng)設一個較符合學生學習需求的情境,讓學生饒有興趣地去思考,去研究。比如,學校計劃把一塊長方形的花圃進行改建,如果把它的長增加,寬增加,那這個花圃的面積會發(fā)生怎樣的變化?
隨著問題的呈現(xiàn),教師就得指導學生進行習題閱讀,努力從反復的閱讀中找到這個問題的本質(zhì)內(nèi)容,為學習思考和研究問題找到關鍵點。
其次引導學生自主探索與合作學習?!白屑氶喿x習題,想想你打算從哪里開始思考?主要的方法是什么?”教師的設問,無疑會把學生的學習精力進行聚攏,避免學生只顧看題目,心生畏懼而不愿意去嘗試。
接下來,教師就得放緩教學的節(jié)奏,給學生一個較為寬松的自主探究或同伴互助學習的時空,讓他們的聰明才智得到更好的釋放。于是,學生就會積極地投入自主嘗試學習之中,經(jīng)過一段時間探究,有學生提出:可以假設花圃原來的長是100 米,寬是40 米。那么現(xiàn)在的長就是;寬則是原來的面積是100×40=4000(平方米),現(xiàn)在的面積是125×60=7500(平方米),這樣現(xiàn)在的面積就是原來面積的那現(xiàn)在就比原來多出
此時,也有學生提出:這樣思考太煩瑣,不妨假設長和寬都是“1”,但它們是不同的,就會得到:
第三,引導學生反思這些學習反饋,進一步解讀、交流,讓學生在深入學習比較中找到研究問題的核心元素,明白該問題的關鍵之所在,從而實現(xiàn)學習的有效建構。同時,學生也會在反思中體會到這類問題不只是同加一個類型,還可以是同減或一加一減的構造,這樣就為他們的智慧學習開啟新的征程。
反思就如陶行知先生的名言:接知如接枝。通過必要的學習反思,讓既有知識變得枝繁葉茂,也在不斷生長著。所以,在“圓柱、圓錐體積計算練習課”教學中,教師就得引領學生在學習中進行反思,在反思中實現(xiàn)學習的重構,從而開啟一個自我學習、不斷提煉的學習之旅,使得學習思考得以升華,有效學習得以推進。
首先引導問題解讀,反芻問題本質(zhì)。教學伊始,教師就利用投影呈現(xiàn)所要研究的問題——甲、乙兩個圓錐狀的木塊,甲、乙的底面半徑之比是2∶3,高的比是3∶2。甲、乙圓錐的體積之比是多少?
與此同時,教師要求學生反復閱讀問題,努力從閱讀之中找到問題關鍵之處,以利于學習研究的開啟。
其次組織學習交流,咀嚼問題研究。在經(jīng)過一點時間的研究之后,教師就得指導學生把自己的所思所想展示出來,通過學習的分享以激起更為活躍的學習思考,助推更深入、更有靈性的學習發(fā)生。
緊接著,有學生提出:可以假設甲圓錐的底面半徑是2r,高是3h;那么乙圓錐的底面半徑就是3r,高就是2h。這樣甲圓錐的體積是乙圓錐的體積是所以甲、乙圓錐的體積之比是4πr2h∶6πr2h=2∶3。
第三,引導反思重構,促進思考升華。在學生交流的基礎上,有學生就發(fā)現(xiàn):最后出現(xiàn)的都有這個在體積比的過程中是會被約分的,也就是說這樣的假設不夠科學。于是,他就提出:因為底面半徑之比是2∶3,那么對應的底面積之比就是22∶32=4∶9,這樣圓錐體積之比就會簡化為(4×3)∶(9×2)=2∶3。
由此可見,引導學生進行必要的學習反思會對圓錐體積計算的理解更加深入,相應的認知建構也得到了重構。同樣,他們關于圓錐體積計算的學習也會得到重組、重構,實現(xiàn)質(zhì)的飛躍。同時,他們的數(shù)學思維會得到更好的錘煉和進一步的升華。
綜上所述,“學而不思則罔”,千年古訓,對當下小學生的數(shù)學學習也有著極其重要的指導意義。這就更需要廣大小學數(shù)學教師要強化小學生學習反思的指導和引領,努力促使其較好地掌握這一學習武器,用它來進一步夯實自己的數(shù)學學習,以促進學習知識的鞏固,加速學習活動經(jīng)驗的內(nèi)化,也助力數(shù)學思考力、分析力等思維能力的發(fā)展,最終實現(xiàn)有效學習,使得小學生的數(shù)學素養(yǎng)積累達到一個理想的水平。