潘家華

(中國社會科學(xué)院/北京工業(yè)大學(xué)生態(tài)文明研究院，北京 100124)

在黨的二十大即將召開之際，由中共中央宣傳部和生態(tài)環(huán)境部組織編寫的《習(xí)近平生態(tài)文明思想學(xué)習(xí)綱要》(以下簡稱《學(xué)習(xí)綱要》)出版發(fā)行。通過深入學(xué)習(xí)《學(xué)習(xí)綱要》，我們更加深刻地認(rèn)識到，習(xí)近平生態(tài)文明思想基于歷史、立足當(dāng)下、面向全球、著眼未來，系統(tǒng)闡釋了人與自然、保護(hù)與發(fā)展、環(huán)境與民生、國內(nèi)與國際等關(guān)系，深刻回答了新時(shí)代生態(tài)文明建設(shè)的一系列重大理論和實(shí)踐問題，是一個系統(tǒng)完整、邏輯嚴(yán)密、內(nèi)涵豐富、博大精深的科學(xué)體系，尤其是習(xí)近平生態(tài)文明思想闡釋的人與自然和諧共生的東方哲學(xué)智慧，揭示了構(gòu)建地球生命共同體、推動全球生態(tài)文明轉(zhuǎn)型發(fā)展的基本原理和根本要義。順應(yīng)自然是和諧的前提和保障，增值自然是發(fā)展的動能和源泉。人與自然和諧共生，顯然不是也不可能是強(qiáng)勢的人類主宰自然，而是謀求構(gòu)建共生、共享、共榮、多贏的地球生命共同體，邁向可持續(xù)的人類未來。

1 人與自然的共生關(guān)系

人是自然的一份子，是地球生命共同體的一員，是智能生命體，具有理性研判和行為能力，因而人與自然的關(guān)系，顯然更為復(fù)雜多樣，不僅影響其他生命有機(jī)體，也影響地球生命共同體共享的無機(jī)環(huán)境，最后也影響人類自身的生存繁衍和發(fā)展。這里的自然，既包括地球生命共同體的其他成員，也涵蓋所有生物共同依賴的大氣、水、巖石礦物等各種自然要素。所謂人法地、地法天、天法道，也就是人的生存發(fā)展依賴土地萬物，而土地萬物又依賴陽光雨露星辰風(fēng)力等上天之力，上天之力有其自身的運(yùn)行規(guī)律即道。

如何守自然之道? 司馬光觀察分析認(rèn)為:“地力之生物有大數(shù)，人力之成物有大限。取之有度，用之有節(jié)，則常足。取之無度，用之不節(jié)，則常不足?！边@里的生物之大數(shù)，即生物多樣性、生物繁衍之能力和水平；所謂成物之大限，意味著人類改造自然、創(chuàng)造自然以及其自身發(fā)展存在一個不可逾越的上限，人類不是無所不能的；所謂有度有節(jié)所表明的是，在自然的容量或承載能力范圍之內(nèi)，則可滿足長遠(yuǎn)可持續(xù)的發(fā)展需求；而無度無節(jié)，超出自然之大數(shù)、人類能力之大限，將引致生存發(fā)展之所需的匱乏與不足。司馬光的“節(jié)度”說，遠(yuǎn)比馬爾薩斯的人口理論更客觀準(zhǔn)確、科學(xué)理性，其不僅分析了不可持續(xù)的根結(jié)，也指出了長足可持續(xù)的解決方案。

何謂節(jié)度? 首先是開發(fā)利用的空間節(jié)度。人類“可上九天攬?jiān)?，可下五洋捉鱉”，可以任意獵殺野生動物，占有并開發(fā)利用地球上的每一寸土地，但是自然生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性和完整性乃天道。聯(lián)合國《生物多樣性公約》締約方大會第十五次會議(COP15)所尋求的目標(biāo)，是將全球30%的陸域面積、30%的海域面積劃為自然保護(hù)區(qū)。我國的三江源國家公園、東北虎豹國家公園等自然保護(hù)地，劃定為特定天然物種和自然生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)地，人類自我“節(jié)制”，隔界而生，對此不干擾或破壞。也有些保護(hù)地人類不可能不加以利用，例如長江水域，船舶、防洪、水利工程等，但這些利用也必須有節(jié)度，使野生動物及其依賴生存繁衍的生態(tài)系統(tǒng)能夠適應(yīng)，不至于引致生態(tài)環(huán)境巨變而導(dǎo)致物種滅絕。

其次是開發(fā)利用的取用節(jié)度。如果說生態(tài)保護(hù)紅線之內(nèi)的自然空間需要保護(hù)而不直接加以利用，那么生態(tài)保護(hù)紅線以外的人類生產(chǎn)生活區(qū)域，也不是無限度地取用自然。生物生長、繁衍有其自身的速率和規(guī)模，這就決定了人類可以加以利用的生物產(chǎn)品的產(chǎn)出和水平。農(nóng)、林、牧等自然產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量，受制于“天道”，不可能無限提升。例如在干旱缺水的地方種植，抽取地下水灌溉，地下水得不到天然補(bǔ)充，則地下水位不斷下降乃至于枯竭，進(jìn)而導(dǎo)致地下水系統(tǒng)崩潰。此外，取用節(jié)度的重要方面是節(jié)約。用之有節(jié)則裕，用之不節(jié)則乏。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，不僅在生產(chǎn)領(lǐng)域要推進(jìn)資源全面節(jié)約、集約、循環(huán)利用，在消費(fèi)領(lǐng)域，要增強(qiáng)全民節(jié)約意識，倡導(dǎo)簡約適度、綠色低碳的生活方式。這樣，人類的食物供給才能在順應(yīng)自然和實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生的條件下，得到有效而可持續(xù)的保障。

第三，不可再生自然資源開發(fā)利用轉(zhuǎn)換要有時(shí)間節(jié)度。劃定生態(tài)保護(hù)紅線而保護(hù)自然，則生物多樣性、基因多樣性、生態(tài)系統(tǒng)多樣性即環(huán)境完整性得到有效保護(hù)，子孫后代可以永續(xù)享有與當(dāng)代人同樣的地球生命共同體成員群體、結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)，生物有機(jī)體得以在時(shí)間維度上自然延續(xù)。工業(yè)革命以來，在不足300 年時(shí)間里，化石能源枯竭加速，全球地表增溫加劇，海平面快速升高，生物多樣性銳減態(tài)勢凸顯。在時(shí)間維度上，這種耗減自然增值人類財(cái)富的方案，使人類的物質(zhì)生活條件在短期內(nèi)得到了極大改進(jìn)，但環(huán)境污染、生態(tài)退化、資源耗竭、氣候變化等地球生命共同體長遠(yuǎn)未來不可持續(xù)的挑戰(zhàn)更加嚴(yán)峻。盡管依靠技術(shù)路徑，我們可以脫硫、脫硝，乃至于捕集、封存和利用部分二氧化碳，但不可能中和所有的溫室氣體，這不僅引致代際不公平，而且危及地球生命共同體的和諧共生和可持續(xù)發(fā)展。

2 增值自然的動能釋放

人與自然共生關(guān)系具有三種特征和目標(biāo)鮮明的方式:一是尊重自然、保護(hù)優(yōu)先的基于自然的自然保護(hù)方案，二是順應(yīng)自然、可持續(xù)利用的基于自然的生物利用方案，三是耗竭自然的物質(zhì)資產(chǎn)轉(zhuǎn)換方案。顯然，自然保護(hù)方案可以有效保護(hù)生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)的完整性，但是，僅靠保護(hù)，不可能滿足人類經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需求?？沙掷m(xù)的生物利用方案，可以滿足人類社會衣食住的基本需求，但物質(zhì)財(cái)富水平和生活品質(zhì)難以得到根本提升和保證。耗減自然的物質(zhì)資產(chǎn)轉(zhuǎn)換方案，可以在短期內(nèi)為人類社會提供巨量的物質(zhì)資產(chǎn)和生活資料，但易造成生態(tài)環(huán)境、氣候變化等負(fù)外部性和自然資產(chǎn)尤其是化石能源資產(chǎn)存量快速耗減乃至枯竭，如果不主動加以轉(zhuǎn)型或保護(hù)，意味著人類沒有可持續(xù)的未來。

不論是自然保護(hù)方案，還是生物利用方案，以及耗竭自然的物質(zhì)資產(chǎn)轉(zhuǎn)換方案，均受限于地力剛性約束之大數(shù)。人類不僅需要簡單的生存繁衍，也需要大量物質(zhì)財(cái)富的積累和物質(zhì)資料的消費(fèi)而保障生活水平和質(zhì)量?！叭朔ǖ亍?，人類可以改變地球巖石圈、生物圈、水循環(huán)，乃至于在一定程度上影響大氣圈，但“地法天”，因人類活動而改變的地球只是依賴于“天”而不能改換于“天”?；茉慈紵欧艤厥覛怏w可以改變地表溫度，但不可能改變太陽輻射到地表的總能量，水循環(huán)的時(shí)空格局可以改變，但水循環(huán)總體平衡不會變。地表綠色植物在其生存空間內(nèi)只是利用了2%～3%的太陽輻射能，提供了生命萬物所需之碳水化合物，即人類食物和農(nóng)作物秸稈薪柴一類的生物質(zhì)能。風(fēng)光水在總體上具有恒定性，不因人類活動而根本改變其量度。那么，我們是否有可能增值風(fēng)光水這些自然恒量資源，而獲取人類社會繁榮豐富的物質(zhì)資料生產(chǎn)和保障呢? 實(shí)際上，人類在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展進(jìn)程中也在主動利用這些可再生、不會耗減、不會退化的風(fēng)光水資源。例如順應(yīng)自然的通風(fēng)、利用風(fēng)能的風(fēng)車、利用水體浮力的水上運(yùn)輸、運(yùn)用重力勢能的水利灌溉，以及利用太陽熱能干燥物品等。但這些利用水平低下，難以滿足社會物質(zhì)生產(chǎn)的需要。工業(yè)文明時(shí)期一些耗減自然、轉(zhuǎn)換和積累資產(chǎn)的技術(shù)解決路徑，使得人類已然超越地球生命共同體的其他成員而能夠增值自然。例如水力發(fā)電，在歐洲開啟工業(yè)革命后，利用動能轉(zhuǎn)換原理和機(jī)械制造能力，在19 世紀(jì)80 年代建成世界上第一座水電站，將水的重力勢能轉(zhuǎn)換為電能，實(shí)現(xiàn)了自然的增值而沒有耗減自然或危及自然。如果說19 世紀(jì)90 年代在美國馬里蘭州發(fā)明的太陽能熱水器只是太陽輻射能的簡單利用，而20 世紀(jì)50 年代發(fā)明的光伏發(fā)電裝置，以及隨后出現(xiàn)的風(fēng)力發(fā)電機(jī)，則是革命性的顛覆性創(chuàng)新技術(shù)，將人類居住空間之外的風(fēng)光水的能源資源直接加以轉(zhuǎn)換利用。

增值自然滿足人類經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需求的解決方案，不同于保護(hù)自然方案，可以生產(chǎn)人類所需的產(chǎn)品；不同于自然的生物利用方案，不會破壞生態(tài)或毀滅自然生態(tài)系統(tǒng)而造成系統(tǒng)崩潰；不同于耗減自然方案，自然可再生的恒量資產(chǎn)總體持恒不受影響。在滿足人類經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展物質(zhì)資料生產(chǎn)和財(cái)富積累的同時(shí)，具有可持續(xù)性。這種增值自然的解決方案，是人類社會所獨(dú)創(chuàng)獨(dú)有的，地球生命共同體的其他成員，可以保護(hù)、生物利用和耗減自然，盡管遠(yuǎn)不及人類的能力和水平，但是不可能創(chuàng)造增值自然的解決方案。因?yàn)樵鲋底匀坏姆绞胶瓦^程，不僅轉(zhuǎn)換了自然的資源形態(tài)，而且增強(qiáng)了資源的密度或能級，還可以調(diào)節(jié)或存儲這些增值的自然資產(chǎn)，使得間歇性、不穩(wěn)定的風(fēng)光水資產(chǎn)具有靈活性，滿足人類的需求。這些人與自然和諧共生的增值自然的解決方案是否可行，關(guān)鍵在于其經(jīng)濟(jì)性。這些創(chuàng)新性顛覆性的技術(shù)幾乎多出現(xiàn)在100 年前，但正如其他創(chuàng)新性顛覆性技術(shù)的出現(xiàn)一樣，需要一個不斷改進(jìn)、提升、完善并降成本的過程。直到20 世紀(jì)末期，除水力發(fā)電技術(shù)具有市場競爭力以外，風(fēng)電和光伏發(fā)電均難以與具有穩(wěn)定性、靈活性的化石能源電力競爭。國際社會在20 世紀(jì)80 年代就已經(jīng)形成共識，需要控制化石能源燃燒排放的溫室氣體，減緩氣候變化。但是，由于缺乏技術(shù)手段，化石能源在人類社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和物質(zhì)財(cái)富積累、物質(zhì)資料生產(chǎn)中不可或缺、不可替代，以至美國2000 年拒絕批準(zhǔn)發(fā)達(dá)國家化石能源燃燒排放二氧化碳減限排的《京都議定書》，2017 年退出全球普遍共識謀求碳中和的《巴黎協(xié)定》。這其中的原因很簡單，不論是美國政府還是美國學(xué)術(shù)和工程技術(shù)界，均認(rèn)為零碳的可再生能源不具備從市場上擠出化石能源的潛力或可能性。

但是，增值自然的零碳非化石能源的動能經(jīng)過長期的積蓄，已然蓄勢待發(fā)，并呈燎原之勢。2011 至2020 年10 年間，光伏發(fā)電成本下降幾乎達(dá)9 成，風(fēng)電成本降幅也超過60%。不僅如此，動力電池的儲能密度和生產(chǎn)成本也得到很大改進(jìn)。經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展所需要的是能源服務(wù)，而不是二氧化碳。如果零碳的可再生能源能夠具有市場競爭力，提供物質(zhì)財(cái)富積累和生活所需的能源服務(wù)，就必然使耗減自然的化石能源自行退出市場。按照這樣一種態(tài)勢，一些發(fā)達(dá)國家明確提出在2050 年實(shí)現(xiàn)碳中和，將《巴黎協(xié)定》規(guī)定的2℃溫升目標(biāo)雄心，提振至1.5℃。我國也將氣候雄心的目標(biāo)提振至力爭到2030 年前碳達(dá)峰、努力爭取2060 年前碳中和，并向國際社會承諾，2030 年前風(fēng)光發(fā)電裝機(jī)達(dá)到12 億千瓦，2060 年非化石能源在一次能源消費(fèi)中的占比，從當(dāng)前的15%左右提升到80%以上，實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)愿景。2000 年，我國的風(fēng)光電力裝機(jī)和發(fā)電幾乎為零；我國在國際氣候變化談判中所尋求的是碳公平，也就是說，我國需要與發(fā)達(dá)國家同樣的碳排放空間。增值大量的風(fēng)光能源，滿足經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需求，可以不需要碳排放。2005 年后，我國利用《京都議定書》清潔發(fā)展機(jī)制的融資途徑，發(fā)展風(fēng)電和光伏發(fā)電，2018 年之后，我國的風(fēng)光發(fā)電裝機(jī)占全球的比例超過30%，而且相關(guān)行業(yè)已經(jīng)開始擺脫補(bǔ)貼，能夠與化石能源電力競爭上網(wǎng)。

3 和諧多贏的高質(zhì)量發(fā)展

改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力。應(yīng)對氣候變化，堅(jiān)持人與自然和諧共生，是我國高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求，是一場廣泛而深刻的經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)性變革。我們應(yīng)在保護(hù)自然和利用自然的基礎(chǔ)上，減少對自然的耗減，增值自然，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧、共享、多贏。

在應(yīng)對氣候變化實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生的背景下，保護(hù)自然已然超越傳統(tǒng)意義上的只有投入沒有產(chǎn)出的固有認(rèn)知，而具有自然增值的實(shí)效，不僅具有生物多樣性保護(hù)、涵養(yǎng)水土、凈化環(huán)境質(zhì)量等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，而且能夠吸收固定大氣中的二氧化碳而形成碳匯，充實(shí)增加自然碳庫存量和規(guī)模。自然的負(fù)碳功能，可以有效中和經(jīng)濟(jì)社會運(yùn)行中難以被替代的化石能源、工業(yè)生產(chǎn)過程的碳排放，以及非二氧化碳溫室氣體，而實(shí)現(xiàn)全社會的凈零排放。

傳統(tǒng)農(nóng)耕文明社會對生物資源的利用，主要是滿足人類生存繁衍的基本需求。在工業(yè)文明耗減自然實(shí)現(xiàn)財(cái)富轉(zhuǎn)換的條件下，農(nóng)林牧產(chǎn)品產(chǎn)量和質(zhì)量都有較大幅度的提升。但是，土壤地力退化、化肥農(nóng)藥污染換來的發(fā)展不是高質(zhì)量發(fā)展。在增值自然的碳中和時(shí)代，種植養(yǎng)殖業(yè)，除了常規(guī)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)出外，也具有增值轉(zhuǎn)換的巨大空間。傳統(tǒng)的生物質(zhì)能源屬性，除固態(tài)的直接燃燒供熱外，可以通過現(xiàn)代技術(shù)，獲取氣態(tài)的沼氣、液態(tài)的生物酒精、二次能源電力。源自自然耗竭的各種化學(xué)纖維產(chǎn)品、塑料制品，也不可能永續(xù)生產(chǎn)。木材等植物經(jīng)發(fā)酵能夠生產(chǎn)纖維制品，包括衣物和可降解生物質(zhì)包裝袋，可以替代高碳的化石原料制品如塑料袋。

風(fēng)光水能源生產(chǎn)能夠提供零碳同質(zhì)的電力服務(wù)。這些增值自然的解決方案，也有可能與其他類別的利用自然的方案沖突。例如水電大壩可能對洄游性魚類的生態(tài)產(chǎn)生不利影響，風(fēng)力發(fā)電也可能對部分鳥類的活動空間產(chǎn)生不利影響，光伏發(fā)電需要截留轉(zhuǎn)換太陽輻射能，與需要太陽輻射能進(jìn)行光合作用的森林、農(nóng)作物具有直接沖突。一方面，兩利相權(quán)取其重，兩害相權(quán)取其輕，需要跟人與自然和諧共生的總體目標(biāo)權(quán)衡取舍。但在更多情況下，增值自然并不與其他自然利用相沖突，而是相互促進(jìn)的。例如光伏發(fā)電，屋頂安裝太陽光伏發(fā)電裝置，與綠色植物光合作用不僅沒有占地沖突，而且可以與建筑融為一體，夏天增強(qiáng)隔熱降溫、冬天保溫的共生收益。在戈壁荒漠、石漠地區(qū)，由于缺水、缺土壤，沒有綠色植物，也就談不上光合作用，但太陽輻射能并不比水土適宜的地區(qū)低，不僅可以獲取電力生產(chǎn)，還可以減少地表蒸發(fā)而提升土壤濕度，有利植物生長，改善局地生態(tài)。在一些水面安裝光伏裝置，可以多重利用地表空間，雙重倍增漁業(yè)生產(chǎn)和光伏發(fā)電收益。

電力生產(chǎn)可以零碳，但在終端消費(fèi)側(cè)，如果化石能源可以替代，則零碳能源的多重紅利可以得到有效釋放。以路面交通的汽車為例。20 年前，電動汽車與燃油汽車相比，幾乎不具備任何競爭力。但2020 年以來，從續(xù)航里程、動力性能、舒適度等方面，電動汽車不僅可以媲美燃油汽車，而且更具競爭力。燃油汽車每百公里燃油在8 升或更多，而電動汽車每百公里耗電只需12 千瓦時(shí)。如果按光伏發(fā)電0.2 元/千瓦時(shí)的成本，則費(fèi)用不足燃油汽車運(yùn)行的5%。電動汽車沒有噪音污染，零碳排放、零常規(guī)污染物排放，有益于改善城市空氣環(huán)境質(zhì)量。建筑供熱制冷，顯然可以電力替代。相對于化石能源燃燒集中供熱，電力驅(qū)動的地源熱泵、氣源熱泵、電熱器供熱，更具有成本優(yōu)勢。一些地區(qū)煤改電而影響居民正常生活，原因在于電價(jià)過高，建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)過低。農(nóng)村地區(qū)每戶100 平方米屋頂即可裝機(jī)10 千瓦，在華北地區(qū)年發(fā)電量可以達(dá)到13000 千瓦時(shí)，不僅能滿足家用電器、照明、供熱、制冷、汽車、農(nóng)機(jī)具用電，還至少有5000 千瓦時(shí)的電力出售給電網(wǎng)，給城市和工業(yè)提供零碳電力。

從安全視角看，增值自然具有生物安全的保障效用，提升糧食安全的能力和水平，替代化石能源，保障能源安全，尤其是石油安全。從就業(yè)視角看，高資本密集的化石能源例如燃煤電廠、煤化工轉(zhuǎn)換，自動化程度高，就業(yè)崗位少，資本回報(bào)只會用以投資獲取更多的利潤，而不會用以消費(fèi)。而風(fēng)機(jī)生產(chǎn)、光伏組件生產(chǎn)、動力電池生產(chǎn)，產(chǎn)業(yè)鏈條長，就業(yè)崗位多。居民就業(yè)的工資會用以消費(fèi)，拉動內(nèi)需，搞活經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)。從能源系統(tǒng)穩(wěn)定性和經(jīng)濟(jì)性上看，風(fēng)光等間歇性電力缺乏系統(tǒng)穩(wěn)定性，動力電池、儲能技術(shù)尚不夠完全成熟，還有一定的成本風(fēng)險(xiǎn)。但也要看到，化石能源的勘探、開采、煉化和配送、使用，也經(jīng)歷了一個較為漫長的發(fā)展過程。例如加油站的密度，不是一天到位的。近10 年來的經(jīng)驗(yàn)表明，可再生能源系統(tǒng)的發(fā)展?jié)摿薮?，競爭力不斷提升。電動汽車的市場滲透，遠(yuǎn)快于預(yù)期，充電樁數(shù)量拓展，并不存在技術(shù)和成本瓶頸。在零碳電力低廉成本的沖擊下，燃油汽車正在加速被擠出市場。一些國家明確在2035 年前禁止燃油汽車上市，在這樣一種情況下，燃油汽車將退出市場，汽車燃油也將被電力替代。

4 結(jié)語

保護(hù)自然、生物利用自然、增值自然，逐步降低耗減自然的資產(chǎn)轉(zhuǎn)換規(guī)模和水平，人類經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，只是轉(zhuǎn)變了生產(chǎn)和生活方式，并不是壓制消費(fèi)，遏制增長。相反，人與自然和諧共生的增值自然方案，還會增加就業(yè)，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模，提升物質(zhì)生產(chǎn)的能力和水平，增加消費(fèi)者福祉，改進(jìn)生活質(zhì)量。以汽車為例，2022 年，我國汽車存量3 億輛，每千人平均只有220 輛，不及歐洲日本的1/2、美國的1/3。即使在這一汽車擁有量條件下，我國石油對外依存度已經(jīng)超過75%。6 億人口人均月可支配收入只有1000 元，使用燃油汽車，即使每月1000 公里，油費(fèi)支出也要高達(dá)600 元，顯然這是難以承受之重。西部地區(qū)水資源匱乏，但風(fēng)光能源豐富，有利于低成本吸納高耗能產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)同，東西對接，均衡發(fā)展，共同富裕。釋放增值自然的多重紅利，培育全球發(fā)展新動能，推進(jìn)構(gòu)建地球生命共同體進(jìn)程。