褚 亞 輝

(福建師范大學(xué) 社會(huì)歷史學(xué)院，福建 福州 350000)

“曳落河”這一稱謂最早出現(xiàn)在安祿山軍中。安史之亂爆發(fā)后，曳落河作為燕軍精銳在安史內(nèi)亂中兇悍驍猛，對(duì)整個(gè)戰(zhàn)局產(chǎn)生了重大影響。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)曳落河已經(jīng)作了許多探索，并取得了一定成果。日本有學(xué)者認(rèn)為曳落河與曳刺屬于同一種語(yǔ)源，有健兒之意，并且認(rèn)為契丹語(yǔ)之拽刺是蒙古語(yǔ)ere的轉(zhuǎn)訛，《唐書(shū)》中所提到的曳落河是突厥語(yǔ)arlik的對(duì)音[1]；還有學(xué)者認(rèn)為它是阿拉伯語(yǔ)raqiq復(fù)數(shù)ariqqa的對(duì)音，其身份和作用相當(dāng)于中亞昭武九姓的“柘羯”[2]。國(guó)內(nèi)有學(xué)者把“曳落河”與遼代的拽剌軍聯(lián)系在一起，認(rèn)為遼代的拽剌軍就是從唐“曳落河”發(fā)展來(lái)的，并斷言曳落河、耶刺里、夜刺、夜落紇、拽紇、移刺、拽剌和移刺里等詞實(shí)為“一語(yǔ)之轉(zhuǎn)歧”[3]；還有人將“曳落河”與“柘羯”聯(lián)系起來(lái)，認(rèn)為這兩者之間有十分密切的關(guān)系，它們各自指稱一種軍事組織或軍事體制，這類體制流行于唐代及稍后的遼代[4]。這些研究基本厘清了曳落河音義等問(wèn)題，但很少有研究者從曳落河歷史背景出發(fā)，對(duì)其作整體分析。下文在前賢研究基礎(chǔ)上，考察曳落河的概念、歷史背景、性質(zhì)、規(guī)模和來(lái)源等基本情況，并分析曳落河所產(chǎn)生的影響，從整體上對(duì)“曳落河”作全面的探析。

一、何謂曳落河

曳落河為少數(shù)民族語(yǔ)言，最早出現(xiàn)在安祿山軍中。《資治通鑒》云：“曳落河者，胡言壯士也?！盵5]7024這說(shuō)明“曳落河”代表驍猛勇敢之人?！缎绿茣?shū)》載：“養(yǎng)同羅、奚、契丹族曳落河八千人為假子?！盵6]6414《安祿山事跡》載：“(天寶十四載)十一月九日，祿山起兵反，以同羅、契丹、室韋曳落河，兼范陽(yáng)、平盧、河?xùn)|、幽、薊之眾，號(hào)為父子軍。”[7]23可見(jiàn)，曳落河并非是某一部族的壯士，而是各少數(shù)民族壯勇所組成的一支精銳部隊(duì)。

上文提到曳落河為胡語(yǔ)，但對(duì)于最初為何種民族語(yǔ)言這一問(wèn)題，學(xué)界多有爭(zhēng)議。王國(guó)維在《古劇腳色考》中寫(xiě)道：“曳刺，本契丹語(yǔ)，唐人謂之曳落河”[8]，陳述也認(rèn)為“曳落河”為“契丹所用語(yǔ)”[3]。但《辭?！分袇s把“曳落河”視為突厥語(yǔ)“健兒”和“壯士”的音譯[9]。而王季思在《元雜劇選注》中注釋曳剌時(shí)，認(rèn)為唐時(shí)回鶻語(yǔ)稱健兒為“曳落河”，曳刺是它的音轉(zhuǎn)[10]。在這3種說(shuō)法中，筆者以為王國(guó)維和陳述的“契丹語(yǔ)”之說(shuō)更為合理。因?yàn)椤杜f唐書(shū)》所記的“饒樂(lè)水”或“曳落河”就是今天的西喇(拉)木倫河，像“拽刺”“饒樂(lè)”“弱洛”和“曳落”等皆為其漢字異譯[11]。而西拉木倫河是契丹族發(fā)祥地，遼國(guó)的國(guó)都臨潢府就在西拉木倫河河畔，臨潢府就是因?yàn)槌鞘信R近當(dāng)時(shí)的“潢河(隋唐時(shí)期稱弱洛水)”而得名。又據(jù)譚其驤的隋唐五代時(shí)期地圖集[12]可知，隋唐五代的大部分時(shí)期西拉木倫河流域都聚居著契丹族。因此，曳落河為契丹語(yǔ)的可能性最大。

二、曳落河出現(xiàn)的歷史背景

安祿山在天寶元年(742)已為平盧節(jié)度使，天寶三載(744)又兼范陽(yáng)節(jié)度使，天寶十年(751)二月更兼河?xùn)|節(jié)度使?！锻ㄨb》云：“祿山既兼領(lǐng)三鎮(zhèn)，賞刑己出，日益驕恣。自以曩時(shí)不拜太子，見(jiàn)上春秋高，頗內(nèi)懼；又見(jiàn)武備墮弛，有輕中國(guó)之心?！盵5]7024《安祿山事跡》云：“(安祿山)嘗以曩時(shí)不拜肅宗之嫌，慮玄宗年高，國(guó)中事變，遂包藏禍心，將生逆節(jié)。乃于范陽(yáng)筑雄武城，外示御寇，內(nèi)貯兵器，養(yǎng)同羅及降奚、契丹曳落河(蕃人健兒為曳落河)。”[7]12可見(jiàn)，安祿山此時(shí)已有反叛之心。但據(jù)天寶初年的統(tǒng)計(jì)，河?xùn)|節(jié)度使兵力5.5萬(wàn)，范陽(yáng)節(jié)度使兵力9.14萬(wàn)，平盧節(jié)度使兵力3.75萬(wàn)，三鎮(zhèn)兵力合計(jì)18.49萬(wàn)，當(dāng)安祿山于天寶十年(751)身兼三鎮(zhèn)節(jié)度使時(shí)，兵力可能已超過(guò)20萬(wàn)。而當(dāng)時(shí)軍鎮(zhèn)兵力約49萬(wàn)，中央直轄軍不過(guò)10萬(wàn)而已[13]。此時(shí)，安祿山擁有唐王朝最強(qiáng)大的軍力，為什么還要再成立一支“曳落河”呢？事實(shí)上，這與安祿山部隊(duì)的成員構(gòu)成以及安祿山本身經(jīng)歷和性格有很大的關(guān)系。一方面，安祿山是胡人，但其部下將領(lǐng)多為漢人，在安史叛軍中主要將領(lǐng)有崔乾佑、蔡希德、尹子奇、牛廷玠、安守忠、田承嗣、李寶臣、田乾真、李歸仁、李欽湊、武令珣、張孝忠、王武俊、阿史那承慶和阿史那從禮等人。這些將領(lǐng)中只有李寶臣(奚)、張孝忠(奚)、王武俊(契丹)、阿史那承慶(突厥)和阿史那從禮(突厥)是少數(shù)民族，安史亂軍中的將領(lǐng)多數(shù)還是漢人。安祿山害怕掀起反唐大旗之后，轄內(nèi)漢將會(huì)不遵從號(hào)令。因此，天寶十四年(755)，“安祿山使副將何千年入奏，請(qǐng)以蕃將三十二人代漢將”[5]7048。同時(shí)，成立一支由自己完全掌握且英勇善戰(zhàn)的非漢族部隊(duì)曳落河。另一方面，安祿山自小喪父，“少孤，隨母嫁虜將安延偃”[6]6411，后由于部落離散，安祿山逃離突厥，在歷經(jīng)多年的互市郎和捉生將生活后，他變得狡黠毒辣且多疑。特別是開(kāi)元二十四年(736)，安祿山討伐契丹失利，養(yǎng)父張守珪要將安祿山斬首，這種大義滅親式的舉動(dòng)讓安祿山心寒，使其嚴(yán)重缺乏信任感和安全感。楊國(guó)忠曾對(duì)宰相韋見(jiàn)素說(shuō)：“祿山出自寒微，位居眾上，時(shí)所忌疾，成疑似耳?！盵7]20可見(jiàn)，即使后來(lái)安祿山身兼三鎮(zhèn)節(jié)度使，手握重兵，但依然彌補(bǔ)不了他缺失的安全感。故而，安祿山仿照胡人部落親兵制度，養(yǎng)8 000余曳落河為“假子”，充當(dāng)親衛(wèi)。總之，在現(xiàn)實(shí)需求以及安祿山自身性格等因素影響下，“曳落河”應(yīng)運(yùn)而生。

三、曳落河的來(lái)源、規(guī)模與性質(zhì)

曳落河雖然最早出現(xiàn)在安祿山軍中，但它卻源于少數(shù)民族部落兵制。安祿山自在北方獨(dú)攬大權(quán)后，便成立了一支私人精銳武裝即曳落河。曳落河以騎兵為主力，且人數(shù)不斷擴(kuò)張，以適應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)的需要。

(一)曳落河的來(lái)源

曳落河的成員來(lái)自唐和唐周邊少數(shù)民族，但曳落河族屬的主要來(lái)源卻頗有爭(zhēng)議?！缎绿茣?shū)》記載：“(安祿山)養(yǎng)同羅、降奚、契丹曳落河八千人為假子”[6]6414。但陳述認(rèn)為同羅與曳落河是并列的，即同羅為一單位，曳落河為一單位。兩者并舉，不可混而為一[3]。且史料記載：“阿布思(同羅部落首領(lǐng))為回紇所破，祿山誘其部落而降之，由是祿山精兵，天下莫及?！盵5]7037在隨后的潼關(guān)一役中，叛軍主帥崔乾佑率同羅兵大敗官軍?？梢?jiàn)，安史軍中確有同羅軍存在。但《新唐書(shū)》載：“同羅在薛延陀北，多覽葛之東，距京師七千里而贏，勝兵三萬(wàn)……安祿山反，劫其兵用之，號(hào)‘曳落河’者也。”[6]6140-6141“(安祿山)簡(jiǎn)同羅之壯者，與奚、契丹之壯者養(yǎng)之。[14]9”，這表明同羅降族除獨(dú)立成軍外，也有大批壯勇與奚和契丹人一起被選拔進(jìn)“曳落河”隊(duì)伍。所以，曳落河確實(shí)存在同羅軍精壯。另外，天寶十年(751)，安祿山身兼范陽(yáng)、平盧和河?xùn)|三鎮(zhèn)節(jié)度使，這一方面是由于他深受唐玄宗信任，另一方面是其所處位置非常重要。范陽(yáng)節(jié)度治幽州，平盧節(jié)度治營(yíng)州，和奚及契丹與這兩鎮(zhèn)毗鄰，唐為了對(duì)付奚和契丹才建立此兩鎮(zhèn)[15]31-40。安祿山降服奚和契丹之后就收用其壯士，并稱其為曳落河[16]?！栋驳撋绞论E》也提到：“祿山專制河朔已來(lái)，七年余，蘊(yùn)蓄奸謀，潛行恩惠，東至靺鞨，北及匈奴，其中契丹委任尤重，一國(guó)之柄，十得二三，行軍用兵皆在掌握?！盵7]24-25可見(jiàn)，同羅、契丹和奚3族就是安祿山的嫡系主力，他們自然也就成為了揀選曳落河的主要族屬。

(二)曳落河的規(guī)模

從現(xiàn)有的史料中很難詳細(xì)考證曳落河總?cè)藬?shù)，但《安祿山事跡》《新唐書(shū)》以及《資治通鑒》都提到曳落河初期有8 000余人。至于其變化情況，茲引以下幾則史料分析：

《通鑒考異》云：“《河洛春秋》云思明軍既壯，共五萬(wàn)余人，其中精騎萬(wàn)人，悉是司(同)羅曳落河?！盵5]7083

《冊(cè)府元龜》云：“薛景仙以肅宗至德初為扶風(fēng)太守，安祿山逆賊，曳落河兵數(shù)萬(wàn)人來(lái)寇。”[17]

《通鑒釋文辨誤》云：“史炤《釋文》曰：安祿山所劫同羅兵，號(hào)曳落河。余按祿山養(yǎng)同羅、奚、契丹降者八千余人，號(hào)曳落河。曳落河者，胡言壯士也。是時(shí)史思明等合兵五萬(wàn)余人，而同羅曳落河居五分之一，是同羅曳落河不下萬(wàn)人矣。祿山在洛，方圖關(guān)輔，所養(yǎng)曳落河八千余人；若以萬(wàn)人付思明，反浮于所養(yǎng)之?dāng)?shù)，不應(yīng)如此。蓋同羅者，阿布思之部落也，阿布思敗死，其部落歸祿山，祿山簡(jiǎn)同羅之壯者與奚、契丹之壯者養(yǎng)之，通謂之曳落河，其不預(yù)曳落河之養(yǎng)者尚多。今遣助思明者，同羅之兵及曳落河通有萬(wàn)許人耳?！盵14]340-341

以上3則史料所載皆為肅宗至德元年(756)情況，此時(shí)曳落河人數(shù)至少擴(kuò)張至上萬(wàn)人。同年十月，房琯上疏肅宗，請(qǐng)求親自率兵收復(fù)兩京，肅宗同意，房琯率領(lǐng)大軍開(kāi)赴戰(zhàn)場(chǎng)。房琯出兵后，曾謂人曰：“賊曳落河雖多，安能敵我劉秩！”[18]可見(jiàn)，房琯認(rèn)為曳落河的人數(shù)很多，至少比此前的官軍人多。隨后的陳濤斜一役，唐中軍和北軍死傷4萬(wàn)余人，損失慘重。所以，從官軍死傷人數(shù)來(lái)看，此時(shí)的曳落河人數(shù)可能高于4萬(wàn)。如此看來(lái)，曳落河的人數(shù)并不是固定的，而是隨著戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的發(fā)展，在不斷變化，剛成立時(shí)不過(guò)8 000余人。安祿山叛亂后，隨著戰(zhàn)事需要，曳落河的人數(shù)也在不斷增加，最高峰時(shí)期人數(shù)很可能不低于4萬(wàn)。

(三)曳落河的性質(zhì)

關(guān)于曳落河的兵種，芮傳明認(rèn)為曳落河為走卒即步兵[4]。然而，筆者今觀史料分析，似與其說(shuō)不同。騎兵在古代作戰(zhàn)中作用很大，安史之亂前，安祿山擁有很多良馬，其數(shù)量已不低于河隴地區(qū)[15]31-40。曳落河作為安祿山的嫡系精銳部隊(duì)，叛亂后跟隨安祿山一路攻城略地，必然要發(fā)揮騎兵的機(jī)動(dòng)性。另外，曳落河為安祿山的親軍衛(wèi)隊(duì)，假設(shè)曳落河為步兵，一旦爆發(fā)激烈戰(zhàn)斗，主帥的安全就很難得到保障。且《通鑒考異》中提到史思明軍隊(duì)在常山受挫后，安祿山派兵支援，其中精騎萬(wàn)人是曳落河。從“精騎萬(wàn)人”一語(yǔ)中很明顯可以看出曳落河為騎兵，或至少大部分為騎兵。此外，曳落河是一支具有軍事性質(zhì)的私人武裝組織。安祿山受其胡人出身影響，仿照少數(shù)民族部落親兵制度[19]豢養(yǎng)了大批曳落河，并將來(lái)組成親兵衛(wèi)隊(duì)，他們成為控制全局的關(guān)鍵力量。且隨著戰(zhàn)事的進(jìn)行，曳落河出現(xiàn)了向常備軍演化的趨勢(shì)。事實(shí)上，這與曳落河職能的變化有很大關(guān)系。曳落河是安祿山的“假子”，這些假子負(fù)有親衛(wèi)之責(zé)，保護(hù)安祿山的安全。天寶十五年初(756)，史思明軍在常山附近被李光弼和郭子儀的大軍圍堵，安祿山派出同羅曳落河萬(wàn)余人前去支援。唐肅宗至德初年，安史逆賊率曳落河數(shù)萬(wàn)人入侵扶風(fēng)。這些都表明，負(fù)有親衛(wèi)之職的曳落河開(kāi)始頻繁且大規(guī)模地投入戰(zhàn)場(chǎng)，這與蒙古的怯薛軍有相似之處。但與怯薛軍最終轉(zhuǎn)化成常備軍不同，安史之亂的失敗注定了曳落河的職能轉(zhuǎn)化不可能完成。

四、唐代曳落河產(chǎn)生的影響

唐代曳落河自天寶十年(751)組建至寶應(yīng)二年(763)史朝義兵敗自殺而消散，前后不過(guò)10余載，卻以私人精銳武裝的身份一直活躍于安史亂軍中，不僅影響了安史之亂戰(zhàn)局，甚至還成為了魏博牙兵效仿的對(duì)象。

上文提到，曳落河是各族健兒組成的一支精銳部隊(duì)，其戰(zhàn)斗力在整個(gè)安史叛軍中大概最為剽悍。如天寶十五年(756)初，史思明在常山被郭子儀和李光弼所困，安祿山調(diào)萬(wàn)余曳落河前去支援，于是史思明才敢于和唐官兵進(jìn)行決戰(zhàn)；同年，唐肅宗命房琯率軍收復(fù)兩京，房琯出兵后，將軍務(wù)全部委托給書(shū)生出身的李揖和劉秩等。故有“唐乃欲以房琯當(dāng)?shù)撋?，琯乃欲以劉秩當(dāng)?shù)撋街仿浜印盵20]658之說(shuō)?？梢?jiàn)，無(wú)論是叛軍還是唐官軍，都認(rèn)可曳落河是精銳部隊(duì)。另外，曳落河不僅充當(dāng)安祿山親軍，還被派往各地參與戰(zhàn)爭(zhēng)。天寶十三年(754)，“及祿山至藁城，常山與其長(zhǎng)史袁履謙出迎，祿山大喜，加以金紫，使仍守故治，兼轄附近諸軍，改命蔣欽湊率曳落河百人團(tuán)練，兵七千守土門(mén)，屬常山統(tǒng)轄”[21]。可見(jiàn)，曳落河不但直接參與了安史叛亂，在戰(zhàn)爭(zhēng)中沖鋒陷陣攻城略地，而且還擔(dān)負(fù)了鎮(zhèn)守所占領(lǐng)地區(qū)的職責(zé)。由于曳落河在戰(zhàn)斗中十分驍勇，因此其在安史叛軍中地位尤為重要。但曳落河給唐王朝帶來(lái)的卻是破壞和災(zāi)難。曳落河士卒全由胡人組成，相較于中原士人，游牧民族更加野蠻跋扈，再加上“假子”的特殊地位，曳落河越發(fā)肆無(wú)忌憚?！锻ㄨb》云：“(至德二年)十二月甲子，安慶緒之北走也，其大將北平王李歸仁及精兵曳落河、同羅、六州胡數(shù)萬(wàn)人皆潰歸范陽(yáng)。所遇俘掠人物無(wú)遺?！盵5]7257總之，曳落河以其特殊的地位一直活躍于安史叛亂中，協(xié)助安史叛軍沉重打擊了唐軍，在一定程度上影響了安史之亂的局勢(shì)。

唐代曳落河不僅對(duì)安史亂局產(chǎn)生了很大的影響，而且為魏博牙軍組建提供了借鑒。代宗寶應(yīng)二年(763)二月，史朝義被迫自殺后，曳落河在史書(shū)上再無(wú)記載。而第一支牙兵出現(xiàn)于唐代宗廣德元年(763)的魏博鎮(zhèn)，兩者前后相差不到半年。田承嗣最初為安祿山前鋒兵馬使，安氏被取代后又充當(dāng)史思明之前鋒。田承嗣在安史叛亂中目睹曳落河之剽悍，他在割據(jù)魏博鎮(zhèn)后，“仍選其魁偉強(qiáng)力者萬(wàn)人以自衛(wèi)，謂之衙(牙)兵”[22]3838，建立了一支既能護(hù)衛(wèi)自己安全又能彰顯其地位的近身侍衛(wèi)。除此之外，魏博牙兵與曳落河還有很多相似之處，甚至可以說(shuō)魏博牙兵在很大程度上繼承了曳落河特色。唐代宗廣德元年(763)，“史朝義屢出戰(zhàn)，皆敗。田承嗣說(shuō)朝義，令親往幽州發(fā)兵，還救莫州，承嗣自請(qǐng)留守莫州。朝義既去，選精騎五千自北門(mén)犯圍而出。朝義既去，承嗣即以城降，送朝義母、妻、子于官軍”[5]7257。史朝義外出求援僅帶走5 000精騎，其大部人馬留在莫州，而后被田承嗣所控制。這說(shuō)明田承嗣的軍隊(duì)一部分來(lái)源于原安史兵卒，那么新成立的牙兵也會(huì)從中選拔一部分。史料記載曳落河為安祿山假子，也有稱其為“父子軍”。這些所謂“假子”和“父子兵”無(wú)疑表明曳落河的特殊地位和待遇。而魏博牙兵也采取了類似措施。如田承嗣“召募軍中子弟，置之部下，號(hào)曰“牙兵”，皆豐給厚賜”[22]188，其待遇和地位高于其他士兵。甚至后來(lái)時(shí)人曰：“長(zhǎng)安天子，魏府牙兵?！笨梢?jiàn)，魏博牙兵與曳落河都是軍中特殊的階層。魏博牙兵也繼承了曳落河的兇悍和跋扈?！杜f唐書(shū)》載：“(魏博牙兵)年代浸遠(yuǎn)，父子相襲，親黨膠固。其兇庚者，強(qiáng)買豪奪，蹄法犯令，長(zhǎng)吏不能禁。變易主帥，有同兒戲?！盵23]4692可見(jiàn)，田承嗣在魏博組建的牙兵應(yīng)該是效仿了曳落河。

綜上所述，唐代“曳落河”一詞由北方契丹語(yǔ)轉(zhuǎn)化，是驍勇之士的代名詞。玄宗天寶年間，承平已久的唐王朝危機(jī)四伏，別有用心的安祿山為了積蓄實(shí)力，揀選奚、契丹和同羅等少數(shù)民族青壯年成立了一支精銳部隊(duì)即曳落河，以提高軍鎮(zhèn)內(nèi)胡人比重，進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)軍鎮(zhèn)部隊(duì)的控制。作為安史亂軍的精銳騎兵，曳落河不僅給予唐官軍沉重打擊，而且給戰(zhàn)亂地區(qū)的百姓帶來(lái)巨大的傷害。此外，安史之亂后，田承嗣選“魁偉力強(qiáng)者”在魏博組建了一支牙軍，魏博牙軍實(shí)際上效法了安史曳落河。