李 賀
(浙江紅船干部學(xué)院 公共管理研究中心,浙江 嘉興 314000)
習(xí)近平總書記曾強(qiáng)調(diào):“實(shí)現(xiàn)共同富裕不僅是經(jīng)濟(jì)問題,而且是關(guān)系黨的執(zhí)政基礎(chǔ)的重大政治問題?!?021年5月中共中央、國務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于支持浙江高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》),這說明共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)要求。浙江作為我國首個(gè)共同富裕示范區(qū)具有重大歷史和現(xiàn)實(shí)意義,是我國共同富裕從理論到實(shí)踐的歷史性跨越,是解決當(dāng)前我國社會(huì)主要矛盾的必要措施,也是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的必然結(jié)果。將浙江作為共同富裕示范區(qū)是社會(huì)主義理論的又一偉大創(chuàng)新,對(duì)我國未來經(jīng)濟(jì)、社會(huì)乃至政治發(fā)展和改革均會(huì)起到引領(lǐng)作用。
2003年習(xí)近平任浙江省委書記期間,創(chuàng)造性地作出“八八戰(zhàn)略”重大決策部署,這從根本上解決了浙江經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中遇到的矛盾和問題,成為引領(lǐng)浙江發(fā)展的總綱領(lǐng)?!鞍税藨?zhàn)略”作為習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想在浙江萌發(fā)與實(shí)踐的集中體現(xiàn),為推動(dòng)共同富裕先行示范提供了思想指引和實(shí)踐基礎(chǔ)?!鞍税藨?zhàn)略”將“加快推進(jìn)城鄉(xiāng)一體”“推動(dòng)欠發(fā)達(dá)地區(qū)跨越式發(fā)展”作為重要內(nèi)容,成為浙江推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展、實(shí)現(xiàn)共同富裕的根本遵循和行動(dòng)指南。2003年以后浙江歷次黨代會(huì)均將實(shí)施“八八戰(zhàn)略”作為指引浙江全面建設(shè)小康社會(huì),努力縮小收入差距, 促進(jìn)共同富裕的總綱。
自隋唐時(shí)代,浙江地區(qū)經(jīng)濟(jì)開始迅速發(fā)展,高度發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)和手工業(yè),使得其成為全國最富裕的地區(qū)之一。至北宋時(shí)期,浙江經(jīng)濟(jì)已成為整個(gè)國家的支柱,無論是農(nóng)業(yè)還是手工業(yè)在全國范圍內(nèi)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。正如北宋史學(xué)家范祖禹所說“國家根本,仰給東南”。南宋時(shí)期杭州作為都城,浙江地區(qū)當(dāng)之無愧地成為全國經(jīng)濟(jì)、政治中心以及最富裕的地區(qū)。至明清時(shí)期,浙江高度發(fā)達(dá)的手工業(yè)和商業(yè),使得其成為全國商品生產(chǎn)與交換中心,并帶動(dòng)輻射區(qū)域內(nèi)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。民國時(shí)期浙江大批民眾到江蘇、上海等地從事商業(yè)活動(dòng),并控制了當(dāng)?shù)氐闹饕Y源,從而確保了浙江地區(qū)社會(huì)財(cái)富的大量積累。中華人民共和國成立后,浙江地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖出現(xiàn)了短暫的低迷期,但1978年改革開放后,發(fā)生了根本性的變化,經(jīng)濟(jì)發(fā)展自此進(jìn)入了快車道??梢娮运逄?000多年以來,浙江一直是我國經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)和最富裕的地區(qū)之一,經(jīng)歷1000多年的發(fā)展和歷史沉淀,使得民間擁有底蘊(yùn)深厚的社會(huì)財(cái)富,這就決定了浙江有著承擔(dān)我國實(shí)現(xiàn)共同富裕的歷史使命。
浙江能夠成為我國首個(gè)共同富裕示范區(qū)不可忽略的事實(shí)是,其不僅經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于全國領(lǐng)先水平,而且城鄉(xiāng)發(fā)展也是最為均衡的省區(qū)市之一,這為實(shí)現(xiàn)共同富裕提供了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)基礎(chǔ)。根據(jù)近年來浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展,城鄉(xiāng)居民可支配收入情況更能清晰地了解其經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及城鄉(xiāng)居民的富裕程度。
近年來浙江無論是經(jīng)濟(jì)總量,還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量,在全國范圍內(nèi)均處于領(lǐng)先水平。國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2020年浙江GDP總量達(dá)到6.46萬億元,居全國第4位,人均GDP超過10萬元,居全國第5位;居民人均可支配收入達(dá)到52397元,全國范圍內(nèi)僅低于上海和北京,是全國平均水平的1.63 倍。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2020年,浙江城鎮(zhèn)居民可支配收入為62699元,位居全國第三,僅低于北京和上海。農(nóng)村居民可支配收入為31930元,位居全國第二,僅低于上海,城鄉(xiāng)居民收入倍差1.96為全國最低。而全國城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民可支配收入為43834元、17131元,分別是浙江的0.7倍和0.54倍,全國城鄉(xiāng)居民收入倍差為2.56,是浙江的1.31倍。
相較于北京、上海等直轄市,浙江的區(qū)域面積、人口更具有規(guī)模,其中面積為10.55萬平方千米,排名全國第25位,人口為6457萬人,排名全國第8位。同時(shí)全省常住人口中,居住在城鎮(zhèn)的人口為4659.8萬人,占72.17%;居住在鄉(xiāng)村的人口為1796.9萬人,占27.83%,在全國范圍內(nèi)更具有代表性。
通過以上分析可知,浙江能夠成為我國首個(gè)共同富裕示范區(qū),既是習(xí)近平共同富裕思想的發(fā)源地和落腳點(diǎn),也是歷史的選擇,同時(shí)也是符合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一般規(guī)律和要求。
根據(jù)《意見》確定的“兩階段發(fā)展目標(biāo)”戰(zhàn)略安排,2021年6月11日浙江通過《浙江高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)實(shí)施方案(2021—2025年)》(以下簡(jiǎn)稱《方案》),明確到2025年共同富裕示范區(qū)取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,基本建立推動(dòng)共同富裕的體制機(jī)制和政策框架。到2035年,基本實(shí)現(xiàn)共同富裕,推動(dòng)收入分配制度改革先行示范區(qū)建設(shè)。浙江共同富裕示范區(qū)的建設(shè)時(shí)間緊迫,任務(wù)繁重,在實(shí)施過程中遇到挫折和困難在所難免。浙江只有沖出重重困境,將共同富裕示范區(qū)建設(shè)好,才能為未來我國全面實(shí)施共同富裕戰(zhàn)略提供的借鑒意義。
城鄉(xiāng)區(qū)域收入差距,是社會(huì)貧富差距的主要表現(xiàn)特征;城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)共同富裕重要抓手?!斗桨浮访鞔_到2025年城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展差距、城鄉(xiāng)居民收入和生活水平差距顯著縮小的目標(biāo)。雖目標(biāo)已經(jīng)設(shè)定,但具體采取哪些措施來實(shí)現(xiàn),對(duì)《方案》的落實(shí)起到至關(guān)重要作用。另外即使通過一系列的政策實(shí)施,全省區(qū)域差距、城鄉(xiāng)差距取得顯著縮小,但這些政策在全國是否具有可操作性,是否有推廣意義,都需要認(rèn)真考慮。如《方案》明確實(shí)施山區(qū)26縣跨越式高質(zhì)量發(fā)展實(shí)施方案,“十四五”時(shí)期推動(dòng)山區(qū)同步邁向現(xiàn)代化和共同富裕。浙江利用強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,增加對(duì)26個(gè)相對(duì)落后地區(qū)財(cái)政轉(zhuǎn)移力度,或者對(duì)口支持、幫扶實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。這種方式是否具有可持續(xù)性,能否通過財(cái)政扶持或?qū)谥г取拜斞钡姆绞?,給予26個(gè)落后地區(qū)更強(qiáng)的“造血”能力,讓落后地區(qū)通過自身的發(fā)展實(shí)現(xiàn)共同富裕,是解決區(qū)域差距的最根本要求,也是最難肯的硬骨頭。
完善再分配制度,是實(shí)現(xiàn)共同富裕的根本保障?!兑庖姟访鞔_支持浙江在調(diào)節(jié)收入分配上主動(dòng)作為,加大轉(zhuǎn)移支付等調(diào)節(jié)力度和精準(zhǔn)性,合理調(diào)節(jié)過高收入。根據(jù)《意見》要求,《方案》明確實(shí)施居民收入和中等收入群體雙倍增計(jì)劃,推進(jìn)收入分配制度改革先行示范區(qū)建設(shè)?!斗桨浮犯嗟氖抢棉D(zhuǎn)移支付制度來調(diào)節(jié)地區(qū)收入差距,如通過優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu),加大省對(duì)市縣財(cái)政轉(zhuǎn)移支付以及完善土地出讓收入省級(jí)統(tǒng)籌機(jī)制等措施,提高各級(jí)財(cái)政對(duì)建設(shè)共同富裕示范區(qū)的中長(zhǎng)期保障能力。但《方案》并未涉及合理調(diào)節(jié)過高收入的政策安排,同時(shí)忽視了稅收調(diào)節(jié)社會(huì)財(cái)富和收入分配的作用。根據(jù)國際經(jīng)驗(yàn)來看,較為完善和成熟的收入分配制度,應(yīng)充分考慮財(cái)政支出、轉(zhuǎn)移支付以及稅收的收入分配效應(yīng),而僅依靠其中的一種,收入分配的效益很難實(shí)現(xiàn)縮小地區(qū)收入差距,改善收入分配的目標(biāo)。
《意見》強(qiáng)調(diào)“要堅(jiān)持房子是用來住的、不是用來炒的”定位,并提出支持浙江完善住房市場(chǎng)體系和住房保障體系,探索居住領(lǐng)域共同富裕模式。根據(jù)西南財(cái)經(jīng)大學(xué)研究顯示,2020年房產(chǎn)對(duì)中國家庭財(cái)富增加的貢獻(xiàn)率將近70%。隨著浙江共同富裕示范區(qū)的建設(shè),調(diào)節(jié)居民家庭財(cái)富分配成為優(yōu)先選項(xiàng),這必然會(huì)涉及對(duì)房產(chǎn)價(jià)值的調(diào)節(jié)。國家統(tǒng)計(jì)局及易居研究院研究顯示,2020年浙江是全國唯一一個(gè)所有縣(市)房?jī)r(jià)均超過10000元的省區(qū)市。國際上衡量房?jī)r(jià)高低,較為常用指標(biāo)是房?jī)r(jià)收入比,根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)計(jì)算,浙江房?jī)r(jià)收入比近 20年來持續(xù)上升,2020年達(dá)到歷史最高點(diǎn)的11.4倍,遠(yuǎn)超3~6倍為合理區(qū)間。高房?jī)r(jià)必然對(duì)社會(huì)財(cái)富的形成、分配產(chǎn)生負(fù)面影響,對(duì)于擁有多套房產(chǎn)或高價(jià)值房產(chǎn)的家庭來說,有必要通過征持有稅的方式調(diào)節(jié)收入。《方案》雖明確打造“浙里安居”品牌,以促進(jìn)房?jī)r(jià)保持在合理區(qū)間,但這個(gè)合理區(qū)間具體標(biāo)準(zhǔn)是什么,暫時(shí)未做說明。高房?jī)r(jià)必然對(duì)社會(huì)財(cái)富的形成、分配產(chǎn)生影響,其中直接影響是社會(huì)收入差距的拉大,社會(huì)貧富差距的增大,導(dǎo)致社會(huì)斷層嚴(yán)重,富者越富,窮者越窮,這與共同富裕思想相違背。如何應(yīng)對(duì)高房?jī)r(jià)對(duì)共同富裕建設(shè)帶來的不利影響,將是未來浙江不得不面對(duì)的難題。
分配制度的適時(shí)調(diào)整是促進(jìn)共同富裕的重要前提,我國收入差距的形成,有城鄉(xiāng)政策不平衡的原因、長(zhǎng)期雙軌制的影響、發(fā)展過程中對(duì)投資的路徑依賴和收入分配制度等的影響??茖W(xué)合理的財(cái)稅政策有利于提高分配的公平性,更公平導(dǎo)向的分配制度有利于共同富裕。共同富裕關(guān)于收入調(diào)節(jié)的財(cái)稅政策主要涉及調(diào)整稅收結(jié)構(gòu),推進(jìn)結(jié)構(gòu)性減稅,提高轉(zhuǎn)移支付效率等。建設(shè)現(xiàn)代財(cái)政制度必須進(jìn)一步完善我國當(dāng)前的財(cái)政再分配效應(yīng),從優(yōu)化財(cái)政收入結(jié)構(gòu),逐步提高直接稅的比重,同時(shí)相應(yīng)地逐步降低間接稅的比重。優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu),逐步提高轉(zhuǎn)移支付和社會(huì)保障支出的比重。優(yōu)化個(gè)人所得稅制度,實(shí)現(xiàn)由分類稅制向綜合稅制的轉(zhuǎn)變;優(yōu)化間接稅制度,降低間接稅的累退性、增加累進(jìn)性等。為此,建議合理有效使用轉(zhuǎn)移支付手段,根據(jù)浙江區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)差異,調(diào)整財(cái)政轉(zhuǎn)移支付結(jié)構(gòu),提高資金使用效率,加強(qiáng)資金使用監(jiān)督。
當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)能,我國脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)取得全面勝利,完成了消除絕對(duì)貧困的艱巨任務(wù),數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在其中發(fā)揮了重要作用。浙江共同富裕示范區(qū)的建設(shè)同樣離不開數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因?yàn)橥晟频臄?shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是共同富裕的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)助推共同富裕主要有以下幾個(gè)方面:一是數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了知識(shí)在農(nóng)村和偏遠(yuǎn)地區(qū)的傳播;二是數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了市場(chǎng)信息的雙向流動(dòng);三是數(shù)字經(jīng)濟(jì)拓展了農(nóng)村特色產(chǎn)品銷售渠道;四是數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)了地方特色產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展;五是數(shù)字經(jīng)濟(jì)有效解決了農(nóng)民融資難題;六是數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)優(yōu)質(zhì)農(nóng)資和消費(fèi)品下鄉(xiāng);七是數(shù)字經(jīng)濟(jì)為農(nóng)民創(chuàng)造了新的收入來源。
共同富裕的一個(gè)重要標(biāo)志是中等收入群體規(guī)模和比重比較大,要在擴(kuò)大中等收入群體的過程中,不斷提高共同富裕程度,而擴(kuò)大中等收入群體規(guī)模,需要通過體制機(jī)制建設(shè)進(jìn)一步暢通向上流通渠道,以擴(kuò)大社會(huì)流動(dòng)性的方式使更多低收入人群跨入中等收入行列。擴(kuò)大社會(huì)流動(dòng)性需要政府、社會(huì)、企業(yè)及個(gè)人的共同努力,主要維持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步增長(zhǎng)、改革收入分配機(jī)制以及提高勞動(dòng)參與率。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面,使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)維持在合理區(qū)間,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,努力把經(jīng)濟(jì)蛋糕做大做強(qiáng)。更廣泛的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)活動(dòng)是實(shí)現(xiàn)共同富裕的根本。首先,幫助重點(diǎn)人群提高勞動(dòng)參與率;其次,通過增加居民消費(fèi)提高各群體的廣義經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與率;最后,消除各種體制機(jī)制障礙,拓寬轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的社會(huì)上升渠道。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展兼顧總量與均衡是全國首個(gè)共同富裕示范區(qū)落地浙江的主要原因??s小收入差距是共同富裕的本質(zhì)要求之一,將收入差距縮小在一定水平上,實(shí)現(xiàn)發(fā)展與共享的統(tǒng)一、效率與公平的和諧,這也是“共同”的要義所在。當(dāng)前我國城鄉(xiāng)收入絕對(duì)差距仍然較大,與實(shí)現(xiàn)共同富裕的要求有較大差距,也會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),妨礙新發(fā)展格局的構(gòu)建。因此,牢牢把握住城鄉(xiāng)融合發(fā)展的主線,強(qiáng)化統(tǒng)籌謀劃和頂層設(shè)計(jì),破除城鄉(xiāng)二元分割的體制弊端,對(duì)于當(dāng)前我國推動(dòng)共同富裕而言應(yīng)是重要的戰(zhàn)略側(cè)重點(diǎn)。