文/倪定清
國有企業(yè)推行職業(yè)經(jīng)理人制度對于國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的改革和現(xiàn)代企業(yè)制度的建立具有十分重要的意義。溫州市國企職業(yè)經(jīng)理人推進緩慢,部分國有企業(yè)對職業(yè)經(jīng)理人的客觀需求不足,部分國有企業(yè)對職業(yè)經(jīng)理人主觀認識不夠。做好溫州市職業(yè)經(jīng)理人擴面提質(zhì)勢在必行,要統(tǒng)籌規(guī)劃,有序推進選聘工作;契約管理,嚴格目標績效考核;深化改革,營造良好干事環(huán)境。
習近平總書記在中共十九大報告中明確提出了“要完善各類國有資產(chǎn)管理體制,改革國有資本授權(quán)經(jīng)營體制”和“深化國有企業(yè)改革,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟,培育具有全球競爭力的世界一流企業(yè)”。國家國資委主任肖亞慶在《黨的十九大報告輔導讀本》中明確指出,“深化國有企業(yè)改革,形成有效制衡的公司法人治理結(jié)構(gòu)和靈活高效的市場化經(jīng)營機制”,這不僅明確了各法人治理主體的職責,而且有助于推行國有企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人制度。所以,加快推行國有企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人制度成為新時代深化國有企業(yè)改革的一個重要思路。在深化改革這一新的歷史時期下,職業(yè)經(jīng)理人制度是現(xiàn)代企業(yè)制度的組成部分和重要特征。國有企業(yè)推行職業(yè)經(jīng)理人制度,無論是對于國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的改革,抑或是現(xiàn)代企業(yè)制度的建立,都意義重大、影響深遠。一方面,推進職業(yè)經(jīng)理人制度是深化國有企業(yè)改革和發(fā)展的客觀需要,黨的十八屆三中全會做出的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》(簡稱《決定》),對全面深化國有企業(yè)改革作了總體部署,《決定》明確要求推動國有企業(yè)完善現(xiàn)代企業(yè)制度;國有企業(yè)要合理增加市場化選聘職業(yè)經(jīng)理人的比例,合理確定并嚴格規(guī)范國有企業(yè)管理人員的薪酬水平和職務(wù)待遇[1]。另一方面,推進職業(yè)經(jīng)理人制度有利于企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度,形成科學規(guī)范的企業(yè)治理結(jié)構(gòu)[1]。職業(yè)經(jīng)理人制度將改變傳統(tǒng)的國有企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu),激發(fā)企業(yè)活力,助推國有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
自職業(yè)經(jīng)理人誕生之后,學界對于職業(yè)經(jīng)理人制度的研究方興未艾。楊麗云以競爭性國有企業(yè)為研究對象,對職業(yè)經(jīng)理人制度的有關(guān)法律問題進行研究,從義務(wù)與責任、權(quán)利、激勵與約束機制等方面進行了法律制度設(shè)計[2]。張定瓊基于管理機制、激勵約束機制、引進退出機制等3方面,探索鐵路企業(yè)建立職業(yè)經(jīng)理人制度[3]。張華磊、柴瑩、陳琦等人以中央企業(yè)引進職業(yè)經(jīng)理人制度為研究對象,追蹤其相關(guān)政策進展,總結(jié)了基本模式、經(jīng)驗和問題并提出建議[4]。楊紅英、寸守棟從人力資本對價交易理論角度,構(gòu)建出了職業(yè)經(jīng)理人制度的理論基礎(chǔ)和研究框架,分析了主要障礙并提出構(gòu)建路徑[5]。崔靜、劉小紅基于委托代理理論,分析了職業(yè)經(jīng)理人的信任危機并提出對策建議[6]。本文在前人研究的基礎(chǔ)上,試圖從中觀層面切入,以溫州市屬國企職業(yè)經(jīng)理人制度推進為研究對象,以補充在職業(yè)經(jīng)理人制度研究的中觀微觀領(lǐng)域的不足,同時期待為其他區(qū)域推進職業(yè)經(jīng)理人制度提供實踐參考。
溫州市屬國企已于2019年在溫州市現(xiàn)代集團開展“職業(yè)經(jīng)理人”試點工作。該集團于2019年5月底提出《溫州市現(xiàn)代集團企業(yè)市場化人才用工改革工作實施意見》,作為市場化人才引進實施抓手,同年8月出臺了《溫州現(xiàn)代旅游投資有限公司旅游分公司職業(yè)經(jīng)理人試點方案》以及《溫州華僑飯店有限公司職業(yè)經(jīng)理人聘用方案》,其中華僑飯店職業(yè)經(jīng)理人已聘用到位并取得了較好的經(jīng)營管理效益。其他市屬國企尚未開展職業(yè)經(jīng)理人市場化選聘工作。
雖然在引進職業(yè)經(jīng)理人方面溫州市作了嘗試和探索,但在總體上占比不高,推進緩慢。在現(xiàn)有的10家市屬國企中,還有9家沒有建立職業(yè)經(jīng)理人制度。推進緩慢的原因在于:一是部分國有企業(yè)對職業(yè)經(jīng)理人的客觀需求不足。如交運集團等企業(yè)本身就屬于勞動密集型企業(yè),所屬企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營技術(shù)含量較低,引入職業(yè)經(jīng)理人意義不大。二是部分國有企業(yè)對職業(yè)經(jīng)理人主觀認識不夠。國有企業(yè)“官本位”和行政思維慣性,不能完全接受契約化、職業(yè)化、市場化的規(guī)則安排。另外,薪酬差異和身份差異,也會導致新老人員之間難以配合和協(xié)同,產(chǎn)生利益沖突。三是考慮到承擔市政府基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和運用任務(wù)的功能類國企、履行公共服務(wù)的公共服務(wù)類國企,很難完全導入市場化機制,無法真正按照市場趨利化運作,對于深化改革的推動力度有限。同時,考慮到內(nèi)部公平性與職業(yè)經(jīng)理人易產(chǎn)生的急功近利和短期行為,所以溫州市對此也是慎之又慎。
十八屆三中全會指出:“國企要建立職業(yè)經(jīng)理人制度,更好發(fā)揮企業(yè)家作用,合理增加市場化選聘比例”。以國企高管市場化選聘作為推行職業(yè)經(jīng)理人制度的突破口,通過“去行政化”,走“市場化”,打造符合現(xiàn)代企業(yè)要求的國有企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人隊伍尤為重要。2016年,浙江組織部、浙江省國資委黨委印發(fā)了《關(guān)于推進省屬企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人制度建設(shè)的試行意見》(浙組〔2016〕22號),要貫徹深化國企改革有關(guān)精神,參考省屬企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人制度建設(shè)意見,從市場化選聘著手,通過“統(tǒng)籌規(guī)劃、契約管理、深化改革”,加快推進職業(yè)經(jīng)理人隊伍建設(shè)。
根據(jù)前期試點經(jīng)驗,堅持通盤考慮,頂層設(shè)計,把市場化選聘職業(yè)經(jīng)理人工作納入重點工作,有序推進。一是總結(jié)試點經(jīng)驗。在前期開展的職業(yè)經(jīng)理人工作試點的基礎(chǔ)上,總結(jié)試點經(jīng)驗,提煉工作亮點,形成可借鑒、可參考的運作模式。二是嚴格執(zhí)行文件。根據(jù)《中共中央、國務(wù)院關(guān)于深化國有企業(yè)改革的指導意見》(中發(fā)〔2015〕22號)、《關(guān)于推進省屬企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人制度建設(shè)的試行意見》(浙組〔2016〕22號)等文件精神,結(jié)合省委巡視組巡視溫州針對國有企業(yè)反饋意見,溫州市國資委已印發(fā)了《促進市屬國有企業(yè)落實省委巡視整改要求實施方案》(溫國資委〔2018〕111號)文件,此文件規(guī)定了試點目的、原則、數(shù)量范圍和內(nèi)容要求。三是批量組織實施。在未來的1-2年,要積極擴大職業(yè)經(jīng)理人的試點范圍,原則上以市屬國有企業(yè)所屬的二三級競爭類企業(yè)為主。成立領(lǐng)導機構(gòu)以加強工作領(lǐng)導,歸集梳理各市屬國企職業(yè)經(jīng)理人需求,研究確定招聘崗位及薪酬。經(jīng)過企業(yè)申報、職能處室復核,最終經(jīng)市政府職能部門研究確定,再開展公開選聘工作。
牢牢把握市場化選聘的核心要義,對職業(yè)經(jīng)理人嚴格按契約化進行管理。一是明確身份。職業(yè)經(jīng)理人由企業(yè)聘用,工資薪酬按市場化原則確定,主要考核經(jīng)營業(yè)績指標完成情況。二是實行差異化薪酬。堅持市場化原則,以市場價格、任務(wù)目標確定職業(yè)經(jīng)理人薪酬待遇。三是嚴格聘期管理和目標考核。經(jīng)過選聘程序后,企業(yè)董事會與職業(yè)經(jīng)理人簽訂聘用合同,聘期三年,試用期一年。在簽訂聘用合同的同時,雙方還要簽訂一份經(jīng)營目標考核任務(wù)書,根據(jù)年度任務(wù)工作量確定基本薪酬、績效薪酬及激勵獎金,并將任務(wù)完成情況與薪酬直接掛鉤。四是明確退出機制。職業(yè)經(jīng)理人為企業(yè)職工身份,企業(yè)將遵循勞動法及勞動合同法有關(guān)職工錄用、辭職、離職、辭退及補償?shù)葪l文規(guī)定對其進行企業(yè)化管理,若其業(yè)績未完成或出現(xiàn)重大違反公司規(guī)章制度的情形,企業(yè)董事會將對其調(diào)整崗位以及辭退,聘用合同到期后由董事會決定是否續(xù)聘,職業(yè)經(jīng)理人也可自愿選擇去留。
市場化選聘的職業(yè)經(jīng)理人與國企體制內(nèi)職工相比較而言,對國企體制和環(huán)境均有一段適應(yīng)和融合的過程。為讓其盡快融入環(huán)境,發(fā)揮作用,要不斷深化國企改革,積極營造良好的干事環(huán)境。一是推進資產(chǎn)重組,優(yōu)化資源配置。如在2019年推行國企整合重組,調(diào)整業(yè)務(wù)板塊,整合主營業(yè)務(wù),對同業(yè)同質(zhì)子公司進行歸并,整合后剩余10家國有企業(yè),使得各個板塊能夠快速做大做強。下一步,可以督促10大集團,對其二級企業(yè)進行資產(chǎn)、業(yè)務(wù)、管理架構(gòu)重組,優(yōu)化布局。二是規(guī)范法人治理,完善現(xiàn)代企業(yè)制度。全面規(guī)范市屬國企章程,把加強外部董事等有關(guān)內(nèi)容寫入公司章程,醞釀外部董事管理細則,健全市屬國企董事會、監(jiān)事會,完善公司法人治理結(jié)構(gòu)。三是引導企業(yè)強化經(jīng)營,提升自身核心競爭力。積極發(fā)揮考核的“指揮棒”作用,調(diào)整優(yōu)化了業(yè)績考核指標,加大對經(jīng)營性業(yè)務(wù)的考核力度,引導企業(yè)加快轉(zhuǎn)型。不斷推動企業(yè)“瘦身健體”,積極引導加快處置低效、閑置資產(chǎn);引導國企向優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、高端新興產(chǎn)業(yè)和民生保障產(chǎn)業(yè)鏈聚集,提升溫州國企的產(chǎn)業(yè)集聚度和市場競爭力,加快打造溫州國企創(chuàng)新發(fā)展的“核心引擎”,努力成為“重要窗口”的最美風景。
本文運用文獻分析、規(guī)范研究等方法,闡述了推進職業(yè)經(jīng)理人的意義并就職業(yè)經(jīng)理人進行文獻綜述,在此基礎(chǔ)上分析了溫州市屬國有企業(yè)推進職業(yè)經(jīng)理人的現(xiàn)狀及存在問題,并分析了原因。根據(jù)原因剖析,給出了溫州市屬國有企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人提質(zhì)擴面的思路。C
引用出處
[1]李錫元,徐闖.國企實施職業(yè)經(jīng)理人制度的本質(zhì)、核心和路徑[J].江漢論壇,2015(02):11-15.
[2]楊麗云.國企職業(yè)經(jīng)理人法律制度研究與設(shè)計[D].北京交通大學,2020.
[3]張定瓊.鐵路企業(yè)建立職業(yè)經(jīng)理人制度探索[J].鐵道運輸與經(jīng)濟,2020,42(03):95-99.
[4]張華磊,柴瑩,陳琦.中央企業(yè)引入職業(yè)經(jīng)理人制度研究[J].中國人力資源開發(fā),2016(20):16-21.
[5]楊紅英,寸守棟.基于對價交易理論的國有企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人制度構(gòu)建[J].學術(shù)探索,2015(08):61-65.
[6]崔靜,劉小紅.職業(yè)經(jīng)理人的信任危機[J].經(jīng)濟導刊,2011(08):74-75.