舒曉斌,苑雨露,陳衛(wèi)華
(1.贛南醫(yī)學(xué)院2020級(jí)碩士研究生;2.贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院超聲醫(yī)學(xué)科,江西 贛州 341000)
心房顫動(dòng)(Atrial fibrillation,AF)是世界范圍內(nèi)最為常見的慢性持續(xù)性心律失常,是中風(fēng)以及全身動(dòng)脈血栓栓塞的主要危險(xiǎn)因素[1-3]。AF的發(fā)病率隨年齡的增長(zhǎng)而升高,伴隨著人口老齡化及慢性病生存率的改善,AF的發(fā)病率和患病率正在逐年增加,AF的患病率在過去50年里增加了3倍[4]。即使進(jìn)行了抗凝等治療,AF患者每年的死亡率仍達(dá)到5%[5]。由于AF的存在,左心房(Left atrium,LA)的結(jié)構(gòu)與功能常發(fā)生改變,同時(shí)其他房室以及相應(yīng)的血流動(dòng)力學(xué)狀態(tài)也會(huì)發(fā)生改變。臨床上為評(píng)估患者預(yù)后、確定治療方案以及評(píng)價(jià)療效,常應(yīng)用多種方法觀察評(píng)估心臟結(jié)構(gòu)與功能變化。超聲心動(dòng)圖具有無創(chuàng)、簡(jiǎn)便、經(jīng)濟(jì)高效、可重復(fù)性等優(yōu)點(diǎn),已成為首選的用于評(píng)價(jià)心臟結(jié)構(gòu)與功能變化的影像學(xué)檢查方法。本文主要對(duì)超聲心動(dòng)圖評(píng)價(jià)AF患者LA結(jié)構(gòu)和功能變化的研究現(xiàn)狀和應(yīng)用進(jìn)展進(jìn)行綜述。
1.1 M型超聲心動(dòng)圖M型超聲心動(dòng)圖時(shí)間分辨率高,具有良好的可重復(fù)性。目前常取胸骨旁左室長(zhǎng)軸切面為標(biāo)準(zhǔn)切面,于左室收縮末期測(cè)量LA前后徑[6]。LA內(nèi)徑的增加是AF發(fā)生的主要決定性因素之一,同時(shí)LA心腔越大AF患者血栓形成的可能性就越大,但僅通過測(cè)量LA前后徑能否預(yù)測(cè)AF患者發(fā)生血栓栓塞或中風(fēng)尚需進(jìn)一步研究[7]。研究表明,陣發(fā)性房顫(Paroxysmal atrial fibrillation,PAF)患者在經(jīng)導(dǎo)管射頻消融術(shù)(Radiofrequency catheter ablation,RFCA)后維持竇性心律的患者,其LA前后徑較術(shù)前均明顯減小,術(shù)后復(fù)發(fā)患者LA前后徑無明顯變化[8]。張艷等[9]研究發(fā)現(xiàn),AF患者行左心耳封堵術(shù)后3個(gè)月,LA前后徑逐漸減小并趨向穩(wěn)定。MASAI K等[10]研究發(fā)現(xiàn),AF患者房間隔運(yùn)動(dòng)幅度減低與LA壓升高呈正相關(guān),可以使用房間隔運(yùn)動(dòng)幅度來預(yù)測(cè)左房壓升高。雖然M型超聲心動(dòng)圖已經(jīng)廣泛用于臨床與研究,但其僅通過一維平面進(jìn)行測(cè)量,與LA真實(shí)的立體結(jié)構(gòu)具有一定差異,故M型超聲心動(dòng)圖無法整體評(píng)價(jià)LA大小與結(jié)構(gòu)變化。
1.2 二維超聲心動(dòng)圖二維超聲心動(dòng)圖是目前應(yīng)用最廣泛、最基本的觀測(cè)方法,臨床上以標(biāo)準(zhǔn)的心尖切面和胸骨旁切面等標(biāo)準(zhǔn)切面為基礎(chǔ),并在必要時(shí)適當(dāng)調(diào)整探頭角度及方向,以觀察LA結(jié)構(gòu)及運(yùn)動(dòng)變化或測(cè)量LA的前后徑、左右徑及上下徑等內(nèi)徑參數(shù)。使用LA內(nèi)徑代表LA大小預(yù)測(cè)AF發(fā)作已有較強(qiáng)的預(yù)測(cè)能力,但相比之下使用左房容積(Left atrium volume,LAV)代表LA大小具有更高的準(zhǔn)確性,是評(píng)價(jià)LA重構(gòu)更為可靠的參數(shù),同時(shí)LAV也是RFCA后AF復(fù)發(fā)的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子[7,11]。目前臨床上最常采用Simpson雙平面法評(píng)估LA容積,對(duì)于AF患者還要求盡量在同一心動(dòng)周期內(nèi)分別在心尖四腔心切面和兩腔心切面測(cè)量左室收縮末期左房最大容積(Left atrium maximumvolume,LAVmax)、左室舒張末期左房最小容積(Left atrium minimum volume,LAVmin),并以此計(jì)算LA排空分?jǐn)?shù)(left atrium emptying fraction,LAEF)。王亞男等[12]研究發(fā)現(xiàn),AF患者LAVmin的增大可以反映心房增大及收縮功能的受損,LAEF梯度性的下降與AF時(shí)心房重構(gòu)進(jìn)行性加重相符。LAEF是RFCA術(shù)后復(fù)發(fā)最穩(wěn)定和最重要的預(yù)測(cè)因子,還是再次行RFCA患者術(shù)后復(fù)發(fā)唯一的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子[13]。
1.3 多普勒超聲二尖瓣血流頻譜包含舒張?jiān)缙诔溆澹‥峰)、舒張晚期充盈峰(A峰),其中A峰常用來評(píng)估LA收縮功能,AF患者的A峰常減低或消失,YOON J H等[14]研究發(fā)現(xiàn),A峰是PAF患者復(fù)發(fā)的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子。肺靜脈血流頻譜包括收縮期峰值速度(S峰)、舒張?jiān)缙诜逯邓俣龋―峰)、心房收縮期峰值速度(Ar峰),其中S峰反映左房舒張功能及儲(chǔ)備功能,Ar峰可反映左房主動(dòng)收縮功能,AF患者S峰明顯降低,Ar峰消失。AF患者血流頻譜測(cè)量受到心率及心房解剖位置等影響,在臨床上常較難獲得有質(zhì)量的可重復(fù)性數(shù)據(jù)來評(píng)估LA功能。
1.4 組織多普勒成像組織多普勒成像(Tissue Doppler imaging,TDI)常選擇心尖四腔心切面為標(biāo)準(zhǔn)切面,測(cè)量二尖瓣環(huán)室間隔側(cè)的運(yùn)動(dòng)速度,包括二尖瓣環(huán)收縮期峰值速度(s′)、二尖瓣環(huán)舒張?jiān)缙诜逯邓俣龋╡′)和二尖瓣環(huán)舒張晚期峰值速度(a′)。AF患者較正常人e′、a′減低,E/e′增大[15-16]。郭江等[17]研究表明,a′是PAF患者復(fù)發(fā)的顯著預(yù)測(cè)因子。最近的研究認(rèn)為,二尖瓣舒張?jiān)缙诔溆‥與e'乘以s'的比值即E/(e'×s')是新發(fā)AF、電復(fù)律(ECV)后AF復(fù)發(fā)以及各種心臟病患者預(yù)后不良的預(yù)測(cè)因子,E/(e'×s')在AF患者ECV后早期AF復(fù)發(fā)方面顯示出與E/e'相似的預(yù)測(cè)效能[18]。
近年來,以體表心電圖P波出現(xiàn)至左心房側(cè)壁TDI描記上的峰值A(chǔ)'波的時(shí)間(The onset of P-wave and the peak A'-wave on the tissue doppler imaging,PA-TDI)估計(jì)總心房傳導(dǎo)時(shí)間(Total atrial conduction time,TACT)受到關(guān)注,PA-TDI反映了心房的電重構(gòu)和纖維化變化[19-20]。與陣發(fā)性AF和正常人相比,持續(xù)性AF患者具有更長(zhǎng)的PA-TDI,表明在AF進(jìn)展過程中LA纖維化和電重構(gòu)[20]。AF患者RFCA后PA-TDI延長(zhǎng)表明了LA的電重構(gòu),術(shù)前PA-TDI的延長(zhǎng)是多種心臟術(shù)后短期內(nèi)出現(xiàn)AF的預(yù)測(cè)因子[19,21-22]。PA-TDI以其無創(chuàng)估計(jì)TACT的方法受到臨床的選擇,但相關(guān)具體標(biāo)準(zhǔn)還需進(jìn)一步研究。
2.1 二維斑點(diǎn)追蹤超聲心動(dòng)圖二維斑點(diǎn)追蹤超聲心動(dòng)圖(2-dimensional speckle tracking echocardiography,2D-STE)近年來逐漸受到臨床及科研的關(guān)注,相比于以往的組織多普勒等技術(shù),2D-STE可以無創(chuàng)、定量地評(píng)估心肌局部及整體的形變與功能,以往2D-STE常用來評(píng)估左室功能,最近幾年其在LA功能評(píng)估方面的應(yīng)用受到極大的關(guān)注,它以應(yīng)變表示心肌在收縮或舒張期間的形變[23-24]。在LA充盈期末測(cè)量所得LA峰值縱向應(yīng)變(Peak atrial longitudinal strain,PALS)是LA應(yīng)變中最重要的應(yīng)變參數(shù),PALS有助于預(yù)測(cè)AF患者LA血流瘀滯及評(píng)估血栓栓塞風(fēng)險(xiǎn),是患者發(fā)生中風(fēng)的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子[7,25]。正常PALS的臨界值為(42.2±6.1)%,AF患者LA的重構(gòu)與纖維化引起表征心房擴(kuò)張的PALS減小,提示LA順應(yīng)性降低[26]。心房整體峰值縱向應(yīng)變(Global peak atrial longitudinal strain,GPALS)與LA纖維化及電生理重構(gòu)程度密切相關(guān),可以評(píng)估瓣膜術(shù)后心房功能障礙并預(yù)測(cè)術(shù)后AF發(fā)作,從而為確定手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)及制定治療策略做出指導(dǎo)[27]。LA局部應(yīng)變雖然并未像整體應(yīng)變那樣受到詳盡的研究,但它可能有助于量化LA失同步,LA失同步是心房纖維化和電生理重構(gòu)的表現(xiàn),可以預(yù)測(cè)RFCA后AF的復(fù)發(fā)[28]。LA應(yīng)變?cè)陬A(yù)測(cè)AF發(fā)生、治療后復(fù)發(fā)及心血管并發(fā)癥發(fā)生方面顯示出比以往常規(guī)參數(shù)(如LA大小、LA容積及LAEF等)更佳的預(yù)測(cè)效能,LA應(yīng)變截?cái)嘀怠?3%被證明在預(yù)測(cè)術(shù)后AF復(fù)發(fā)具有非常好的診斷準(zhǔn)確性[29-32]。LAS亦很可能是存在糖尿病、高血壓、肥胖和阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征等危險(xiǎn)因素患者發(fā)生亞臨床AF的早期標(biāo)志物[31]。斑點(diǎn)追蹤超聲心動(dòng)圖已經(jīng)發(fā)展了十余年,在心室功能性評(píng)價(jià)方面已經(jīng)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步,但心房結(jié)構(gòu)的不對(duì)稱性和較薄的心房壁使得心房應(yīng)變比心室更難評(píng)估,針對(duì)心房功能方面的臨床研究尚少,且各廠商軟件的數(shù)據(jù)一致性尚需進(jìn)一步研究。
2.2 實(shí)時(shí)三維超聲心動(dòng)圖實(shí)時(shí)三維超聲心動(dòng)圖(Real time 3-dimensional echocardiography,RT-3DE)是從二維超聲心動(dòng)圖發(fā)展而來,具有經(jīng)濟(jì)高效、無輻射、實(shí)時(shí)立體成像等優(yōu)點(diǎn),可經(jīng)胸或經(jīng)食管分別獲取圖像,對(duì)心腔與心肌進(jìn)行觀察和定量分析,可準(zhǔn)確評(píng)估心肌運(yùn)動(dòng)與重構(gòu),使用RT-3DE替代CT及MRI進(jìn)行測(cè)量評(píng)估是可靠的,具有良好的可重復(fù)性[33-34]。使用RT-3DE測(cè)量的LAV具有比二維超聲心動(dòng)圖更高的準(zhǔn)確性,是血栓及卒中事件發(fā)生更好的預(yù)測(cè)因子。AF患者發(fā)生血栓的部位90%位于左心耳,然而由于LAA結(jié)構(gòu)復(fù)雜,常規(guī)的二維超聲心動(dòng)圖難以準(zhǔn)確觀察或測(cè)量LAA功能,研究表明,LAA功能降低與左心耳血栓(Left atrial appendage thrombus,LAAT)和自發(fā)性顯影(Spontaneous echo contrast,SEC)的出現(xiàn)有關(guān),左心耳排空分?jǐn)?shù)(Left atrial appendage emptying fraction,LAAEF)被認(rèn)為是評(píng)估LAA功能最佳的參數(shù)[35]。有研究認(rèn)為,LAA形態(tài)與LAA血流狀態(tài)相關(guān),AF患者中非雞翅形LAA比雞翅形LAA有更低的LAA流量和更高的SEC發(fā)生率,這可能會(huì)增加血栓形成的風(fēng)險(xiǎn)[33]。目前在LA觀測(cè)上的RT-3DE軟件是在LV測(cè)量的基礎(chǔ)上改進(jìn)使用的,針對(duì)LA測(cè)量的相應(yīng)軟件仍需進(jìn)一步研究。
2.3 血流向量成像技術(shù)近年來與心臟功能相關(guān)的心腔內(nèi)血流動(dòng)力學(xué)研究逐漸受到重視,AF時(shí)患者LA及LAA內(nèi)血流速度下降,心腔內(nèi)血流狀態(tài)改變,繼而導(dǎo)致血流瘀滯與血栓形成等并發(fā)癥,以流體力學(xué)為原理的血流向量成像技術(shù)(Vector flow mapping,VFM)能夠反映二維平面內(nèi)血流方向,其衍生參數(shù)能量損耗(Energy loss,EL)可以量化心腔內(nèi)流場(chǎng)狀態(tài)[36-38]。蔡宇燕等[39]研究發(fā)現(xiàn),竇性心律組和陣發(fā)性房顫組收縮早期及舒張晚期心耳內(nèi)向量分布與心動(dòng)周期一致,而持續(xù)性房顫組多數(shù)患者向量分布與心動(dòng)周期無明顯關(guān)聯(lián),呈現(xiàn)出向量充盈心耳與向量排出心耳快速更替的狀態(tài),持續(xù)性房顫組左心耳流場(chǎng)EL值在整個(gè)心動(dòng)周期內(nèi)均較高,且收縮晚期及舒張?jiān)缙贚AA流場(chǎng)內(nèi)EL值高于竇性心律組和陣發(fā)性房顫組。LIN M等[38]研究發(fā)現(xiàn),AF患者EL顯著受損,RFCA可以使EL部分恢復(fù),但不能完全正常化,這提示AF對(duì)LA具有長(zhǎng)期持續(xù)性影響。
2.4 三維斑點(diǎn)追蹤超聲心動(dòng)圖三維斑點(diǎn)追蹤超聲心動(dòng)圖(3-dimensional Speckle tracking echocardiography,3D-STE)與2DE相比受心腔立體結(jié)構(gòu)影響極小,可以測(cè)量任意方向的形變,并且提出了面積變化率(Area change ratio,ACR)或被稱為面積應(yīng)變(Area strain,AS)這一新參數(shù)[40]。3D-STE測(cè)量得到的3D-LAEF與3D-LALS在評(píng)估主要心血管不良事件方面具有比2D-STE參數(shù)更高的預(yù)測(cè)能力,3D-LAS是RFCA后AF復(fù)發(fā)更佳的預(yù)測(cè)因子[41-42]。LA低電壓與LA纖維化及重構(gòu)密切相關(guān),低電壓區(qū)(Lowvoltage zone,LVZ)隨著心房纖維化區(qū)域增加而增加。研究發(fā)現(xiàn),PAF患者LA面積應(yīng)變曲線峰值在有LVZ組中成離散形態(tài),而在無LVZ組中呈集中趨勢(shì);應(yīng)變達(dá)峰時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差(The standard deviation of the time to peak strain,SD-TPS)在LVZ組中顯著高于非LVZ組,是LVZ組PAF唯一的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子,這顯示出3D-STE對(duì)LA電生理重構(gòu)無創(chuàng)估計(jì)的優(yōu)點(diǎn)[43]。
AF導(dǎo)致LA電生理重構(gòu)及心肌纖維化等改變,常引起心力衰竭、全身動(dòng)脈系統(tǒng)栓塞以及卒中等一系列并發(fā)癥,嚴(yán)重者甚至發(fā)生死亡。超聲心動(dòng)圖具有實(shí)時(shí)、無創(chuàng)、經(jīng)濟(jì)高效、無輻射等優(yōu)點(diǎn),可以對(duì)LA大小、LA容積、LAEF及應(yīng)變等結(jié)構(gòu)與功能參數(shù)做出良好評(píng)估,已成為臨床上評(píng)價(jià)患者心臟解剖結(jié)構(gòu)及功能變化最常用的影像學(xué)手段。但目前的超聲心動(dòng)圖技術(shù)尚存在部分局限性,如STE圖像處理所需時(shí)間較長(zhǎng),3D-STE圖像時(shí)間和空間分辨力較低,相關(guān)新技術(shù)的臨床研究較少以及相關(guān)新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)尚未明確等,相信隨著超聲新技術(shù)的發(fā)展、圖像后處理能力的提高以及新技術(shù)應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)化等,超聲心動(dòng)圖可以在AF發(fā)生與發(fā)展的早期量化心肌重構(gòu),為臨床早期評(píng)估心肌受損程度、確定最佳治療方案提供綜合性數(shù)據(jù),能夠?yàn)楦鞣N術(shù)后繼發(fā)或并發(fā)AF提供高可用性、可行性的量化數(shù)據(jù),從而為改善患者預(yù)后、提高生存率及患病后生活質(zhì)量做出貢獻(xiàn)。