尹延經(jīng),李文超,張振強(qiáng),徐潤潤
(1.西安交通大學(xué),西安 710049;2.洛陽軸承研究所有限公司,河南 洛陽 471039;3.河南省高性能軸承技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河南 洛陽 471039;4.高性能軸承數(shù)字化設(shè)計(jì)國家國際科技合作基地,河南 洛陽 471039)
除溝位置偏差外,溝道半徑偏差、砂輪圓弧半徑偏差以及磨削深度均會(huì)影響溝形的完整性。關(guān)于溝形加工的研究較少:文獻(xiàn)[1]分析了砂輪進(jìn)給量對(duì)角接觸球軸承鎖口高度的影響,但未涉及溝道磨削質(zhì)量的分析; 文獻(xiàn)[2]分析了砂輪修整對(duì)溝形完整性的影響,但側(cè)重于砂輪自身的修整,未涉及磨削量的分析;文獻(xiàn)[3-5]分析了如何改善溝道磨削質(zhì)量,但側(cè)重于微觀性能,未涉及表面形貌的加工。
圖1 砂輪磨削示意圖Fig.1 Diagram of grinding by grinding wheel
在不考慮加工余量和精益生產(chǎn)的情況下,可以通過增加砂輪磨削量保證二次磨削后溝形的完整性,但可能會(huì)造成尺寸超差,不利于控制產(chǎn)品質(zhì)量。本文以內(nèi)圈溝道磨削為例,從溝形和砂輪磨削的關(guān)系出發(fā),分析了溝位置、砂輪位移以及砂輪形狀之間的關(guān)系,提出了保證二次磨削后溝形完整性的措施。
初次磨削導(dǎo)致溝位置偏大或偏小時(shí),保證二次磨削后溝形完整性的措施不同,下文將具體分析。
2.1.1 鎖口重合法
圖2 溝位置偏大時(shí)溝道磨削幾何關(guān)系示意圖(鎖口重合法)Fig.2 Geometrical relationship diagram of raceway grinding when raceway position is too large(counterbore consistence method)
在Rt△OFB中
lOF=Ri1-t1,
通過上述方法及太陽能系統(tǒng)的配置計(jì)算,得出常規(guī)安防系統(tǒng)、低功耗安防系統(tǒng)所需太陽能供電系統(tǒng)配置及耗電量對(duì)比情況,如表2所示。
(1)
lOB=Ri1,
(2)
(3)
則
(4)
在Rt△O′GB中
lBG=lBF+a,
(5)
lO′B=Ri2,
(6)
(7)
則
(8)
砂輪徑向進(jìn)給量為
b=lOF-lO′G=Ri1-t1-
(9)
鎖口高為
t2=t1+b+Ri2-Ri1,
(10)
溝底直徑減小量為
Δdi=2(b+Ri2-Ri1)。
(11)
2.1.2 最低鎖口法
圖3 溝位置偏大時(shí)溝道磨削幾何關(guān)系示意圖(最低鎖口法)Fig.3 Geometrical relationship diagram of raceway grinding when raceway position is too large (minimum counterbore method)
(12)
(13)
聯(lián)立(12),(13)式可得F點(diǎn)坐標(biāo)為(xF,yF),鎖口高t2為
t2=Ri2+b+yF。
(14)
若t2滿足要求,聯(lián)立(12)—(14)式可得砂輪最小徑向進(jìn)給量bmin為
(15)
為保證二次磨削后溝形的完整性,可采用圖4的磨削方法,即砂輪F點(diǎn)移至溝道邊緣A點(diǎn)。由圖中幾何關(guān)系可得砂輪徑向進(jìn)給量為
圖4 溝位置偏小時(shí)溝道磨削幾何關(guān)系示意圖Fig.4 Geometrical relationship diagram of raceway grinding when raceway position is too small
(16)
式中:a為修磨時(shí)的溝道偏移量(砂輪右移量);lDE為內(nèi)圈擋邊到原溝底的距離。
以某角接觸球軸承內(nèi)圈初次磨削后溝位置偏大為例,Ri1=2.86 mm,t1=0.2 mm;二次磨削后,Ri2=2.88 mm,溝位置需向基面偏移0.1 mm。
采用鎖口重合法時(shí),根據(jù)(9)—(11)式可得b=0.019 mm,t2=0.239 mm,Δdi=0.078 mm,即該軸承溝底直徑至少需要減小0.078 mm,才能保證溝形的完整性。
若要保證溝形的完整性,溝底直徑減小量需根據(jù)溝位置偏移量和溝道半徑R調(diào)整,見表1∶1)隨溝道半徑增大,溝底直徑減小量減小,說明溝道半徑增大在一定程度上可避免對(duì)溝底的過度磨削,且溝道半徑對(duì)溝底直徑減小量的影響較小,但為了保證溝形的完整性,建議初次磨削時(shí)采用較小的溝道半徑,后續(xù)磨削時(shí)采用較大的溝道半徑;2)隨溝位置偏移量增大,溝底直徑減小量增大,且其影響較大,說明在生產(chǎn)過程中應(yīng)盡量避免多次磨削時(shí)存在較大的溝位置偏差。
表1 溝位置偏移量和溝道半徑對(duì)溝底直徑減小量的影響(鎖口重合法)Tab.1 Influence of raceway position offset and raceway radius on reduction of raceway bottom diameter(counterbore consistence method) mm
采用最低鎖口法時(shí),若要保證最終鎖口高度t2=0.1 mm,通過(15)式可得bmin=0.005 mm,通過(12)式可得溝底直徑減小量為0.050 mm。
溝底直徑減小量同樣需要根據(jù)溝位置偏移量和溝道半徑調(diào)整,見表2:1)溝位置偏移量對(duì)溝底直徑減小量影響較大,實(shí)際生產(chǎn)中應(yīng)嚴(yán)格控制;2)溝道半徑對(duì)溝底直徑減小量影響較小,但其對(duì)溝形加工質(zhì)量影響較大,后續(xù)磨削中在不增加溝底直徑減小量的基礎(chǔ)上可適當(dāng)增大溝道半徑。
表2 溝位置偏移量和溝道半徑對(duì)溝底直徑減小量的影響(最低鎖口法)
上述實(shí)例計(jì)算了保證溝形完整性的徑向最小磨削量,采用不小于徑向最小磨削量對(duì)溝道進(jìn)行二次磨削,溝道及斜坡輪廓如圖5所示,溝道為一條完整的圓弧,說明文中方法可為軸承實(shí)際生產(chǎn)提供參考。
圖5 二次磨削后的溝道及斜坡輪廓Fig.5 Raceway and slope profile after secondary grinding