黃宗崢,米棟,李堅(jiān),郭小軍,趙振華,汪文君
(1.中國(guó)航發(fā)湖南動(dòng)力機(jī)械研究所,湖南 株洲 412002;2.南京航空航天大學(xué) 機(jī)械結(jié)構(gòu)力學(xué)及控制國(guó)家重點(diǎn)試驗(yàn)室,江蘇 南京 210016)
噴氣式飛機(jī)在起飛、降落或低空飛行時(shí),航空發(fā)動(dòng)機(jī)在吸入空氣的同時(shí)可能會(huì)吸入石塊、砂粒、螺栓或鉚釘?shù)扔参?,?huì)對(duì)風(fēng)扇或壓氣機(jī)葉片造成外物損傷[1](foreign object damage,F(xiàn)OD)。外物損傷會(huì)嚴(yán)重影響葉片疲勞強(qiáng)度,使得葉片在工作過(guò)程中發(fā)生難以預(yù)估的疲勞斷裂,引發(fā)嚴(yán)重的飛行事故。發(fā)動(dòng)機(jī)葉片的外物損傷嚴(yán)重影響飛行安全,且維修費(fèi)用昂貴。因此,研究葉片外物損傷規(guī)律對(duì)葉片的抗外物損傷設(shè)計(jì)具有重要借鑒意義。
20世紀(jì)90年代中期,美國(guó)HCF計(jì)劃中分析對(duì)比了6種FOD模擬試驗(yàn)方法[2]:機(jī)械加工缺口法、擺錘/落錘法、螺線槍法、準(zhǔn)靜態(tài)擠壓法、空氣炮法以及整機(jī)吸入試驗(yàn)。從理論上講,能夠精確模擬FOD的試驗(yàn)方法只有整機(jī)吸入試驗(yàn),但由于試驗(yàn)費(fèi)用巨大,一般不用于實(shí)驗(yàn)室模擬。THOMPSON S R等[3]運(yùn)用不同的試驗(yàn)?zāi)M方法進(jìn)行外物損傷模擬試驗(yàn),認(rèn)為空氣炮法可通過(guò)大量的經(jīng)驗(yàn)積累來(lái)達(dá)到準(zhǔn)確模擬FOD的試驗(yàn)方法。南京航空航天大學(xué)自主研制了空氣炮高速?gòu)椀罌_擊試驗(yàn)系統(tǒng),進(jìn)行發(fā)動(dòng)機(jī)葉片的外物損傷試驗(yàn)研究。2014年,劉超等[4]研究了空氣炮法模擬葉片F(xiàn)OD的可行性,研究表明使用空氣炮法預(yù)制損傷處具有材料丟失、剪切撕裂、微裂紋、塑性變形等真實(shí)FOD的損傷特征。
早在1982年,美國(guó)NICHOLAS T等[5]用平板試件模擬葉片,研究小型硬體外物對(duì)壓氣機(jī)葉片的損傷,試驗(yàn)分析了外物材料、形狀、速度等因素與損傷形式、損傷程度的關(guān)系,并提出了能夠定量描述損傷情況的臨界損傷速度和幾何標(biāo)度的概念。2003年,NOWELL D等[6]研究了沖擊角度、前緣半徑和葉片楔角對(duì)損傷的影響。2020年,ZHAO Z H等[7]通過(guò)空氣炮法進(jìn)行了FOD模擬試驗(yàn),詳細(xì)研究了試樣的宏觀和微觀沖擊損傷。
本文以不銹鋼模擬葉片為研究對(duì)象,通過(guò)空氣炮法研究不同外物類型、外物尺寸、沖擊速度、沖擊角度以及前緣半徑對(duì)損傷規(guī)律的影響,為之后高周疲勞試驗(yàn)做了準(zhǔn)備,同時(shí)可為航空發(fā)動(dòng)機(jī)葉片抗外物損傷設(shè)計(jì)提供依據(jù)。
試驗(yàn)對(duì)象為兩種前緣半徑的模擬葉片,模擬葉片材料為1Cr15Ni4Mo3N不銹鋼,材料參數(shù)見(jiàn)表1。不銹鋼模擬葉片選用厚度為2 mm的不銹鋼板材,根據(jù)HB5277—84標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行加工,如圖1所示。
表1 1Cr15Ni4Mo3N不銹鋼材料屬性
圖1 模擬葉片具體尺寸圖
外物損傷試驗(yàn)中,采用200 m/s和280 m/s兩種不同的沖擊速度,分別以30°和60°沖擊角對(duì)兩種前緣的不銹鋼模擬葉片進(jìn)行沖擊試驗(yàn),沖擊示意圖如圖2所示。
圖2 沖擊示意圖
空氣炮模擬外物損傷試驗(yàn)采用鋼珠、玻璃珠和金屬塊3種外物,如圖3所示。鋼珠和玻璃珠分別采用直徑2 mm和3 mm兩種尺寸;金屬塊采用與直徑2 mm和3 mm鋼珠體積相同的兩種尺寸,棱長(zhǎng)分別為1.612 mm、2.418 mm。鋼珠和金屬塊采用GCr15軸承鋼作為原材料。軸承鋼以及玻璃的材料參數(shù)如表2所示。
圖3 外物實(shí)物圖
表2 外物材料參數(shù)
本文共開(kāi)展了包含不同前緣半徑、外物類型、外物尺寸、沖擊速度及沖擊角度的48件不銹鋼模擬葉片外物損傷試驗(yàn)。
使用南京航空航天大學(xué)自主開(kāi)發(fā)的NH-10空氣炮試驗(yàn)系統(tǒng)開(kāi)展外物損傷試驗(yàn),試驗(yàn)設(shè)備如圖4所示。試驗(yàn)后的損傷缺口采用三維體視顯微鏡進(jìn)行測(cè)量,從而得到損傷深度尺寸及損傷寬度尺寸。
圖4 NH-10型空氣炮試驗(yàn)系統(tǒng)
外物撞擊葉片形成的缺口損傷形式有多種,有缺口、鼓包和撕裂。發(fā)射鋼珠和玻璃珠產(chǎn)生的損傷形式主要分為兩種:缺口和鼓包,如圖5所示;發(fā)射金屬塊產(chǎn)生的損傷形式主要分為3種:缺口、鼓包以及撕裂,如圖6所示。
圖5 典型的鋼珠/玻璃珠沖擊損傷形式
圖6 典型的金屬塊沖擊損傷形式
根據(jù)外物損傷試驗(yàn)所得結(jié)果,分析不同外物類型、外物尺寸、沖擊速度、沖擊角度以及前緣半徑對(duì)葉片損傷的影響。根據(jù)2.1節(jié)所述,因?yàn)閾p傷類型有所不同,故在作圖時(shí)對(duì)某些點(diǎn)進(jìn)行了標(biāo)注,在此說(shuō)明:未標(biāo)注損傷類型為缺口,圓形標(biāo)注損傷類型為鼓包,方形標(biāo)注損傷類型為撕裂。
1)外物類型的影響
圖7、圖8為不同外物類型對(duì)不同前緣半徑損傷的影響。選取了外物尺寸為2 mm和3 mm(由于金屬塊的體積與鋼珠相同,所以圖中并未以其棱長(zhǎng)作為圖例),沖擊角度為30°,沖擊速度為280 m/s的試驗(yàn)工況點(diǎn)。由圖可得,在0.09 mm前緣半徑的損傷中,由于鋼珠和金屬塊的密度和硬度比玻璃珠大,導(dǎo)致鋼珠和金屬塊的能量都大,所以損傷寬度和深度以玻璃珠、鋼珠、金屬塊依次增大。其中金屬塊所造成的損傷比鋼珠和玻璃珠損傷都要大,這是由于金屬塊的形狀所導(dǎo)致的。在0.1 mm前緣半徑的損傷中表現(xiàn)出的情況與0.09 mm前緣半徑的損傷有明顯不同,其中鋼珠造成的損傷寬度和深度大于玻璃珠,但是金屬塊造成的損傷寬度和深度有明顯減小。因?yàn)榻饘賶K為方形,金屬塊與葉片發(fā)生撞擊時(shí)金屬塊的撞擊姿態(tài)是不能控制的,所以金屬塊在0.1 mm前緣半徑損傷中在某些工況下?lián)p傷寬度和深度減小。
圖7 外物類型對(duì)0.09前緣半徑損傷的影響
圖8 外物類型對(duì)0.1 mm前緣半徑損傷的影響
2)外物尺寸的影響
圖9、圖10為不同外物尺寸對(duì)不同前緣半徑損傷的影響。選取不同外物類型,沖擊角度為30°,0.09 mm前緣半徑?jīng)_擊速度為200 m/s,0.1 mm前緣半徑?jīng)_擊速度為280 m/s的試驗(yàn)工況點(diǎn)。由圖可得,不管前緣半徑是0.09 mm還是0.1 mm,沖擊損傷寬度和深度都隨著外物尺寸的增大而增大。尤其是鋼珠和金屬塊尺寸的增大對(duì)損傷深度的影響較多,這是因?yàn)殇撝楹徒饘賶K沖擊能量要比玻璃珠大得多。
圖9 外物尺寸對(duì)0.09 mm前緣半徑損傷的影響
圖10 外物尺寸對(duì)0.1 mm前緣半徑損傷的影響
3)沖擊速度的影響
圖11、圖12為不同沖擊速度對(duì)不同前緣半徑損傷的影響。選取3 mm的鋼珠和玻璃球,棱長(zhǎng)2.4 mm的金屬塊,沖擊角度為30°的試驗(yàn)工況點(diǎn)。由圖可得,前緣半徑不管是0.09 mm還是0.1 mm,損傷類型為缺口的情況下,損傷寬度和深度都隨速度增大而增大。當(dāng)損傷類型為鼓包的情況下,速度大小對(duì)損傷寬度和深度的影響并沒(méi)有表現(xiàn)出一種規(guī)律。同時(shí),沖擊速度對(duì)損傷類型也有影響,這一點(diǎn)也可以從2.2節(jié)2)中可以看出。沖擊速度的升高意味著外物能量的提升,所以導(dǎo)致速度低的情況下鼓包比速度高的情況鼓包較多。從圖11中還可以看出,玻璃球?qū)?.09 mm前緣半徑的沖擊損傷中,200 m/s速度沖擊的損傷類型為缺口,而280 m/s速度沖擊的損傷類型為鼓包,這是由于沖擊角度的影響而導(dǎo)致的人為試驗(yàn)誤差。
圖11 沖擊速度對(duì)0.09 mm前緣半徑損傷的影響
圖12 沖擊速度對(duì)0.1 mm前緣半徑損傷的影響
4)沖擊角度的影響
圖13、圖14為沖擊角度對(duì)不同前緣半徑損傷的影響。選取2 mm的鋼珠和玻璃球,棱長(zhǎng)1.6 mm的金屬塊,沖擊速度為280 m/s的試驗(yàn)工況點(diǎn)。從圖中可得,沖擊角度對(duì)損傷寬度和深度的影響并不是特別明顯,但是可以明顯發(fā)現(xiàn)沖擊角度為60°時(shí),損傷類型鼓包和撕裂明顯比沖擊角度為30°時(shí)要多。
圖13 沖擊角度對(duì)0.09 mm前緣半徑損傷的影響
圖14 沖擊角度對(duì)0.1 mm前緣半徑損傷的影響
5)前緣半徑的影響
圖15為不同前緣半徑的影響。選取了鋼珠所有的試驗(yàn)工況點(diǎn)。從圖中可以看出前緣半徑對(duì)損傷寬度和深度并沒(méi)有明顯的影響。產(chǎn)生這種結(jié)果的原因有兩點(diǎn):第一,前緣半徑相差不多,導(dǎo)致試驗(yàn)結(jié)果沒(méi)有明顯的特征;第二,由于沖擊角度的影響,導(dǎo)致試驗(yàn)存在人為的瞄準(zhǔn)誤差。
圖15 前緣半徑對(duì)損傷的影響
本文使用空氣炮法開(kāi)展了外物損傷試驗(yàn),研究了不銹鋼模擬葉片的外物損傷規(guī)律。通過(guò)不同工況(外物類型、外物尺寸、沖擊速度、沖擊角度、前緣半徑)的試驗(yàn)結(jié)果,分析了試驗(yàn)參數(shù)對(duì)損傷寬度與深度的影響,得到了以下結(jié)論。
1)外物材料類型對(duì)沖擊損傷影響十分明顯,主要表現(xiàn)在材料的密度及硬度上。硬度較大的外物更易切削材料,造成的損傷深度較大;材料密度與沖擊能量相關(guān),能量越大,造成的損傷越大。
2)外物尺寸、沖擊速度對(duì)損傷寬度與深度的影響都呈現(xiàn)出正相關(guān)的關(guān)系,這也是由于沖擊能量的影響。
3)外物損傷寬度和深度均與沖擊角度和前緣半徑之間沒(méi)有明顯關(guān)系。
4)沖擊速度和沖擊角度對(duì)損傷類型有較大影響,沖擊角度越大、沖擊速度越小時(shí),鼓包型損傷明顯增多,沖擊角度越大、沖擊速度越大時(shí),撕裂型損傷明顯增多。