□ 蘭竹青 孔令宇
(1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830052;2.中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院,湖北 武漢 430000)
新疆地處中國西北,約占我國國土面積的1/6,2020年全疆可用于糧食播種的面積達到4435萬畝,總產(chǎn)量達到2720萬噸[1]。但近年來新疆糧食種植面積也在不斷減少,從長遠規(guī)劃來看,伴隨著城鎮(zhèn)化發(fā)展,耕地面積的減少是難以逆轉(zhuǎn)的現(xiàn)象。新疆不僅要穩(wěn)固自身的糧食狀況,也時刻在為國家糧食安全做準(zhǔn)備,因此,研判當(dāng)前新疆糧食安全狀況對于新疆未來糧食發(fā)展戰(zhàn)略布局是十分重要的課題。
本文主要從三方面對新疆糧食安全概況進行評價,分別是糧食生產(chǎn)現(xiàn)狀、糧食消費狀況和糧食市場狀況,并結(jié)合新疆統(tǒng)計局統(tǒng)計年鑒相關(guān)數(shù)據(jù),準(zhǔn)確地呈現(xiàn)相關(guān)情況。
本文對指標(biāo)的選定原則還是堅持糧食安全最初的實際意義,糧食安全即是糧食供給與需求在市場上平衡,所以指標(biāo)的選擇上,主要從供給、消費與流通方面選取相應(yīng)指標(biāo)以對糧食安全進行概括[2]。在該安全指標(biāo)體系中,首先需要結(jié)合區(qū)域特點根據(jù)往年數(shù)據(jù)評定當(dāng)?shù)丶Z食安全狀況,再結(jié)合上述評定狀況確定糧食安全線,此間糧食安全狀況評定目標(biāo)即本國所種植的糧食產(chǎn)量可以保障人民日常生活需要。
在供給上,從源頭出發(fā),要衡量區(qū)域糧食供給能力,最直接地體現(xiàn)在人均糧食產(chǎn)量上,也是每個長期在該地區(qū)居住的居民可以獲得的糧食最大量,依據(jù)基本安全年份的人均糧食產(chǎn)量的微觀量可以判斷整體糧食總產(chǎn)量的宏觀量,糧食總產(chǎn)量也是控制安全線的基本目標(biāo)。區(qū)域糧食生產(chǎn)水平則主要體現(xiàn)在糧食單位面積產(chǎn)量上,面對當(dāng)前土地資源短缺的現(xiàn)狀以及藏糧于技的戰(zhàn)略舉措,不能再僅依靠增加播種面積保障糧食產(chǎn)量,提高糧食單位面積產(chǎn)量、實現(xiàn)能力安全才是面對當(dāng)前國內(nèi)國際局勢的長遠路徑[2]。糧食單位面積產(chǎn)量不只受技術(shù)影響,也有各生產(chǎn)投入要素的作用,這些要素主要是有效灌溉、機械總動力以及各項農(nóng)資投入,這類投入指標(biāo)在安全線控制中對于實現(xiàn)糧食單位面積產(chǎn)量的落實有著重要的作用,這些要素也將納入指標(biāo)體系中。
在需求方面,主要是衡量區(qū)域人民的糧食需求量以及需求偏好,所以主要是在口糧消費、飼料產(chǎn)量以及食品工業(yè)產(chǎn)量三個主要消費方面,評價指標(biāo)上側(cè)重于人均的狀況,安全線則是首先保障口糧消費量,再調(diào)節(jié)飼料用糧與工業(yè)用糧之間的關(guān)系。
在流通方面,新疆區(qū)域內(nèi)的運輸系統(tǒng)已經(jīng)基本完善,各地之間暢通無阻,所以流通主要還是從市場價格作用下引導(dǎo)的流通,核心把控實際在價格層面上,從評價體系的角度來看,表現(xiàn)在價格指數(shù)[2],本源在各年之間的產(chǎn)量波動上,所以流通方面的指標(biāo)主要在消費價格與各年之間的波動上。
基于已有研究成果,從供給、需求二者通過市場機制進行相互作用的角度進行考量,建立符合新疆地域特點糧食安全指標(biāo)體系,對糧食安全狀況進行科學(xué)的評價[3]。整體指標(biāo)如表1所示。
表1 糧食安全指標(biāo)
本次運算中各項指標(biāo)賦值數(shù)據(jù)主要來自2011年至2020年《新疆統(tǒng)計年鑒》以及《全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》,相關(guān)的換算數(shù)據(jù)來源于咨詢當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)。因為各地收儲、加工、運輸過程中的各種損耗累加有著很大差異,導(dǎo)致?lián)p耗率有所不同,加工損耗數(shù)據(jù)還應(yīng)當(dāng)依照當(dāng)?shù)鼐唧w情況獲取數(shù)據(jù)[4]。
本次模型限制設(shè)定所用到的數(shù)據(jù)基本來自《新疆統(tǒng)計年鑒》以及《中國糧食年鑒》,通過處理各項限定所需數(shù)值,再計算近十年的平均值以及方差,結(jié)合實際情況確定其第三灰類轉(zhuǎn)折點的具體數(shù)值,在模型運算的第二階段對各指標(biāo)的相關(guān)灰色系數(shù)進行歸一化處理。
根據(jù)表一所構(gòu)建的糧食安全評價指標(biāo)體系,選取2010—2019年各指標(biāo)數(shù)據(jù)得到面板數(shù)據(jù)指標(biāo)值,對于指標(biāo)權(quán)重的確定,主要從定量角度出發(fā),首先使用熵權(quán)法確定十個指標(biāo)相互之間的權(quán)重,再利用本次權(quán)重處理計算第二級指標(biāo)之間所含的權(quán)重關(guān)系。其中最終獲得的供給、需求與流通三個主要方向?qū)哟螜?quán)重占比為0.38∶0.54∶0.08。
為了實際反映出新疆當(dāng)年整體糧食供求的安全狀況,將新疆糧食安全狀況劃分為四個等級即為四個分類,灰類為k(k=λ1,λ2,λ3,λ4),分別表示為糧食安全的重度警戒、輕度警戒、基本安全及完全安全[5]。從以往的經(jīng)驗與模型特點考慮,根據(jù)模型自身特點以及設(shè)定指標(biāo)的分析,選取第三灰類中心點的50%、75%、125%分別設(shè)定為第一灰類、第二灰類與第四灰類中心點。接著延拓剩余的三個灰類方向,得到各灰類相應(yīng)的中心點序列。
通過已經(jīng)確定的中心點以及轉(zhuǎn)折點(λ1,λ2,λ3,λ4)的四個灰類,得到在k灰類中j指標(biāo)的三角白化權(quán)函數(shù)fik(·)。
當(dāng)j=1時,可得第二灰類三角白化權(quán)函數(shù),如下[5]:
當(dāng)i=1時,將2010年時的糧食單位面積產(chǎn)量數(shù)據(jù)代入上式可以得出該指標(biāo)四個灰類上相應(yīng)的三角白化權(quán)函數(shù)值為:
同理可得其他指標(biāo)的各灰類層次三角白化權(quán)函數(shù)。
依據(jù)上述設(shè)定模型評定層級標(biāo)準(zhǔn),可以發(fā)現(xiàn)2015和2019年新疆糧食安全狀況聚類系數(shù)之間的分量差量,不能直接判斷最大系數(shù),因此,還需進行第二階段評估,其余各年份聚類系數(shù)的各量之間有著顯著差距,可直接根據(jù)最大聚類系數(shù)劃分。
當(dāng)i=5時,可得
根據(jù)最終結(jié)果可知2015年實際處在第四灰類,2019年處在第三灰類。
上述評價最終結(jié)果中僅2015年聚類系數(shù)落在第四灰類,其余系數(shù)均處于第三灰類,據(jù)此可知2010—2019年新疆糧食安全狀況,除2015年處于完全安全以外,新疆近十年的糧食安全均處于基本安全灰類,且在經(jīng)歷了2014年至2016年的高峰后,呈現(xiàn)下降趨勢。表明近十年來糧食安全整體狀況較好,沒有年份處于警戒狀態(tài),剛好實現(xiàn)了糧食基本安全的狀況。在趨勢上,各年份糧食安全綜合聚類系數(shù)分別在四個灰類中分布趨勢,在輕度警戒線上分布的趨勢正在逐漸減小,而在完全安全上的分布傾向則在不斷上升,說明在原有的支持以及發(fā)展規(guī)劃上,新疆糧食安全狀況未來發(fā)展的傾向良好,新疆的糧食生產(chǎn)能力以及市場流通能力隨著人民糧食消費的需求不斷變化與增長。
本次研究的年份最后包含了2019年,在2019年時的糧食安全綜合聚類系數(shù)在四個灰類中的分布已經(jīng)展現(xiàn)了向輕度警戒邁步的傾向,而且該年份在第二灰類中的綜合系數(shù)與第三灰類的綜合系數(shù)并沒有顯著差距,可見其實糧食安全對各類突發(fā)情況的反應(yīng)都極為敏感,而且增長緩慢。尤其在2015年前期,經(jīng)過長期的緩慢增長,才在2015年時達到完全安全,隨后一年又立刻回落基本安全,所以糧食安全問題雖然目前狀況下處于基本安全,但并非穩(wěn)固且長遠的,還是需要高度的關(guān)注與規(guī)劃。單獨分析糧食消費方面的灰類綜合聚類系數(shù),不難發(fā)現(xiàn)2019年的糧食消費灰色聚類系數(shù)則是直接回到了輕度警戒的狀態(tài),而2019年底在疫情的沖擊下,食品其他方面的供給也出現(xiàn)了問題,所以說疫情來襲也給糧食安全帶來了大量潛在隱患。
根據(jù)上述評價得出近十年新疆糧食安全的狀況,為有助于合理構(gòu)建糧食政策,保障區(qū)域性糧食安全,提出以下對策與建議:
降低糧食生產(chǎn)成本需要科技創(chuàng)新提供動力,改變糧食種植業(yè)的發(fā)展模式,保障糧食的可持續(xù)發(fā)展,結(jié)合我國原始保存下的地區(qū)特色種質(zhì)品種,突破種質(zhì)限制,實現(xiàn)糧食單產(chǎn)上的飛躍,降低種植成本。
要根據(jù)新疆產(chǎn)區(qū)的不同狀況,設(shè)立與地區(qū)特色相符合的政策。實行小麥南疆自給自足和北疆優(yōu)質(zhì)供應(yīng)的區(qū)域性新疆糧食安全戰(zhàn)略布局。南疆五地州以地州為單元區(qū)域內(nèi)平衡,確保南疆內(nèi)循環(huán)的糧食安全;北疆(含東疆)區(qū)域平衡并調(diào)優(yōu)小麥品質(zhì),確保銷區(qū)糧食安全。
實行小麥?zhǔn)諆δ媳苯町惢?,建議給北疆小麥生產(chǎn)提供特殊的收購政策,提供政策支持保護。南疆地區(qū)實行政府指導(dǎo)、市場調(diào)節(jié)價格、多元主體收購和對生產(chǎn)者補償政策。
完善糧食運輸體系推動糧食購銷平衡建設(shè)。可以朝向延伸小麥產(chǎn)業(yè)鏈方向發(fā)展,增加農(nóng)產(chǎn)品的附加值。同時建立一套相應(yīng)的糧食運輸方案,包括糧食包裝、裝卸、運輸、存儲等各環(huán)節(jié)。
本文針對新疆全區(qū)范圍,綜合評價近十年糧食安全狀況,提出部分啟示,整體的評價方式上更多考慮當(dāng)時本地區(qū)的環(huán)境狀況,同時恰以實際數(shù)據(jù)作證。在相關(guān)評價過程中,尚存在一定程度上的缺陷,關(guān)鍵還在于指標(biāo)數(shù)據(jù)缺少,對于一些更能展現(xiàn)糧食安全狀況的指標(biāo),因為數(shù)據(jù)的難以獲取,所以并沒有選入指標(biāo)體系;處理方式上有待改善,對于本文所運用的模型關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點的數(shù)據(jù)確定可以更加科學(xué),細致,可以結(jié)合實際自然科學(xué)數(shù)據(jù),進一步優(yōu)化選取,增加模型評價的準(zhǔn)確度。