應昌浩
安徽國順交通咨詢設計研究院有限公司 安徽 合肥 230051
①高速度。需要強調(diào)的是,這里指的速度是平均運行速度,而不是理想化速度,這是一定要區(qū)分開的。②高服務水平。結合現(xiàn)實可知,快速化設計,需要滿足高服務水平保障的要求,相比于一般干線公路,經(jīng)改造后的干線公路實際的運量將增多,基于這樣的前提,必須要保障行車延誤小,同時滿足少阻礙、少干擾的現(xiàn)實應用要求,實現(xiàn)順暢通行的同時,提升運行舒適性。③機動性。除了上述性能外,機動性非常關鍵[1]。對于高速公路而言,隨著交通需求增加,“機動性”尤為重要。通過系統(tǒng)研究可知,快速干線公路性質(zhì)特殊,本質(zhì)上屬于一項重要補充(高速公路網(wǎng)層次的)。
在道路通行期間,縱向干擾極易發(fā)生。該問題的主要表現(xiàn)是在道路行駛中,機動車、非機動車混行,從而降低公路服務水平,誘發(fā)一系列安全問題?,F(xiàn)實中,非機動車行駛軌跡多變,再加上速度難以超過機動車,所以機非混行隱患較大,在這樣的道路中出行,駕駛員需要時刻警惕,造成行駛難度增大。這樣的局面不加以改善,不僅會擾亂交通秩序,同時還會進一步弱化道路通行能力,讓隱患增大,誘發(fā)交通事故。將這一問題細致研究后可以發(fā)現(xiàn),非機動車影響機動車,具體表現(xiàn)可以分為兩種,一種是摩擦干擾,還有一種是同樣具有影響力的阻滯干擾。
橫向干擾主要表現(xiàn)也可以進行細分,一種是交叉口干擾,還有一種普遍現(xiàn)象是橫穿干擾。下面將進行詳細介紹。①交叉口干擾。從其名稱中,我們可以大體猜測出其意思,干線公路多為開放式,在建設時,在一些與縣鄉(xiāng)道的交叉口,主要采取平面交叉方式[2]。但是這樣的設計,會讓干線公路平交道口頻繁出現(xiàn),嚴重影響通行質(zhì)量,從而降低安全水平。②橫穿干擾。除了交叉口干擾之外,橫穿干擾同樣嚴重。該現(xiàn)象指的是當干線公路穿越特殊區(qū)域。另外,干線公路的封閉性,也無法滿足沿線居民出行需求,從而公路中央分隔帶經(jīng)常損毀(多為居民破壞),造成橫穿道路現(xiàn)象嚴重。這樣的局面,將制約道路通行能力,埋下較大安全隱患。
想要優(yōu)化城市道路,提升城市道路等級,實現(xiàn)快速化改造,首先應明確城市道路評價指標,搭建完整的服務體系。現(xiàn)實中,城市道路服務水平(基本參照)是評價道路質(zhì)量和綜合性運行狀況的根本參數(shù),該體系中包括行車舒適性、方便性等多項重要指標?,F(xiàn)實工作中,干線公路快速化改造,想要達到理想高度,也需要圍繞以下指標完成相關的重點內(nèi)容整改,借此提升改造水平,以期適應環(huán)境變化。在道路評價指標中,規(guī)范性指標包括形成安全性、舒適度、速度、時間以及干擾等情況。
在現(xiàn)實工作中,分離設計的主體思路值得推廣,是在快速化改造階段,完成輔路系統(tǒng)設置(通常設置在干線公路兩側(cè)),從而緩解干線公路沿線交通[3]。除此之外,針對交通量驟然增長的路段,為了保證出行順暢,也需要設置非機動車道,同時配套一些人行道。
3.2.1 優(yōu)點分析。首先,改造難度小、成本低。在現(xiàn)實工作中,該斷面形式適應范圍廣,操作簡單,只需要將干線公路進行優(yōu)質(zhì)的橫向拓寬即可。但為了保證效果,在路面拓寬時,需設計雙向六車道,一些地區(qū)還可以采用8車道。以六車道道路為例,在建設期間,主輔路斷面造價適中,造價不會超過0.2億元/km,并且在項目施工期間,對施工技術要求低,工期方面也能夠保障好。其次,沿途景觀好。再次,后期維護費用低。實際工作中,斷面形式后期維護較方便,并不需要大面積維護,只是針對局部路面,修補不規(guī)則沉降。通常情況下,不需要大范圍翻修,整個項目費用較低,同時不妨礙交通。最后,后期改造空間大。
3.2.2 缺點分析。公路橫斷面改造雖然優(yōu)勢較多,但缺點同樣顯著。第一,占地面積大。 此類改造技術一般針對對象為城市道路,結合城市發(fā)展實際,需要拓寬 7~10m,此類改造是比較常見的,但占地成本多少極不固定,需根據(jù)土地性質(zhì)判定。第二,沿線居民出行不便?,F(xiàn)實工作中,主輔路斷面為切實保障好通行量,在設計之初不會有太多斑馬線,這樣就會造成居民出行不暢,從而增多居民橫穿馬路現(xiàn)象。第三,施工期對交通影響大。多數(shù)情況下,要長時間全路封閉,為了不影響交通,需提前規(guī)劃,做好施工準備,并協(xié)調(diào)好路面交通。
除了公路橫斷面改造外,高架式改造同樣屬于常見形態(tài)。通過實踐表明,高架式改造效果積極,可實現(xiàn)主線交通功能分離,與輔道交通的作用區(qū)分開,借助上下分離設計,優(yōu)化公路路面性能,合理分離中長途快速交通,并發(fā)揮短途交通作用,快速化效果較為明顯。雖然該設計改造思路值得推廣,但投資規(guī)模較大,所以應慎重選擇。不僅后期管養(yǎng)費用高,而且在密集區(qū)的居民,會受到環(huán)境污染干擾。該方案在過境交通較大區(qū)域,是可以實施的。
3.3.1 優(yōu)點分析。高架式改造優(yōu)勢突出,首先就是新增占地面積小。在設計應用階段,高架形式特殊,在項目應用期間,中央分隔帶設計效果突出,一般利用其完成項目設計,提升項目設計品質(zhì)。借此確保路面原有寬度,并最大限度減小占地,避免后期出現(xiàn)大量拆遷花費。其次,功能分明,實際應用中通行效率高。通過研究發(fā)現(xiàn),這種空間利用率高的立體高架形式在城鎮(zhèn)化的今天,得到了大規(guī)模推廣。之所以該模式口碑較高,主要是由于該形式較為新穎和有效,能夠從源頭將當?shù)睾瓦^境車流高標準隔離開,在該模式下,讓車輛、行人互不干擾,在滿足設計要求同時,確保總體通行效率。
3.3.2 缺點分析。雖然高架式改造具有上述優(yōu)勢,但同樣不可以忽略其應用缺陷。第一,改造成本高。結合實際可知,目前雙向六車道高架橋,建造成本通常在1.5-1.8億/km,不僅成本高,而且對設計、施工等標準也較嚴格。第二,環(huán)境、景觀效果差。
3.3.3 適用場景分析。通過上文的優(yōu)缺點闡述后,可以對高架橋改造形式的適用場景進行分析。通過研究發(fā)現(xiàn),高架橋改造形式的適用場景可以分為:①面積規(guī)模大的主要道路,同時人口、車輛密度大。②在一些跨鐵路、跨河道情況較多的路段,可以采用高架橋改造形式。
現(xiàn)實工作中,針對出入口、交叉口等重點區(qū)域,需要進行合理的間距設計,確保行車安全。車道變換長度(重要參數(shù))對整體設計影響大,屬于核心指標,不容忽視。在城市道路出入口等需要精準設計的關鍵部位,由于要進行換道操作,所以需要計算出車道變換長度(L),并得出出入口最小間距理想值。L計算公式為:,其中v為出入口車速;t為行駛時間。
綜上所述,隨著經(jīng)濟理想化發(fā)展,干線公路快速化改造越來越多,相關設計標準不斷提高。在項目施工期間,需要結合當?shù)貙嶋H,在眾多方案中,優(yōu)先選擇性價比高的改造方案,確保改造的效率和質(zhì)量。在干線公路改造中,斷面形式和高架橋形式等均屬重點改造內(nèi)容,為了發(fā)揮快速化改造價值,工程必須具有前瞻性,參考當?shù)亟?jīng)濟需求,適當增加工程規(guī)模,節(jié)約后期改擴建成本。