費淑怡,李紀, ,高源,葛躍浩,郭正東,高詠卉, *
( 1. 上海交通大學 海洋學院,上海 200030;2. 中國極地研究中心 自然資源部極地科學重點實驗室,上海 200136;3. 上海交通大學 海洋學院 上海市極地生命過程與環(huán)境重點實驗室,上海 200030;4. 國家海洋局南通海洋環(huán)境監(jiān)測中心站,江蘇南通 226002;5. 中國人民解放軍海軍潛艇學院,山東 青島 266199)
北極的氣溫增速約為全球平均值的兩倍,這造成海冰面積減小、多年冰減退、無冰區(qū)增加,對脆弱的極地生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生深遠影響[1]。自1978年以來,北極夏季冰蓋面積大幅下降,2021年夏季海冰面積僅為1981-2010年平均面積的77%左右[2]。而且多年冰占總海冰面積的比例從40年前的70%降低至近年來的30%[3],導致冰層逐漸變薄,透光性增強,利于浮游植物生長。此外,海冰開始融化的時間提前,凍結(jié)得更晚,無冰期隨之延長[1]。
隨著北極海冰面積減小、透光增強、開放時間延長等變化,北極的水文特性和環(huán)流結(jié)構(gòu)也發(fā)生變化,對營養(yǎng)物質(zhì)的輸運、物種的分布、群落結(jié)構(gòu)和生態(tài)環(huán)境等產(chǎn)生重要影響。北極浮游植物的生物量總體呈增加趨勢[4-5],1998-2012年,海冰面積減小是驅(qū)動生物量和生產(chǎn)力增加的主要原因。此后,海冰損失明顯減緩,營養(yǎng)供應(yīng)增加可能是近10年來的浮游植物生物量增加的主要原因[1]。同時,藻華出現(xiàn)時間更早,秋季二次藻華的報道也有所增加[6-7]。浮游植物通過光合作用吸收CO2,對調(diào)節(jié)CO2的海氣交換、收支和存儲起著重要作用[2-3,7];作為初級生產(chǎn)者,它們也為魚類、浮游動物和底棲動物提供食物,對生態(tài)系統(tǒng)起到關(guān)鍵的支持作用[8]。
北極冰下藻華可以從冰邊緣一直延伸至海冰深處[4]。海冰中普遍存在藻類(如海鏈藻Thalassiosira,擬脆桿藻Fragilariopsis, 齒狀藻Odontella等)的休眠孢子,入水萌發(fā),為夏季藻華的形成提供種源。也有少量報道表明,北極水中發(fā)現(xiàn)的硅藻能長時間在黑暗中存活[5]。當冰雪融化或者融池形成后,為冰下的浮游植物帶來適宜的光照、削弱紫外線輻射,楚科奇海冰層下的浮游植物就開始生長。冰下寒冷的水溫也造成浮游動物的攝食速率降低[9],這使得冰下區(qū)域存在適宜浮游植物生長棲息的區(qū)域。浮游植物對環(huán)境的適應(yīng)性有利于它們在高緯度地區(qū)的生存,并影響春、夏季藻華中浮游植物的群落結(jié)構(gòu)。
在北極,冰下浮游植物對海洋碳匯的貢獻量約占80%,它們的豐度和分布也造成光合效率、初級生產(chǎn)力和碳通量的區(qū)域性差異[3,7]。楚科奇海作為北極氣溫增速最快的海域之一,擴大的無冰區(qū)面積和延長的開放時間均居北極的前列,近20年葉綠素濃度和生產(chǎn)力也顯著增加[7]。浮游植物以硅藻為主,葉綠素a濃度(3~800 mg/m3)和初級生產(chǎn)力(以碳計,0.2~463 mg/(m2·d))均呈現(xiàn)明顯的時空變化[5]。然而,過去的研究多集中在楚科奇海南部無冰或少冰區(qū)域[10-12],北部邊緣海區(qū)的數(shù)據(jù)不足,缺少對冰下浮游植物及其生存環(huán)境的系統(tǒng)性分析。
本文依托中國第12次北極科學考察,對楚科奇海北部邊緣海與加拿大海盆西側(cè)(74°~78°N,150°~170°W)進行了生態(tài)調(diào)查(圖1)。結(jié)合水團等環(huán)境特征,采樣并分析密集冰區(qū)中營養(yǎng)鹽和葉綠素a濃度的分布特征。通過厘清水團分布,探究環(huán)境因子變化與浮游植物分布之間的關(guān)系,構(gòu)建北極在環(huán)流作用下的物理-化學-生物間的相互作用,有助于評估北極氣候變化對海洋生態(tài)系統(tǒng)的潛在影響。
圖1 西北冰洋環(huán)流示意圖(a)和采樣區(qū)的海冰密集度在調(diào)查期間的均值(b)Fig. 1 Schematic diagram of the western Arctic Ocean circulation (a) and the average of sea ice concentration during the sampling time (b)
2021年7月25日至8月1日,在北極75°N以北的高緯度冰區(qū)的3個斷面開展調(diào)查(圖1)。R斷面沿170°W經(jīng)線,由南向北穿過楚科奇深海高原,其底部為典型的深海海溝和山脊,部分區(qū)域呈現(xiàn)平坦的高原狀峰頂。P1和P2斷面大致平行,跨越北風海脊,向東延展至加拿大海盆,水深從200 m驟增至4 800 m(圖1a)。各站位均位于海冰邊緣線以北(圖1,https://seaice.uni-bremen.de/databrowser)。
研究區(qū)域位于加拿大海盆邊緣,混合層以下的極地表層水包括夏季、冬季白令海水和阿拉斯加沿岸流(Alaskan Coastal Water,ACW),物理環(huán)境復(fù)雜[13]。太平洋夏季水(Pacific Summer Water,PSW)流經(jīng)白令海峽后,攜帶的陸坡沉積物釋放營養(yǎng)鹽,形成營養(yǎng)鹽豐富的白令海夏季水(summer Bering Sea Water,sBSW),向北流向北極的中央海區(qū)[14]。PSW的東側(cè)支流沿著阿拉斯加沿岸向東北流動。在巴羅峽谷附近,受波弗特高壓和加拿大海盆地形的共同作用,大部分ACW沿加拿大海盆匯入順時針運動的波弗特流渦(Beaufort Gyre, BG)[15];其余沿阿拉斯加陸架繼續(xù)向東輸送[16]。由于波弗特高壓強度和位置的改變,BG影響的范圍和強度往往呈現(xiàn)明顯的時空變化[17]。每年的6-7月,阿拉斯加周邊的河流徑流量最大,海冰融水增加,往往造成BG覆蓋區(qū)域內(nèi)的淡水儲量增加[18],BG影響范圍(70°~80°N ,130°~170°W)在8月達到最大[15],形成營養(yǎng)鹽濃度和鹽度略低的ACW暖水團向本研究區(qū)域輸送。
利用“雪龍2”號的破冰能力實現(xiàn)冰區(qū)采樣。站位水溫和鹽度通過溫鹽深剖面儀(CTD 911,Seabird InC.)測定。水樣在表層、10 m、20 m、50 m、75 m、100 m、150 m、200 m以及葉綠素a濃度最大層(ChlorophyllaMaximum Layer,CML)采集,用于營養(yǎng)鹽和葉綠素a濃度分析。
2.2.1 營養(yǎng)鹽濃度測定
各層采集的水樣經(jīng)孔徑0.45 μm的醋酸纖維濾膜過濾,冷凍存儲,用于生物可利用溶解態(tài)營養(yǎng)鹽的測定。其中,磷酸鹽(SRP)、硅酸鹽(Si (OH)4)、硝酸鹽( NO-3-N)和亞硝酸鹽( NO-2-N)濃度依據(jù)《海洋監(jiān)測技術(shù)規(guī)程 第1部分:海水》(HY/T 147.1-2013)[19]流動分析法,由Skalar San++營養(yǎng)鹽自動分析儀(荷蘭,SKALAR)測定。氨氮( N H+4-N)濃度依據(jù)《海洋監(jiān)測技術(shù)規(guī)程 第1部分:海水》(HY/T 147.1-2013)[19]次溴酸鹽氧化法測定。各溶解態(tài)營養(yǎng)鹽的檢出限分別為: NO-3-N 0.04 μmol/L、 NO-2-N 0.025 μmol/L、 NH+4-N 0.015 μmol/L、SRP 0.02 μmol/L、Si (OH)40.04 μmol/L。溶解無機氮(DIN)濃度為 NO-3- N、 N O-2- N和 N H+4-N濃度的總和。
2.2.2 葉綠素a濃度測定
依據(jù)《海洋監(jiān)測技術(shù)規(guī)程 第1部分:海水》(HY/T 147.1-2013)[19]的熒光法測定葉綠素a濃度。先對各站位200 m以上水層的樣品進行粒度分級:量取250 cm3的水樣先經(jīng)孔徑20 μm的篩絹進行過濾后(分離獲取小型浮游植物細胞,Netphytoplankton),再經(jīng)孔徑為2 μm的 玻 璃 纖 維 素 酯 濾 膜 過 濾(分 離2~20 μm的微型浮游植物細胞,Nanophytoplankton),最后用Whatman GF/F玻璃纖維濾膜過濾(截留微微型浮游植物細胞,Picophytoplankton)。濾膜冷凍避光保存。以90%丙酮對濾膜上的浮游植物細胞萃取24 h后,在10AU型唐納熒光儀上測定并計算,得到Chla濃度[20]。
運用SPSS 26.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析。R1、R3站位和其他站位之間的環(huán)境因子差異采用一元方差分析(One-way ANOVA)進行分析。環(huán)境因子和分級葉綠素濃度之間的相互關(guān)系用Spearman相關(guān)系數(shù)來表示。
自1978年以來,雖然北極夏季冰蓋面積的總體變化趨勢大幅下降,但2021年夏季海冰覆蓋面積略高于2015-2020年[2]。調(diào)查期間,高緯度冰區(qū)剛開始融化。受西北風影響,海冰向研究區(qū)域移動和堆積。海冰密集度的均值約為75%,冰厚往往高達1 m左右。除了沿P2斷面零星出現(xiàn)海冰密集度約50%的區(qū)域,絕大多數(shù)區(qū)域由冰覆蓋(海冰密集度為90%~100%,圖1b)。
冰下0~150 m,水溫介于-1.75~0.8℃之間,鹽度為27~35,呈現(xiàn)復(fù)雜的層化現(xiàn)象(圖2)。海冰融化、混合形成低鹽的融冰水(Melting Water,MW)。融冰水以下,根據(jù)Steele等[14]和Wang等[21]對楚科奇海和加拿大海盆地區(qū)中夏季鹽躍層的劃分,可分為ACW和sBSW兩個暖水團,ACW水溫往往略高于sBSW。向下依次為低溫的白令海冬季水(winter Bering Sea Water,wBSW)和高溫高鹽的大西洋水(Atlantic Water,AW)。
本次研究區(qū)域存在相似的垂向和水平結(jié)構(gòu)(圖2)。融冰水使表層形成水溫接近于海水冰點(-1.7℃)、鹽度小于30的低密度水層,從表層延伸至20 m上下。融冰水以下,鹽度隨深度增加而逐漸增大,溫度垂向分布存在明顯差異。在次表層(30~100 m),3個斷面均形成狹長的溫度略高的水舌。在R斷面北部、P1斷面、P2斷面(8-10站位)尤為明顯,水溫向加拿大海盆邊緣方向逐漸降低,該暖水團(溫度:-1.25~0.75℃,鹽度:30~32)符合受BG驅(qū)動的ACW特征。在R斷面南部的次表層(50~100 m)為sBSW暖水團(中心溫度約-1.5℃,鹽度為31~32),核心溫度呈隨緯度升高而降低的趨勢。在較冷的wBSW(70~125 m)下方,出現(xiàn)高溫高鹽的AW水團(圖2,表1)。
圖2 在 R(a)、P1(b)和 P2(c)斷面水溫和鹽度的垂向分布Fig. 2 Vertical distribution of temperature and salinity in the R (a), P1 (b), and P2 (c) transections
表1 不同水團溫度、鹽度、密度的分布Table 1 Distribution of temperature, salinity and density in different water mass
生物可利用溶解態(tài)營養(yǎng)鹽的濃度變化范圍分別為DIN 0.47~18.19 μmol/L,SRP 0.23~2.65 μmol/L和Si(OH)41.08~39.06 μmol/L(圖3)??傮w而言,營養(yǎng)鹽濃度隨著深度增加而逐漸升高。在0~20 m的MW中生物可利用的營養(yǎng)鹽濃度最低(DIN濃度<2.5 μmol/L、SRP濃度<1.5 μmol/L、Si(OH)4濃度<5 μmol/L)。50~100 m為營養(yǎng)鹽濃度的躍層,營養(yǎng)鹽的濃度均隨深度迅速增加。受BG影響,在P1、P2斷面呈現(xiàn)DIN等營養(yǎng)鹽躍層從深海向加拿大海盆邊緣地帶(從東向西)逐漸變淺的現(xiàn)象。R斷面(1~3站)在sBSW影響下,自南向北營養(yǎng)鹽濃度逐漸降低。100 m以下營養(yǎng)鹽濃度普遍較高,在靠近AW的125~150 m出現(xiàn)營養(yǎng)鹽濃度的最高值。DIN濃度與SRP濃度之比多低于16,存在氮的相對限制。
Chla的濃度為0~0.69 mg/m3,垂向變化明顯(圖4)。分布規(guī)律與水團的密度層化一致性良好。低營養(yǎng)鹽的表層MW中的Chla濃度低,部分區(qū)域幾乎為0(圖3,圖4)。在40~60 m的次表層暖水團區(qū)域內(nèi),尤其是ACW和sBSW的上邊緣,往往出現(xiàn)葉綠素a濃度最大值(平均值±標準差=(0.327±0.163)mg/m3)。Chla濃度在R斷面普遍高于P1和P2斷面(圖4)。在P1斷面,Chla濃度從西向東向加拿大海盆邊緣逐漸增加。在60 m以下,光強隨著深度增加而減弱,Chla濃度也逐漸降低,100 m以下Chla濃度幾乎為0。
圖3 溶解態(tài)無機氮(DIN)、磷酸鹽(SRP)和硅酸鹽(Si(OH)4)濃度在 3 個斷面的垂向分布Fig. 3 Vertical distribution of dissolved inorganic nitrates (DIN), soluble reactive phosphates (SRP) and silicates (Si(OH)4) concentration in three transections
結(jié)合垂向分布(圖2至圖4)和溫-鹽-深的點聚圖(圖5a,表1),可以看出該區(qū)域的層化現(xiàn)象除了長期存在的白令海冬季水(wBSW)和深層的大西洋水(AW)外,主要受融冰水(MW)、阿拉斯加沿岸流(ACW)和白令海夏季水(sBSW)入侵水團的影響。以對浮游植物生長有潛在限制的DIN為例,結(jié)合溫-鹽-葉綠素a濃度(圖5b,圖5c)進行點聚分析:DIN濃度在MW中最低(0~2.5 μmol/L之間)。在次表層暖水團中,DIN在ACW水團中濃度近似于sBSW水團,與葉綠素a濃度高值區(qū)相吻合。在125 m以下的AW水團中則呈現(xiàn)高DIN濃度和低Chla濃度的特征。
圖4 在 R(a)、P1(b)和 P2(c)斷面葉綠素a濃度的垂向分布(灰色虛線為等密度線)Fig. 4 Vertical distribution of chlorophyll a concentration in the R (a), P1 (b), and P2 (c) transections (gray dotted lines are equal density lines)
圖5 150 m 以上水體的溫-鹽-深度點聚圖(a)、溫-鹽-DIN 濃度點聚圖(b)和溫-鹽-葉綠素 a濃度點聚圖(c)Fig. 5 Depth distribution in temprature-salinity-depth scatter diagram (a), temperature-salinity-DIN concentration scatter diagram (b)and temperature-salinity-Chl a concentration scatter diagram (c) above 150 m
各站位葉綠素a濃度最大層處的分級Chla濃度分布如圖6所示。sBSW影響下的R1、R3站位小型浮游植物葉綠素a濃度占比70%以上,這兩個站位的溫度明顯低于其他站位(One-way ANOVA,p=0.053<0.1)。在其他站位,浮游植物以微微型為主,微微型浮游植物Chla濃度范圍為0.03~0.28 mg/m3,占總?cè)~綠素a濃度的40%~80%(均值約為65%)。微型浮游植物葉綠素a濃度在所有站位中比例均低于30%。
圖6 葉綠素a濃度最大層的浮游植物葉綠素a濃度的分級分布Fig. 6 Size-fraction distribution in Chl a concentration of phytoplankton in Chl a maximum concentration layer
各粒級浮游植物葉綠素a濃度與環(huán)境因子的Spearman相關(guān)性分析(表2)表明:小型浮游植物Chla濃度受多種環(huán)境因子的影響,與鹽度、DIN濃度、SRP濃度、Si (OH)4濃度和N/P值都呈顯著性負相關(guān);微微型浮游植物Chla濃度與溫度呈顯著正相關(guān),受鹽度和營養(yǎng)鹽的影響較弱。
葉綠素濃度的垂向分布與2003年[20]、2008年[22]我國在北風海脊附近的觀測相似。由于太陽輻射受海冰阻擋,海水中光照隨深度增加而減弱。各站位的葉綠素a濃度最大層位于50 m上下,光合有效輻射(PAR)范 圍 為1~27 E/(m2·d),平 均PAR為(8.60±8.08)E/(m2·d)。雖然葉綠素a濃度最大層光較弱,但是越來越多的觀測結(jié)果揭示了北極浮游植物在冰下和極夜的低光照環(huán)境中,以消耗脂類、碳水化合物和蛋白質(zhì)來提供能量,降低代謝速率和細胞分裂等機制,維持Chla濃度增長和光合作用,形成了獨特、長期的暗適應(yīng)能力[23-25]。浮游植物在PAR小于10 E/(m2·d)受 到 光 限 制,但 仍 能 在PAR低 至1 E/(m2·d)的環(huán)境下存活[6,23-24]。葉綠素a濃度最大層處微弱的光強也能支持浮游植物生長。由此可見(表2),光照對葉綠素a濃度最大層處浮游植物的分級Chla濃度的影響不顯著。
浮游植物的葉綠素a濃度最大層與營養(yǎng)鹽的分布密切相關(guān)。雖然表層光照更適宜浮游植物生長,但寡營養(yǎng)的融冰水在表層融冰層造成營養(yǎng)鹽(尤其是氮)的限制。太平洋入流水中經(jīng)阿拉斯加沿岸進入加拿大海盆的ACW,富含營養(yǎng)鹽、相對溫暖,在次表層創(chuàng)造了相對適宜浮游植物生長的環(huán)境。在葉綠素a濃度最大層處,DIN∶SRP在1.0~4.1之間,而Si(OH)4∶DIN在1.9~3.7之間。與Redfiled Ratio(C∶N∶P∶Si=106∶16∶1∶16)相比,雖然N存在相對限制,但仍高于限制浮游植物生長的閾值(0.1 μmol/L)[26-27],對浮游植物不構(gòu)成絕對限制。在葉綠素a濃度最大層處,浮游植物中耐受性強的物種會對N產(chǎn)生明顯的生物吸收。
從浮游植物粒徑分布來看,除了R1和R3站位的小型浮游植物占比較高(約70%)外,微微型浮游植物在冰區(qū)占主導地位。這一結(jié)果與Joo等[28]在2008年楚科奇海夏季浮游植物中的發(fā)現(xiàn)相符。Smith[29]也發(fā)現(xiàn)浮游植物的粒徑與冰覆蓋面積和營養(yǎng)鹽濃度有關(guān):在冰覆蓋超過50%的海區(qū)浮游植物以微微型為主,而在層化強、營養(yǎng)鹽充沛的區(qū)域則以小型浮游植物為主。由Spearman分析(表2)可以看到,微微型浮游植物多出現(xiàn)在溫度略高、營養(yǎng)鹽濃度較低的水層,并成為該區(qū)域的優(yōu)勢種。在低溫但營養(yǎng)鹽濃度較高的R斷面,以R1和R3為代表的站位中,小型浮游植物占比較高,形成了以小型浮游植物為主的浮游植物群落。這些粒徑不同的浮游植物群落在北極生態(tài)系統(tǒng)的群落結(jié)構(gòu)和營養(yǎng)關(guān)系中起著重要作用。微微型浮游植物的粒徑更小,具有更大的比表面積,代謝和能量轉(zhuǎn)換效率高,通過冰下和融冰初期生物碳吸收、食物鏈間的傳遞利用和生物泵作用,在楚科奇邊緣海區(qū)的物質(zhì)循環(huán)與能量流動中起著不可替代的作用[20]。
本文通過水團分析發(fā)現(xiàn)葉綠素a濃度最大層與太平洋入流水的傳輸和區(qū)域性分布密切相關(guān)。葉綠素a濃度最大層中,不同粒徑的Chla濃度與營養(yǎng)鹽濃度呈負相關(guān)(表2),浮游植物對營養(yǎng)鹽的吸收造成了營養(yǎng)鹽濃度降低。
表2 分級葉綠素a濃度與環(huán)境因子的相關(guān)性Table 2 Correlations of size-fraction chlorophyll a concentration and environmental factors
為區(qū)分水團混合和生物作用對營養(yǎng)鹽濃度的改變,在接近葉綠素a濃度最大層,營養(yǎng)鹽吸收較旺盛的50 m處作圖(圖7)。由于在氮限制的水體中,DIN濃度與鹽度的關(guān)系優(yōu)于SRP濃度與鹽度的關(guān)系。假如在ACW與sBSW水團物理混合的理想狀態(tài)下,DIN濃度與鹽度保守混合線呈線性關(guān)系[30]。然而,實測DIN濃度與鹽度關(guān)系呈凹形,并且DIN濃度低于混合線(虛線)。一般而言,浮游植物對營養(yǎng)鹽吸收量越高,DIN缺失量(ΔDIN)越高。這從葉綠素a濃度分布看,P2斷面與R斷面相差不大,P1斷面濃度較小(圖4), 而在對氮去除效率上,P1斷面與R斷面相差不大,但是稍遜P2斷面。受ACW暖水團影響的P1和P2斷面,Chla濃度與ΔDIN成正比。因而,浮游植物的豐度越高,對營養(yǎng)鹽吸收越強。由于ACW平均溫度高于sBSW,浮游植物的氮吸收效率往往隨溫度升高而增強。這導致ΔDIN在Chla濃度近似的P2斷面均高于R斷面,ΔDIN在低Chla濃度的P1斷面近似于R斷面(圖7)。這也進一步證明了在以小型浮游植物為主的R斷面,其浮游植物的營養(yǎng)鹽吸收效率低于以微微型浮游植物為主的P斷面。
圖7 溶解無機氮(DIN)濃度與鹽度關(guān)系Fig. 7 Relationship between dissolved inorganic nitrate (DIN)concentration and salinity
在Ekman輸送和地轉(zhuǎn)力的共同作用下,BG上層的密度結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)中央低四周高的形態(tài),營養(yǎng)鹽濃度從外圍向環(huán)流中心降低[16]。Zhuang等[31]也報道,從BG邊緣到中心區(qū)域,以硅藻為主的生物量逐漸減少。這與我們在P斷面觀測到的營養(yǎng)鹽濃度和藻類豐度從BG西邊緣區(qū)域向中心減低的空間分布趨勢相吻合。以P2斷面東側(cè)(8~10站位)為例,營養(yǎng)鹽濃度的等密度線逐漸向下延伸,暖水ACW和冷水wBSW間的層化加劇,提高了氮限制對藻類生長的脅迫效應(yīng)。營養(yǎng)鹽濃度在真光層的降低,不利于浮游植物生長,導致Chla濃度從西向東逐漸降低(圖3)。浮游植物粒徑越小,在DIN限制下的適應(yīng)能力越好[9,32],因而在BG影響范圍內(nèi),以微微型浮游植物為主。
在北極變暖和北極放大效應(yīng)的驅(qū)動下,北極生態(tài)環(huán)境趨向于向利于海洋浮游生物生存與繁衍的方向演變[33-34]。在近10年間,浮游植物的葉綠素a濃度年均增速約為0.013 mg/m3,初級生產(chǎn)力(以碳計)增速約為7 Tg/a[7]。BG海洋熱含量在過去的30余年間增加1倍,加速了海冰消融,對生物地球化學過程產(chǎn)生了重要影響[35]。此外,浮游植物增加與營養(yǎng)鹽供給增加密切相關(guān)。一方面,太平洋入流水持續(xù)增加,增加了sBSW攜帶的營養(yǎng)鹽輸入[36]。另一方面,融冰促進了阿拉斯加沿岸河流和陸源的有機物輸入。BG淡水含量和洋流速度也穩(wěn)步增加[37],比20世紀70年代升高了40%[38],進而增加了ACW向海盆區(qū)的營養(yǎng)鹽供給[39-40]。以上原因都將緩解北極營養(yǎng)鹽限制,推動浮游植物生物量的進一步提高[28]。
在本次調(diào)查的高密度冰區(qū),我們發(fā)現(xiàn)葉綠素a濃度高于同地區(qū)的歷史記錄。劉子琳等[22]在2008年中國第三次北極考察時,測得楚科奇海北部區(qū)域的Chla濃度在0.004~0.468 mg/m3間變化。其最大值低于本次考察的Chla濃度最大值(0.69 mg/m3)。我們也對研究區(qū)域內(nèi)2003-2016年間國際公開數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析(航 次:32H120030911、32H120040910、49NZ20020-822、49NZ20040901、18SN20110721、18SN20120802、18SN20130724、18SN20140921、18SN20160922,https://explore.webodv.awi.de/ocean/hydrography/glodap/),發(fā)現(xiàn)該區(qū)域13年間的Chla濃度范圍為0.025~0.54 mg/m3,平均濃度為(0.126±0.093)mg/m3。歷史數(shù)據(jù)的Chla濃度最大值低于本次觀測,平均值約為本次觀測結(jié)果((0.327±0.163)mg/m3)的一半。該區(qū)域浮游植物的增長與北極圈內(nèi)的變化趨勢相一致[7]。從采樣時間看,公開數(shù)據(jù)和劉梓琳等[22]的數(shù)據(jù)多在8-9月獲取,本次調(diào)查采樣早,冰覆蓋下的藻華仍處于生長初期。預(yù)計隨氣溫季節(jié)性升高,海冰融化,光限制削弱和無冰區(qū)擴大,浮游植物生物量將更高[1,41]。這意味著隨著氣候的變化,以浮游植物對碳吸收為主的生物碳匯將呈現(xiàn)增加的趨勢,有利于北極作為碳匯區(qū)域的發(fā)展。
(1)在楚科奇北部海區(qū)-加拿大海盆西側(cè)海區(qū),MW、ACW和sBSW等水團通過調(diào)控營養(yǎng)鹽濃度和溫度等因素,間接影響了浮游植物的分布和群落結(jié)構(gòu)。
(2)葉綠素a濃度在40~50 m處的次表層暖水團(ACW、sBSW)中達到最大值,濃度在0.04~0.69 mg/m3之間,平均為(0.327±0.163)mg/m3。ACW相對于sBSW而言,水溫高但營養(yǎng)鹽濃度略低。由于浮游植物的環(huán)境適應(yīng)性,在ACW中以粒徑小于2 μm的微微型浮游植物為主(約65%),在sBSW影響的站位中,以粒徑大于20 μm的小型浮游植物為主(約74%)。
(3)營養(yǎng)鹽濃度、溫度等因素對浮游植物的分布和群落結(jié)構(gòu)影響較大。受北極極夜和冰下弱光影響,冰下浮游植物在長期演變中的暗適應(yīng)性較強,光強對浮游植物分布的影響較弱。盡管融冰表層光照強,但寡營養(yǎng)鹽和低溫的表層冰融水會限制微藻生長。浮游植物在營養(yǎng)鹽相對充裕和溫度較高的ACW和sBSW暖水團附近(約50 m)聚集。根據(jù)保守混合模型和環(huán)境因子分析,葉綠素a濃度最大層中浮游植物的豐度和群落結(jié)構(gòu)影響了DIN的吸收量和分布。
(4)浮游植物粒徑越小,在DIN限制下的適應(yīng)能力越好。在BG影響范圍內(nèi),DIN限制明顯,浮游植物多以微微型為主。
(5)在海冰融化初期,葉綠素a濃度高于以往的報道。這與北極變暖、融冰加劇、BG持續(xù)增強、太平洋入流水攜帶的營養(yǎng)鹽增加等利于浮游生物生長的因素密切相關(guān)。浮游植物的增加有助于碳吸收,有望促進北冰洋碳匯增加。