包明艷，陳 芹，尹建國(guó)

（東?？h農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，江蘇 東海 222300）

東?？h位于江蘇省東北部，屬暖溫帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，常年溫和濕潤(rùn)，日照充足，雨熱同季，四季分明。小麥常年種植面積9.27萬(wàn)hm2左右，總產(chǎn)量保持在55萬(wàn)t以上，占東?？h糧食總產(chǎn)的46%左右，小麥年總產(chǎn)值近13億元。近年來(lái)，東?？h小麥的抗病性、產(chǎn)量及品質(zhì)等方面均有不同程度下降。為驗(yàn)證維大利（VDAL）產(chǎn)品對(duì)小麥的抗病性、產(chǎn)量及品質(zhì)方面的影響，受江蘇小麥產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系抗逆團(tuán)隊(duì)的委托，本單位開展了維大利在小麥抗病性、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響進(jìn)行試驗(yàn)，為該產(chǎn)品在小麥上的面上推廣提供科學(xué)依據(jù)。

1 ?材料與方法

1.1 ?試驗(yàn)地情況

試驗(yàn)在東海稻麥?zhǔn)痉痘剡M(jìn)行，前茬為水稻，品種徐稻9號(hào)，產(chǎn)量為630kg/667m2，試驗(yàn)地勢(shì)平坦，肥力均勻。供試土壤土質(zhì)為腰黑黃土，肥力中上等。試驗(yàn)前化驗(yàn)土壤理化性狀為：pH6.8、有機(jī)質(zhì)1.56%、堿解氮105.1 mg·kg-1、速效磷22.7 mg·kg-1、速效鉀107.2mg·kg-1。

1.2 ?參試品種與參試產(chǎn)品

參試品種：淮麥33號(hào)。

參試產(chǎn)品：維大利（VDAL），由中捷四方生物科技股份有限公司提供。

1.3 ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理：處理1：播前拌種，小麥播前一天用維大利（原粉）0.2g/667m2，處理2：小麥拔節(jié)期50g/667m2，處理3：小麥拌種+拔節(jié)期噴施50g/667m2，處理4：拌種+常規(guī)用藥，處理5：常規(guī)用藥+拔節(jié)期，處理6：拌種+拔節(jié)期+常規(guī)用藥，處理7：CK1常規(guī)藥劑處理，處理8：CK2不用藥。不設(shè)重復(fù)，小區(qū)面積1333.33m2，小區(qū)間隔45cm。

1.4 ?田間排列

處理1至處理8依次排列，不設(shè)重復(fù)。

1.5 ?試驗(yàn)過(guò)程

前茬水稻于2021年11月11日收割后用大型拖拉機(jī)1904旋耕地2遍，后劃區(qū)人工整地，11月20日人工條播，行距25cm，用種量21.5kg/667m2，播前施45%（15-15-15）的復(fù)合肥40kg/667m2，有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥28%（20-0-8）30kg/667m2。2022年3月24日結(jié)合澆水施尿素10kg/667m2，病蟲草害遵循“預(yù)防為主，綜合防治”原則，6月10日收獲，其他管理同大田常規(guī)管理一致。

2 ?試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 ?不同處理對(duì)生育期及莖蘗動(dòng)態(tài)的影響

從表1看出：不同處理對(duì)生育期基本沒有影響，基本苗幅度為25.39～26.90萬(wàn)苗/667m2；返青期莖蘗數(shù)為46.37～47.88萬(wàn)苗/667m2，處理3苗量最大，處理6最小，無(wú)顯著差異；拔節(jié)期莖蘗數(shù)為97.42～99.20萬(wàn)/667m2，處理4最大，處理6最小，無(wú)顯著差異；成穗數(shù)為38.92～41.68萬(wàn)穗/667m2，處理6最大，處理8最小，差異表現(xiàn)最為顯著。

表1 ?不同處理生育期及莖蘗動(dòng)態(tài)

2.2 ?不同處理對(duì)苗期素質(zhì)的影響

從表2可以看出，各處理在返青期葉齡、莖蘗數(shù)、株高差異不明顯，處理1、3、4、6根數(shù)在3.44～3.47之間，其他處理在3.33～3.35之間，烘干重處理1、3、4、6在12.12～12.16g/百株之間，其他處理在12.00～12.03g/百株之間。

表2 ?不同處理返青期苗情素質(zhì)

2.3 ?不同處理對(duì)病害及抗性的影響

從表3可以看出：處理8紋枯病最重，病株率達(dá)到15.966%，病指為0.433，處理6最輕，處理6、4防效較高，分別為67.46%、66.97%；處理8赤霉病較重，處理4、5、6、7較輕，防效最較的是6、7、5、4；處理8白粉病較重，處理4、5、6、7較輕，處理4、5、6、7防效在66.58%～72.31%之間，處理1、2、3防效在29.66%～42.85%之間；處理8銹病較重，處理4、5、6、7防效在94.97%～96.54%之間，處理1、2、3防效在60.82%～68.16%之間。各處理均未出現(xiàn)倒伏，凍害都較輕，差異不明顯。

表3 ?不同處理病害及抗逆性

2.4 ?不同處理對(duì)產(chǎn)量的影響

從表4可以看出：畝穗數(shù)最多的是處理6，最少的是處理8，穗粒數(shù)最多的是處理6，最少的是處理8，千粒重最大的是處理2，最小的是處理8，實(shí)產(chǎn)處理4、5、6產(chǎn)量較高，其中處理6產(chǎn)量最高，處理3、7較處理產(chǎn)量次之，處理8產(chǎn)量最低。

表4 不同處理產(chǎn)量構(gòu)成

2.5 ?不同處理效益比較

從表5可以看出，各處理較處理8均增收。效益最高的是處理6，其次為處理4、5、3，處理2較小。

表5 ?不同處理效益比較表

3 ?小結(jié)與討論

本試驗(yàn)結(jié)果表明：施用維大利拌種，能夠增加小麥的根數(shù)和干重；施用維大利+常規(guī)用藥，能夠提高對(duì)小麥赤霉病、白粉病、銹病的防效，單獨(dú)施用維大利對(duì)上述病害也有一定的防效；維大利+常規(guī)用藥能夠顯著提高小麥的產(chǎn)量，拌種+拔節(jié)期施用維大利也能提高小麥的產(chǎn)量；從效益上看，增收最高的是拌種+拔節(jié)期+常規(guī)用藥，增施維大利能夠顯著提高效益，拌種+拔節(jié)期施用維大利效益也較好。

綜上所述，至少施用維大利1次+常規(guī)用藥防病效果好，增產(chǎn)效果明顯，增收顯著。