柴達木盆地G區(qū)塊垂向地層巖性波動大、天然裂縫多處發(fā)育、長裸眼段地層壓力系統(tǒng)復(fù)雜,鉆井作業(yè)時漏失次數(shù)較多,并且呈現(xiàn)漏失類型多、漏點分布規(guī)律性差、局部多種漏失疊加等特點。以近期完鉆的10口井為例,單井平均漏失次數(shù)多達9次。由于缺乏漏層預(yù)測手段,現(xiàn)場鉆遇漏失后主要依靠人為經(jīng)驗判斷漏失類型,再逐一試驗用已有的顆粒、水泥等封堵材料進行封堵,一次堵漏成功率不足40%,單次堵漏需要3天以上,堵漏材料選擇準(zhǔn)確率低。此外,多種材料多次試堵將加大現(xiàn)場材料準(zhǔn)備難度和作業(yè)周期、增加作業(yè)成本。為此,引入完全原生數(shù)據(jù)再現(xiàn)技術(shù),建立礦場入井材料性能、施工工藝參數(shù)與鉆遇漏層后地面可直接獲取信息的定量關(guān)系,計算設(shè)計工藝下垂向地層漏速分布,實現(xiàn)漏點鉆前預(yù)測。通過反算具體漏層漏速下降為零時的入井材料性能、施工工藝參數(shù)取值,確保人工選擇堵漏材料的準(zhǔn)確性,提高礦場漏失控制的成功率。
收集G區(qū)塊內(nèi)10井次鉆完井76項原生參數(shù)的35萬余個數(shù)據(jù),以漏失速度為目標(biāo)函數(shù),利用多元線性回歸分析、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等數(shù)學(xué)方法,每10 m擬合原生參數(shù)與實際漏失速度間的定量關(guān)系400套。以自身誤差最小為指標(biāo),優(yōu)選多元線性回歸分析法建立的數(shù)學(xué)關(guān)系,代入設(shè)計的鉆進工藝參數(shù),計算垂向4 000 m的漏點分布及漏速大小,實現(xiàn)鉆前漏層預(yù)測。采用擾動分析法逐一篩選各漏層漏速主控因素,反算漏速降至零時,主控因素中一系列入井材料性能與施工工藝的優(yōu)化值,指導(dǎo)現(xiàn)場封堵材料的選擇。如圖1所示,完成了垂深2 480 m設(shè)計工藝鉆進漏速預(yù)測及應(yīng)用優(yōu)化封堵材料漏速預(yù)測。
圖1 預(yù)測垂深2 480 m處漏點漏速(左)及應(yīng)用優(yōu)化后封堵材料漏速(右)分布圖
C3-X井設(shè)計垂深約4 050 m,鉆前利用漏失主控方程預(yù)測出全井筒垂向上共4處漏點,分布在垂深30~ 40 m、2 740~2 760 m、3 250 ~ 3 270 m、3 370 ~ 3 390 m 等 4 個井段內(nèi),預(yù)測漏速范圍為3.20~28.96 m3/h,據(jù)此提前制訂了適合的堵漏材料性能和施工工藝參數(shù)調(diào)整方案。實際完鉆后全井筒鉆遇漏點共5處,分布在垂深 32 ~ 43 m、2 726 ~ 2 738 m、2 751 ~ 2 757 m、3 253 ~ 3 262 m、3 381~3 385 m等5段內(nèi),漏層預(yù)測準(zhǔn)確率達到80%。其中,預(yù)測準(zhǔn)確的4個漏點應(yīng)用推薦的封堵材料與工藝后實際一次封堵成功率為100%,單次堵漏平均損失工時僅1.18天,較區(qū)域平均水平下降了67.10%,封堵材料選擇準(zhǔn)確,堵漏效率提升明顯。