陳曉慧,鄭 瑛,趙賢芳,徐壽軍,荷 葉
(1.內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報編輯部,內(nèi)蒙古 通遼 028043;2.內(nèi)蒙古民族大學(xué)蒙古族歷史文化與社會發(fā)展研究基地,內(nèi)蒙古 通遼 028043)
一篇科技論文末尾往往列出其所引用的參考文獻(xiàn),使論文與論文之間形成引證與被引證關(guān)系,從而反映科學(xué)技術(shù)的連續(xù)性與繼承性及其相互滲透情況[1]。引文是學(xué)術(shù)論文的重要組成部分,利用各種數(shù)學(xué)及統(tǒng)計學(xué)方法對學(xué)術(shù)論文被引文獻(xiàn)進(jìn)行文獻(xiàn)計量學(xué)研究稱為引文分析。引文分析在一定程度上可以反映作者對知識的駕馭能力[2],同時也可以揭示引文數(shù)量特征及其內(nèi)在規(guī)律。每一種期刊都有自己的特點(diǎn)和價值導(dǎo)向。作為科技論文載體的綜合類期刊,《內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報》(自然科學(xué)版)(以下簡稱《學(xué)報》)為科研工作者提供了展示最新研究成果、傳播最新學(xué)術(shù)信息、促進(jìn)學(xué)術(shù)交流的重要平臺。因此,研究其載文信息規(guī)律,不僅對于加快該刊建設(shè)、促進(jìn)其可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論意義,也為更好地服務(wù)于讀者及作者具有重要的現(xiàn)實(shí)價值。筆者曾從載文量、發(fā)文作者、基金項(xiàng)目等角度研究分析該刊2016—2020年載文信息[3],初忠俠等[4]統(tǒng)計分析了該刊2001—2002年引文情況,鄭瑛[5]統(tǒng)計分析了該刊2001—2004年引文情況。本文作為文獻(xiàn)[3]的內(nèi)容補(bǔ)充以及文獻(xiàn)[4]、文獻(xiàn)[5]內(nèi)容的延續(xù),利用文獻(xiàn)計量學(xué)引文分析法對該刊2016—2020年載文進(jìn)行引文分析,揭示該刊引文信息特征及發(fā)展走向,以期為《學(xué)報》的科學(xué)發(fā)展提供量化依據(jù)。
以《內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報》(自然科學(xué)版)2016—2020 年共30 期589 篇論文為研究對象,運(yùn)用文獻(xiàn)計量學(xué)引文分析法,對其引文量、引文語種、引文年份及引文類型進(jìn)行統(tǒng)計分析,并采用普賴斯指數(shù)量度其老化規(guī)律。
2.1 引文量分析 引文量是某一給定時間內(nèi)期刊所引用的參考文獻(xiàn)總條數(shù),是引文測度指標(biāo)之一。其包括總引文量和篇均引文量[6]。引文量的增加體現(xiàn)作者參考相關(guān)文獻(xiàn)的深入性和全面性,也體現(xiàn)期刊載文質(zhì)量的逐步提升[7]?!秾W(xué)報》2016—2020 年引文量統(tǒng)計情況見表1。2016—2020 年該刊共刊發(fā)論文589篇,均附有參考文獻(xiàn)。總引文量共8 426條,其中,單篇最高引文量118條,最低引文量2條。中文引文共5 913條(70.18%),外文引文共2 513條(29.82%)。引文語種分布是衡量發(fā)文作者利用國內(nèi)外文獻(xiàn)和該刊情報吸收能力的一項(xiàng)重要指標(biāo)[8]。本研究外文引文率在27.69%~33.31%之間浮動,說明該刊作者群吸收外文文獻(xiàn)能力和對國外科研動態(tài)的關(guān)注度保持平穩(wěn)。篇均引文量呈逐年上升趨勢,5年篇均引文量為14.31條。研究表明,一篇研究論文的引文篇數(shù)以5~15篇的頻數(shù)最高;據(jù)國外統(tǒng)計,大約90%的期刊論文篇均引用參考文獻(xiàn)為15條[1]。本研究篇均引文量與國內(nèi)外學(xué)術(shù)論文篇均引文量相符,且篇均引文量呈逐年增多趨勢,說明該刊作者群對科研動態(tài)的關(guān)注度較高且吸收、總結(jié)能力和文獻(xiàn)利用水平在不斷提升[9];同時也說明《學(xué)報》吸收文獻(xiàn)情報能力也在提高。
表1 《內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報》(自然科學(xué)版)2016—2020年引文統(tǒng)計Tab.1 Citation statistics of Journal of Inner Mongolia Minzu University(Natural Sciences)from 2016 to 2020
2.2 引文年份分析 引文年份分布可反映出文獻(xiàn)的傳播、利用及老化規(guī)律[8],是引文分析的主要內(nèi)容之一?!秾W(xué)報》2016—2020年引文年份分布情況見表2。
表2 《內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報》(自然科學(xué)版)2016—2020年引文年份分布Tab.2 Distribution of citation years in Journal of Inner Mongolia Minzu University(Natural Sciences)from 2016 to 2020
隨著年份的由遠(yuǎn)而近,引文量呈增多趨勢,這與隨年度由遠(yuǎn)及近引文量呈增長趨勢的引文量時間分布規(guī)律吻合。2010年以后的引文最多,5年平均占比為61.97%,說明引文較新,該刊作者群積極接觸、探索并掌握和利用相關(guān)領(lǐng)域先進(jìn)的、最新的研究動態(tài)及成果,載文吸收、傳播和利用的學(xué)科前沿信息較多。
2.3 引文類型分析 引文類型能反映出刊物載文所參考的文獻(xiàn)范圍和主要情報。對其進(jìn)行分析,有利于深入研究引文現(xiàn)象,揭示引文規(guī)律,展示引文特點(diǎn)[10]。2016—2020 年,《學(xué)報》引文主要來自期刊,共7 380條,占總引文量的87.59%;圖書類引文占比排名第二,為6.55%;學(xué)位論文占比排名第三,為4.26%;其他類引文僅占1.60%(表3)??梢钥闯觯捎谄诳哂袌蟮揽蒲袆討B(tài)及時、信息量大且內(nèi)容廣泛、連續(xù)出版且出版周期短、流通面廣且檢索方便等特點(diǎn),易受科研工作者的重視,便于其參考、借鑒、吸收與利用,因此,期刊成為《學(xué)報》最主要文獻(xiàn)來源。圖書內(nèi)容較系統(tǒng)、全面、可靠且半衰期要比其他類型的文獻(xiàn)長,在相當(dāng)長一段時間內(nèi)都有提供知識和信息的價值;學(xué)位論文一般來自碩士畢業(yè)生和博士畢業(yè)生等高學(xué)歷人才,其研究內(nèi)容較前沿、新穎、專業(yè)性強(qiáng)。因此,對科研工作者來說,圖書和學(xué)位論文來源文獻(xiàn)價值也很高,《學(xué)報》引文來源中的占比達(dá)10.81%。其他類型文獻(xiàn)(如會議論文、報紙、網(wǎng)絡(luò)(電子)文獻(xiàn)、報告、標(biāo)準(zhǔn)、專利,等等)一方面,由于有的缺乏專業(yè)人士認(rèn)證、有的信息龐雜零亂等原因,科研工作者習(xí)慣用傳統(tǒng)文獻(xiàn)類型;另一方面,由于有的具有最新、快速、權(quán)威等各自不同的特點(diǎn),雖然占比不大,也不可否認(rèn)其對論文的價值。
表3 《內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報》(自然科學(xué)版)2016—2020年引文類型分布Tab.3 Distribution of citation types in Journal of Inner Mongolia Minzu University(Natural Sciences)from 2016 to 2020
2.4 普賴斯指數(shù) 普賴斯指數(shù)是在某一個知識領(lǐng)域內(nèi),出版年限不超過5年的被引文獻(xiàn)數(shù)量與被引文獻(xiàn)總量之比,用以量度文獻(xiàn)的老化速度和程度[1]。普賴斯指數(shù)越大,說明引文及論文越具有新穎性。其公式為:普賴斯指數(shù)(Pr)=出版年限不超過5年的被引文獻(xiàn)數(shù)量/被引文獻(xiàn)總量×100%?!秾W(xué)報》2016—2020年引文普賴斯指數(shù)見表4。由表4可知,普賴斯指數(shù)呈逐年增長趨勢,其中,2020年為最高(52.97%);5年平均普萊斯指數(shù)為46.46%,接近科技期刊各學(xué)科普賴斯指數(shù)平均值50%[5]。說明該刊載文信息較新穎及時,作者利用最新成果意識較強(qiáng)。
表4 《內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報》(自然科學(xué)版)2016—2020年引文普賴斯指數(shù)Tab.4 Price index of citation in Journal of Inner Mongolia Minzu University(Natural Sciences)from 2016 to 2020
2.5 對比分析 為了進(jìn)一步了解《學(xué)報》發(fā)展?fàn)顩r,對本文與前人研究文獻(xiàn)[4]、文獻(xiàn)[5]的統(tǒng)計結(jié)果做了比較分析。結(jié)果顯示,引文各項(xiàng)指標(biāo)均高于文獻(xiàn)[4]和文獻(xiàn)[5](表5)。引文率及篇均引文量的不斷上升,說明作者群越來越注重吸收、借鑒與論文相關(guān)的研究成果和信息,使其論文信息更全面、研究更深入。《學(xué)報》外文引文率穩(wěn)步上升,說明該刊作者群吸收外文文獻(xiàn)能力在不斷提升,對國外科研動態(tài)的關(guān)注度在不斷提高,論文所承載的信息越來越廣泛和全面。研究引文類型分布,可以了解論文的文獻(xiàn)來源和成分構(gòu)成,從而確定各類型文獻(xiàn)載體的情報價值、地位和利用情況。由于期刊具有出版周期短、內(nèi)容新、載容量大、傳遞速度快等特點(diǎn),在所有文獻(xiàn)類型中仍占最大比例。普賴斯指數(shù)是描述文獻(xiàn)老化程度的重要指標(biāo),《學(xué)報》普賴斯指數(shù)逐漸增高,說明作者群對近期文獻(xiàn)的關(guān)注度越來越高,該刊載文信息也越來越新穎。
表5 《內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報》(自然科學(xué)版)引文統(tǒng)計對比Tab.5 Statistical comparison of citations in Journal of Inner Mongolia Minzu University(Natural Sciences)
在科學(xué)文獻(xiàn)體系中,文獻(xiàn)互引可有力證明科學(xué)文獻(xiàn)是相互關(guān)聯(lián)而不是孤立閉塞的。科技文獻(xiàn)的引用和被引用,是科技知識和信息內(nèi)容的一種繼承和發(fā)展,是科學(xué)不斷發(fā)展的標(biāo)志之一。引文作為科技論文的重要組成部分,在一定程度上客觀反映出論文作者對已有研究成果和文獻(xiàn)資料的了解和吸收能力,能側(cè)面反映出論文質(zhì)量的好壞。為吸納更多高質(zhì)量論文、進(jìn)一步提高《學(xué)報》辦刊質(zhì)量,筆者對《學(xué)報》進(jìn)行了引文分析。結(jié)果顯示,2016—2020年篇均引文量為14.31條,外文引文占總引文量的29.82%,2010年以來的引文最多(占總引文量的61.97%),期刊來源引文占總引文量的87.59%,普賴斯指數(shù)為46.46%;篇均引文量、期刊來源引文比例、普賴斯指數(shù)均呈逐年上升趨勢。與文獻(xiàn)[4]、文獻(xiàn)[5]相比,引文各項(xiàng)指標(biāo)均明顯提高。這一方面說明該刊作者群的整體學(xué)術(shù)能力在不斷增強(qiáng),另一方面說明在該刊編輯人員的共同努力下,《學(xué)報》辦刊水平和質(zhì)量也在逐年上升。但與國內(nèi)外優(yōu)秀期刊相比,在辦刊理念、體制機(jī)制、出版模式、經(jīng)營模式、能力建設(shè)、戰(zhàn)略規(guī)劃等方面還有一段差距,各方面仍需進(jìn)一步加強(qiáng)建設(shè)與管理。