杜煥福， 董佑桓， 侯文輝， 王春偉， 孫鑫， 杜淑艷， 葉應(yīng)貴

（1.中石化經(jīng)緯有限公司地質(zhì)測(cè)控技術(shù)研究院，山東 青島 266000,2.中石化經(jīng)緯有限公司江漢測(cè)錄井分公司，湖北 武漢 430000）

0 引言

我國(guó)石油與天然氣資源豐富，油氣藏類(lèi)型多樣，水平井鉆井因可以增大油氣層的裸露面積、提高油氣采收率而獲得了廣泛的應(yīng)用。水平井儲(chǔ)層鉆遇率等于AB靶之間累計(jì)儲(chǔ)層長(zhǎng)度除以AB靶長(zhǎng)度再乘以100%。水平井優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層鉆遇率是單井高產(chǎn)的關(guān)鍵因素之一[1-2]，在儲(chǔ)集層改造程度相似的條件下，水平井儲(chǔ)集層厚度和鉆遇長(zhǎng)度是優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)量動(dòng)用的關(guān)鍵，直接影響著水平井的產(chǎn)量[3-4]。目前，中國(guó)石油化工集團(tuán)有限公司（下稱中石化）主要水平井區(qū)塊平均儲(chǔ)層鉆遇率為79.1%～98.3%，部分區(qū)塊水平井區(qū)塊儲(chǔ)層鉆遇率低且不同區(qū)塊之間差異大。而目前采取的依靠單一定向技術(shù)或地質(zhì)導(dǎo)向技術(shù)往往難以全面掌控水平井鉆井過(guò)程中的地質(zhì)工程信息，限制了水平井儲(chǔ)層鉆遇率的進(jìn)一步提高。定測(cè)錄導(dǎo)一體化技術(shù)能夠?qū)⒍ㄏ?、測(cè)井、錄井、地質(zhì)導(dǎo)向等多專業(yè)全面融合，通過(guò)專家在線支持、前后方聯(lián)動(dòng)，針對(duì)影響復(fù)雜油氣藏水平井儲(chǔ)層鉆遇率的主要因素，采用不同的關(guān)鍵技術(shù)，有效解決不同類(lèi)型油氣藏水平井鉆井技術(shù)難題，進(jìn)一步提高水平井儲(chǔ)層鉆遇率，保障我國(guó)油氣藏的高效開(kāi)發(fā)。

1 水平井儲(chǔ)層鉆遇率及影響因素

1.1 儲(chǔ)層鉆遇率數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

2021年，中石化水平井施工593口，平均儲(chǔ)層鉆遇率93.7%，部署水平井的主要分布區(qū)塊、施工數(shù)量及儲(chǔ)層鉆遇率情況如圖1所示。

圖1 中石化水平井2021年主要分布區(qū)域與儲(chǔ)層鉆遇率（審圖號(hào): GS（2016）1570號(hào)）Fig.1 Main distribution areas of horizontal wells and the drilling rate of reservoirs in Sinopec in 2021 （Map Content Approval Number: GS（2016）1570）

（1）頁(yè)巖油氣藏。主要分布在四川盆地及周緣、渤海灣盆地，水平井施工共182口，儲(chǔ)層鉆遇率為97.2%。其中四川盆地頁(yè)巖氣水平井施工172口，儲(chǔ)層鉆遇率為97.4%（涪陵頁(yè)巖氣水平井施工83口，儲(chǔ)層鉆遇率為98.3%）; 渤海灣盆地頁(yè)巖油水平井施工10口，儲(chǔ)層鉆遇率為94.6%。

（2）致密油氣藏。主要分布在鄂爾多斯盆地及四川盆地，水平井施工共97口，儲(chǔ)層鉆遇率為92.9%。其中鄂爾多斯盆地致密砂巖氣水平井施工58口，儲(chǔ)層鉆遇率為90.8%; 四川盆地致密砂巖氣水平井施工39口，儲(chǔ)層鉆遇率為96.0%。

（3）深層碳酸鹽巖油氣藏。主要分布在塔里木盆地及四川盆地，水平井施工共16口，儲(chǔ)層鉆遇率為83.0%。其中塔里木盆地水平井施工10口，儲(chǔ)層鉆遇率為79.1%; 四川盆地水平井施工6口，儲(chǔ)層鉆遇率為89.4%。

（4）常規(guī)高含水油氣藏。主要分布在渤海灣盆地及松遼盆地，水平井施工共287口，儲(chǔ)層鉆遇率為92.3%。其中渤海灣盆地水平井施工262口，儲(chǔ)層鉆遇率為93.5%; 松遼盆地水平井施工25口，儲(chǔ)層鉆遇率為80.1%。

（5）煤層氣藏。主要分布在山西及陜西地區(qū)，水平井施工11口，儲(chǔ)層鉆遇率僅為83.5%。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2019年至2021年中國(guó)石油天然氣股份有限公司（下稱中石油）的長(zhǎng)寧國(guó)家級(jí)頁(yè)巖氣示范區(qū)水平井施工121口，儲(chǔ)層鉆遇率高達(dá)98.3%。與中石油長(zhǎng)寧國(guó)家級(jí)頁(yè)巖氣示范區(qū)相比，中石化水平井主要區(qū)塊的儲(chǔ)層鉆遇率整體仍然有提升空間，個(gè)別區(qū)塊鉆遇率相對(duì)較低，例如塔里木盆地深層碳酸鹽巖油氣藏、松遼盆地常規(guī)高含水油氣藏和煤層氣藏，仍有較大的提升空間。

1.2 儲(chǔ)層鉆遇率影響因素分析

通過(guò)對(duì)不同油氣藏類(lèi)型鉆遇率較低的井進(jìn)行分析總結(jié)，將儲(chǔ)層鉆遇率影響因素歸納為以下3類(lèi)。

（1）地質(zhì)情況復(fù)雜，水平軌跡調(diào)控難度大； 地震勘探程度低，地質(zhì)情況認(rèn)識(shí)不充分; 地震時(shí)深誤差大，三維地質(zhì)模型精度低; 斷層系統(tǒng)復(fù)雜，斷溶體、縫洞體等構(gòu)造地震解釋難度大; 地層產(chǎn)狀變化快，斷裂帶發(fā)育，局部微構(gòu)造復(fù)雜; 儲(chǔ)層非均質(zhì)性強(qiáng)，橫向厚度及物性變化大，內(nèi)部夾層發(fā)育，優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層厚度小，邊底水發(fā)育，“上易出層，下易觸水等諸多因素制約了水平井儲(chǔ)層鉆遇率的提高（表1）。以大牛地氣田D28-P14井為例，因橫向上儲(chǔ)層厚度及微構(gòu)造變化大，且泥巖夾層發(fā)育，導(dǎo)致實(shí)際鉆井中提前5.8 m鉆遇目的層頂部，多次鉆出目的層，優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層鉆遇率只有71.3%（圖2）。

表1 影響不同油氣藏類(lèi)型水平井儲(chǔ)層鉆遇率的主要因素

圖2 大牛地氣田D28-P14井鉆前鉆后地質(zhì)模型對(duì)比Fig.2 Comparison of geological models before and after drilling of Well D28-P14 in Daniudi gas field

（2）測(cè)控儀器盲區(qū)長(zhǎng)，影響判斷決策。隨鉆測(cè)井（logging while drilling,LWD）儀器的隨鉆測(cè)量數(shù)據(jù)盲區(qū)長(zhǎng),電阻率探測(cè)點(diǎn)距鉆頭為8～9 m，伽馬測(cè)量點(diǎn)距離鉆頭為13～15 m，井斜、方位測(cè)量點(diǎn)距離鉆頭為17～21 m。

（3）專業(yè)融合不夠，大兵團(tuán)作戰(zhàn)能力不強(qiáng)。需加強(qiáng)基地對(duì)現(xiàn)場(chǎng)決策的及時(shí)跟蹤、支持與互動(dòng); 不同專業(yè)人員的數(shù)據(jù)孤立、分析局限、溝通脫節(jié)等因素影響著水平井施工部署的適時(shí)調(diào)整。

2 水平井工作模式與關(guān)鍵技術(shù)

2.1 定測(cè)錄導(dǎo)一體化工作模式

水平井定測(cè)錄導(dǎo)一體化就是利用信息遠(yuǎn)程傳輸和綜合地質(zhì)導(dǎo)向系統(tǒng)，將地質(zhì)、地震、定向、測(cè)井、錄井、導(dǎo)向多專業(yè)技術(shù)及資料集成融合，通過(guò)專家在線支持、前后方聯(lián)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)鉆前三維地質(zhì)建模、隨鉆模型、軌跡動(dòng)態(tài)調(diào)整和鉆后評(píng)價(jià)，有效提高水平井中靶率、鉆遇率、單井產(chǎn)能及鉆井時(shí)效的一項(xiàng)石油工程技術(shù)（圖3）[5-6]。

圖3 水平井定測(cè)錄導(dǎo)一體化技術(shù)工作流程Fig.3 Technical workflow of integrated positioning, measurement, logging and guiding of horizontal wells

水平井定測(cè)錄導(dǎo)一體化技術(shù)促進(jìn)了以定向工具為載體的幾何定向技術(shù)、以錄井儀為載體的綜合錄井技術(shù)、以隨鉆測(cè)井儀為載體的隨鉆測(cè)井技術(shù)及以地質(zhì)導(dǎo)向平臺(tái)為載體的地質(zhì)導(dǎo)向技術(shù)等多專業(yè)融合，應(yīng)用領(lǐng)域廣泛，適用于國(guó)內(nèi)不同油藏類(lèi)型的水平井區(qū)塊[7-8]，具有以下特點(diǎn)。

（1）聯(lián)合作戰(zhàn)，一體高效。實(shí)現(xiàn)了動(dòng)態(tài)、靜態(tài)數(shù)據(jù)的集成應(yīng)用及以隨鉆地質(zhì)評(píng)價(jià)為引領(lǐng)的多專業(yè)協(xié)作施工，充分體現(xiàn)了“一體化”施工優(yōu)勢(shì)，助力高效勘探開(kāi)發(fā)。

（2）隨鉆評(píng)價(jià)、鉆井導(dǎo)航。采用逐步逼近目標(biāo)層、最優(yōu)軌跡滾動(dòng)式中靶技術(shù)，根據(jù)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的位置變化及時(shí)調(diào)整模型、軌跡和工程預(yù)警，實(shí)現(xiàn)了“幾何固定靶”向“地質(zhì)移動(dòng)靶”施工方式的有效轉(zhuǎn)變，將井身軌跡調(diào)整到油氣藏“最甜點(diǎn)”的位置。

（3）在線支持、前后聯(lián)動(dòng)。匯集地質(zhì)、地震、測(cè)井、錄井、定向等多專業(yè)的專家全天候在線支持 ，對(duì)靶點(diǎn)著陸、井身軌跡控制等關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行技術(shù)決策,充分發(fā)揮了專家智囊團(tuán)的集體智慧，帶動(dòng)了生產(chǎn)方式的變革和管理效率有效提升。

2.2 關(guān)鍵技術(shù)

2.2.1 三維地質(zhì)建模及水平井軌跡優(yōu)化

綜合運(yùn)用地震、鉆井、測(cè)井、錄井、測(cè)試等資料，通過(guò)鄰井地層精細(xì)對(duì)比、構(gòu)造精細(xì)刻畫(huà)，利用三維地震進(jìn)行平面地震相研究和時(shí)序剖分的方式進(jìn)行沉積相研究和沉積演化分析，構(gòu)建沉積相約束的多屬性三維精細(xì)地質(zhì)模型，實(shí)現(xiàn)構(gòu)造形態(tài)、儲(chǔ)層縱橫向變化的精細(xì)表征。通過(guò)井筒實(shí)時(shí)信息反饋及地震解釋動(dòng)態(tài)分析，實(shí)現(xiàn)模型動(dòng)態(tài)迭代更新，對(duì)地質(zhì)體的空間展布進(jìn)一步精細(xì)刻畫(huà)。通過(guò)地質(zhì)模型調(diào)整變化實(shí)現(xiàn)水平井軌跡優(yōu)化。對(duì)于常規(guī)砂巖及碳酸鹽巖油氣藏，水平井軌跡在平面上應(yīng)盡量避開(kāi)斷層、局部復(fù)雜微構(gòu)造、干層及砂體尖滅區(qū)，最大限度地提高油氣藏的動(dòng)用程度; 在縱向上應(yīng)保持在油氣富集區(qū)（如砂巖油層的正韻律中上部、碳酸鹽巖油層的裂縫發(fā)育區(qū)），避免接觸或鄰近邊底水。而對(duì)于非常規(guī)及致密油氣藏，還要綜合考慮地質(zhì)力學(xué)特征及后期壓裂的影響，水平軌跡與最大構(gòu)造主應(yīng)力方向夾層多為60°～90°、井距以300 m左右為宜。

2.2.2 井筒信息集成應(yīng)用及工程智能預(yù)警

利用大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)，構(gòu)建智能化井筒業(yè)務(wù)一體化服務(wù)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)信息采集、信息傳輸、信息存儲(chǔ)、專業(yè)應(yīng)用、成果共享的全生命周期精細(xì)化管理，使地質(zhì)、地震、測(cè)井、錄井、定向、導(dǎo)向等多專業(yè)技術(shù)人員能夠在同一個(gè)平臺(tái)上協(xié)同工作并實(shí)現(xiàn)成果共享應(yīng)用。借助井筒業(yè)務(wù)一體化服務(wù)平臺(tái)的應(yīng)用集成能力，集成隨鉆成像、隨鉆解釋，地質(zhì)導(dǎo)向、智能控制等技術(shù)的應(yīng)用，構(gòu)建一體化研究、決策、技術(shù)支持中心。通過(guò)信息標(biāo)準(zhǔn)化處理及存儲(chǔ)、地質(zhì)工程專業(yè)軟件集群開(kāi)發(fā)應(yīng)用、專家決策及技術(shù)支持，促進(jìn)專業(yè)融合，進(jìn)一步提高儲(chǔ)層鉆遇率及鉆井時(shí)效。針對(duì)鉆井工程事故多，負(fù)面影響大等實(shí)際情況，建立基于實(shí)時(shí)錄井參數(shù)變化特征、鉆井狀態(tài)、參數(shù)邏輯關(guān)系等多種因素的事故預(yù)警模型，對(duì)鉆井工程中出現(xiàn)的復(fù)雜工況進(jìn)行實(shí)時(shí)預(yù)報(bào)。

2.2.3 靶點(diǎn)優(yōu)化著陸及井身軌跡精準(zhǔn)測(cè)控

依據(jù)地震資料動(dòng)態(tài)解釋分析，結(jié)合區(qū)塊動(dòng)靜態(tài)地質(zhì)分析成果及已鉆軌跡的測(cè)錄井資料，實(shí)現(xiàn)水平井精準(zhǔn)入靶與水平段導(dǎo)向。通過(guò)確定標(biāo)志層和精細(xì)對(duì)比，滾動(dòng)式逼近靶窗，分段控制軌跡，不斷修正鉆頭前的靶點(diǎn)深度，控制軌跡以最佳狀態(tài)著陸入靶。進(jìn)入水平段后，綜合隨鉆伽馬和元素錄井?dāng)?shù)據(jù)，實(shí)時(shí)進(jìn)行小層對(duì)比，精準(zhǔn)落實(shí)井底層位，根據(jù)目的層頂、底界特征，通過(guò)雙向擬合動(dòng)態(tài)調(diào)整地質(zhì)模型，對(duì)地質(zhì)體的空間展布進(jìn)一步精細(xì)刻畫(huà)。利用地震逐點(diǎn)預(yù)測(cè)鉆頭前地層并計(jì)算地層傾角，利用預(yù)測(cè)安全區(qū)間的待鉆軌道，通過(guò)定點(diǎn)控制保障井身軌跡在優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層中穿行[9-10]。

（1）基于測(cè)錄震結(jié)合的局部微構(gòu)造快速判斷。通過(guò)地震正演模擬方法優(yōu)選，形成地震剖面（屬性）、測(cè)井伽馬變化率和錄井元素變化率的綜合識(shí)別方法（表2），提升小微尺度斷層等局部微構(gòu)造的識(shí)別能力，及時(shí)調(diào)控水平井軌跡，通過(guò)縱向調(diào)整井斜的方式，快速穿過(guò)斷層后進(jìn)入目的層，避免鉆出目的層。

表2 地震屬性、伽馬變化率及元素變化率斷層識(shí)別模式

（2）基于隨鉆方位伽馬（電阻率）測(cè)井的砂體探邊。運(yùn)用方位伽馬、方位電阻率或電磁感應(yīng)PeriScope隨鉆測(cè)井技術(shù)，可以實(shí)時(shí)快速探測(cè)砂體邊界，精準(zhǔn)分辨地層上、下切關(guān)系，進(jìn)而及時(shí)調(diào)整水平井軌跡，提升砂體鉆遇率。

（3）基于隨鉆錄井元素的夾層快速識(shí)別。依據(jù)隨鉆元素錄井技術(shù)，可以在實(shí)鉆中分析巖石元素組成及含量，進(jìn)而區(qū)分元素特征差異明顯的巖石，快速識(shí)別鈣質(zhì)、泥質(zhì)夾層，及時(shí)調(diào)整水平井軌跡，規(guī)避無(wú)效夾層段，提升有效儲(chǔ)層鉆遇率。

3 定測(cè)錄導(dǎo)一體化技術(shù)助力提升水平井儲(chǔ)層鉆遇率

2021年中石化未采用定測(cè)錄導(dǎo)一體化施工的水平井289口，平均儲(chǔ)層鉆遇率僅91.78%（表3）； 采用的290口，平均儲(chǔ)層鉆遇率達(dá)95.69%（表4）。根據(jù)各區(qū)域地質(zhì)工程特點(diǎn)，有針對(duì)性地采用定測(cè)錄導(dǎo)一體化技術(shù)，可以實(shí)現(xiàn)從“摸著打”到“看著打”，確保儲(chǔ)層鉆遇率穩(wěn)步提升。

表3 2021年中石化未采用定測(cè)錄導(dǎo)一體化施工水平井井?dāng)?shù)與鉆遇率統(tǒng)計(jì)

表4 2021年中石化定測(cè)錄導(dǎo)一體化施工水平井井?dāng)?shù)與鉆遇率統(tǒng)計(jì)

3.1 四川涪陵白馬區(qū)塊頁(yè)巖氣藏

（1）基本情況。構(gòu)造位置位于四川盆地川東高陡褶皺帶萬(wàn)縣復(fù)向斜白馬向斜帶白馬向斜北翼，目的層為上奧陶統(tǒng)五峰組—下志留統(tǒng)龍馬溪組下部頁(yè)巖氣層段。

（2）技術(shù)難點(diǎn)。埋藏較深（埋深大于3 000 m），地震分辨率低，一方面難以有效識(shí)別局部微構(gòu)造，實(shí)鉆與設(shè)計(jì)誤差較大，另一方面地層產(chǎn)狀大，容易頂出靶窗[9-10]。

（3）重點(diǎn)對(duì)策。按照“精分區(qū)、細(xì)分塊、一井一團(tuán)隊(duì)、一井一策略”的思路，融合地震解釋成果和實(shí)鉆井資料，建立工區(qū)精細(xì)三維地質(zhì)模型，實(shí)現(xiàn)了構(gòu)造形態(tài)、儲(chǔ)層縱橫向變化的精細(xì)表征，有效提高靶點(diǎn)著陸和水平段軌跡控制能力。同時(shí)在工區(qū)建立反“V”型、臺(tái)階狀下傾型等復(fù)雜形態(tài)下導(dǎo)向?qū)嵱媚Ｐ?，形成白馬區(qū)塊“提速工具+精準(zhǔn)導(dǎo)向”的一體化技術(shù)方案（圖4）[11]。

圖4 四川涪陵白馬區(qū)塊水平井組模型Fig.4 Model of horizontal well group in Baima Block of Sichuan Province

（4）應(yīng)用效果。2021年，白馬區(qū)塊10口井應(yīng)用定測(cè)錄導(dǎo)一體化技術(shù)，提高了優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層鉆遇率和鉆井時(shí)效。其中儲(chǔ)層鉆遇率達(dá)97.3%，鉆井井深增加了175 m，水平段長(zhǎng)度增加了296 m，平均鉆井周期減少了36.77 d，周期節(jié)約率達(dá)37.75%，平均機(jī)械鉆速增加2.72 m，促進(jìn)鉆井提速38.42%（表5）。

表5 四川白馬區(qū)塊水平井鉆井參數(shù)統(tǒng)計(jì)

3.2 勝利樊頁(yè)1區(qū)頁(yè)巖油藏

（1）基本情況。構(gòu)造位置位于渤海灣盆地濟(jì)陽(yáng)坳陷東營(yíng)凹陷博興洼陷北部，為半深湖—深湖相還原沉積環(huán)境，目的層為沙三下及沙四上純上亞段的暗色泥巖和油泥巖、油頁(yè)巖。

（2）技術(shù)難點(diǎn)。斷裂帶發(fā)育，地層不連續(xù)，不利于目的層的預(yù)測(cè)調(diào)整，可能缺失部分對(duì)比標(biāo)志層; 地層整體下傾，局部發(fā)育臺(tái)階狀小構(gòu)造、產(chǎn)狀變化大; 設(shè)計(jì)要求保持井身軌跡平滑[12]。

（3）重點(diǎn)對(duì)策。鉆前精細(xì)小層對(duì)比，確定小層標(biāo)志; 利用鄰井伽馬曲線反演擬合約束建立地質(zhì)模型; 依據(jù)地震剖面斷層位置，隨鉆及時(shí)計(jì)算地層傾角，修正模型，動(dòng)態(tài)調(diào)整軌跡; 利用方位伽馬成像判識(shí)軌跡上切或下切，預(yù)留地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)空間，及時(shí)降斜或増斜調(diào)整軌跡，保證軌跡光滑度（圖5）[13-14]。

圖5 樊頁(yè)1-4HF井軌跡剖面Fig.5 Trajectory profile of Well Fanye 1-4HF

（4）應(yīng)用效果。2021年，樊頁(yè)1區(qū)8口水平井經(jīng)過(guò)定測(cè)錄導(dǎo)協(xié)同攻關(guān)，8口井一次中靶率100%，平均儲(chǔ)層鉆遇率達(dá)到87.03%，平均機(jī)械鉆速?gòu)?.99 m/h提升至17.14 m/h。其中樊頁(yè)1-4HF完鉆井深6 023 m，水平段長(zhǎng)2 273 m，創(chuàng)勝利油田頁(yè)巖油水平井井深最深、水平段最長(zhǎng)、水平位移最大、頁(yè)巖油位垂比最大等多項(xiàng)新紀(jì)錄。

3.3 四川資陽(yáng)東峰場(chǎng)致密氣藏

（1）基本情況。構(gòu)造位置為四川盆地川西南平緩構(gòu)造帶鐵山—威遠(yuǎn)構(gòu)造帶資陽(yáng)斜坡，目的層須家河組為水下分流河道沉積，設(shè)計(jì)垂深1 600 m，目標(biāo)儲(chǔ)層厚度12～17 m。

（2）技術(shù)難點(diǎn)。中淺層鉆速快，頂?shù)捉缱R(shí)別標(biāo)志少，追蹤難度大; 平面相變快，由河道中心向邊部鉆進(jìn)，儲(chǔ)層橫向變化大，鈣質(zhì)夾層發(fā)育且不穩(wěn)定。

（3）重點(diǎn)對(duì)策。鉆前應(yīng)用地震資料與測(cè)井曲線擬合，進(jìn)行地質(zhì)模型動(dòng)態(tài)調(diào)整; 鉆中進(jìn)行單井跟蹤，利用方位伽馬成像及時(shí)判識(shí)軌跡方向，利用元素錄井技術(shù)識(shí)別鈣質(zhì)夾層發(fā)育位置，計(jì)算地層傾角，實(shí)時(shí)掌握地層變化，優(yōu)化待鉆軌跡。

（4）應(yīng)用效果。2021年資陽(yáng)東峰場(chǎng)區(qū)塊水平井施工6口，平均儲(chǔ)層鉆遇率95.98%。其中東峰102HF井提出軌跡調(diào)整建議4次（圖6），結(jié)合元素、方位伽馬特征，分析出水平段鉆遇了2套鈣質(zhì)夾層，實(shí)際水平段長(zhǎng)1 546.32 m，鈣質(zhì)夾層段長(zhǎng)50 m，儲(chǔ)層鉆遇率達(dá)96.77%。

圖6 東峰102HF井軌跡剖面Fig.6 Trajectory profile of Well Dongfeng 102HF

3.4 勝利埕島油田常規(guī)高含水油藏

（1）基本情況。構(gòu)造位置位于渤海灣盆地渤中坳陷與濟(jì)陽(yáng)坳陷交匯處埕北低凸起的東南部，地處渤海灣西南部的極淺海海域，目的層為曲流河沉積的館陶組上段。研究區(qū)以水平井開(kāi)發(fā)為主，水平井井?dāng)?shù)、產(chǎn)量分別占到 50%和 70%，目前已進(jìn)入高含水開(kāi)發(fā)階段，綜合含水 83%。

（2）技術(shù)難點(diǎn)。目的層油層厚度?。?～9 m），設(shè)計(jì)要求井身軌跡距油層頂1 m，且存在邊底水，有高含水風(fēng)險(xiǎn)，“上易出層，下易觸水” （圖7）[15,16]。

（3）重點(diǎn)對(duì)策。加強(qiáng)隨鉆地層對(duì)比，保障準(zhǔn)確著陸油層; 關(guān)注實(shí)鉆軌跡變化，保障井深軌跡位于油層頂1.0 m的技術(shù)要求; 應(yīng)用能夠測(cè)量方向和深度的電磁感應(yīng)工具PeriScope，能夠識(shí)別出工具上、下的上限為6～7 m范圍內(nèi)的電阻率和電導(dǎo)率變化邊界，及時(shí)調(diào)整鉆井軌跡，避免鉆遇水層（圖7）。

圖7 埕北251GA-平5井軌跡剖面Fig.7 Trajectory profile of Well Chengbei 251GA-Ping 5

（4）應(yīng)用效果。埕島油田7口水平井實(shí)鉆長(zhǎng)度較設(shè)計(jì)增加了354 m，平均儲(chǔ)層鉆遇率為98.4%。與區(qū)域同類(lèi)型井相比，縮減鉆井周期近9 d，儲(chǔ)層鉆遇率提高25.07%。

4 結(jié)論與建議

目前中石化主要水平井區(qū)塊儲(chǔ)層鉆遇率高低不一，根據(jù)影響不同區(qū)塊水平井儲(chǔ)層鉆遇率的主要因素，結(jié)合區(qū)域地質(zhì)工程特點(diǎn)，有針對(duì)性地采用定測(cè)錄導(dǎo)一體化技術(shù)，可以確保儲(chǔ)層鉆遇率穩(wěn)步提升。為了更好地應(yīng)用與發(fā)展水平井定測(cè)錄導(dǎo)一體化技術(shù)，建議從以下3個(gè)方面加強(qiáng)工作:

（1）分區(qū)域建立專家支持團(tuán)隊(duì)，提升重點(diǎn)增儲(chǔ)上產(chǎn)區(qū)域保障水平。通過(guò)專家就近共享、后臺(tái)支撐，對(duì)工程復(fù)雜故障、疑難問(wèn)題快速給予現(xiàn)場(chǎng)處置、技術(shù)支持，提高工作時(shí)效，打造優(yōu)質(zhì)服務(wù)工程，更好地為勘探開(kāi)發(fā)服務(wù)。

（2）強(qiáng)化多專業(yè)深度融合，提升一體化作戰(zhàn)能力。強(qiáng)化“地震+地質(zhì)建模+隨鉆測(cè)井+錄井”四位一體，實(shí)時(shí)優(yōu)化地質(zhì)模型，強(qiáng)化動(dòng)態(tài)跟蹤，實(shí)現(xiàn)水平段井眼軌跡參數(shù)動(dòng)態(tài)優(yōu)化調(diào)整，提升優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層鉆遇率。利用定測(cè)錄導(dǎo)一體化資料，應(yīng)用多參數(shù)定量評(píng)價(jià)方法，進(jìn)行“地質(zhì)+工程”雙甜點(diǎn)評(píng)價(jià)，跟蹤壓裂和投產(chǎn)效果分析。

（3）加大方位電阻率、方位伽馬和邊界探測(cè)等新技術(shù)的應(yīng)用，持續(xù)提升儲(chǔ)層鉆遇率。隨鉆（方位）伽馬、隨鉆（方位）電磁波電阻率實(shí)現(xiàn)規(guī)模應(yīng)用，隨鉆邊界探測(cè)技術(shù)試驗(yàn)應(yīng)用能夠快速實(shí)現(xiàn)隨鉆測(cè)量從無(wú)到有，有效解決砂體厚度較大，“上易出層，下易觸水” ，靶窗內(nèi)部橫向發(fā)育泥巖、灰質(zhì)夾層，靠近斷層，構(gòu)造傾角及儲(chǔ)層發(fā)育情況存在不確定性等高含水油氣藏的技術(shù)難題。