王 東 黃 翔 江展鵬
(賀州學(xué)院 應(yīng)用技術(shù)學(xué)院 廣西賀州 542899)
當(dāng)前,我國(guó)本科高校在線教育的教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系關(guān)系到高等教育的質(zhì)量和效率,關(guān)系到國(guó)家創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)。教育部等部門在2019年發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)在線教育健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》指出,構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、個(gè)性化、終身化的質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,使在教育領(lǐng)域應(yīng)用更加廣泛,在線教育模式更加完善[1]。2021年教育部發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育(網(wǎng)絡(luò)教育)試點(diǎn)總結(jié)性評(píng)估的通知》,全面梳理試點(diǎn)高校網(wǎng)絡(luò)教育辦學(xué)狀況,對(duì)現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育(網(wǎng)絡(luò)教育)進(jìn)行科學(xué)、準(zhǔn)確的教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià),完善教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系構(gòu)建,進(jìn)一步推動(dòng)高校在線教育健康有序發(fā)展。
本文以本科高校財(cái)務(wù)管理專業(yè)課程在線教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)為例,基于CIPO結(jié)構(gòu)模型的 “互聯(lián)網(wǎng)在線教育+翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系構(gòu)建為出發(fā)點(diǎn),提高本科高校財(cái)務(wù)管理專業(yè)教師的在線教育與教學(xué)能力,推動(dòng)學(xué)校教育信息化長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。同時(shí),可以輔助在線教育與教學(xué)督導(dǎo),深化課堂教學(xué)監(jiān)測(cè)并融入教學(xué)質(zhì)量改革當(dāng)中,將合作、討論、質(zhì)疑等多種教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)形式結(jié)合起來(lái)進(jìn)一步優(yōu)化課程教學(xué)質(zhì)量。
現(xiàn)今本科高校在互聯(lián)網(wǎng)在線教育與翻轉(zhuǎn)課堂兩種教育教學(xué)技術(shù)上分別都做了大量的研究,但對(duì)于“互聯(lián)在線教育+翻轉(zhuǎn)課堂”(即“互聯(lián)網(wǎng)在線翻轉(zhuǎn)課堂”)的教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的相關(guān)研究卻很少?!盎ヂ?lián)網(wǎng)在線翻轉(zhuǎn)課堂”是將網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)教育的優(yōu)勢(shì)結(jié)合的一種非常高效而科學(xué)的教育形態(tài),是實(shí)現(xiàn)線上和課堂教學(xué)結(jié)合的最佳方式。該模式使“教”與“學(xué)”發(fā)生很大變化,教學(xué)將由教師知識(shí)灌輸為主的模式向?qū)W生為中心的教學(xué)轉(zhuǎn)變,教師從專家角色變?yōu)閷W(xué)習(xí)引導(dǎo)者。隨著慕課(MOOC)、直播課程、微課、空中課程等在線教育平臺(tái)與技術(shù)的成熟,如何有效地實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)在線翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)管理和教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)將是本文研究的重點(diǎn)[2]。
如何能夠保證“教”與“學(xué)”的有效性,則需要通過(guò)全面的教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)進(jìn)行考察,建立一個(gè)可以評(píng)價(jià)翻轉(zhuǎn)課堂有效教學(xué)的指標(biāo)體系,能從各個(gè)方面和階段考察整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)在線翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)結(jié)構(gòu),給教師授課以參考標(biāo)準(zhǔn),從而提高教學(xué)質(zhì)量[3]?;ヂ?lián)網(wǎng)在線翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)設(shè)計(jì)與質(zhì)量評(píng)價(jià)體系建構(gòu)是基于教師在線支持行為、學(xué)生在線學(xué)習(xí)行為、翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)行為、課程設(shè)計(jì)與反思行為的教學(xué)設(shè)計(jì)與質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo),以是否滿足學(xué)習(xí)需要為評(píng)價(jià)原則,以學(xué)習(xí)任務(wù)的完成為評(píng)價(jià)對(duì)象,突出學(xué)生在教學(xué)評(píng)價(jià)中的主體性和能動(dòng)性,通過(guò)線上教學(xué)數(shù)據(jù)分析與線下教學(xué)行為評(píng)價(jià)相結(jié)合的方式,最終推動(dòng)以學(xué)習(xí)為中心的教學(xué)改革[4]。
在梳理相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合張金寶教授提出的教育與實(shí)踐信息化CIPO模型為理論依據(jù),該模型是建立在Stufflebeam提出CIPP結(jié)構(gòu)模型的基礎(chǔ)之上。他根據(jù)教師教育信息化、課程與信息技術(shù)整合都等方面多年研究整合了CIPO模型,CIPO模型分為四個(gè)維度,分別是情境(Context)、投入(Input)、過(guò)程(Process)、結(jié)果(Outcome),能夠有效引導(dǎo)教育教學(xué)信息化創(chuàng)新實(shí)踐與質(zhì)量評(píng)價(jià)等領(lǐng)域的研究和分析[5]。
“互聯(lián)網(wǎng)在線教育+翻轉(zhuǎn)課堂”是在穩(wěn)定的教學(xué)目標(biāo)和資源下有適當(dāng)開(kāi)展的,即假設(shè)在不同本科院校不同財(cái)務(wù)管理學(xué)生的課程教學(xué)中,教學(xué)目標(biāo)和資源設(shè)置對(duì)教學(xué)質(zhì)量的影響是平穩(wěn)的,而不是波動(dòng)的。因此,設(shè)計(jì)了教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系CIPO模型進(jìn)行測(cè)評(píng),運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)的矩陣式共變結(jié)構(gòu)數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法,能有效處理CIPO模型中情景、投入、過(guò)程與結(jié)果的四個(gè)方面的潛變量與觀測(cè)變量(子因素)的關(guān)系,合理測(cè)評(píng)與評(píng)價(jià)教學(xué)質(zhì)量起到顯著作用?;ヂ?lián)網(wǎng)在線翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系CIPO模型如圖1所示。
圖1 互聯(lián)網(wǎng)在線教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系CIPO結(jié)構(gòu)模型構(gòu)想圖
互聯(lián)網(wǎng)“在線教育+翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)模型考核指標(biāo)的設(shè)定主要來(lái)源于學(xué)生與教師的考核。對(duì)學(xué)生的考核,主要是對(duì)學(xué)習(xí)態(tài)度、過(guò)程、方法、組隊(duì)協(xié)作、平時(shí)作業(yè)等內(nèi)容的考核;組織學(xué)生對(duì)自主學(xué)習(xí)狀況作出自評(píng)、互評(píng),對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程和方法給予及時(shí)的評(píng)價(jià),課程標(biāo)準(zhǔn)化考試[6];對(duì)教師的考核,主要考核教師對(duì)課程開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)的理念和思路,課程標(biāo)準(zhǔn)的編制,課程實(shí)施方案的設(shè)計(jì)及學(xué)習(xí)情境的設(shè)計(jì),制作教學(xué)大綱、教案、教學(xué)課件PPT、微課等課程教學(xué)資料建設(shè)的貢獻(xiàn)情況,對(duì)設(shè)定的學(xué)生與教師的教學(xué)質(zhì)量考評(píng)指標(biāo)的具體測(cè)評(píng),可采用財(cái)務(wù)管理專業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在線翻轉(zhuǎn)課堂資源平臺(tái)與課堂質(zhì)量評(píng)價(jià)與測(cè)評(píng)系統(tǒng)進(jìn)行測(cè)評(píng),利用以上平臺(tái)與系統(tǒng),可以實(shí)時(shí)深入教學(xué)課堂聽(tīng)課、看課與督導(dǎo)等[7]。
第二步是依據(jù)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,經(jīng)過(guò)歸納和演繹形成一組關(guān)于教學(xué)質(zhì)量維度變量之間相互關(guān)系的結(jié)構(gòu)模型。其中以CIPO結(jié)構(gòu)模型中情境、投入、過(guò)程、結(jié)果作為內(nèi)在的潛在變量,內(nèi)在潛在變量的取值決定于教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)模型考核指標(biāo),該指標(biāo)就是第一步中對(duì)學(xué)生與任課教師的考核評(píng)價(jià)的變量構(gòu)成,也就是作為潛在變量的二階外生觀測(cè)變量,也稱為情境、投入、過(guò)程、結(jié)果的子因素,子因素的選取標(biāo)準(zhǔn)多來(lái)源于第一步的模型考核指標(biāo)的設(shè)定。
第三步是經(jīng)過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)在線教育+翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià),獲取學(xué)生與任課教師的考評(píng)的教學(xué)質(zhì)量潛在變量與觀測(cè)變量數(shù)據(jù),基于此數(shù)據(jù)形成的協(xié)方差矩陣(教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)抽樣樣本矩陣),構(gòu)建的CIPO教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)模型,最后將提出假設(shè)的相互關(guān)系模型與協(xié)方差矩陣的擬合性進(jìn)行檢驗(yàn),模型能夠擬合的樣本數(shù)據(jù),說(shuō)明模型成立[8]。如果模型擬合性不通過(guò),則需要繼續(xù)修改教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)模型指標(biāo)與數(shù)據(jù),確保假設(shè)模型可以順利通過(guò)檢驗(yàn),并使得教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)模型最終成立。
第四步是通過(guò)使用成立的教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)模型來(lái)處理財(cái)務(wù)管理專業(yè)評(píng)估中多個(gè)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)設(shè)定的多個(gè)潛在變量、觀測(cè)變量以及自變量之間的關(guān)系,建立各維度潛變量與指標(biāo)之間的驗(yàn)證性關(guān)系模型,并通過(guò)因子負(fù)荷確定各潛變量和指標(biāo)的權(quán)重,以實(shí)現(xiàn)對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)在線翻轉(zhuǎn)課堂”應(yīng)用于本科院校財(cái)務(wù)管理專業(yè)教學(xué)客觀、科學(xué)的評(píng)測(cè)。互聯(lián)網(wǎng)在線翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系CIPO結(jié)構(gòu)模型創(chuàng)新實(shí)踐如圖2所示。
圖2 互聯(lián)網(wǎng)在線翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系CIPO結(jié)構(gòu)模型實(shí)踐應(yīng)用圖
研究有助于構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)在線教育+翻轉(zhuǎn)課堂”等教學(xué)形式的教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,也對(duì)教師采用在線教育的教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行督導(dǎo)與測(cè)評(píng)提供了依據(jù),最終促進(jìn)教師教學(xué)能力與水平的提高,達(dá)到課堂教學(xué)改革的作用;同時(shí)有利于提升學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,培養(yǎng)應(yīng)用型的財(cái)務(wù)管理人才。研究以課堂教學(xué)質(zhì)量為因變量,堅(jiān)持“問(wèn)題導(dǎo)向”,基于教學(xué)設(shè)計(jì)過(guò)程找到問(wèn)題影響因素,具有理論貢獻(xiàn)并有利于決策部門全面把握教學(xué)質(zhì)量問(wèn)題所在;以數(shù)據(jù)支撐,采用實(shí)證的方法手段,通過(guò)理論依據(jù)與定量研究方法得出問(wèn)題的權(quán)重,找到教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的重點(diǎn)[9-10]。
研究成果中教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)CIPO模型的預(yù)期推廣將可提供其他高等院校同類專業(yè),為其提供科學(xué)的,可量化的、具有現(xiàn)實(shí)操作性的參考標(biāo)準(zhǔn)和方法。同時(shí)其他高等院校也可在將少數(shù)指標(biāo)與變量替換之后,作為教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)與考核參考依據(jù),對(duì)不同的對(duì)象和項(xiàng)目做出科學(xué)的評(píng)測(cè)。