文/中國建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司建筑歷史研究所 李金蔓 徐新云 呂文杰 楊垠瑩

1 項(xiàng)目背景

龍灣遺址是東周時(shí)期楚國離宮章華宮建筑群遺址。2000年龍灣遺址被評(píng)為年度全國十大考古新發(fā)現(xiàn)，于2001年被國務(wù)院公布為第五批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，2006年被列入國家“十一五”大遺址保護(hù)項(xiàng)目，2013年被列入第四批國家考古遺址公園掛牌項(xiàng)目。龍灣遺址所在地區(qū)是在楚國名為“云夢(mèng)”狩獵區(qū)的范圍之內(nèi)，具有崗地、臺(tái)地、丘陵與平原、澤地共生的“云夢(mèng)地貌”特征，呈現(xiàn)與西北地區(qū)土遺址截然不同的遺址風(fēng)貌。緊扣歷史環(huán)境特征，營造適宜的歷史環(huán)境氛圍，是《龍灣國家考古遺址公園規(guī)劃》修編的挑戰(zhàn)之一。

2 項(xiàng)目概況

2.1 龍灣遺址

龍灣遺址位于湖北省江漢平原中西部，在潛江市城區(qū)西南約30km處，分布區(qū)域跨龍灣、張金兩鎮(zhèn)。龍灣遺址包括放鷹臺(tái)遺址群與黃羅崗遺址兩部分。其中東區(qū)以龍灣鎮(zhèn)放鷹臺(tái)宮殿建筑基址群為主體，屬于楚文化大型考古遺址，是長江中游地區(qū)迄今發(fā)現(xiàn)分布面積最大、規(guī)格最高、保存較為完整的東周時(shí)代楚宮殿基址群。主要遺存包括22處夯土基址、1條古河道、2處東周墓葬群、2處堆積區(qū)以及出土的10000余件文物（見圖1）。

1放鷹臺(tái)遺址群遺存分布

2.2 《龍灣國家考古遺址公園規(guī)劃》修編

《龍灣國家考古遺址公園規(guī)劃》是關(guān)于龍灣遺址保護(hù)利用的專項(xiàng)規(guī)劃。龍灣遺址自20世紀(jì)80年代開展考古發(fā)掘工作后，陸續(xù)開展了一系列遺址展示利用工作，但現(xiàn)有展示利用工作尚存不足，無法滿足具有示范意義的國家考古遺址公園建設(shè)需求。規(guī)劃修編以積極申報(bào)列入國家考古遺址公園為目標(biāo)，建設(shè)以科學(xué)研究和科普教育為主要功能，兼具休閑觀光功能的考古遺址展示區(qū)，使龍灣遺址成為潛江市歷史文化底蘊(yùn)的重要支撐。

規(guī)劃范圍包含遺址分布范圍及其歷史環(huán)境范圍，核心展示區(qū)以放鷹臺(tái)遺址群為中心，面積約586.45hm2。規(guī)劃從時(shí)間、空間、類型、技術(shù)4個(gè)基本維度提煉出遺址展示的價(jià)值主題，包括盛楚文化背景、云夢(mèng)地貌特征、離宮別苑功能、高臺(tái)建筑技術(shù)。整體空間布局按照闡釋主題和展示地點(diǎn)的對(duì)應(yīng)關(guān)系，分為遺址博物館展示區(qū)、遺址本體展示區(qū)、考古工作預(yù)留區(qū)、云夢(mèng)澤歷史環(huán)境體驗(yàn)區(qū)、楚文化展示體驗(yàn)服務(wù)區(qū)、楚國農(nóng)業(yè)生態(tài)展示區(qū)、蝦稻田園生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展區(qū)七大功能片區(qū)（見圖2）。

2龍灣考古遺址公園功能分區(qū)

3 云夢(mèng)地貌綜述

云夢(mèng)的最早記載見于《國語》和《左傳》。“云”或“夢(mèng)”是“云夢(mèng)”的簡(jiǎn)稱，云夢(mèng)不同于江河或單一的湖泊，而是以水為主要特征，具有“崗地、臺(tái)地、丘陵與平原、澤地共生”的復(fù)雜地理景觀。龍灣遺址所處江漢平原，地勢(shì)低平，河湖眾多。根據(jù)相關(guān)研究可知，先秦時(shí)期，由于漢江夾帶泥砂的填充，原始地貌開始改觀，云夢(mèng)澤開始演變?yōu)椤捌皆印毙螒B(tài)的地貌景觀。秦漢時(shí)期，由于長江泥砂長期在云夢(mèng)澤地區(qū)堆積，以江陵為頂點(diǎn)的荊州三角洲不斷擴(kuò)張。魏晉時(shí)期，荊州三角洲北側(cè)的云夢(mèng)地區(qū)演變成赤湖、離湖等。但隨著歷史發(fā)展，大面積水體分割，云夢(mèng)澤逐漸消失。地貌變化間接影響到人類活動(dòng)和生存繁衍，人類與環(huán)境相互依存的關(guān)系在遺址區(qū)內(nèi)表現(xiàn)得尤為明顯。云夢(mèng)地貌的研究對(duì)于探討先秦時(shí)期楚國歷史地理與環(huán)境等諸多問題，如城邑分布、水體分布與變遷、植被與動(dòng)物群的變遷等均有極其重要的價(jià)值（見圖3）。

3歷史環(huán)境分析

結(jié)合遺存現(xiàn)場(chǎng)的分布情況來看，放鷹臺(tái)宮殿基址周邊尚殘存古河道、湖泊等遺跡?！秶Z·吳語》中提到：“昔楚靈王......乃筑臺(tái)于章華之上，闕為石郭、陂漢，以象帝舜?！庇纱丝芍?，放鷹臺(tái)三面為人工開鑿的河道環(huán)抱，臨水成景，水源引自漢水，同時(shí)也提供水運(yùn)交通之便，是首例記載于史書的在園林內(nèi)開鑿大型水體的工程，該時(shí)期園林內(nèi)已有為游賞目的而營造的水體。當(dāng)年的放鷹臺(tái)宮殿建筑群層臺(tái)累榭，山環(huán)水繞，一幅人間仙境般的自然畫卷。

4 項(xiàng)目挑戰(zhàn)

截至2015年，龍灣遺址已經(jīng)實(shí)施的保護(hù)展示工程主要集中于“兩館一區(qū)”，即龍灣遺址博物館、章華臺(tái)基址展示館和放鷹臺(tái)遺址展示區(qū)?，F(xiàn)有工作尤其在歷史環(huán)境展示方面尚存不足，具體表現(xiàn)如下。

1）展示對(duì)象不全面 展示范圍僅局限于場(chǎng)館建設(shè)和遺址本體展示，缺乏對(duì)宮殿建筑群的整體格局和歷史環(huán)境展示，難以讓參觀者感知到楚國宮殿建筑群宏大的規(guī)模、氣勢(shì)以及環(huán)繞在周邊的“崗地與湖澤共生”的“云夢(mèng)地貌”歷史環(huán)境特征。

2）景觀氛圍有偏差 遺址公園核心區(qū)域內(nèi)的現(xiàn)代村莊、水利溝渠呈現(xiàn)現(xiàn)代化景觀風(fēng)貌，植被品種配置、服務(wù)設(shè)施選擇呈幾何化、城市化的園林傾向，未充分體現(xiàn)楚文化的歷史環(huán)境特征。

3）活動(dòng)策劃尚不足 遺址公園現(xiàn)有的活動(dòng)類型較為單一，參觀者除了遺址游覽，并無其他活動(dòng)選擇，缺乏彰顯歷史環(huán)境特征的活動(dòng)策劃。

5 技術(shù)路線

規(guī)劃基于龍灣遺址放鷹臺(tái)遺址群的遺產(chǎn)構(gòu)成和價(jià)值主題，通過歷史文獻(xiàn)研究、考古資料研究等，從景觀風(fēng)貌控制、綠化配置設(shè)計(jì)、公眾活動(dòng)組織三方面提出以“云夢(mèng)地貌”為特征的歷史環(huán)境保護(hù)策略，探尋景觀設(shè)計(jì)的歷史文脈（見圖4）。重點(diǎn)營造崗地與湖澤共生、森林與湖泊相伴的自然環(huán)境形態(tài)；重點(diǎn)展現(xiàn)三面環(huán)水的高臺(tái)夯土建筑群的整體格局，由“可漁、可耕、可牧”的歷史活動(dòng)衍生策劃相關(guān)主題的公眾活動(dòng)，引導(dǎo)人們思索感悟歷史文化并營造古今對(duì)話共鳴的特定場(chǎng)所（見圖5）。

6 以“云夢(mèng)地貌”為特征的歷史環(huán)境保護(hù)策略

6.1 策略1：去幾何化及城市化的景觀風(fēng)貌控制

國家考古遺址公園不同于一般的城市公園，其景觀風(fēng)貌必須以歷史環(huán)境特征為依據(jù)，保障其地形地貌、空間景觀不受大規(guī)模人工建設(shè)干擾。規(guī)劃擬定去幾何化及城市化的景觀風(fēng)貌控制總體要求，并對(duì)場(chǎng)地的環(huán)境基底關(guān)系進(jìn)行重新梳理（見圖6）。

古河道環(huán)抱內(nèi)是遺址密集分布區(qū)，對(duì)4片建筑基址群采用覆土覆綠標(biāo)識(shí)展示的方式，使得夯土基址邊界清晰，展現(xiàn)宮殿建筑群的整體格局，充分揭示“臺(tái)”的含義。

規(guī)劃提出按照歷史水域整合遺址周邊的分散水域，恢復(fù)古河道的范圍以及水上交通功能，并將其作為遺址公園的特色交通組織方式。強(qiáng)調(diào)古河道恢復(fù)自然形態(tài)駁岸，整體呈現(xiàn)濕地島嶼的自然形態(tài)，并結(jié)合地形起伏設(shè)置少量密林，營造穿行林下靜謐的空間氛圍，為參觀者提供體驗(yàn)古人游獵、泛舟的歷史情境。

在古河道外圍保留大面積的水稻種植區(qū)作為基底，引入傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式和生產(chǎn)工具，營造區(qū)域性的歷史景觀氛圍。

6.2 策略2：基于歷史植被研究的綠化配置

綠化配置除了遵循選擇適應(yīng)當(dāng)?shù)貧夂虻泥l(xiāng)土植被品種的原則，還應(yīng)從歷史文獻(xiàn)和考古研究中獲取大量歷史植被信息，為綠化配置提供科學(xué)依據(jù)。與龍灣遺址同時(shí)期的重要浪漫主義詩歌《楚辭》是重要的歷史文獻(xiàn)資料。我國臺(tái)灣林業(yè)試驗(yàn)研究所森林生物系系主任潘富俊對(duì)《楚辭》記載的植物進(jìn)行了系統(tǒng)梳理，是目前較為科學(xué)、全面的楚地植物學(xué)研究成果，提出《楚辭》中記載香草、香木共34種。同時(shí)，由荊州大遺址考古研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)墓葬用材和墓內(nèi)隨葬的植物莖實(shí)，可知該地區(qū)樹木種類多樣，竹、桑資源尤其豐富。該地區(qū)還發(fā)現(xiàn)有菱角、荸薺、蓮藕、生姜等水生植物莖實(shí)，再次印證了其歷史上曾呈現(xiàn)河、湖、沼澤等濕地地貌景觀類型。基于上述歷史信息，規(guī)劃對(duì)龍灣國家考古遺址公園各個(gè)功能分區(qū)的植被品種和植物配置提出要求，強(qiáng)調(diào)盡可能選用《楚辭》記載的植被品種，并按照云夢(mèng)地貌特征，處理植被群落的層次關(guān)系。如對(duì)臺(tái)基的植被標(biāo)識(shí)，規(guī)劃選用常綠攀緣藤本植物薜荔。明確其在潛江地區(qū)適宜種植，同時(shí)兼顧夯土臺(tái)基表面固土的功能特性?！冻o》內(nèi)關(guān)于薜荔的詩詞不少于7篇，有“采薜荔兮水中，搴芙蓉兮木末”“薜荔飾而陸離薦兮，魚鱗衣而白鯢裳”等。未來，龍灣國家考古遺址公園的植被說明牌除包括名稱、樹齡等基本信息外，還附有相關(guān)的詩歌或考古印證材料，這將有助于遺址文化內(nèi)涵的宣傳和推廣（見圖7）。

6.3 策略3：由歷史活動(dòng)衍生的公眾活動(dòng)組織

規(guī)劃除了保護(hù)遺址本體外，遺址的歷史環(huán)境以及人與環(huán)境的關(guān)聯(lián)性也屬于保護(hù)的內(nèi)容。2011年《關(guān)于歷史性城鎮(zhèn)景觀的建議書》提出在保護(hù)物質(zhì)環(huán)境的過程中，提倡共同維護(hù)人與環(huán)境的關(guān)聯(lián)性及其有形與無形的品質(zhì)。因此規(guī)劃除了展示歷史環(huán)境的有形特征外，更應(yīng)傳達(dá)給參觀者與之相匹配的歷史活動(dòng)的無形信息?！霸茐?mèng)地貌”為地貌綜合體，是一種“可漁、可耕、可牧”的地貌。規(guī)劃由此出發(fā)，策劃考古遺址公園的各類公眾活動(dòng)，“可漁”即指水上活動(dòng)；“可耕”即指田間活動(dòng)；“可牧”即指林間活動(dòng)。同時(shí)對(duì)應(yīng)各個(gè)闡釋主題，將各項(xiàng)活動(dòng)組織于不同的展示地點(diǎn)，給參觀者提供遠(yuǎn)離現(xiàn)代城市影響，回望歷史、親近自然的特殊體驗(yàn)（見圖8）。

8公眾活動(dòng)策劃

7 結(jié)語

國家考古遺址公園規(guī)劃和建設(shè)除關(guān)注遺址本體外，相關(guān)的歷史環(huán)境也是重要的保護(hù)利用對(duì)象。不同地區(qū)、文化背景的遺址具有不同的歷史環(huán)境風(fēng)貌，只有準(zhǔn)確把握歷史環(huán)境特征，通過相關(guān)的規(guī)劃策略，從整體層面的景觀風(fēng)貌控制到微觀層面的綠化配置設(shè)計(jì)，從有形的歷史環(huán)境特征到無形的歷史活動(dòng)，全方面呈現(xiàn)歷史環(huán)境特征，才能切實(shí)且有效地保護(hù)遺址及其歷史環(huán)境，實(shí)現(xiàn)真實(shí)、完整地保存并延續(xù)遺址歷史信息及全部?jī)r(jià)值的規(guī)劃目標(biāo)。