周心鈺

2023年1月12日，中國(guó)舊歷的虎年尾。上海靜安警方發(fā)布一則有關(guān)“王某某等毆打路人”的通報(bào)驚動(dòng)虎尾巴——有媒體曝出王某某系王思聰。

王思聰打人事件迅速上熱搜。作為萬(wàn)達(dá)集團(tuán)實(shí)控人的法定第一順序繼承人之一，其本人已通過(guò)大連合興投資有限公司間接持有上市公司萬(wàn)達(dá)電影的股份，自己百分百控制的北京普思投資有限公司也投資了不少公司，有的已關(guān)門，有的已上市，還有不少在上市路上，作為橫跨資本和娛樂(lè)兩圈的熱點(diǎn)人物，其新年打人事件也給資本圈再敲警鐘，上市公司利益攸關(guān)者得重視ESG治理，否則患上“ESG輕視綜合征”，長(zhǎng)此以往或被資本市場(chǎng)反噬。

天眼查顯示，大連合興投資有限公司（簡(jiǎn)稱合興投資）由王健林和王思聰于2007年4月共同發(fā)起設(shè)立，注冊(cè)資本7860萬(wàn)元，其中王思聰占股2%。合興投資占大連萬(wàn)達(dá)集團(tuán)股份有限公司（簡(jiǎn)稱萬(wàn)達(dá)集團(tuán)）99.76%股份，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)旗下全資子公司北京萬(wàn)達(dá)文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司（簡(jiǎn)稱萬(wàn)達(dá)文化），持有北京萬(wàn)達(dá)投資有限公司（簡(jiǎn)稱萬(wàn)達(dá)投資）98.8%的股份，而萬(wàn)達(dá)投資持有上市公司萬(wàn)達(dá)電影股份有限公司（簡(jiǎn)稱萬(wàn)達(dá)電影）38.99%股份，經(jīng)過(guò)層層穿透，王思聰間接持有萬(wàn)達(dá)電影約0.77%的股份，是上市公司的間接股東。

仔細(xì)分析，王思聰打人事件本質(zhì)上是情緒管理失敗的典型案例。通報(bào)顯示，2023年1月11日4時(shí)南京西路一商務(wù)樓門口，王某某因誤會(huì)陳某某對(duì)其拍照，與陳某某產(chǎn)生爭(zhēng)吵，然后王某某和其余三人對(duì)陳某某進(jìn)行毆打并最終造成陳某某達(dá)到司法鑒定的輕微傷。警方對(duì)存在毆打他人違法行為的王某某、孫某某行政拘留7日。

按慣例，輕微傷予以調(diào)解處理，一般不判刑。調(diào)解賠償不成可拘留、罰款，或者受害人可以向人民法院提起訴訟。

目前，有網(wǎng)媒稱王某某以不少賠償獲得諒解，此事暫時(shí)告一段落。這給我們一個(gè)警示：作為投資界的人物，同時(shí)也是公眾人物，如果真的留下刑事案底，其實(shí)際控制人的身份極有可能因?yàn)樯鲜嘘P(guān)鍵時(shí)刻輿論發(fā)酵而影響其投資項(xiàng)目上市，甚至影響其擔(dān)任董監(jiān)高職務(wù)。如果此類“沖動(dòng)”經(jīng)常發(fā)生，勢(shì)必引起投資人的側(cè)目而撤回或減少投資，如此行為，也會(huì)對(duì)其投資項(xiàng)目構(gòu)成“連累”。

事實(shí)上，王思聰還有自己全資持股的投資公司——北京普思投資有限公司，他通過(guò)普思資本，先后投資了樂(lè)視體育、漢拿山、360、英雄互娛、大眾點(diǎn)評(píng)、網(wǎng)魚網(wǎng)咖、笑果文化等幾十家公司。經(jīng)歷多次“踩雷”，不少公司爆出問(wèn)題甚至倒閉，不僅車房存款被查封，其本人也多次被限制高消費(fèi)。根據(jù)公司法規(guī)定，個(gè)人所負(fù)數(shù)額較大的債務(wù)到期未清償，有可能5年內(nèi)影響其擔(dān)任上市公司的董監(jiān)高。而情緒管理能力與投資決策及投資管理能力密切相關(guān)。

筆者注意到，在諸多投資中，令王思聰“很受傷”的或是熊貓互娛的直播業(yè)務(wù)關(guān)門。

公開(kāi)資料顯示，熊貓互娛成立于2015年，旗下主要運(yùn)營(yíng)有彈幕式視頻直播網(wǎng)站熊貓直播。當(dāng)年7月，王思聰以2000萬(wàn)元注冊(cè)資金成為熊貓直播創(chuàng)始人，出任CEO。熊貓直播早期發(fā)展迅猛，到2016年年初，就從當(dāng)時(shí)高達(dá)300多家對(duì)手的游戲直播行業(yè)中脫穎而出，成為僅次于虎牙和斗魚兩家頭部平臺(tái)的第三名。

高速發(fā)展的路或遇泥濘。2019年3月30日，熊貓直播官網(wǎng)發(fā)布公告，宣布熊貓直播正式關(guān)站并遣散員工。但最后72小時(shí)，直播間似乎陷入無(wú)序狀態(tài)。

眾所周知，ESG理念包含環(huán)境、社會(huì)、治理三類與可持續(xù)發(fā)展能力緊密相關(guān)的因素，核心是在經(jīng)濟(jì)利益與社會(huì)利益之間取得平衡，進(jìn)而為整個(gè)社會(huì)與企業(yè)自身創(chuàng)造長(zhǎng)期價(jià)值。

實(shí)現(xiàn)“利益相關(guān)者視角下的企業(yè)社會(huì)嵌入”是ESG邏輯生成的根本目標(biāo)。

就“S”社會(huì)責(zé)任的客戶關(guān)系角度來(lái)看，熊貓直播關(guān)服前的最后72小時(shí)，在提供產(chǎn)品的安全性和舒適度方面，“S”項(xiàng)難得正分。

與此同時(shí)，熊貓互娛也接連陷入欠薪、資金鏈緊張甚至將被收購(gòu)的輿情漩渦。就“S”社會(huì)責(zé)任的勞動(dòng)關(guān)系角度來(lái)看，欠薪難言勞動(dòng)關(guān)系的和諧。

根據(jù)高盛ESG治理模型標(biāo)準(zhǔn)分析，熊貓互娛直播業(yè)務(wù)的關(guān)門，可以說(shuō)是公司ESG治理的標(biāo)準(zhǔn)的不達(dá)標(biāo)，也是“G”——實(shí)際控制人、董監(jiān)高等人的行為治理標(biāo)準(zhǔn)的不達(dá)標(biāo)。

或是未雨綢繆，或是ESG治理壓力下的提前避險(xiǎn)。2022年8月29日，產(chǎn)業(yè)眾多的萬(wàn)達(dá)集團(tuán)發(fā)生工商變更，王思聰退出了2016年1月當(dāng)選的萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事職務(wù)。

而此前，2021年1月，大連合興投資有限公司投資1億元人民幣設(shè)立全資控股的萬(wàn)達(dá)產(chǎn)業(yè)投資有限公司，王思聰擔(dān)任該公司董事職位，公司經(jīng)營(yíng)范圍包括以自有資金從事投資活動(dòng)等。王思聰目前雖然不是萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事，但他在這家投資公司的董事職位和持股份額依然沒(méi)有變化。

筆者認(rèn)為，不管如何避險(xiǎn)，作為上市公司利益攸關(guān)者，重視ESG治理迫在眉睫，長(zhǎng)期忽視，容易患上“ESG輕視綜合征”，長(zhǎng)此以往或被資本市場(chǎng)反噬。

（文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表《紅周刊》立場(chǎng)。文中所提個(gè)股僅做分析，不做投資建議。）