文/葉世林(青海民族大學(xué))
經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,中國(guó)債券市場(chǎng)在發(fā)展過(guò)程中,債務(wù)違約的風(fēng)險(xiǎn)不斷累積,債務(wù)違約的現(xiàn)象不斷發(fā)生,債券市場(chǎng)進(jìn)入了違約“新常態(tài)”。
2019年11月19日,D公司的中期票據(jù)未能如期兌付觸發(fā)違約,此后D公司的多只債券也相繼出現(xiàn)了違約,白馬股暴雷引發(fā)了資本市場(chǎng)的強(qiáng)烈反應(yīng)。因此,本文以D公司為研究對(duì)象,對(duì)其債務(wù)違約的成因、所造成的經(jīng)濟(jì)后果進(jìn)行了分析,并從中得出相應(yīng)的啟示。
D公司作為液晶玻璃基板生產(chǎn)商一直處于國(guó)內(nèi)同行業(yè)領(lǐng)先地位,同時(shí)也是全球知名的光電顯示材料供應(yīng)商。D公司的主要業(yè)務(wù)由四大部分構(gòu)成,根據(jù)2017-2019年相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)看,主要業(yè)務(wù)收入來(lái)源于裝備及技術(shù)服務(wù)、新能源汽車、光電顯示材料以及建筑安裝。
D公司違約事發(fā)突然,違約前夕信用評(píng)級(jí)良好。違約事件發(fā)生前,2019年7月25日中誠(chéng)信國(guó)際信用評(píng)級(jí)有限公司(中誠(chéng)信)對(duì)D公司債項(xiàng)跟蹤評(píng)級(jí)為AA+。債券違約后,中誠(chéng)信和聯(lián)合評(píng)級(jí)分別于2019年11月19日和2019年11月20日將D公司的主體信用評(píng)級(jí)降為C級(jí)。
由于大量的貨幣資金不能兌現(xiàn)而導(dǎo)致的違約事件引發(fā)了市場(chǎng)的強(qiáng)烈反應(yīng)。D公司在股票復(fù)牌后,連續(xù)三個(gè)交易日出現(xiàn)了股價(jià)跌停。與此同時(shí),這種情況引發(fā)了公眾強(qiáng)烈的負(fù)面輿情,公司貨幣資金真實(shí)性受到了市場(chǎng)各參與方的質(zhì)疑。同時(shí),由于長(zhǎng)期的激進(jìn)投資消耗了大量的流動(dòng)性,盈利能力減弱后自身無(wú)法獲取流動(dòng)性,D公司喪失償債能力,截至2020年5月,D公司發(fā)行的債券相繼違約(如表1)。
表1 D公司債券違約統(tǒng)計(jì)(單位:億元)
D公司違約后,D公司信用風(fēng)險(xiǎn)全面爆發(fā)。根據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,D集團(tuán)已有11只債券發(fā)生違約。
1.投融資策略不合理
(1)投資策略過(guò)于激進(jìn)
D公司在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中實(shí)施了多種經(jīng)營(yíng)方式。D公司的資本運(yùn)營(yíng)和兼并重組是其實(shí)現(xiàn)多元化投資和擴(kuò)展的主要方式,在2018年12月之前,D公司的并購(gòu)重組和融資擴(kuò)張事件已經(jīng)達(dá)到了近50起。2013年至2018年,公司為了募集資金,已完成5次定向增發(fā),募集金額共計(jì)237億元,占D公司從上市到2018年募集資金的35.57%。
D公司融資的目的是擴(kuò)大投資規(guī)模,但到了2018年年底,很多項(xiàng)目都沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的收益效果,有些項(xiàng)目還需要大量的投資,這就導(dǎo)致了D公司的現(xiàn)金流量增長(zhǎng)緩慢,投資回報(bào)率指標(biāo)較低的情況。
(2)融資策略不合理
從表2、表3中可以看出D公司不同融資方式的金額和融資結(jié)構(gòu)的比例。D公司的債務(wù)融資在過(guò)去三年中持續(xù)增長(zhǎng),到2019年已達(dá)72.17%,其融資結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了嚴(yán)重的不平衡。此外,與對(duì)外融資相比,2017年-2019年,公司的內(nèi)部融資比例雖有大幅提升,但所占比例依然偏低,與公司的資本快速增長(zhǎng)形成了鮮明的對(duì)比,同時(shí)也增加了公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)D公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)也沒(méi)有足夠的現(xiàn)金流量。此外,D公司的資產(chǎn)和負(fù)債結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重失衡也是導(dǎo)致D公司債券違約的一個(gè)重要因素。
表2 D公司今年融資來(lái)源分布表(萬(wàn)元)
表3 D公司近年各融資來(lái)源比例
2.盈利能力下降
D公司進(jìn)行多元化投資,但在中后期的多元化經(jīng)營(yíng)情況并不理想,利潤(rùn)表現(xiàn)不佳,一方面是由于新的投資項(xiàng)目的投資回報(bào)低,另一方面則是由于D公司的主要優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)——光電顯示材料的利潤(rùn)率下降。這一點(diǎn)見表5。
表5 D公司的營(yíng)業(yè)毛利率與行業(yè)均值(單位:%)
從表4可以看出,光學(xué)光電子產(chǎn)業(yè)的營(yíng)業(yè)凈利率相對(duì)平穩(wěn),2014年-2019年均在25%左右,而D公司的營(yíng)業(yè)毛利率則持續(xù)下滑,2014年為44.97%,2019年就降到了15.76%。近年來(lái),我國(guó)光學(xué)光電子產(chǎn)業(yè)遇到了很多問(wèn)題,但是由于我國(guó)的科技技術(shù)進(jìn)步,提高了行業(yè)內(nèi)各公司的競(jìng)爭(zhēng)能力,使得公司的營(yíng)業(yè)毛利率相對(duì)平穩(wěn)。2014年-2016年,D公司憑借著公司的早期紅利營(yíng)業(yè)凈利率比同行業(yè)要高,2017年-2019年由于行業(yè)出現(xiàn)了諸多問(wèn)題,其自身技術(shù)沒(méi)有較大的發(fā)展,盈利下降也導(dǎo)致公司的財(cái)務(wù)壓力進(jìn)一步加大,加速了違約事件的發(fā)生。
表4 D公司主要業(yè)務(wù)毛利率
1.宏觀經(jīng)濟(jì)下行
根據(jù)國(guó)內(nèi)外債券市場(chǎng)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的情況下,企業(yè)發(fā)行的債券將面臨較大的信用風(fēng)險(xiǎn),此時(shí)企業(yè)便很容易發(fā)生債券違約事件。
表6 2019年D公司受限貨幣資金明細(xì)
我國(guó)的GDP增速自2012年的7.9%下降至2015年的6.9%,固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率也從2012年的20.30%下降至2015年的9.8%,實(shí)際增速下降達(dá)到10.5個(gè)百分點(diǎn),這表明我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行周期處于下行階段。宏觀經(jīng)濟(jì)的下行必然會(huì)對(duì)我國(guó)債券市場(chǎng)的活力產(chǎn)生一定的影響,使公司的融資變得更為艱難。經(jīng)濟(jì)增速緩慢導(dǎo)致公司間的競(jìng)爭(zhēng)加劇,利潤(rùn)下降。
2.信息披露制度約束力不強(qiáng)
D公司在信息披露的及時(shí)性方面沒(méi)有得到嚴(yán)格的制度約束。D公司的財(cái)務(wù)報(bào)表中的貨幣資金金額曾經(jīng)高達(dá)19807億元,面對(duì)深交所的問(wèn)詢,公司回應(yīng)稱,鑒于公司所處的光電產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和公司早期的發(fā)展戰(zhàn)略,公司目前賬面上的流動(dòng)資金和已有的債務(wù)規(guī)模都是經(jīng)過(guò)充分考慮之后的結(jié)果。然而,在首起債券違約后,深交所再次就貨幣資金問(wèn)詢,D公司的回復(fù)屢次延后,直至于2020年8月進(jìn)行回復(fù),最終公司的受限貨幣資金達(dá)到107.48億元,遠(yuǎn)超前期披露的數(shù)值48.90億元。首起債券違約后,D公司在賬面上存在大額貨幣資金的情況下卻出現(xiàn)了債務(wù)違約,這是整個(gè)市場(chǎng)的焦點(diǎn),但是公司在被深交所多次問(wèn)詢后,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)10個(gè)月后才進(jìn)行披露。由此可見,信息披露制度對(duì)D公司在信息披露及時(shí)性方面的約束力不強(qiáng)。
D公司的債務(wù)違約使公司陷入了嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī),公司的戰(zhàn)略計(jì)劃發(fā)生了變化,逐漸剝離了公司的非核心業(yè)務(wù),但前期多元化的發(fā)展戰(zhàn)略使得公司對(duì)于非核心產(chǎn)業(yè)的投資比重較大,相關(guān)產(chǎn)業(yè)的成本投入耗費(fèi)了企業(yè)大量的資源。由于債務(wù)違約造成的信用風(fēng)險(xiǎn)增加,致使公司的高端設(shè)備制造、施工安裝等訂單大量減少,相關(guān)的工程建設(shè)進(jìn)度較慢,因此公司的整體經(jīng)營(yíng)狀況也由此而出現(xiàn)了虧損。
根據(jù)違約事件發(fā)生后D公司的季度報(bào)告顯示,D公司在債券違約后營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)都表現(xiàn)出較大的降幅。2020年中期合并財(cái)務(wù)報(bào)告顯示,凈利潤(rùn)同比下降206.24%。如圖1所示。
圖1 D公司債券違約后經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)情況
公司由于債券違約導(dǎo)致了訴訟風(fēng)險(xiǎn)的上升,違約發(fā)生后收到多宗訴訟,涉及金額51.51億元,部分子公司銀行賬戶被司法保全凍結(jié),致使公司流動(dòng)性進(jìn)一步緊縮,違約導(dǎo)致信用風(fēng)險(xiǎn)上升,公司融資進(jìn)一步受限。D公司應(yīng)于2020年5月19日兌付到期本金人民幣95604.27萬(wàn)元以及利息6501.09萬(wàn)元,合計(jì)102105.36 萬(wàn)元。另外根據(jù)對(duì)相關(guān)公告的梳理,D公司與地方政府的合作仍處于起步階段,相關(guān)項(xiàng)目投資資金未實(shí)際到位,公司自違約后未獲得其他方面的融資。由于信用風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā),D公司的市場(chǎng)融資能力驟降,再融資能力受到了較大的限制。
1.對(duì)發(fā)行主體的啟示
(1)制定合適的擴(kuò)張戰(zhàn)略
眾所周知,市場(chǎng)宏觀經(jīng)濟(jì)都在不斷地發(fā)生著變化,公司也會(huì)在不同的時(shí)間內(nèi)處在不同的發(fā)展階段,因此,公司的發(fā)展策略也會(huì)相應(yīng)地發(fā)生變化。如果企業(yè)自身沒(méi)有足夠的資金來(lái)支持這種投資,公司就必須進(jìn)行外部融資,而目前公司對(duì)外籌資的主要方式就是債權(quán)籌資。
(2)擴(kuò)寬公司的融資渠道
要減少融資的困難程度,就必須確保融資渠道的開放性和多元化,這樣也能減少企業(yè)的融資成本。D公司的融資模式以債務(wù)融資和股權(quán)抵押為主,與業(yè)內(nèi)其他企業(yè)相比,其融資模式較為單一。在這種背景下,公司的內(nèi)部資本也可以轉(zhuǎn)換成新的投資,來(lái)擴(kuò)大公司的內(nèi)部融資規(guī)模。
2.對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的啟示
監(jiān)管部門也應(yīng)該采取措施,在監(jiān)管方面精簡(jiǎn)債券的審批流程,以降低各部門之間的利益沖突。在企業(yè)發(fā)行債券后,監(jiān)管機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)對(duì)公司的跟蹤,并通過(guò)增加公司違約的成本來(lái)對(duì)其他公司起到警示作用。
3.對(duì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的啟示
從評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的角度來(lái)看,各大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在不斷提高自身專業(yè)水準(zhǔn)的同時(shí),也要做到有內(nèi)涵、有底線。在評(píng)級(jí)時(shí),要從宏觀層面上考慮被評(píng)估公司和所屬行業(yè)存在的問(wèn)題,并從其財(cái)務(wù)狀況出發(fā),給出具有說(shuō)服力的評(píng)價(jià)結(jié)果。
D公司債券違約對(duì)公司來(lái)說(shuō)造成了經(jīng)濟(jì)業(yè)績(jī)下滑與再融資能力受限的經(jīng)濟(jì)后果。本文還從D公司債務(wù)違約的原因入手,提出了我國(guó)D公司債務(wù)違約的相應(yīng)對(duì)策,分別為發(fā)行主體要制定合適的擴(kuò)張戰(zhàn)略、擴(kuò)寬公司的融資渠道;監(jiān)管機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)監(jiān)管、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)要提高自身的業(yè)務(wù)水平。