喬全生

（陜西師范大學(xué) 文學(xué)院/語言科學(xué)研究所 陜西 西安 710119）

提 要 本文根據(jù)作者及其團(tuán)隊(duì)完成“近代漢語方言文獻(xiàn)集成”國家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目的實(shí)踐，結(jié)合目前學(xué)界獲批的相關(guān)方言歷史文獻(xiàn)國家社科基金項(xiàng)目以及已出版的漢語方言歷史文獻(xiàn)集成類叢書，分別從方志歷史文獻(xiàn)、唐宋時(shí)期方言歷史文獻(xiàn)、域外傳教士記錄的漢語方言歷史文獻(xiàn)、域內(nèi)官話方言歷史文獻(xiàn)、域內(nèi)非官話方言歷史文獻(xiàn)等5 個(gè)方面，全面考察了目前漢語方言歷史文獻(xiàn)的收集現(xiàn)狀。雖然困難重重，但是，對近代漢語各方言區(qū)種種中外歷史文獻(xiàn)的大規(guī)模、窮盡式收集，近年來取得了重要進(jìn)展。就此提出4 點(diǎn)思考：（1）為扭轉(zhuǎn)漢語方言歷史文獻(xiàn)長期得不到及時(shí)全面收集的局面，科研體制上對文獻(xiàn)集成類成果應(yīng)予以足夠重視；（2）文獻(xiàn)集成類重大項(xiàng)目體量差異巨大，界定及評價(jià)應(yīng)有所區(qū)別；（3）正在陸續(xù)出版的《近代漢語方言文獻(xiàn)集成》對收錄總原則的調(diào)整；（4）漢語方言歷史文獻(xiàn)收集整理的終極目標(biāo)應(yīng)為數(shù)字化建設(shè)。當(dāng)下國家經(jīng)濟(jì)繁榮，文化事業(yè)快速發(fā)展，有能力對漢語方言歷史文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)的收集和整理，這也是堅(jiān)定文化自信的重要舉措。

一、引 言

漢語方言歷史文獻(xiàn)的收集對語言學(xué)科建設(shè)和學(xué)術(shù)研究具有舉足輕重的作用。值此國祚昌盛時(shí)代，我們團(tuán)隊(duì)以承擔(dān)國家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目“近代漢語方言文獻(xiàn)集成”為契機(jī)，歷時(shí)8 年，分14 個(gè)子課題，對海內(nèi)外漢語方言歷史文獻(xiàn)進(jìn)行了大規(guī)模、超時(shí)空、全方位收集整理，共收集晚唐五代至1949年中外漢語方言歷史文獻(xiàn)千余種，以《近代漢語方言文獻(xiàn)集成》為叢書名在商務(wù)印書館陸續(xù)出版，共300 余卷。叢書有兩個(gè)特點(diǎn)：一是涉及方言面廣，全國十大方言區(qū)全覆蓋；二是收集方言文獻(xiàn)全，近千年來的古今中外珍稀文獻(xiàn)，基本上做到了應(yīng)收盡收。這套大型方言文獻(xiàn)叢書的面世，對于夯實(shí)漢語語言學(xué)、漢語方言學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)，推進(jìn)漢語方言史研究，深化史學(xué)實(shí)證研究等，都將會(huì)起到積極的支撐作用。

近10 余年來，漢語方言歷史文獻(xiàn)收集與整理工作受到國家和學(xué)界的重視，獲批的國家社科基金重大項(xiàng)目、出版的文獻(xiàn)集成類叢書逐年增多，除本叢書外，標(biāo)志類項(xiàng)目和成果還有以下7 項(xiàng)：（1）2013 年國家圖書館出版社出版南江濤選編的《漢語方言研究文獻(xiàn)輯刊》14 冊，收錄揚(yáng)雄《方言》以降的歷代方言研究文獻(xiàn)和各大方言區(qū)域的方言資料50 種；（2）2015 年汪啟明主持“方志中方言資料的整理、輯錄及數(shù)字化工程”項(xiàng)目，對魏晉南北朝至今的地方志所載漢語方言資料進(jìn)行全面輯錄和整理，并做成開放型的全息動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)庫，實(shí)現(xiàn)文字材料與數(shù)據(jù)庫的對接；（3）2016 年華學(xué)誠主持“中國古代方言學(xué)文獻(xiàn)集成”，整理對象為揚(yáng)雄《方言》校注本、歷代方志中的方言資料、廣續(xù)《方言》與散佚資料輯佚、古代方言韻書、非音韻類方言專書；（4）2017 年蔣宗福主持“明清以來西南官話區(qū)地方志方言俗語集成”項(xiàng)目；（5）2020 年廣陵書社出版劉云、徐大軍主編的《歷代方言俗語謠諺文獻(xiàn)輯刊》40 冊；（6）2021 年中華書局出版曹小云、曹嫄輯校的《歷代方志方言文獻(xiàn)集成》11 冊；（7）2021年社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版李藍(lán)主編的《中國方志中語言資料集成》42 冊，輯錄明代至民國600 年間方志中的漢語方言資料和其他民族語言資料。本文根據(jù)筆者團(tuán)隊(duì)收集近代漢語方言歷史文獻(xiàn)的實(shí)踐，結(jié)合學(xué)界獲批的相關(guān)方言歷史文獻(xiàn)社科基金項(xiàng)目以及出版的方言歷史文獻(xiàn)情況，全面分析目前漢語方言歷史文獻(xiàn)的收集現(xiàn)狀，并提出幾點(diǎn)思考。

二、漢語方言歷史文獻(xiàn)收集實(shí)踐

在世界文明古國里，唯有中國文明沒有中斷，綿延幾千年，燦爛輝煌，歷久彌新，為人類做出了極其重要的貢獻(xiàn)。3000 多年以前，中國就已經(jīng)有了甲骨文。有了文字，就出現(xiàn)了使用文字記錄的文獻(xiàn)。季羨林在《中國大百科全書·語言文字》的“梵語”詞條中說：“在世界所有古代語言中，梵語文獻(xiàn)的數(shù)量僅次于漢語，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過希臘語和拉丁語”（1988：75），清楚地表明漢語文獻(xiàn)在世界所有古代語言中是數(shù)量最多的。漢語文獻(xiàn)的產(chǎn)出至宋代達(dá)到一個(gè)高峰。陳寅恪（1943）在為鄧廣銘《宋史職官志考正》所作序言中說：“華夏民族之文化，歷數(shù)千載之演進(jìn)，造極于趙宋之世?！倍未墙鷿h語的開端。

（一）方志方言歷史文獻(xiàn)的收集

趙宋之世，地方志興起，體例逐漸完備，所記內(nèi)容日趨豐富。至南宋方志之學(xué)日臻成熟。方志作為記載一方之事之志書，是由地方性的人物傳記和地理專著匯合而成（倉修良2003：33）。宋代以前的志書內(nèi)容簡略，門類大致包括地圖、山川、風(fēng)土、物產(chǎn)、人物等類。司馬光稱之為“博物之書”，歷史價(jià)值極高。明清兩代，方志編纂大盛，但迄今尚未發(fā)現(xiàn)明代或明代之前方志中方言專編。曹小云、曹嫄（2021）認(rèn)為，大約從明代開始，修撰者開始有意識地把方言詞語、方音、俗語、歌謠等作為方志的一個(gè)組成部分加以記錄，但沒有舉出明代記錄方言的志書。據(jù)莫超（2018）研究，明永樂十六年規(guī)定志書的21 項(xiàng)內(nèi)容中尚無方言項(xiàng)目，到清康熙元年，賈漢復(fù)調(diào)陜西巡撫，主持修撰的《陜西通志》三十二卷中，轉(zhuǎn)引了《臨潼縣志》及《延綏鎮(zhèn)志》中的《方言》（計(jì)85 條），因此，康熙十一年清政府?dāng)M修《大清一統(tǒng)志》，命令各省修撰通志，以《陜西通志》為范本，方志中的方言專編才逐漸增多。據(jù)此可以推斷，方言入志時(shí)間不早于清初。清代至民國，方言專編漸盛。據(jù)目前各家收集的方志文獻(xiàn)資料統(tǒng)計(jì)，清代至民國，中國方志所錄漢語方言文獻(xiàn)逾千種，反映了今全國30 多個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的部分方言語料。近年來方志中的方言文獻(xiàn)整理達(dá)到高潮，規(guī)模較大的叢書如前所述，已有多種，即使如此，方志中的漢語方言語料也不能說已收羅殆盡，因?yàn)槊總€(gè)人收集到的方志材料都并非全部。從方志看方言語料，盡管涉及內(nèi)容極不完備，所記詞語零星分散，但畢竟可為研究某地方言語音史、詞匯史提供文獻(xiàn)學(xué)、詞匯學(xué)證據(jù)。我們知道，50 多年前，日本學(xué)者波多野太郎以影印方式陸續(xù)出版《中國方志所錄方言匯編》（9 冊，橫濱市立大學(xué)，1963 ～1972），共輯錄1949 年之前記載方言的縣志文獻(xiàn)274 種，為漢語方言史研究提供了不可多得的珍貴語料。今天看來，雖然它篳路藍(lán)縷，功不可沒，但遺漏材料很多。近年來，中國學(xué)者在此基礎(chǔ)上繼續(xù)挖掘方志中的方言語料，取得了重要進(jìn)展。影響較大的有以下兩種：一是曹小云、曹嫄輯校的《歷代方志方言文獻(xiàn)集成》，從7000 多種方志中逐一搜檢，共整理出966 種方志方言文獻(xiàn)；二是李藍(lán)主編的《中國方志中語言資料集成》，從741 部志書中查找到8370 張語言資料，輯錄了明代至民國600 年間保存在志書中的所有語言文字資料。莫超主持的“近代漢語方言文獻(xiàn)集成”子課題“近代漢語稀見方志方言文獻(xiàn)集成”，收集到官話區(qū)稀見方志方言文獻(xiàn)143 種，其中有83 種未見于《歷代方志方言文獻(xiàn)集成》，99 種未見于《中國方志中語言資料集成》。這些方志方言文獻(xiàn)，地域上覆蓋今河北、天津、山東、湖北、吉林、黑龍江、遼寧、內(nèi)蒙古、四川、重慶、云南、貴州、陜西、甘肅、寧夏、青海、新疆17 個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）；時(shí)間上起自清道光年間，截至1949 年；所涉方言包括東北官話、膠遼官話、中原官話、蘭銀官話、西南官話，還有少量東北境內(nèi)滿語、蒙古語等少數(shù)民族語言的材料。收集平話方言歷史文獻(xiàn)的林亦課題組收集波多野太郎漏收的廣西方志文獻(xiàn)30 種，多數(shù)也未見于上述兩種大型叢書。也就是說，在波多野太郎收集274 種志書，國內(nèi)兩大方志文獻(xiàn)集成團(tuán)隊(duì)又分別窮盡性收集到966 種、741 部，學(xué)界認(rèn)為方志歷史文獻(xiàn)已經(jīng)收集殆盡的情況下，莫超、林亦課題組又分別收集到學(xué)界漏收的百余種官話方志、廣西方志方言文獻(xiàn)。即使現(xiàn)在，我們也不能說方志文獻(xiàn)已經(jīng)輯齊。

（二）唐宋時(shí)期方言歷史文獻(xiàn)的收集

最早能夠反映近代漢語方言文獻(xiàn)的材料可追溯到唐宋兩代的口語?！抖鼗妥兾摹返任臅械捻嵨摹e字異文均反映唐五代時(shí)期的西北方音或晉方音。這些詞語對于研究漢語方言詞匯史、唐五代西北方音和中古漢語都有極高的價(jià)值。同樣，宋代的禪宗語錄中也含有大量的方言口語詞，可與當(dāng)今活的方言相對比，如禪宗著名的“呵佛罵祖”公案，用了很多方言俗語，是研究方言詞匯史的重要材料。這些文獻(xiàn)中見于今方言的詞匯材料比較分散，集中整理尚需時(shí)日。好在目前學(xué)界對詞語進(jìn)行匯釋、匯校的成果比較多，參考起來也比較方便。因此，這部分文獻(xiàn)目前沒有納入漢語方言歷史文獻(xiàn)范圍。

羅常培根據(jù)漢藏對音、藏文譯音以及注音材料，結(jié)合今西北地方方音和山西方音勾勒出晚唐五代時(shí)期的西北方音，著成《唐五代西北方音》，1933 年出版。該著作運(yùn)用活的西北方音、山西方音材料和歷史上的對音等材料構(gòu)擬出唐五代西北方音，是早期使用“二重證據(jù)法”研究方音史的重要著作，已經(jīng)作為漢語方言歷史文獻(xiàn)予以收錄。由黨項(xiàng)人骨勒茂才編、刊于西夏仁宗乾祐二十一年（1190）的《番漢合時(shí)掌中珠》，是西夏文和漢文雙解語匯辭書，是中國境內(nèi)最早的雙語對照教材。李范文根據(jù)《番漢合時(shí)掌中珠》的西夏、漢兩種文字注音情況，結(jié)合今西北蘭州、平?jīng)?、西安、三水方音和山西的文水、興縣方音勾勒出12 世紀(jì)末宋代西北方音，著成《宋代西北方音》，這是繼羅常培之后使用“二重證據(jù)法”研究方音史的又一部重要著作。但該著作出版于1994 年，不屬于1949 年之前出版的著作，未能收入《文獻(xiàn)集成》?！斗瑵h合時(shí)掌中珠》則是集中反映宋代和西夏所在地漢語方音的珍貴材料，屬于重要的方言歷史文獻(xiàn)，已予收錄。

（三）域外傳教士記錄的漢語方言歷史文獻(xiàn)的收集

16 世紀(jì)以來，來華的西方傳教士也開始記錄和研究漢語方言，出現(xiàn)了利瑪竇、金尼閣、馬禮遜、艾約瑟、衛(wèi)三畏等傳教士漢學(xué)家，他們?yōu)榱藗鹘痰男枰幹艘慌鷶?shù)量可觀的漢語研究著作與漢語教學(xué)用書。從功能類型上劃分，這批漢語研究文獻(xiàn)大致分為3 種：一種是工具類的漢外語對照字典、詞典，一種是學(xué)習(xí)類的漢語教科書，還有一種是學(xué)術(shù)性的漢語研究專著，這些散見的文獻(xiàn)都沒有得到全面收集。目前我們團(tuán)隊(duì)已收集到的域外傳教士方言文獻(xiàn)，反映官話方言的有110 種，反映吳方言的有43 種，反映粵方言的有13 種，反映客家方言的有71 種，反映閩方言的51 種，共288 種。研究地域主要分布于官話區(qū)和東南沿海地區(qū)，研究內(nèi)容涉及語音研究、漢字研究和語法研究等幾個(gè)方面。他山之石，可以攻玉，這批傳教士方言文獻(xiàn)與中國的傳世文獻(xiàn)相互印證，在一定程度上彌補(bǔ)了傳世文獻(xiàn)的不足。傳教士漢學(xué)家的研究成果和對漢語的思考，為漢語研究提供了新的思路，對國內(nèi)的漢語語音、文字和語法研究均產(chǎn)生了積極的影響?？上У氖?，這些文獻(xiàn)大多散藏于倫敦、巴黎、京都、香港、澳門、上海、北京等地的圖書館，知者寥寥；有的散落民間或藏于少數(shù)學(xué)者手中，未能成為學(xué)術(shù)公器。因此，收錄這部分文獻(xiàn)難度較大。

莊初升負(fù)責(zé)的域外客家方言文獻(xiàn)子課題組，克服種種困難，想盡各種辦法，收集到珍藏于域外教會(huì)檔案館、大學(xué)圖書館等機(jī)構(gòu)的客家方言文獻(xiàn)達(dá)70 余種，時(shí)代在1860 年至1948 年之間。有刊印本、手抄本；編寫者有外國傳教士、漢學(xué)家，也有本土客家教徒。這批文獻(xiàn)包括客家方言圣經(jīng)譯本、辭書、讀本、教程和論著等，有的幾十萬字，有的只有數(shù)頁。這些文獻(xiàn)所使用的文字和標(biāo)音符號多種多樣，有的用羅馬字母拼音，有的用漢字，有的是漢字與羅馬字母拼音對照，有的是漢字、羅馬字母拼音和外文對照，有的是羅馬字母拼音和外文對照，有的是漢字和外文對照，涉及的外文有德文、法文、英文、荷蘭文、馬來文和日文等。這批文獻(xiàn)所記錄和研究的客家方言涉及廣東、香港、福建、臺灣等多個(gè)省區(qū)以及印度尼西亞、馬來西亞、新加坡等國的多個(gè)地點(diǎn)，有的方言歸屬地十分明確，有的則帶有混合色彩，口語程度很高，內(nèi)容十分豐富。這批文獻(xiàn)是研究超過一個(gè)半世紀(jì)以來多個(gè)地區(qū)、多個(gè)地點(diǎn)的客家方言語音、詞匯、語法及其發(fā)展演變的最為重要的材料，也是研究早期客家地區(qū)對外交流、文化教育和民俗信仰的彌足珍貴的資料。在域外客家方言文獻(xiàn)中有多種是學(xué)術(shù)界鮮有人關(guān)注的珍貴文獻(xiàn)。如荷蘭人范德斯達(dá)特編的HAKKA-WOORDENBOEK（《客家詞典》），1912 年在巴達(dá)維亞（今雅加達(dá)）出版。這本詞典描寫的是一種6 聲調(diào)系統(tǒng)的梅縣腔的客家方言，具有極高的學(xué)術(shù)價(jià)值。

域外官話方言文獻(xiàn)的收集也頗為費(fèi)力，郭利霞團(tuán)隊(duì)收集到多種學(xué)界未予關(guān)注而價(jià)值頗高的文獻(xiàn)，如〔英〕鮑康寧的《英華合璧》（MANDARIN PRIMARY），1887 年第一版；〔法〕閔宣化《漢語的結(jié)構(gòu)規(guī)則——北部北京官話口語入門》（THE STRUCTURAL PRINCIPLES OF THE CHINESE LANGUAGE, AN INTRODUCTION TO THE SPOKEN LANGUAGE (NORTHERN PEKINGESE DIALECT)），1930年出版；〔美〕賽兆祥的《漢語口語中所見結(jié)構(gòu)和俗語闡釋》（AN EXPOSITION OF THE CONSTRUCTION AND IDIOMS OF CHINESE SENTENCES AS FOUND IN COLLOQUIAL MANDARIN），1889 年上海美華書館出版；〔英〕翟理斯的《華英字典》（A CHINESE-ENGLISH DICTIONARY），1892 年出版于上海。

（四）域內(nèi)官話方言歷史文獻(xiàn)的收集

域內(nèi)官話韻書韻圖方言文獻(xiàn)明清時(shí)期最為豐富，但收集起來并非易事。李子君輯錄了反映明清官話方言的韻書、韻圖已達(dá)128 部200 余種，可謂“音韻鋒出，各有土風(fēng)”。經(jīng)甄別、考校、篩選，確定最能直接反映明清兩代官話音系的韻書、韻圖59 部，作為第一輯《近代漢語官話方言韻書韻圖文獻(xiàn)集成》率先出版，共22 卷。其中，孤本傳世文獻(xiàn)27 部，其價(jià)值不言而喻，如《瓊林雅韻》《東國正韻》《洪武正韻譯訓(xùn)》《文韻考衷六聲會(huì)編》《韻助略集》《音泭》《韻史》《七音譜》等。

官話區(qū)的方言字書、詞語考釋、方言實(shí)錄等文獻(xiàn)收集工作由青年學(xué)者趙祎缺承擔(dān)，共收集到各類文獻(xiàn)70 余種，其中也有10 余種罕見的刻本或抄本等珍稀文獻(xiàn)。如清代河南偃師人裴希純的《原諺》，記錄河洛方言詞語，雖是刻本，但未見于圖書館收藏；民國山東肥城汶陽人馬文源的抄本《俚言雜字》，為宇內(nèi)孤本。還有一本更為特殊，清末開封人常茂徠的《石田野語》，收有開封方言詞語，整書為紅墨印制的刻本，當(dāng)是正式出版前的?？北?，彌足珍貴。

余躍龍團(tuán)隊(duì)收集的日本官話方言課本文獻(xiàn)也富有特色。國內(nèi)已有張美蘭《日本明治時(shí)期漢語教科書匯刊》（廣西師范大學(xué)出版社，2011）收錄日本明治時(shí)期50 種漢語教科書，李無未《日本漢語教科書匯刊（江戶明治編）》（中華書局，2015）收集日本從江戶享保元年（1716）到明治四十五年（1912）間134 種漢語教科書及工具書。這兩套叢書聚焦江戶、明治時(shí)期的漢語教本，對大正、昭和時(shí)期的課本文獻(xiàn)未曾涉及。余躍龍等所收的課本文獻(xiàn)覆蓋了日本江戶、明治、大正與昭和4 個(gè)時(shí)代，其中大正、昭和時(shí)代的漢語課本文獻(xiàn)49 種。

（五）域內(nèi)非官話方言歷史文獻(xiàn)的收集

除官話方言外，收集到的非官話方言區(qū)的中外文獻(xiàn)也不乏首次發(fā)掘的稿本、孤本、珍本。朱蕾課題組收集徽州方言的抄本韻書多達(dá)50 余種，都是私藏，均屬首次發(fā)現(xiàn)。如《重編摘注鄉(xiāng)音集要字義》，胡永清用，后惟義重編，清嘉慶年間抄本，上、下二冊；《各處鄉(xiāng)音字匯》，胡子如抄，光緒卅一年抄本，一冊，殘；《全副字匯》，云川王質(zhì)文，光緒辛卯年十月抄本，一冊，全。田范芬課題組收集的湘方言的珍本韻書書目多達(dá)20 余種，但目前能夠收集到的文本只有3 種：楊世樹《聲律易簡編》（長沙），稿本，時(shí)代約為19 世紀(jì)早期；楊唐《天籟字匯》4 卷（邵陽），清宣統(tǒng)三年（1911）刻本；李旦冥《湘音檢字》（長沙），1937 年長沙錦文印務(wù)館石印本。李軍課題組收集客贛方言文獻(xiàn)共9 種，其中稿本就有4 種：江西贛方言字書《辨字摘要》、韻圖《空谷傳聲》、民國贛方言注音字母材料《國音四種》（高安）、客家方言注音字母材料《贛方言考》（贛南）。有的稿本文獻(xiàn)圖書館不允許復(fù)制，課題負(fù)責(zé)人就多次親赴抄錄，最終以打印稿形式出版。

谷少華收集到的晉方言歷史文獻(xiàn)也比較珍貴，如新發(fā)現(xiàn)的山西介休系列童蒙識字書《雙音對考山西雜字》，民國三十三年（1944）五月初由濟(jì)南中興書社印行。該字書此前未見有人報(bào)道。新發(fā)現(xiàn)的晉方言文獻(xiàn)《晉語》，是從20 世紀(jì)初日本刊物《晉乘》中找到的，所記內(nèi)容改正了學(xué)界以往有關(guān)“晉語”一詞的多種不確切提法，有重要的文獻(xiàn)學(xué)價(jià)值。此外，湘方言字書《訓(xùn)詁諧音》、蘇州方言字書《鄉(xiāng)音字類》、湖北方言字書《同音字匯》《六音便覽》等，均是珍貴的方言歷史文獻(xiàn)。

非官話系的閩方言、吳方言、粵方言傳世文獻(xiàn)較為豐富，湘方言、客贛方言、晉方言、平話土話方言等歷史文獻(xiàn)相對較少。各方言片內(nèi)部文獻(xiàn)數(shù)量也不均衡，以吳方言為例，雖然文獻(xiàn)數(shù)量可觀，但主要集中在幾個(gè)中心大城市的方言，如上海、蘇州、溫州等。

近代吳方言歷史文獻(xiàn)目前收錄54 種，內(nèi)容涉及詞匯、考證、詞典、語法等。很多來華傳教士運(yùn)用近代歐洲的語言學(xué)理論和方法，給當(dāng)時(shí)的方言研究帶來了新風(fēng)氣，也給后世留下了很多有價(jià)值的文獻(xiàn)記錄。日本學(xué)者很早重視吳方言的研究，出版了多種教材，還有多篇重要論文。教科書相對好找，但20 世紀(jì)30 ～40 年代的論文就已不易找到。石汝杰在日本花費(fèi)了多年時(shí)間才找到1940 年后期、坂本一郎關(guān)于上海話的報(bào)告，倉石武四郎、高田久彥關(guān)于蘇州方言的記錄。在吳方言歷史文獻(xiàn)中，1846年印度人仙尼華四編寫的《英華仙尼華四雜字文》（定海舟山南門外太保廟內(nèi)刊）是一部值得重視的方言歷史文獻(xiàn)，它出版時(shí)間早，內(nèi)容比較豐富，在外國人編纂的吳方言文獻(xiàn)中，具有先驅(qū)作用。還有一種書稿是首次向國內(nèi)學(xué)界公開的重要文獻(xiàn)，即《蘇州注音叢書》，作者陸基，未見國內(nèi)圖書館收藏，京都大學(xué)收藏了平田昌司的復(fù)印本，原本可能是天下孤本。課題組選擇其中的“蘇州注音符號”“蘇州注音符號練習(xí)課本”等幾冊加以影印。

林亦課題組收集的平話土話方言歷史文獻(xiàn)中，方塊壯字文獻(xiàn)較為獨(dú)特，為廣西所獨(dú)有。方塊壯字是漢語與壯語深度接觸融合的產(chǎn)物，是壯族人民借用漢字或漢字的偏旁，仿照漢字的構(gòu)形方式創(chuàng)造的記錄本族語的文字系統(tǒng)。早期方塊壯字文獻(xiàn)兩種，一為碑刻，二為經(jīng)詩民間抄本。壯語中有大量的漢語借詞，語音對應(yīng)很有規(guī)律。除少數(shù)直接使用漢語本字外，絕大多數(shù)是假借字（借漢字的形、音，不借義）和形聲字，本身承載大量的平話方言信息，利用這些信息可以知道早期平話方言的一些古讀。

伍巍課題組共收集粵方言中外文獻(xiàn)23 部。14 種中文文獻(xiàn)中，11 種為民間刻本，圖書館很少備藏。在粵方言文獻(xiàn)中，最有價(jià)值的中文文本，一是壁魚堂《分韻撮要》（單行本專書，約刊于18 世紀(jì)末～19 世紀(jì)初），疑為目前存世的最早版本；二是乾隆四十七年（1782）華天閣《江湖尺牘分韻撮要合集》，這是一個(gè)孤本。最有價(jià)值的外文本是馬里遜《廣東省土話字匯》（1828 年刊行），這是第一部粵方言詞典。最為費(fèi)力的是與廣東省立中山圖書館交涉的兩種書：一是咸豐本《江湖尺牘分韻撮要》（廣州聚經(jīng)堂1860 年新鐫）；二是伍殿綸《增輯字音分韻撮要》（右鏡齋藏版，1886 年鐫，單行本專書），此書首次記錄了廣州話音的新格局，是目前所見收字最多、解釋最詳?shù)囊槐緩V州話韻書。

閩方言歷史文獻(xiàn)收集是整個(gè)項(xiàng)目的重頭戲。錢奠香課題組共收集到海內(nèi)外閩方言歷史文獻(xiàn)105部。其中，傳統(tǒng)韻書文獻(xiàn)25 部；辭書、教材和研究文獻(xiàn)19 部；臺灣日據(jù)時(shí)期辭書、教材和研究文獻(xiàn)28 部；西方傳教士等所著文獻(xiàn)33 部。這些文獻(xiàn)絕大部分未見于國內(nèi)圖書館，幾乎每一種都具有很高的價(jià)值。其中的明末閩南方言文獻(xiàn)《西班牙-華語辭典》（DICTIONARIO HISPANICO SINICUM）僅見于菲律賓圣多瑪斯大學(xué)（University of Santo Tomas）檔案館。中文文獻(xiàn)中最有價(jià)值的珍本善本有6 種：《戚林八音合訂》（道光壬寅年新鐫）、《建州八音》（道光庚寅桂月重鐫）、《匯集雅俗通十五音》（《增注硃字十五音》）、《增補(bǔ)匯音妙悟》（小呂宋發(fā)行本）、《潮聲十五音》（張世珍著）、《說文閩音通》（謝章鋌著）；傳教士及域外文獻(xiàn)最有價(jià)值的珍本有4 種：《班華字典》（福安方言）、《廈門音個(gè)字典》（ê-MN^G IM ê Jī-TIáN）（打馬字/John Van Nest Talmage 編著，萊牧師/Lai Sian-sin 續(xù)補(bǔ)）、《廈門音新字典》（ê-MN^G IM ê Jī-TIáN）（William Campbell /甘為霖牧師）、《英漢廈門話袖珍小詞典》（A POCKET DICTIONARY OF THE AMOY VERNACULAR，ENGLISH-CHINESE）。從文獻(xiàn)的珍稀度來看，以下4 種可謂非常難得：《福建方言志》（陳衍著），1922 年版；《潮汕方言》（翁東輝著），1943 年版；《海南語》，1939 年版；《實(shí)用速成海南語讀本》，1943 年版。收集到的閩方言歷史文獻(xiàn)的數(shù)量和價(jià)值均超過同時(shí)期或前人文獻(xiàn)。

三、對收集漢語方言歷史文獻(xiàn)的幾點(diǎn)思考

（一）為何漢語方言歷史文獻(xiàn)長期得不到及時(shí)全面的收集

如此豐富而珍貴的漢語方言歷史文獻(xiàn)，長期得不到及時(shí)全面的整理和出版，原因主要有以下幾點(diǎn)。

（1）各個(gè)歷史時(shí)期的正統(tǒng)文人未予重視，甚至有所輕視，當(dāng)然得不到全面的搜集和整理。

（2）至民國時(shí)期開始受到學(xué)者重視，但國家積貧積弱，無力做整理、出版的工作，致使很多珍貴文獻(xiàn)或在圖書館藏于深閨無人識，或在個(gè)人手中束之高閣不示人。

（3）漢語方言歷史文獻(xiàn)廣泛散見于海內(nèi)外，卷帙繁多，收集、出版難度相當(dāng)之大，令許多有志之士望而卻步。

（4）據(jù)圖書館年報(bào)，截至2020 年底，全國共有公共圖書館3000 多個(gè)，高校圖書館2000 多個(gè)，大多藏有古籍文獻(xiàn)的圖書館多以保護(hù)文獻(xiàn)為由，視所藏文獻(xiàn)為己有，拒絕復(fù)制或限量復(fù)制；有的圖書館甚至視之為“生財(cái)之道”，復(fù)印索價(jià)甚高，大大限制了文獻(xiàn)的集成共享。

（5）有些個(gè)人私藏抄本文獻(xiàn)，漫天要價(jià)，條件苛刻，超出了個(gè)人購買能力和科研項(xiàng)目購書經(jīng)費(fèi)規(guī)定，嚴(yán)重妨礙著文獻(xiàn)的集成與學(xué)術(shù)的進(jìn)步。

（6）目前的科研體制和有關(guān)規(guī)定不利于文獻(xiàn)集成的成果和做文獻(xiàn)集成的學(xué)者。辛辛苦苦付出多年努力收集整理的多種文獻(xiàn)，竟然不如短時(shí)間內(nèi)對某一部文獻(xiàn)的?？怼＂佟敖鷿h語方言文獻(xiàn)集成”開題論證會(huì)上，侯精一等專家提出，文獻(xiàn)集成比文獻(xiàn)校注更重要，應(yīng)先抓緊時(shí)間搶救文獻(xiàn)，不急于對某一文獻(xiàn)的全面整理。對于文獻(xiàn)集成叢書，有的單位不按著作對待，不算古籍整理成果，報(bào)獎(jiǎng)?lì)悇e中也沒有文獻(xiàn)集成的位置，即使允許參評，與專著、論文的獎(jiǎng)次相比弗如遠(yuǎn)甚，顯然將文獻(xiàn)集成工作劃入了簡單的資料匯編，而不是科研創(chuàng)新。殊不知集全歷史文獻(xiàn)面臨的高難度，鑒別歷史文獻(xiàn)需要的高水平，更不知收集整理歷史文獻(xiàn)對學(xué)科建設(shè)、學(xué)術(shù)研究等基礎(chǔ)建設(shè)的重要支撐作用與推動(dòng)作用。

近代史上學(xué)術(shù)大師收集整理某領(lǐng)域文獻(xiàn)促成某學(xué)科形成與發(fā)展的例子不勝枚舉。羅振玉從1909年起，克服種種困難，陸續(xù)刊印出敦煌石室文獻(xiàn)，對敦煌學(xué)的興起貢獻(xiàn)至巨。又以極大的熱情，著手搜集、求購、采掘甲骨近二萬枚，成為早期收藏甲骨最富的人。1910 年冬，羅振玉擇其精善者，編成《殷墟書契前編》（1913），這些開創(chuàng)性整理與研究，使甲骨文字之學(xué)蔚成大觀。1935 年姜亮夫在法國進(jìn)修期間，想方設(shè)法，節(jié)衣縮食，先后拍照、拓摹、抄錄大量敦煌珍貴文物和經(jīng)卷，大大豐富了敦煌學(xué)的研究。這些學(xué)者的貢獻(xiàn)不是著成一文一書的點(diǎn)滴貢獻(xiàn)，而是對整個(gè)學(xué)科建設(shè)、學(xué)科發(fā)展和整個(gè)學(xué)術(shù)研究的巨大貢獻(xiàn)。收集整理一個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的海量的歷史文獻(xiàn)，遠(yuǎn)比寫一篇論文、一部著作重要得多，難度也大得多，需要數(shù)十人堅(jiān)韌不拔的毅力、頑強(qiáng)拼搏的精神和不達(dá)目的決不罷休的豪情與決心。而在今天各高校一切與考核結(jié)果、獲獎(jiǎng)等次掛鉤的體制下，殊難有學(xué)者愿意將自己一二十年或半生的時(shí)間和精力用于此術(shù)，不亦悲乎！難怪波多野太郎《中國方志所錄方言匯編》能作為中國方言學(xué)人手頭必備書近60 年。有鑒于此，我們呼吁中國高校的科研考核規(guī)定和各級評獎(jiǎng)規(guī)定能充分肯定文獻(xiàn)收集整理成果的價(jià)值，大大提升文獻(xiàn)收集整理成果的定位，鼓勵(lì)愿意將畢生精力奉獻(xiàn)給文獻(xiàn)收集整理的學(xué)者。

近幾十年雖有多位中國學(xué)者做了一些局部性的方言文獻(xiàn)整理工作，如《閩南語經(jīng)典辭書匯編》（10 種，林雙福、洪惟仁主編，臺北武陵出版社，1993），《罕見韻書叢編》（22 種，香港長城文化公司影印，1995），《湖北方言文獻(xiàn)疏證》（5 種，黃群建主編，湖北教育出版社，1999），《清代三種漳州十五音韻書研究》（馬重奇，福建人民出版社，2004），《明、清、民國時(shí)期珍稀老北京話歷史文獻(xiàn)整理與研究》（周建設(shè)主編，首都師范大學(xué)出版社，2014 ～2015，其中韻書6 種），等等，但從總體看，對漢語方言歷史文獻(xiàn)的收集整理面窄量少，看到的只是漢語方言歷史文獻(xiàn)的冰山一角，海量的方言歷史文獻(xiàn)亟待組織專家團(tuán)隊(duì)收集、整理和出版。直到近幾年，窮盡性收集、整理方志方言文獻(xiàn)的叢書已陸續(xù)問世，重要的如上述曹小云、曹嫄《歷代方志方言文獻(xiàn)集成》和李藍(lán)《中國方志中語言資料集成》，加上我們的《近代漢語稀見方志方言文獻(xiàn)集成》，方志方言文獻(xiàn)收集齊備程度之高，已遠(yuǎn)非波多野太郎可比。當(dāng)下國家強(qiáng)盛，民族復(fù)興，經(jīng)濟(jì)繁榮，文化發(fā)展，完全有條件、有能力對漢語方言歷史文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)的收集和整理。如果此時(shí)有關(guān)部門不轉(zhuǎn)變觀念，不重視對原始方言歷史文獻(xiàn)的收集與整理，不鼓勵(lì)收集原始文獻(xiàn)的學(xué)者或成果，將會(huì)坐失學(xué)術(shù)振興的良機(jī)。

（二）如何界定文獻(xiàn)集成類重大項(xiàng)目的體量

“近代漢語方言文獻(xiàn)集成”團(tuán)隊(duì)的海內(nèi)外20 余位專家學(xué)者，共組成14 個(gè)子課題組，面向古今中外，大規(guī)模、超時(shí)空的收集整理漢語方言歷史文獻(xiàn)，歷時(shí)8 載有余，共收集晚唐五代至1949 年中外文獻(xiàn)千余種。在此基礎(chǔ)上，分別編纂出漢語十大方言區(qū)（官話方言、晉方言、吳方言、閩方言、客家方言、粵方言、湘方言、贛方言、徽方言、平話土話方言）現(xiàn)存方言的歷史文獻(xiàn)集成，包含方言韻書、方言韻圖、方言字書、注音字母材料、羅馬字母記音材料、方言語法、方言詞典、方言課本、古代方志所記方言材料、部分方言作品（包括蒙書、用方言寫作的文學(xué)作品）、文士雜記等，涵蓋國內(nèi)外公開出版、公私庋藏的方言文獻(xiàn)。所謂“集成”，蘊(yùn)有將晚唐五代以降迄新中國成立的方言文獻(xiàn)萃聚、裒集一編之意，形成了一個(gè)超大型的“近代漢語方言文獻(xiàn)語料庫”。其過程是：以現(xiàn)代漢語十大方言區(qū)為主線，分三大板塊進(jìn)行：（1）全面訪查、搜集反映各大方言文獻(xiàn)資料的種類、數(shù)量及存佚、收藏情況，編制了《近代漢語方言文獻(xiàn)總目》。（2）對文獻(xiàn)的版本、藏館、體例、內(nèi)容、語音特征（或音系）、學(xué)術(shù)價(jià)值和研究成果等提要鉤玄，撰寫出《近代漢語方言文獻(xiàn)提要》。編寫文獻(xiàn)提要時(shí)盡力為每一種文獻(xiàn)提供封面、扉頁、目錄、正文頁，有的還對每種文獻(xiàn)的題名、編者、年份、版本、體例、內(nèi)容及特色進(jìn)行了簡要的考述。（3）將搜集到的千余種方言文獻(xiàn)按十大方言區(qū)整理、匯編，最后以《近代漢語方言文獻(xiàn)集成》（以下簡稱《文獻(xiàn)集成》）冠名出版，共14 輯：《近代漢語官話方言韻書韻圖文獻(xiàn)集成》《近代漢語官話方言綜合文獻(xiàn)集成》《近代漢語官話方言課本文獻(xiàn)集成》《近代漢語官話方言域外文獻(xiàn)集成》《近代漢語客家方言域外文獻(xiàn)集成》《近代漢語湘方言文獻(xiàn)集成》《近代漢語客贛方言文獻(xiàn)集成》《近代漢語閩方言文獻(xiàn)集成》《近代漢語粵方言文獻(xiàn)集成》《近代漢語吳方言文獻(xiàn)集成》《近代漢語徽方言文獻(xiàn)集成》《近代漢語平話方言文獻(xiàn)集成》《近代漢語晉方言文獻(xiàn)集成》《近代漢語稀見方志方言文獻(xiàn)集成》，300 余卷，體現(xiàn)出“集全國之力，盡地利之便，成文獻(xiàn)之全，顯學(xué)術(shù)之威”的鮮明特色。這里值得思考的是：一般的重大項(xiàng)目由3 ～5 個(gè)子課題組成，我們的這一重大項(xiàng)目分為14 個(gè)子課題，相當(dāng)于3 ～5 個(gè)甚至更多的一般重大項(xiàng)目的體量。對這種超大項(xiàng)目如何評價(jià)，如何定性，國家社科規(guī)劃辦應(yīng)該有一個(gè)客觀的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，或在組織的專家評審會(huì)上給予界定，多大的體量屬于“重大”，超出多少屬于“超大”，應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)出區(qū)別。

（三）近代漢語方言歷史文獻(xiàn)的收錄原則

窮盡性收集整理近代漢語十大方言區(qū)的歷史文獻(xiàn)是一項(xiàng)前無古人的開創(chuàng)性工作，時(shí)間跨度長，收集范圍廣，文獻(xiàn)分布散，收集難度大。因此，究竟采取什么樣的收錄原則是我們首先考慮的一個(gè)重要問題。課題立項(xiàng)之初我們提出“使散見的文獻(xiàn)集中起來，使罕見的文獻(xiàn)常用起來，使孤本的文獻(xiàn)共享起來，使隱性的文獻(xiàn)彰顯起來”的收錄總原則，核心是“應(yīng)收盡收”。這個(gè)總原則涵蓋了我們將要面對的古今中外的各種方言文獻(xiàn)，即分散在世界各地的文獻(xiàn)，不易找到的珍稀文獻(xiàn)，圖書館或個(gè)人珍藏的孤本、抄本文獻(xiàn)，外國傳教士為了傳教而編寫的方言文獻(xiàn)，等等。在總原則下，還要制定具體方言區(qū)的文獻(xiàn)收錄細(xì)則，包括文獻(xiàn)收錄對象：何種文獻(xiàn)必收，何種文獻(xiàn)不收；文獻(xiàn)收錄時(shí)限：何時(shí)的文獻(xiàn)要收，何時(shí)的文獻(xiàn)不收；等等。根據(jù)文獻(xiàn)存儲、分布的不平衡性，在實(shí)施過程中還要適時(shí)做出調(diào)整。

（1）文獻(xiàn)收錄對象。主要明確哪些收錄，哪些不收。《文獻(xiàn)集成》所收方言文獻(xiàn)均應(yīng)是明確記錄、探究某地方言歷史的文獻(xiàn)材料。如明代李實(shí)《蜀語》、民國初孫錦標(biāo)《南通方言疏證》等。不收錄主要反映通語的文獻(xiàn)，如宋代王觀國《學(xué)林·方俗聲語》；不收錄含有某地方言詞語的其他作品，如《敦煌變文》《元曲選》、筆記小說等；不收錄反映唐五代西北方音的漢藏對音、梵漢對音的佛經(jīng)文獻(xiàn)等；也暫不匯集零星的、散見于各種文學(xué)作品中的方言詞語。在域外文獻(xiàn)方面，一般不收錄用某一方言翻譯的《圣經(jīng)》等各種譯本。

對待不同方言區(qū)的歷史文獻(xiàn)，往往還要根據(jù)實(shí)際情況制定出具體的收錄原則，不能實(shí)行一刀切。如果某區(qū)方言歷史文獻(xiàn)比較珍貴或稀見，則采取應(yīng)收盡收、能收則收的原則，無論何種版本，一律收錄。如徽方言各種抄本文獻(xiàn)，晉方言反映方言的雜字類文獻(xiàn)。如果某區(qū)的方言歷史文獻(xiàn)比較豐富，則擇取若干。如官話區(qū)的方言雜字類文獻(xiàn)，種類繁多，總數(shù)不下400 種，《文獻(xiàn)集成》主要收錄對方音史或方言詞匯史有研究價(jià)值的雜字類文獻(xiàn)，最后篩選出20 余種。對同一種雜字類文獻(xiàn)，如果內(nèi)容相同，即收錄年代較早的一種；如果內(nèi)容不同，只收錄對方音史或方言詞匯史有研究價(jià)值的版本，不一定收錄年代較早的一種。如山東曲文炳《新編四言雜字》，最早刊于康熙三十二年（1693），此后又有刻本《音注四言雜字》，《文獻(xiàn)集成》只收對方音史或方言詞匯史更有研究價(jià)值的《音注四言雜字》。

（2）收錄的時(shí)間限定?！段墨I(xiàn)集成》收錄文獻(xiàn)的上限為近代漢語的開端，即晚唐、宋以后的方言歷史文獻(xiàn)，下限為1949 年新中國成立。同一類型的文獻(xiàn)，只收錄初版在1949 年之前的成果，不收錄1949 年之后的成果。前者如《唐五代西北方音》（羅常培，國立中央研究院歷史語言研究所，1933），《湖北方言調(diào)查報(bào)告》（趙元任等，商務(wù)印書館，1948）；后者如《云南方言調(diào)查報(bào)告》（楊時(shí)逢，“中央研究院”歷史語言研究所，1969），《四川方言調(diào)查報(bào)告》（楊時(shí)逢，“中央研究院”歷史語言研究所，1984），《宋代西北方音》（李范文，中國社會(huì)科學(xué)出版社，1994）。

官話方言韻書韻圖文獻(xiàn)比較豐富，所錄文獻(xiàn)，基本以成書時(shí)間為序。成書時(shí)間不明者則取初刻時(shí)間；刊刻時(shí)間不明者則取序跋時(shí)間；初刻、序跋時(shí)間均不詳者，則附于同一朝代文獻(xiàn)之末。

《文獻(xiàn)集成》每輯卷首均有總序與某輯前言，各輯編纂者在前言中均會(huì)有自己對所輯錄方言文獻(xiàn)的原則以及獨(dú)到的認(rèn)識和說明。

由于種種原因，各方言區(qū)還有一些方言文獻(xiàn)未能錄入，如反映晉方言文獻(xiàn)的《蕓香齋韻法新譜》（國家圖書館），反映冀魯官話的《切韻指南》（山東省圖書館），《音韻集成》（吉林大學(xué)圖書館）等。以后將俟機(jī)補(bǔ)錄。

（四）漢語方言歷史文獻(xiàn)收集整理的終極目標(biāo)——數(shù)字化建設(shè)

語言資源數(shù)字化建設(shè)是中國語言學(xué)學(xué)科“十四五”發(fā)展規(guī)劃提出的重要課題。資源數(shù)據(jù)是語言學(xué)發(fā)展的基本動(dòng)力和內(nèi)在要求，也是服務(wù)智能化社會(huì)的必然選擇（全國社科辦語言學(xué)學(xué)科調(diào)研組2021）。《文獻(xiàn)集成》工作希望能在國家的繼續(xù)支持下，精選有重要學(xué)術(shù)價(jià)值的典籍進(jìn)行精心?？?、標(biāo)點(diǎn)、注釋，并形成可以檢索的數(shù)據(jù)庫。目前我們已對搜集到的漢語方言歷史文獻(xiàn)進(jìn)行了全面掃描，構(gòu)建了容量巨大的“近代漢語方言文獻(xiàn)語料庫”。方言歷史文獻(xiàn)做成數(shù)據(jù)庫后，具有兼容、擴(kuò)容、查詢、檢索、存取等方面的一定優(yōu)勢，為漢語語言學(xué)及語言學(xué)史、漢語方言學(xué)及方言學(xué)史研究方法的現(xiàn)代化提供便捷服務(wù)，既可以省去占用大量空間保存文獻(xiàn)的困擾，又有利于妥善保護(hù)和典藏珍貴文獻(xiàn)。同時(shí)，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也可使這些數(shù)字化文獻(xiàn)資源數(shù)據(jù)庫實(shí)現(xiàn)共享，服務(wù)社會(huì)。下一步，漢語方言歷史文獻(xiàn)的數(shù)字化建設(shè)將作為我們的一項(xiàng)重要目標(biāo)、終極目標(biāo)。我們正在積極努力，爭取能夠早日實(shí)現(xiàn)。

四、余 論

《文獻(xiàn)集成》是面向古今中外進(jìn)行的大規(guī)模、超時(shí)空、全覆蓋的方言文獻(xiàn)輯錄成果，采用窮盡性收集、系統(tǒng)性整理和全景式展示，力圖為漢語史、漢語方言史研究提供比較全面的文獻(xiàn)保障，開拓漢語方言史研究、漢語語音史研究的新思路和新方向，推動(dòng)漢語史、漢語方言史學(xué)科的建設(shè)與發(fā)展，在學(xué)界產(chǎn)生了廣泛的影響力和輻射力。近年來，收集漢語歷史文獻(xiàn)得到國家層面應(yīng)有的重視。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近年有關(guān)漢語文獻(xiàn)集成或文獻(xiàn)搜集整理的國家社科基金項(xiàng)目共有20 余項(xiàng)，其中重大項(xiàng)目4 項(xiàng)：王平“韓國傳世漢字字典文獻(xiàn)集成”（14ZDB108）、華學(xué)誠“中國古代方言學(xué)文獻(xiàn)集成”（16ZDA202）、丁治民“東亞漢字文化圈《切韻》文獻(xiàn)集成與研究”（19ZDA316）、黃仁瑄“中、日、韓漢語音義文獻(xiàn)集成與漢語音義學(xué)研究”（19ZDA318），足見“近代漢語方言文獻(xiàn)集成”課題對文獻(xiàn)學(xué)學(xué)科發(fā)展的示范引領(lǐng)作用。

《文獻(xiàn)集成》是一部“縱及歷史千余年，橫跨方言十大區(qū)”的學(xué)術(shù)經(jīng)典文獻(xiàn)集成，今又在慧眼識珠的商務(wù)印書館正式出版。可以斷言，《文獻(xiàn)集成》這個(gè)重大成果不僅將前人留下來的大批珍貴的漢語方言歷史文獻(xiàn)予以充分挖掘、妥善保存，而且將持續(xù)發(fā)揮其在漢語語言學(xué)以及相關(guān)學(xué)科研究中的重要作用，真正成為學(xué)術(shù)研究的公器和重器。

盛世修典。規(guī)模宏大的《文獻(xiàn)集成》的整理出版以及其他相關(guān)項(xiàng)目成果的出版，充分反映了近幾十年來中國經(jīng)濟(jì)和文化的巨大發(fā)展，也是堅(jiān)定文化自信的重要舉措。《文獻(xiàn)集成》作為首個(gè)近代漢語方言歷史文獻(xiàn)之集大成的重大項(xiàng)目，是我們面對時(shí)代課題的重要回應(yīng)。正如魯國堯（2022）所評價(jià)：“《近代漢語方言文獻(xiàn)集成》，體現(xiàn)了中國語言學(xué)人有志于建立自己的中國特色的語言學(xué)、方言學(xué)的理論體系，建立自己的中國特色的‘歷史比較語言學(xué)’的學(xué)術(shù)勇氣，踐行了中國語言學(xué)人‘為往圣繼絕學(xué)’‘為中華民族偉大復(fù)興而奮斗’的光榮使命，這正是中國語言學(xué)人以更豐碩、更輝煌的成就奉獻(xiàn)于國家，奉獻(xiàn)于學(xué)術(shù)的實(shí)際行動(dòng)?！?/p>