劉瑾,趙華
(天津科技大學(xué) 生物工程學(xué)院,工業(yè)發(fā)酵微生物教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津 300457)
丁酸梭菌(Clostridiumbutyricum)為典型的嚴(yán)格厭氧菌,是革蘭氏陽性菌,在惡劣環(huán)境中可以通過形成芽孢增強(qiáng)自身對外界環(huán)境的適應(yīng)能力[1]。其芽孢具有強(qiáng)抗逆性,能經(jīng)受菌制劑過程中的高溫、干燥、酸堿性的侵蝕,穩(wěn)定性強(qiáng)[2]。芽孢在適當(dāng)?shù)臈l件下可以重新萌芽并形成細(xì)菌。與乳酸菌的抗逆性相比,在高溫下容易死亡,菌制劑的活菌數(shù)較少。丁酸梭菌的這種特性可以更好地勝任微生物飼料的任務(wù)。
丁酸梭菌具有產(chǎn)生較高濃度和純度的丁酸、較好的生長穩(wěn)定性以及較低的營養(yǎng)需求等優(yōu)點(diǎn),因此被認(rèn)為是最有開發(fā)潛力且具有商業(yè)性的丁酸發(fā)酵菌株[3]。丁酸梭菌具有極強(qiáng)的腸道整理作用,不但可以抑制腸道中大腸桿菌、沙門氏桿菌等致病菌,對腸道中有益菌群的生長有益處;同時有產(chǎn)生蛋白酶、淀粉酶、纖維素酶等多種酶類的能力,也可以促進(jìn)動物的腸道發(fā)育和抗炎抑菌能力,起到部分抗生素的作用[4-6]。丁酸梭菌發(fā)酵生產(chǎn)的丁酸還被認(rèn)為是一種抗癌劑,這主要是因?yàn)槎∷嵬ㄟ^改變組蛋白脫乙?;_(dá)到腫瘤細(xì)胞凋亡[7],丁酸鹽可以用于預(yù)防和治療結(jié)腸癌,抑制乳腺癌,并且在治療惡性膠質(zhì)瘤中也可以起到作用[8-9]。這些特性使丁酸梭菌及其產(chǎn)物丁酸在食品、發(fā)酵工業(yè)、飼料、醫(yī)學(xué)醫(yī)藥等多個重要領(lǐng)域中有著得天獨(dú)厚的巨大優(yōu)勢[10]。
目前微生物發(fā)酵法產(chǎn)丁酸存在丁酸產(chǎn)量較低、底物成本高、生成副產(chǎn)物導(dǎo)致丁酸得率低等問題,致使其無法滿足工業(yè)化和單一市場對丁酸梭菌制劑的需求[11-12]。采用目前傳統(tǒng)的發(fā)酵工藝生產(chǎn)丁酸通常會存在丁酸生產(chǎn)速率、產(chǎn)品純度、終濃度較低等問題,不僅會導(dǎo)致發(fā)酵底物利用率低,而且會增加丁酸后續(xù)分離成本,從而使發(fā)酵法產(chǎn)丁酸無法與化學(xué)合成法競爭[13]。因此,優(yōu)化丁酸梭菌的簡易規(guī)模化生產(chǎn)和高產(chǎn)量的發(fā)酵工藝在市場應(yīng)用上具有良好的研究前景[14-15]。
本課題采用單因素實(shí)驗(yàn)的方法以達(dá)到使丁酸梭菌快速、大量培養(yǎng)的目的。選擇碳源、氮源以及除氧劑等進(jìn)行全面優(yōu)化,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行響應(yīng)面分析[16-17],以提高一定體積內(nèi)丁酸梭菌的存活數(shù)量,縮短丁酸梭菌的生長周期,提供實(shí)驗(yàn)依據(jù),可使丁酸梭菌制劑和丁酸大量生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化。
丁酸梭菌(Clostridiumbutyricum):由天津科技大學(xué)工業(yè)發(fā)酵微生物重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室提供。
強(qiáng)化梭菌培養(yǎng)基(reinforcedClostridialmedium,RCM):10.0 g蛋白胨、3.0 g酵母膏、5.0 g葡萄糖、10.0 g牛肉膏、1.0 g可溶性淀粉、0.5 g鹽酸半胱氨酸、5.0 g氯化鈉、3.0 g乙酸鈉,溶于1 000 mL去離子水內(nèi),在121 ℃高壓滅菌20 min。固體培養(yǎng)基則要添加2%瓊脂。
優(yōu)化后快速增殖培養(yǎng)基:14.0 g葡萄糖、16.0 g酵母膏、0.9 g半胱氨酸鹽酸鹽、5.0 g氯化鈉、3.0 g乙酸鈉,溶于1 000 mL蒸餾水內(nèi),在121 ℃滅菌20 min。
1.3.1 碳源的優(yōu)化
以RCM培養(yǎng)基為基礎(chǔ),選取葡萄糖、果糖、可溶性淀粉、麥芽糖、蔗糖作為碳源,設(shè)置8.0 g/L為單一碳源的起始添加量,其他成分保持不變,培養(yǎng)基分裝于容量250 mL的螺口試劑瓶內(nèi),接種量為10%,每組設(shè)置3個平行,置于厭氧箱內(nèi),37 ℃培養(yǎng)4 d,間隔12 h取樣,檢測期間最高OD600,確定最佳碳源的種類。
確定最佳碳源種類后,設(shè)置單一變量,最佳碳源的添加量分別設(shè)置為8.0,10.0,12.0,14.0,16.0 g/L,接種量和培養(yǎng)條件如上所述保持不變,檢測期間最高OD600,確定優(yōu)化碳源的最佳添加量。
1.3.2 氮源的優(yōu)化
以優(yōu)化碳源種類和添加量后的培養(yǎng)基為基礎(chǔ),選取牛肉膏、大豆蛋白胨、蛋白胨、酵母膏、胰蛋白胨作為氮源,設(shè)置8.0 g/L為單一氮源的起始添加量,其他成分保持不變,接種量和培養(yǎng)條件如1.3.1所述,檢測期間最高OD600,確定最佳氮源的種類。
確定最佳氮源種類后,設(shè)置單一變量,最佳氮源的添加量分別設(shè)置為8.0,10.0,12.0,14.0,16.0 g/L,接種量和培養(yǎng)條件如1.3.1所述,檢測期間最高OD600,確定優(yōu)化氮源的最佳添加量。
1.3.3 除氧劑的優(yōu)化
以優(yōu)化碳源、氮源后的培養(yǎng)基為基礎(chǔ),選取抗壞血酸、半胱氨酸鹽酸鹽、亞硫酸鈉、硫代乙醇酸鈉4種除氧劑,設(shè)置0.5 g/L為單一除氧劑起始添加量,其他成分均保持不變,接種量和培養(yǎng)條件如1.3.1所述,檢測期間最高OD600,確定最佳除氧劑的種類。
確定最佳除氧劑種類后,設(shè)置單一變量,最佳除氧劑的添加量設(shè)置為0.3,0.5,0.7,0.9,1.1,1.3 g/L,接種量和培養(yǎng)條件如1.3.1所述,檢測期間最高OD600,確定優(yōu)化除氧劑的最佳添加量。
1.3.4 培養(yǎng)溫度優(yōu)化
以各項(xiàng)指標(biāo)綜合優(yōu)化后的培養(yǎng)基為基礎(chǔ),設(shè)置溫度梯度為30,34,37,40 ℃,于恒溫厭氧培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng),每組3個平行,對應(yīng)溫度下培養(yǎng)4 d,間隔12 h取樣,檢測期間最高OD600,確定最佳培養(yǎng)溫度。
在之前實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,利用響應(yīng)面法研究各個因素對丁酸梭菌OD值的影響,并進(jìn)一步確定培養(yǎng)基成分的最佳組合和最優(yōu)值。
使用優(yōu)化后的培養(yǎng)基,分裝于250 mL螺口瓶內(nèi),取10%丁酸梭菌培養(yǎng)液,放入37 ℃恒溫培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng)5 d,每隔12 h取樣檢測生物量OD600并記錄數(shù)值,繪制丁酸梭菌的生長曲線。
對選取的5種碳源進(jìn)行單一種類優(yōu)化,結(jié)果見圖1中A;對最優(yōu)碳源的添加量進(jìn)行優(yōu)化,結(jié)果見圖1中B。
圖1 不同碳源(A)和最優(yōu)碳源添加量(B)對丁酸梭菌生長的影響Fig.1 Effects of different carbon sources (A) and optimal carbon source addition amount (B) on the growth of Clostridium butyricum
由圖1中A可知,葡萄糖、果糖、可溶性淀粉、麥芽糖、蔗糖都可以為丁酸梭菌的生長提供營養(yǎng)物質(zhì),但其中葡萄糖的效果最為顯著,在培養(yǎng)4 d的過程中,生物量OD600最高,為0.74,因此確定丁酸梭菌可利用的最佳碳源為葡萄糖。在丁酸梭菌的生長過程中,葡萄糖提供基本的營養(yǎng)物質(zhì),葡萄糖濃度過低時提供的營養(yǎng)物質(zhì)不足,丁酸梭菌生長受到限制,葡萄糖濃度過高導(dǎo)致培養(yǎng)基滲透壓升高,丁酸梭菌水分滲出導(dǎo)致生長受到限制甚至死亡[18]。
由圖1中B可知,葡萄糖濃度為14.0 g/L時生物量OD600達(dá)到最大值,為2.880 1,結(jié)果表明適合丁酸梭菌生長的最優(yōu)碳源為葡萄糖,且最適添加量為14.0 g/L。
對選取的5種氮源進(jìn)行單一種類優(yōu)化,結(jié)果見圖2中A;對最優(yōu)氮源的添加量進(jìn)行優(yōu)化,結(jié)果見圖2中B。
圖2 不同氮源(A)和最優(yōu)氮源添加量(B)對丁酸梭菌生長的影響Fig.2 Effects of different nitrogen sources (A) and optimal nitrogen source addition amount (B) on the growth of Clostridium butyricum
由圖2中A可知,牛肉膏、大豆蛋白胨、蛋白胨、酵母膏、胰蛋白胨都對丁酸梭菌的生長有一定的作用,其中大豆蛋白胨和酵母膏的作用尤為顯著,但酵母膏的效果最顯著,在培養(yǎng)4 d的過程中,其生物量OD600最高,為2.359 2,因此確定丁酸梭菌可利用的最佳氮源為酵母膏。
由圖2中B可知,最終確定酵母膏濃度為16.0 g/L時最優(yōu)。在培養(yǎng)的4 d內(nèi),生物量OD600達(dá)到最大值,為2.349 9。結(jié)果表明,適合丁酸梭菌生長的最優(yōu)氮源為酵母膏,最佳添加量為16 g/L。
對選取的4種除氧劑進(jìn)行單一種類優(yōu)化,結(jié)果見圖3中A;對最優(yōu)除氧劑的添加量進(jìn)行優(yōu)化,結(jié)果見圖3中B。
圖3 不同除氧劑(A)和最優(yōu)除氧劑添加量(B)對丁酸梭菌生長的影響Fig.3 Effects of different deoxidizers (A) and optimaldeoxidizer addition amount (B) on the growth of Clostridium butyricum
由圖3中A可知,抗壞血酸、半胱氨酸鹽酸鹽、硫代乙醇酸鈉都對丁酸梭菌的生長有一定作用,而亞硫酸鈉對丁酸梭菌的生長幾乎沒有作用。其中半胱氨酸鹽酸鹽和硫代乙醇酸鈉的效果較好,效果最顯著的為半胱氨酸鹽酸鹽,在培養(yǎng)的4 d內(nèi),其OD600生物量最大,為1.846 6。因此,確定丁酸梭菌可利用的最佳除氧劑為半胱氨酸鹽酸鹽。
由圖3中B可知,半胱氨酸鹽酸鹽添加量過低時,在培養(yǎng)過程中培養(yǎng)基內(nèi)達(dá)不到無氧狀態(tài)[19],半胱氨酸鹽酸鹽濃度為0.9 g/L時生物量OD600達(dá)到最大值,為1.103 6。結(jié)果表明,適合丁酸梭菌生長的最優(yōu)除氧劑為半胱氨酸鹽酸鹽,其最適添加量為0.9 g/L。
對設(shè)置的4個最優(yōu)培養(yǎng)溫度進(jìn)行單一優(yōu)化,結(jié)果見圖4。
圖4 不同培養(yǎng)溫度對丁酸梭菌生長的影響Fig.4 Effects of different culture temperatures on the growth of Clostridium butyricum
由圖4可知,在培養(yǎng)4 d的過程中,30 ℃和40 ℃對丁酸梭菌的生長提供的環(huán)境并不是最優(yōu),而在37 ℃的培養(yǎng)環(huán)境下,丁酸梭菌生長最快,且OD600生物量最高,可達(dá)2.940 9。因此,可以確定丁酸梭菌的最適培養(yǎng)溫度為37 ℃。
根據(jù)上述實(shí)驗(yàn),通過梯度增加葡萄糖、酵母膏和半胱氨酸鹽酸鹽的濃度,采用最陡爬坡實(shí)驗(yàn)的上升實(shí)驗(yàn)確定3個因素的最佳水平范圍,實(shí)驗(yàn)設(shè)計和響應(yīng)值見表1。
表1 最陡爬坡實(shí)驗(yàn)設(shè)計和結(jié)果Table 1 Design and results of steepest climbing experiment g/L
由表1可知,丁酸梭菌的OD值隨著梯度的增加而增加,第2梯度時,丁酸梭菌的OD值達(dá)到最大,梯度再提高,OD值下降。因此,選擇第2梯度的濃度做進(jìn)一步的響應(yīng)面優(yōu)化實(shí)驗(yàn)。
在最陡爬坡實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,利用Design Expert 10.0軟件,針對葡萄糖(X1)、酵母膏(X2)和半胱氨酸鹽酸鹽(X3)對丁酸梭菌OD值(Y)的影響進(jìn)行響應(yīng)面實(shí)驗(yàn),進(jìn)一步確定培養(yǎng)基的最佳條件,并對結(jié)果進(jìn)行方差分析,所得實(shí)驗(yàn)設(shè)計與結(jié)果見表2,方差分析見表3。
表2 響應(yīng)面實(shí)驗(yàn)的設(shè)計與結(jié)果Table 2 Design and results of Box-Behnken experiment
通過Design Expert 10.0軟件對表2中數(shù)據(jù)進(jìn)行多元線性回歸分析,得到擬合實(shí)驗(yàn)因素的回歸方程:
Y=3.66+0.049X1+0.068X2+0.095X3+0.14X1X2-0.027X1X3+0.057X2X3-1.31X12-0.76X22-0.12X32。
通過Design Expert 10.0軟件對響應(yīng)面實(shí)驗(yàn)進(jìn)行方差分析,結(jié)果見表3。
表3 回歸方程方差分析Table 3 Variance analysis of regression equation
由表3可知,該模型的P值為0.000 1,極顯著(P<0.01),失擬項(xiàng)不顯著,且失擬項(xiàng)的P值為0.576 5>0.05,該模型和實(shí)驗(yàn)擬合度較好。模型的決定系數(shù)R2為0.971 2,校正后的決定系數(shù)RAdj2為0.934 1,變異系數(shù)(coefficient of variation, C.V.)為8.03%,表示8.03%的變異不能由該模型解釋,說明實(shí)驗(yàn)操作和模型均可信。
根據(jù)上述分析,該模型可用于解釋和預(yù)測實(shí)驗(yàn)結(jié)果,根據(jù)回歸分析和回歸方程的擬合,利用Design Expert 10.0軟件得到各因素相互作用的響應(yīng)面和等高線的分析結(jié)果,見圖5。
a
b
c
d
e
f
每個因素對丁酸梭菌OD值的綜合影響見圖5,當(dāng)半胱氨酸鹽酸鹽的濃度為0.9 g/L時,葡萄糖和酵母膏的交互作用對丁酸梭菌OD值的影響見圖5中 a和b,葡萄糖和酵母膏的濃度范圍分別為13.5~14.5 g/L和15.5~16.5 g/L;當(dāng)酵母膏濃度為16 g/L時,葡萄糖和半胱氨酸鹽酸鹽的交互作用對丁酸梭菌OD值的影響見圖5中c和d,葡萄糖和半胱氨酸鹽酸鹽的濃度范圍分別為13.5~14.5 g/L和0.7~1 g/L;當(dāng)葡萄糖濃度為14 g/L時,酵母膏和半胱氨酸鹽酸鹽的交互作用對丁酸梭菌OD值的影響見圖5中e和f,酵母膏和半胱氨酸鹽酸鹽的濃度范圍分別為15.5~16.5 g/L和0.8~1 g/L。通過Design Expert 10.0分析,酵母膏濃度為16.372 g/L,葡萄糖濃度為14.324 g/L和半胱氨酸鹽酸鹽濃度為0.905 g/L時,有最大丁酸梭菌OD值3.350 4,與以上分析一致。
為了驗(yàn)證Design Expert 10.0軟件所預(yù)測的最佳實(shí)驗(yàn)條件,在所提供的最佳發(fā)酵條件下,并考慮現(xiàn)實(shí)操作條件,調(diào)整最佳發(fā)酵條件為酵母膏 16 g/L、葡萄糖14 g/L、氯化鈉5.0 g/L、乙酸鈉3.0 g/L和培養(yǎng)溫度37 ℃,在此條件下進(jìn)行3次平行實(shí)驗(yàn),得到發(fā)酵液丁酸梭菌OD值為3.675 3,較模型預(yù)測值3.563 7高約3.134%,此差值在可接受范圍內(nèi)。在未優(yōu)化的培養(yǎng)條件下,丁酸梭菌OD為1.579 3,提高了約132.72%。
使用優(yōu)化后的培養(yǎng)基分裝于250 mL螺口瓶內(nèi),取10%丁酸梭菌培養(yǎng)液,于37 ℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)5 d,每隔12 h取樣檢測生物量OD600并記錄數(shù)值,繪制丁酸梭菌的生長曲線,見圖6。
由圖6可知,菌體在最優(yōu)培養(yǎng)基以及最適培養(yǎng)溫度的條件下,僅在2.5 d達(dá)到對數(shù)生長期,3 d時菌體生物量OD600最高,為3.350 4。雖然菌體生物量OD600最后穩(wěn)定在1左右,這主要是培養(yǎng)基過少、菌體濃度過高、營養(yǎng)物質(zhì)消耗過快導(dǎo)致的[20-23]。
圖6 最優(yōu)培養(yǎng)基和最適培養(yǎng)溫度的丁酸梭菌生長曲線Fig.6 Growth curve of Clostridium butyricum with optimal culture medium at optimal culture temperature
在本課題中,采取單因素實(shí)驗(yàn)的方法對本實(shí)驗(yàn)室提供的丁酸梭菌的RCM初始培養(yǎng)基進(jìn)行成分的篩選和添加量的優(yōu)化,最終結(jié)果表明培養(yǎng)該丁酸梭菌的培養(yǎng)基最佳組分為葡萄糖、酵母膏、半胱氨酸鹽酸鹽,最優(yōu)培養(yǎng)溫度為37 ℃[24-26]。
培養(yǎng)基成分及其含量對丁酸梭菌濃度起著至關(guān)重要的作用,碳源與氮源為丁酸梭菌生長提供了最基礎(chǔ)的營養(yǎng),半胱氨酸鹽酸鹽作為除氧劑確保了丁酸梭菌生長條件為無氧條件,碳源、氮源的選擇與配比對丁酸梭菌的生長很重要。
響應(yīng)面分析比普通的線性模型和正交實(shí)驗(yàn)更加立體全面,可以找到最優(yōu)的組合和響應(yīng)值。本實(shí)驗(yàn)通過響應(yīng)面分析確定了培養(yǎng)基最優(yōu)值,結(jié)果表明,優(yōu)化后培養(yǎng)基中最佳碳源為葡萄糖(14.0 g/L),最佳氮源為酵母膏(16.0 g/L),最佳除氧劑為半胱氨酸鹽酸鹽(0.9 g/L),最適培養(yǎng)溫度為37 ℃。此時丁酸梭菌生長最快速,且最大OD600值達(dá)到3.350 4,比優(yōu)化前提高約132.72%。