據(jù)俄新社15日?qǐng)?bào)道,俄國家杜馬（議會(huì)下院）國際事務(wù)委員會(huì)14日已批準(zhǔn)一項(xiàng)提案，呼吁聯(lián)合國就“北溪”天然氣管道遭破壞事件進(jìn)行國際調(diào)查，將這一罪行的策劃者和實(shí)施者繩之以法，并對(duì)造成的損害進(jìn)行賠償。不過，聯(lián)合國秘書長發(fā)言人表示：“聯(lián)合國不會(huì)啟動(dòng)任何調(diào)查，因?yàn)槁?lián)合國沒有相應(yīng)的授權(quán)?！?/p>

對(duì)此，俄羅斯“軍事觀察”網(wǎng)15日稱，聯(lián)合國秘書長的聲明證明，美西方不希望世界了解美國國家恐怖主義的真相。15日，俄聯(lián)邦委員會(huì)（議會(huì)上院）通過決議，建議俄外交部對(duì)“北溪”事件進(jìn)行“獨(dú)立的國際調(diào)查”。俄外長拉夫羅夫15日在國家杜馬會(huì)議上表示，俄方正籌備要求調(diào)查“北溪”事件的聯(lián)合國安理會(huì)特別會(huì)議。

俄一些政界人物威脅進(jìn)行報(bào)復(fù)。俄羅斯Regnum通訊社引述國家杜馬副主席古魯廖夫的話稱：“美國炸毀了北溪我們也有這樣的能力。我們完全有能力不僅在歐洲，而且在世界上這樣做?！?/p>

與此同時(shí)，爆出拜登下令炸毀“北溪”天然氣管道的美國記者西摩?赫什透'露出更多細(xì)節(jié)。據(jù)德國《柏林日?qǐng)?bào)》15日?qǐng)?bào)道，赫什在接受該報(bào)采訪時(shí)表示，拜登政府為這次破壞行動(dòng)準(zhǔn)備了很久，然而去年6月，在下令起爆前的最后一刻，白宮卻恐懼起來。拜登說他不敢這么做，于是方案改為遠(yuǎn)程操控起爆，并將起爆日期推遲了3個(gè)月，導(dǎo)致安放的8枚爆炸裝置中只有6枚爆炸。赫什還說，許多行動(dòng)參與者都反對(duì)這一計(jì)劃，認(rèn)為這“很瘋狂”，這也是他能夠獲得如此多內(nèi)部消息的原因之一。他說，拜登決定炸毀“北溪”管道，是因?yàn)樗麚?dān)心如果形勢對(duì)西方不利，德國可能退出對(duì)俄的制裁/“拜登總統(tǒng)寧愿讓德國挨凍，也不愿德國停止支持烏克蘭。”

赫什13日在接受網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)Radio War Nerd采訪時(shí)表示，美國炸毀“北溪”管道是“愚蠢的行為，這是犯罪”。他說：“拜登專注于俄烏沖突，這對(duì)其提高支持率有好處。拜登下了很大的賭注?！焙帐策€感慨稱，這一事件“如此明顯”，他所報(bào)道的內(nèi)容“并不難查”。然而，《紐約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》等媒體紛紛為白宮“作掩護(hù)”，這令他感到“吃驚”。▲（柳玉鵬）