叢忠奎,董嘉寧,孫宏志,鄭 金,劉奎仁,韓 慶,李斌川
(1.遼寧新都黃金有限責任公司,遼寧 朝陽 122000;2.東北大學(xué)多金屬共生礦生態(tài)化冶金教育部重點實驗室;3.東北大學(xué)冶金學(xué)院,沈陽 110819)
目前,我國是世界第一黃金生產(chǎn)大國,但氰化尾渣的堆存已成為影響我國黃金行業(yè)綠色發(fā)展的“卡脖子”問題。根據(jù)《國家危險廢物名錄(2021年版)》,采用氰化物進行黃金選礦時產(chǎn)生的氰化尾渣被劃定為危險廢物?!吨腥A人民共和國環(huán)境保護稅法》規(guī)定,對危險固體廢物征收1 000元/t的環(huán)境保護稅。氰化尾渣中氰含量較低,一般將其配漿后采用破壞法進行無害化處置。破氰方法主要有自然降解法、臭氧氧化法、因科法(SO2-空氣催化氧化法)、雙氧水氧化法、氯堿法、光催化降解法、電解氧化法、生物降解法等[1-4]。氰化尾渣通常含有金、銀、銅、鉛、鋅、鐵等有價金屬,是一種寶貴的二次資源。目前,其主要綜合回收技術(shù)有浮選法、焙燒-磁選法、氯化揮發(fā)法、酸浸法等[5-36]。本試驗以遼寧省某冶煉廠的焙燒礦氰化尾渣為原料,采用氯化焙燒法,對其有價金屬回收及渣無害化進行了研究。
本研究使用的原料是冶煉廠的焙燒礦氰化尾渣,其主要成分如表1所示。該廠氰化尾渣中,主要有價元素為Fe和Pb,其中,F(xiàn)e含量為35.93%,Pb含量為3.88%,具有較大的回收價值;SiO2含量為26.62%,是回收過程中主要的雜質(zhì)成分。為研究氰化尾渣中主要礦物組成,對樣品進行X射線衍射分析,如圖1所示。由圖1可以看出,氰化尾渣中赤鐵礦的衍射峰最強,它是氰化尾渣的主要礦相,這與氰化尾渣表觀顏色相一致。此外,氰化尾渣還含有一定量的石英、石膏等礦相。
表1 氰化尾渣化學(xué)多元素分析結(jié)果
圖1 氰化尾渣X射線衍射譜圖
為確定氰化尾渣中鐵和鉛的賦存形式及分布狀況,對其進行了化學(xué)物相分析,具體結(jié)果如表2和表3所示。由表2可以看出,氰化尾渣中鐵的主要賦存形式為赤鐵礦、褐鐵礦,二者占總鐵含量的94.71%,另有2.70%的鐵以硅酸鐵的形式存在,僅有不足1%的鐵賦存于黃鐵礦、菱鐵礦等其他形式中。由表3可以看出,氰化尾渣中鉛的主要賦存形式為白鉛礦和鉛礬,分別占總鉛的58.25%和32.99%,少量賦存于方鉛礦、鉛鐵礬及其他形態(tài)中。
表2 氰化尾渣中Fe化學(xué)物相分析
表3 氰化尾渣中Pb化學(xué)物相分析
將氰化尾渣放入干燥箱中烘干至恒重,按照一定比例將氯化劑(CaCl2)和氰化尾渣混勻(氯化劑加入量按照氰化尾渣質(zhì)量百分比計算),加入適量水,使用圓盤造粒機造球,然后放入溫度95 ℃的電熱鼓風干燥箱中烘干至恒重。取100 g烘干后的球團放入容積200 mL的剛玉坩堝中。將電阻爐升至指定溫度后,把盛有樣品的剛玉坩堝放入其中,進行氯化焙燒。達到焙燒時間后,立即取出,自然冷卻至室溫,利用制樣機將焙燒樣磨成粉末,檢測焙燒渣中有價金屬的含量。
本試驗采用的氯化劑為固體氯化鈣,氯化過程分兩步進行。第一步是氯化鈣分解,第二步為Au、Ag、Cu、Pb、Zn與氯氣結(jié)合,形成氯化物后揮發(fā)。使用熱力學(xué)計算軟件HSC Chemistry分析各個反應(yīng)在標準條件(標準大氣壓101.325 kPa,溫度900~1 300 ℃)下的吉布斯自由能變化,得到不同反應(yīng)標準吉布斯自由能(ΔGTθ)與溫度的關(guān)系,結(jié)果如圖2所示。
由圖2可知,溫度為900~1 000 ℃時,氧化鉛、氧化鋅和銀的氯化反應(yīng)ΔGTθ均為負值,說明有關(guān)反應(yīng)均可發(fā)生;溫度大于1 150 ℃時,氧化亞銅氯化反應(yīng)的ΔGTθ才變?yōu)樨撝?,說明氧化亞銅的氯化揮發(fā)較難發(fā)生;而氧化鐵氯化反應(yīng)的ΔGTθ均為正值,說明在標準條件下,氧化鐵氯化反應(yīng)不能進行。
圖2 標準條件下氰化尾渣中各主要有價金屬氯化反應(yīng)吉布斯自由能與溫度的關(guān)系
取適量氰化尾渣配入不同比例的CaCl2,制成粒徑8~12 mm的小球,烘干后在1 100 ℃溫度下進行高溫氯化焙燒試驗,焙燒時間為60 min??疾炻然瘎┯昧繉u、Ag、Cu、Pb、Zn揮發(fā)率的影響,試驗結(jié)果如圖3所示。
圖3 氯化劑用量對各種有色金屬揮發(fā)率的影響
由圖3可以看出,隨著CaCl2添加量的增加,有價金屬的揮發(fā)率變化較大。CaCl2添加量為2%~6%時,隨著CaCl2用量的增加,有價金屬的揮發(fā)率增長較快。CaCl2用量超過6%以后,Au的揮發(fā)率大于90%,增長幅度較小,Pb、Zn的揮發(fā)率增長趨于平緩。CaCl2用量達到8%以后,Cu的揮發(fā)率開始下降。隨著CaCl2用量的增加,Ag的揮發(fā)率先增加后減小,CaCl2用量為6%時,其達到最大值。經(jīng)綜合考慮,最佳CaCl2添加量取6%。
將氰化尾渣配入尾渣質(zhì)量6%的CaCl2,使用圓盤造粒機,制成不同粒徑(4~8 mm、8~12 mm、12~16 mm、16~20 mm)的小球,烘干后,稱取100 g不同粒徑的小球和粉料,在1 100 ℃溫度下進行高溫氯化焙燒試驗,焙燒時間為60 min。考察球團大小對Au、Ag、Cu、Pb、Zn揮發(fā)率的影響,試驗結(jié)果如圖4所示。
圖4 球團尺寸對各種有色金屬揮發(fā)率的影響
由圖4可以看出,粉末直接焙燒時Zn、Cu的揮發(fā)率較低,且產(chǎn)生的粉塵量較大,粉塵進入煙氣回收系統(tǒng),影響后續(xù)有價金屬的回收,故焙燒原料應(yīng)造球。在不同球徑條件下,Au、Ag、Cu、Pb、Zn的揮發(fā)率變化不大,說明球團粒徑對氰化尾渣中有價金屬的揮發(fā)率影響不大。當粒度過小時,球團強度過低;當粒度過大時,烘干時間較長,球團容易爆裂。經(jīng)綜合考慮,最佳造球粒徑取8~12 mm。
CaCl2添加量為6%,烘干小球(粒徑8~12 mm)質(zhì)量為100 g,焙燒時間為60 min時,在不同溫度下進行高溫氯化焙燒試驗。考察焙燒溫度對Au、Ag、Cu、Pb、Zn揮發(fā)率的影響,試驗結(jié)果如圖5所示。
由圖5可知,隨著焙燒溫度的升高,Au的揮發(fā)率緩慢上升,維持在90%以上;溫度大于1 000 ℃時,Pb幾乎全部揮發(fā),當溫度超過1 100 ℃時,Pb揮發(fā)率略微下降;焙燒溫度為1 000~1 200 ℃時,隨著溫度的升高,Cu、Pb、Zn的揮發(fā)率先增大后減小,在溫度1 100 ℃條件下達到最大值。焙燒渣的宏觀形態(tài)顯示,焙燒溫度為1 200 ℃時,球團之間出現(xiàn)比較明顯的粘連。經(jīng)綜合考慮,最佳焙燒溫度取1 100 ℃。
圖5 焙燒溫度對各種有色金屬揮發(fā)率的影響
CaCl2添加量為6%,烘干小球(粒徑8~12 mm)質(zhì)量為100 g,焙燒溫度為1 100 ℃時,在不同時間下進行高溫氯化焙燒試驗??疾毂簾龝r間對Au、Ag、Cu、Pb、Zn揮發(fā)率的影響,試驗結(jié)果如圖6所示。
圖6 焙燒時間對各種有色金屬揮發(fā)率的影響
由圖6可以看出,焙燒時間對有價金屬揮發(fā)率的影響較大。隨著焙燒時間延長,Au、Pb的揮發(fā)率逐漸升高,時間為40 min時達到較高值,隨后延長焙燒時間,Au、Pb的揮發(fā)率變化不大,基本保持平穩(wěn);隨著焙燒時間延長,Ag、Cu的揮發(fā)率逐漸升高,到60 min后,升高幅度開始降低;焙燒前80 min,隨著焙燒時間延長,Zn的揮發(fā)率逐漸升高,60 min后開始降低。經(jīng)綜合考慮,最佳焙燒時間取60 min。
對最佳工藝條件下的氯化焙燒渣進行X射線衍射分析、掃描電子顯微鏡(SEM)分析和能量分散譜儀(EDS)分析,如圖7、圖8所示。由圖7可以看出,氰化尾渣經(jīng)過氯化焙燒處理后,主要礦物成分仍為赤鐵礦和石英,物相組成基本沒有發(fā)生改變。由圖8可知,氯化焙燒渣中基本看不到金、銀、銅、鉛、鋅等有色金屬元素的殘留,主要礦相仍為赤鐵礦和石英,這與X射線衍射分析結(jié)果基本一致。因此,氯化焙燒可以有效地揮發(fā)金、銀、銅、鉛、鋅等有色金屬,而不破壞氰化尾渣的原始礦相。
圖7 氯化焙燒渣X射線衍射譜圖
圖8 氯化焙燒渣SEM分析及不同區(qū)域的點能譜分析
取最佳工藝條件下的氯化焙燒渣,進行毒性浸出檢測,結(jié)果如表4所示。由表4可以看出,浸出液中并未檢測出氰化物,說明經(jīng)過氯化焙燒后,氰化尾渣中的氰化物已全部分解,且氯化焙燒渣中銅、鉛、鋅、汞、鎘、總鉻及六價鉻含量遠低于標準控制限值。需要指出的是,砷含量遠遠超過標準控制限值,說明氯化焙燒法對有害元素砷的處理效果較差。
表4 氯化焙燒渣的毒性浸出檢測結(jié)果
從氯化焙燒的最佳技術(shù)參數(shù)來看,CaCl2添加量為氰化尾渣質(zhì)量的7%,造球粒度為8~12 mm,焙燒溫度為1 100 ℃,焙燒時間為60 min。在此條件下,Au、Ag、Cu、Pb、Zn的揮發(fā)率分別可以達到97.50%、71.45%、57.69%、99.72%、90.87%,殘渣的物相組成基本未發(fā)生改變。氰化尾渣經(jīng)氯化焙燒后,氯化焙燒渣中銅、鉛、鋅、汞、鎘、總鉻及六價鉻含量低于標準控制限值,而砷含量遠遠超過標準控制限值,說明氯化焙燒法對有害元素砷的處理效果較差。